Síguenos F Y T I T R

Bulos, falsedades y mensajes engañosos en la jornada electoral del 23J

Imagen del Centro de Datos de las elecciones generales del 23 de julio publicada por el Ministerio del Interior.

| Madrid |

Más de 37 millones de ciudadanos están llamados a las urnas este 23 de julio para participar en unas elecciones generales que designarán a 350 diputados y 208 senadores y determinarán quién asume las riendas del Gobierno durante los próximos cuatro años, todo ello en una cita electoral con un marcado aumento del voto por correo. En la jornada en la que los españoles ejercen su derecho al sufragio, en VerificaRTVE desmontamos los bulos, falsedades y mensajes engañosos difundidos en redes sociales y aplicaciones de mensajería móvil.

Dos papeletas de partidos distintos en un mismo sobre representan un voto nulo

En redes circulan mensajes que invitan a introducir dos papeletas distintas en el sobre de votación para el Congreso para apoyar con el mismo sufragio a dos formaciones. Es un bulo. La introducción de dos papeletas distintas en el mismo sobre invalida el sufragio. Así lo determina la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG).

"Soy de derechas y soy gay. Y se puede ser gay y no estar a favor del aborto, ni a favor del orgullo ni de la ley trans, se puede ser gay y votar por ESPAÑA. Y por eso mañana voy a votar uniendo las dos papeletas que me representan en el mismo sobre: la del PP y la de VOX», dice un mensaje con más de 800 retuits y 3.300 ‘me gusta'. Otro mensaje de Twitter plantea la misma idea con otros dos partidos: «Como Sumar y PSOE van juntos, tenéis que meter las dos papeletas juntas». Es falso. Dos papeletas distintas en el mismo sobre representan un voto nulo. La Ley Orgánica de Régimen Electoral establece en su artículo 96 que será considerado voto nulo el sobre de votación que "contenga más de una papeleta de distinta candidatura». La norma sí que permite que un sobre tenga "más de una papeleta de la misma candidatura» pero «se computará como un sólo voto válido». En VerificaRTVE te hemos desmontado bulos similares, como los mensajes que alentaban un supuesto «voto dual» que en realidad implicaba un sufragio nulo en los comicios del 28 de mayo.

Escribir el nombre de un candidato o candidata en una papeleta invalida el voto

En redes sociales están circulando mensajes que dicen que puedes escribir el nombre de un candidato o candidata en una papeleta electoral en el caso de que la candidatura tenga un error o si quieres tener un gesto con una determinada personalidad política. Es un bulo. La normativa electoral determina que se considerará voto nulo cualquier papeleta en la que se haya modificado, añadido o tachado nombres de candidatos.

«Las papeletas de Vox en Las Palmas están llegando con un error. Si no figura el nombre de Santiago Abascal, solo tienes que tachar el primero y escribirlo con bolígrafo con letra legible», dice un mensaje que supera los 3.400 retuits. La misma idea la encontramos difundida pero con la recomendación de escribir el nombre de Irene Montero en la papeleta de Sumar como "gesto" hacia la dirigente de Podemos (1 y 2). Es falso. La Ley del Régimen Electoral General establece que, «en el caso de elecciones al Congreso de los Diputados, a los Ayuntamientos y a los Cabildos Insulares serán nulos los votos emitidos en papeletas en las que se hubiera modificado, añadido, señalado o tachado nombres de los candidatos comprendidos en ella o alterado su orden de colocación, así como aquellas en las que se hubiera producido cualquier otro tipo de alteración».

El corte de trenes en Valencia y las acusaciones de «pucherazo» ferroviario

En redes circulan mensajes que presentan la incidencia que ha provocado este domingo la cancelación del servicio de trenes AVE entre Madrid y Valencia como un intento de «pucherazo» basado en impedir que los residentes madrileños lleguen a la capital a votar. La incidencia ha afectado a los trenes en ambos sentidos y ha sido consecuencia de un incendio en una arqueta. RENFE ha dicho en el Canal 24 horas de RTVE que está facilitando la movilidad a «prácticamente la totalidad» de los viajeros que tenían que viajar en sus trenes y ADIF ha señalado que espera resolver la anomalía «a lo largo de esta tarde lo antes posible».

En Twitter, varios mensajes hacen referencia al corte de trenes y lo presentan como un «pucherazo ferroviario» del Gobierno que lidera Pedro Sánchez. «El PSOE apela a la «sorpresa» para ganar. La «sorpresa» = Miles de madrileños secuestrados en Valencia sin opción a votar», sostiene otro mensaje. «Me dicen que hay un sabotaje de ADIF en Valencia y que han suspendido los trenes a Madrid; curiosamente la mayoría era gente que acudía a Madrid a votar», señala otra cuenta. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha tuiteado que «todos estos ciudadanos no pueden quedarse sin su derecho al voto por una situación provocada desde los propio servicios públicos». El dirigente del PP Esteban González Pons ha dicho que el Gobierno «debe garantizar que la gente llegue a votar» y ha añadido: «si ya era unas elecciones puestas como para no ir, faltaba esto».

En VerificaRTVE hemos hablado con ADIF y nos ha asegurado que está ofreciendo alternativas de transporte para los afectados y que a las 12.30 horas ya había puesto en marcha cinco transportes alternativos para viajeros. Antonio Carmona, portavoz de RENFE, ha contado en el Canal 24 Horas de RTVE que la empresa pública está facilitando la movilidad a «prácticamente la totalidad de los viajeros que tenían que ir en nuestros trenes entre Madrid y Valencia o Valencia-Madrid". Ante la pregunta de si RENFE puede garantizar que los viajeros llegarán a destino para votar, el portavoz de la compañía ha respondido: «Todos los viajeros que hemos trasladado hasta ahora están llegando a destino, en Madrid y en Valencia, y podrán ejercer su derecho al voto». El director general de Conservación y Mantenimiento de ADIF, Ángel Contreras, ha afirmado que el gestor ferroviario espera solventar la incidencia «a lo largo de esta misma tarde lo antes posible». Desde Twitter, ADIF ha informado de los servicios alternativos de transporte que ha habilitado (1 y 2) y la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valencia ha señalado que RENFE ha puesto en marcha «rutas alternativas» para usuarios de AVE entre Madrid y Valencia.

La legislación permite elegir tres senadores del mismo partido en una provincia

Nos habéis consultado en nuestro WhatsApp por un mensaje que dice que dar los tres votos a la misma candidatura del PSOE al Senado reduce las posibilidades de obtener «una mayoría de senadores progresistas» porque «en el mejor de los casos» esta formación solo podría obtener dos escaños. Es falso. La legislación vigente sí permite que los tres senadores de la misma lista de un partido a la Cámara Alta consigan su escaño en esa circunscripción. De hecho, esta situación se registró en los comicios de noviembre de 2019 en varias provincias que eligieron como los más votados a tres senadores de un mismo partido, del total de cuatro a decidir.

El mensaje que circula por WhatsApp, etiquetado como «reenviado muchas veces», pide no dar tres votos a los senadores del PSOE sino únicamente dos y dejar el tercero para Sumar. Entre otros motivos, argumenta que "en el mejor de los casos el PSOE podría sacar como máximo dos senadores y Sumar uno». «Si doy los tres votos en el Senado al PSOE, el tercero se pierde seguro», señala. Es falso. Una misma formación política sí puede conseguir tres senadores en la misma provincia.

La Ley Orgánica de Régimen Electoral permite que tres senadores del mismo partido sean elegidos en la terna de cuatro representantes designados en una misma circunscripción porque el criterio que prima es el número total de votos conseguidos. La norma determina que en cada provincia se elegirán cuatro senadores y en cada circunscripción insular el siguiente número de senadores: tres en Gran Canaria, Mallorca y Tenerife; y uno en Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, Gomera, Hierro, Lanzarote y La Palma. Ceuta y Melilla tiene asignados dos senadores cada una.

En las elecciones generales de noviembre de 2019, tres de los cuatro senadores que fueron designados en las provincias de Asturias, Badajoz, Cáceres, Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén y Sevilla eran los candidatos del PSOE, como consta en esta resolución de la Junta Electoral (desde la página 30) y puedes ver en la imagen anterior.

Este artículo forma parte de los contenidos difundidos por Comprobado.es , una alianza de verificadores y medios para luchar contra la desinformación sobre las elecciones generales del 23 de julio.

Lo más visto