Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Los progresistas del CGPJ acusan a los conservadores de incitar un golpe de Estado de jueces

La pelota está en el tejado del presidente, quien pretende convocar un pleno sobre la amnistía el próximo lunes, si bien algunos vocales se plantean hacer un boicot

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez (d), conversa con el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido (c), y el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte (i) | Foto: Efe - Ballesteros

| Madrid |

La petición de ocho vocales conservadores del CGPJ de celebrar un pleno extraordinario para abordar la amnistía, ha causado «conmoción» en el resto de los vocales que lo ven «una incitación a la sublevación y a un golpe de Estado de los jueces» tratando de «intervenir abiertamente en la política». Fuentes jurídicas han informado a EFE de que se trata de «un paso sin precedentes» por parte de vocales del Consejo General del Poder Judicial que han impulsado «una iniciativa de extrema gravedad», «inadecuada» y «abiertamente fuera de lugar» que «atenta contra la separación de poderes», al buscar condicionar la actividad constitucional de los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Este jueves, los vocales Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez, José María Macías, Nuria Díaz y Ángeles Carmona han registrado la petición de reunión extraordinaria al presidente del CGPJ, Vicente Guilarte, sin esperar a conocer el texto. Porque la intención de estos vocales pasa por celebrar un pleno extraordinario para abordar la amnistía, que consideran una «medida de abolición del Estado de derecho» que «violenta la Constitución» y convierte a la Justicia en «una quimera».

Según las fuentes, esta iniciativa «es el preámbulo para incitar al golpe de estado de las togas» a partir de unos vocales que actúan como «pseudogolpistas» y «dique de resistencia frente a la democracia» con una «injerencia intolerable» en la política. «Estamos conmocionados, porque esto es brutal, de una gravedad sin precedentes, impropio de esta institución», añade otro vocal, que cree que los conservadores han «entrado abiertamente en la política» como la «resistencia».

Y qué mejor forma, añade, que «buscando interferir en la investidura de Pedro Sánchez» Y todo ello, coinciden las fuentes consultadas, a partir de una propuesta «cero institucional» que parece «imposible de discutir» porque no tiene precedentes en el CGPJ, por ser «inadecuado el contenido, el tono y el procedimiento», aunque ya han conseguido lo que buscaban que es «ser portada en un día festivo».

La pelota está ahora en el tejado del presidente, quien pretende convocar el pleno sobre la amnistía el próximo lunes a las 19.00 horas, si bien algunos vocales se plantean hacer un boicot para evitar que haya quorum mínimo para su celebración, esto es diez vocales más el presidente, aunque no hay consenso aun para este escenario. Ahora bien, las fuentes ven «imposible» que esta iniciativa salga adelante. No creen que los ocho conservadores llegaran a sumar apoyo alguno y menos del presidente que «debe guardar la posición institucional» del Consejo.

34 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

AngelcaídoVoy a empezar a llenar una botella con sus lagrimas... Lagrimas de fa.cha. 😂😂

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

miradorLa derecha siempre la misma cantinela..."se rompe España", excusas para "pegarla" ellos...pero romper, nunca se ha roto; siempre actuan a tiempo, vaya!

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

palmesanoSi repiten elecciones el PP se va por el desgüe...o que te crees???

user baixamaner | Hace más de 2 años

Ja deia que la asonada judicial era un intent de cop d'estat, es una conspiració en tota regla i es una clara demostrració que els presos politics no van tenir un judici just i que les seves sentències eran mes venjança que justicia, Aixó ho han vist clarament a Europa, i pens que el TEDH axis ho confirmará, pero aixó el Sanchez no li tremola la ma de negociar amb l'indepentisme i mes veient que el PP ho ha fet amb els feixistes sense cap ansurt mediatic ni manifestaciones ni judges avisant que se rompe España.

user mirador | Hace más de 2 años

memorionEfectivamente, la amnistía no rompe a España, lo que rompe es a los ciudadanos y a la dignidad del sistema democrático. La compra de votos por parte de un personaje malvado premiando a quienes se han saltado las leyes, incluyendo acciones terroristas en las vías del tren, hace que aumente el desprecio a todo lo que huele a psoe e independentistas.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

memorionLos JUECES sobre la ley de amnistía: “Es inaceptable e INASUMIBLE en una democracia plena” La APM, asociación mayoritaria en la magistratura, carga contra los planes del Gobierno,

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLALa FRASE ESPAÑA CATALUÑA esta en la LEY DE AMNISTÍA y puesta por EXIGENCIA DE LOS INDEPENDENTISTAS. Esos qué dicen LO VOLVEREMOS A HACER. CÓMO se puede AMNISTIAR a los que te dicen que lo volveremos a hacer? Nos hemos vuelto locos? 😉

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

memorionY tú quienes te crees que forman el CG del PODER JUDICIAL?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

AngelcaídoOlvidé indicarle que la Gran Cruz de San Fernando, la llamada "Laureada de San Fernando" se concede para honrar el reconocido valor heroico que inducen a acometer acciones excepcionales o extraordinarias, siempre en servicio y beneficio de España. Y realmente Puigmoltó se la mereció, porque contribuyó a España para que tuviera la realeza descendencia, aunque analizando quién fue su nieto, mejor no lo hubiera hecho. Por cierto y ya que estamos, recordemos que el padre de Isabel II, Fernando VII fue el rey felón que entregó a Napoleón el trono de España o a Alfonso XIII, que ¡Vaya tela tenía ese monarca!. Si es que hurgamos un poco en la historia Real y lo que aparece huele a cloaca.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Angelcaído¿Conflicto España - Cataluña? uhmmm. ¿Que conoce de esa Ley, de cuando es esa Ley de Enjuiciamiento Criminal y quién la promulgó?, lo dudo. ¡¡Fue un Real Decreto Real Decreto de septiembre de 1882, cuando gobernaba España Alfonso XII, hijo de Isabel II de Borbón esa reina que con su madre María Cristina de Borbón-Dos Sicilias, vaciaron las arcas del Estado y como no les bastaba se llevaron todas las joyas de la Corona española y por eso tuvieron que huir de España tras declararse contra ellas la revolución militar llamada "La Gloriosa" donde estuvo el general Prim. Tras el paso del rey Amadeo I de Saboya, si España tuvo un rey en esa época que no fue un Borbón ¿A que no sabía eso tampoco, italiano para más INRI? Pusieron a Alfonso XII, seis años después, al restaurar la corona a los Borbones. ¡¡Pues fue Alfonso XII quién puso ese artículo 666, que puestos a pensar ¡¡Si tenía que ver mucho con lo que representa ese número!!, que por cierto, no fue hijo del rey consorte Francisco de Asís de Borbón, que era homosexual, sino de uno de los muchos líos de cama de la reina, que al igual que la comida era uno de sus más predilectos entretenimientos, signo inequívoco de los Borbones, la infidelidad.

memorion memorion | Hace más de 2 años

AngelcaídoNo me digas que un juez o magistrado sabe mas que un catedrático en derecho, que se ha leído la constitución de la A a la Z. Por cierto la amnistía no rompe España, como los de Pepe pretenden decir.

user Bartolo | Hace más de 2 años

un chiste de mal gusto > el poder judicial es independiente , y su fin es defender la justicia de sus ciudadanos independientemente del color politico y de su cartera >>

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

AMNISTÍA. Se arguye LEY ENJUICIAMIENTO CRIMINAL en el artículo 666. Les suena el número SEIS , SEIS , SEIS? 😉 Habla de CONFLICTO ESPAÑA CATALUÑA SE LES RESTITUYE TODOS LOS ATRASOS DE HABERES Y ASCENSOS que hubieran podido tener.

user leo | Hace más de 2 años

Vaya vergüenza! Utilizar a una institución para dar un golpe de Estado. Y ellos lo saben al actuar de este modo. Esto tiene un nombre. Estos si que se aferran a la poltrona de manera indigna y encima impiden la renovación que en justicia ya debería ser haber tenido efecto. Somos el hazmerreír de Europa y ya es hora de que exijamos que no se mantenga por más tiempo esta situación.

user palmesano | Hace más de 2 años

@ memorion muy fácil que se celebre de nuevo elecciones y veremos que opinan los españoles incluidos muchos socialistas que ni estos sabían lo que venia y repito quienes ya han pegado un golpe de estado son los que ahora se les va a pedir perdón , librar de toda culpa , incluso les van a dejar en el bolsillo todo lo que robaron con ello esto no hace falta ser de unos u otros es para cualquiera una grave injusticia cuando otros por mucho menos están en prisión , no es cuestión de pensamientos o ideología como veo usted practica por encima de todo , es de simple sentido común y si supongo que aun queda mucha gente que lo tiene

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

memorionResulta obvio que NO HAS LEÍDO. Lo dicen MAGISTRADOS Y JUECES. 🤫

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Claudio RanieriESTA ES LA EXPLICACIÓN A LA TOMA DEL CONSTITUCIONAL Y AL INTENTO DE TOMA DEL GG PODER JUDICIAL.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Claudio RanieriNO ME CONFUNDA CON USTED Yo me limito a exponer los hechos cuando me lo permiten. Quizás debería AVERGONZARLE EL TENER LA COMPLETA SEGURIDAD DE QUE EL CONSTITUCIONAL LA APROBARÁ. No es bueno para la democracia. 😂😂😂

user satan | Hace más de 2 años

Forzar las leyes no tiene nada de progresista..

user Selenita | Hace más de 2 años

Los conservadores del CGPJ tendrían que velar por cumplir y hacer cumplir la constitución y son los primeros que la incumplen. Váyanse ya llevan cinco años de Okupas.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

AngelcaídoVeremos que dice el tribunal constitucional, que posiblemente será donde acabará todo este asunto... A ver si entonces tiene tanta fe ciega en los jueces... Se le ve el PPlumero

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

Y aquí tenemos el porque el PP en contra de la ley y la Constitución no quería renovar el poder judicial. Golpe de estado con toga!

user Mats | Hace más de 2 años

Cuanto jurista de barra de bar forastero hay en Mallorca.

memorion memorion | Hace más de 2 años

AngelcaídoOstras no sabía que eras jurista, cuando los catedráticos de justicia dicen que es legal. Así no se consigue igualdad entre españoles, atizando siempre contra los que no comulgan con la derecha, rancia y casposa.

memorion memorion | Hace más de 2 años

palmesanosi todos los españoles piensan como tú, apaga y vamonos.

memorion memorion | Hace más de 2 años

Luego dicen que la justicia es independiente, de qué, si cada uno barre para su partido. Encima los errores judiciales dejan en libertad a ladrones reincidentes, a violadores y delitos afines al Pepe.

user Skywalker | Hace más de 2 años

1-presidente elegido democraticamente en las urnas y por mayoria parlamentària. 2-ley aprobada por mayoria parlamentària. 3- jueces a acatar las leyes. 4- Policías y militares calladitos, firmes y en primer tiempo de saludo.

user Ferran | Hace más de 2 años

Por esa regla de tres, amnistía para el rey Juanca, para Bárcenas, o para muchos delincuentes con causas menores como conducir mamado...

user Tomas Camps | Hace más de 2 años

Golpe de Estado es lo que hace Sánchez anulando cualquier decisión judicial por interés propio a golpe de decreto o ley. El día que Garzon intento entrar en política se demostro que no existe la separación de poderes. Luego vinieron Marlasca y la exfiscal general que paso de ser ministra a ocupar ese lugar. El último golpe ha llegado consiguiendo colocar a Pumpido de presidente del TC. Separación de poderes en España no existe.

user palmesano | Hace más de 2 años

El golpe de Estado lo dieron quienes ahora estos progres de boquilla los van amnistiar destruyendo el principio de igualdad de todos los españoles ante la ley es mas con esto y otras acciones para el interés de un mentiroso constatado quienes están dando u golpe mas que de es al estado son ellos mismos ahora veremos si se va a consentir o con la ley en la mano se va a parar y si hay dudas a todo ello si esto sigue siendo una democracia que se vuelva a votar y decidamos todos los españoles y veremos que es lo que ocurre que si tan seguros están de sus trolas que se confirme en las urnas y no haciendo los trapicheos que se están haciendo....

user Biel | Hace más de 2 años

El CGPJ también se ha contagiado de la falta de libertad y democracia que reina hoy en día en España. Si toses a la Izquierda eres un un maldito fascista, machista, golpista... Dime de que presumes Izquierda y...

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Ocho vocales del CGPJ alertan de que la amnistía supone "la abolición del Estado de derecho" y fuerzan un Pleno extraordinario Los consejeros conservadores advierten de que la medida "violenta" la Constitución y que su justificación "confunde" el interés de España "con el interés del presidente del Gobierno" FUENTE; LA RAZÓN.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Los “ PROGRESISTAS “ APOYANDO A UN PRESIDENCIALISTA POPULISTA? 😂😂😂😂😂 Que tiene eso de progresista? HAGAN CUMPLIR LA LEY,

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

PROGRESISTAS? De qué?

Lo más visto