Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Emergencia energética

La fuga del Nord Stream desata un desastre medioambiental en el Báltico

El metano se considera un emisor clave de gases de efecto invernadero

Fuga de gas en Nord Stream 2 vista desde el interceptor danés F-16 en Bornholm, Dinamarca | Foto: Reuters

| Copenhague |

La piscina humeante de gas metano en el mar Báltico, fruto de un supuesto sabotaje en los gasoductos Nord Stream, amenaza con desencadenar un desastre medioambiental, como han comenzado a advertir ya expertos científicos y organizaciones ecologistas. El metano está considerado como un emisor clave de gases de efecto invernadero, por lo que la comunidad científica se esfuerza por hacer algún tipo de previsión sobre los efectos de la triple fuga en el Nord Stream 1 y el Nord Stream 2.

Ambas tuberías contienen gas a presión, pese a no estar actualmente en funcionamiento. El científico David McCabe, experto de la organización Clean Air Task, advierte de que, a 20 años vista, «una tonelada de metano tiene un impacto climático que es más de 80 veces superior que el dióxido de carbono», lo que hace que la fuga actual sea «muy preocupante», según la agencia Bloomberg. El director de estrategia energética en el Environmental Defense Fund, Andrew Baxter, ha estimado que ya se han emitido a la atmósfera unas 115.000 toneladas de metano, lo que equivale a 9,6 millones de toneladas de CO2 o a las emisiones de dos millones de coches de gasolina durante todo un año.

La ONG Greenpeace ha elevado esta estimación y la equipara ya a 30 millones de toneladas de dióxido de carbono, si bien el hecho de que las fugas sean submarinas y no al aire libre complica la elaboración de este tipo de estimaciones. En lo que sí coinciden todos los expertos es en su gravedad. La mayor fuga de metano conocida hasta la fecha se produjo en el cañón de Aliso, en Los Angeles (Estados Unidos), y supuso en 2015 el escape a la atmósfera de unas 97.100 toneladas de metano, repartidas durante varios meses.

En el caso del Nord Stream, habría sido en sólo unas horas. El Ministerio de Medio Ambiente alemán, no obstante, ha afirmado que el escape no supone una amenaza significativa para la vida marina de la zona, ya que el mayor riesgo climático está en la atmósfera. Aun así, autoridades de Alemania, Dinamarca y Suecia intercambian información para determinar los posibles efectos.

7 comentarios

Interventor Interventor | Hace más de 3 años

Que pena que el interceptor danés no estuviera antes del sabotaje y viera a helicópteros americanos de paseo ...

user perrymason | Hace más de 3 años

EEUU no sabotearía algo que en parte es propiedad de Alemania, Holanda etc.... El punto dónde se han saboteado los gaseoductos habla mucho de la autoría... Justo al lado pero fuera de las aguas territoriales danesas y alemanas....casi en territorio OTAN pero sin serlo... Lo más al oeste posible para evitar que los escapes de gas afecten a tú país pero si afecten a Europa... Ergo...Rusia. Si hubiera sido EEUU o la Otan el roto se habría hecho delante de Kaliningrado o más al este justo antes de las aguas territoriales rusas....sin entrar en territorio ruso y dejando que el gas (que viaja hacia el este) se fuera directamente a Rusia sin afectar a Europa.

user X | Hace más de 3 años

No sé yoNo eres la persona más brillante que hay por aquí, por lo que veo.

Fernando, me llamo Fernando Cortés... Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace más de 3 años

Destruirlos el mundo hgp

Oliveta Puput | Hace más de 3 años

Això han estat els ianquis, per enfollonar tot més encara.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 3 años

Eso viene a ser 1 milésima parte de los pedos generados por las vacas en un año. Teniendo en cuenta que la cabaña se ha reducido por el precio de los piensos y suministros en general pues la cosa se compensa.

user No sé yo | Hace más de 3 años

Me da igual. Como si arde el mar entero.

Lo más visto