Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Guerra Rusia-Ucrania

La OTAN alerta de la movilización del submarino ruso 'Belgorod', portador del Arma del Apocalipsis

La OTAN alerta de la movilización del submarino ruso 'Belgorod', portador del Arma del Apocalipsis | Foto: Europa Press

| Madrid |

La OTAN ha remitido una nota de inteligencia a sus países miembros en la que alerta de la movilización del submarino nuclear ruso 'K-329 Belgorod', portador del misil nuclear Poseidón, también conocido como el Arma del Apocalipsis, según informa este domingo el diario italiano 'La Repubblica'. El nuevo submarino fue botado en julio y ahora se habría sumergido en aguas del Ártico tras su posible implicación en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream, según distintas fuentes extraoficiales.

La OTAN teme que su misión sea ahora realizar una prueba del súpertorpedo Poseidón, un proyectil con capacidad para desplazarse hasta 10.000 kilómetros bajo el agua y luego hacer explosión cerca de la costa para causar un tsunami radiactivo. El torpedo nuclear fue presentado en 2018 por Rusia como la vía para garantizar la supremacía militar rusa, aunque los expertos nucleares han argumentado que se puede lograr el mismo efecto con un misil intercontinental como los que están en funcionamiento desde la década de 1960.

Estados Unidos ha activado la red de satélites para hacer el seguimiento de torpedos que aprovecha el gran calor que desprenden los proyectiles cuando se activan. Pero no son capaces de detectarlos bajo el mar. El 'Belgorod' tiene 184 metros de eslora y 15 de manga y puede viajar a unos 60 kilómetros por hora bajo el agua. Se estima que puede pasar hasta 120 días sin tener que regresar a la superficie. Entre su arsenal cuenta con el súpertorpedo Poseidón, un proyectil de 24 metros con capacidad para portar una cabeza nuclear de unos dos megatones. "Es un nuevo tipo de arma completamente nueva que obligará a las marinas occidentales a cambiar su planificación y a desarrollar nuevas contramedidas", ha apuntado el experto HI Sutton, según recoge 'La Reppubblica'.

42 comentarios

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 3 años

Quien nos mandaba a nosotros, meternos en estos berenjenales-

Marga_C LM | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoEl lanzamiento de Artemis 1 por parte de la NASA fue abortado (¡otra vez!) el sábado (3 de septiembre). Esta fue la segunda vez en una semana que la agencia espacial de EE. UU. tuvo que terminar la misión, debido al mismo inconveniente que había provocado que la tan esperada misión a la Luna fuera abandonada por primera vez el 29 de agosto. El segundo lanzamiento fue abandonado el sábado, casi tres horas antes del horario final.....otra maravilla de la técnica yanki....

Marga_C LM | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoRevista Forbes... La Fuerza Aérea de EE. UU. acaba de admitir que el F-35 Stealth Fighter ha fallado - Sí, estamos hablando del F-35. El avión de combate furtivo de 25 toneladas se ha convertido en el problema que se suponía que debía resolver. Y ahora Estados Unidos necesita un nuevo caza para resolver el problema del F-35, dijeron las autoridades. Con un precio de etiqueta de alrededor de 100 millones de dólares por avión, incluido el motor, el F-35 es caro. Si bien es sigiloso y está repleto de sensores de alta tecnología, también requiere un mantenimiento intensivo, tiene errores y es poco confiable.......Ufff, más chatarra yanki.

Marga_C LM | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoEl USS Zumwalt es el destructor más grande del mundo. Los tres barcos de la clase Zumwalt de la Marina de los EE. UU. cuestan alrededor de $ 22,4 mil millones en investigación y desarrollo. Un experto dice que, a pesar del costo, los Zumwalt son un "concepto de barco fallido". Los Zumwalt han estado plagados de problemas de equipo. Poco después de su puesta en servicio en 2016, el USS Zumwalt se averió en el Canal de Panamá. El segundo barco de su clase, el USS Michael Monsoor, fracasó durante las pruebas en el mar al año siguiente. Como señaló un informe de 2018 de la revista Military Watch, los Zumwalt "sufrían de armas que funcionaban mal, motores parados y un bajo rendimiento en sus capacidades de sigilo, entre otras deficiencias". "Han fallado casi por completo en cumplir el papel originalmente previsto de los buques de guerra destructores multipropósito, mientras que la escala de los sobrecostos por sí sola pone en duda la viabilidad del programa, incluso si los destructores pudieran funcionar según lo previsto", dijo el medio. Los Zumwalt carecen de varias características vitales, incluidos misiles antibuque, torpedos antisubmarinos y misiles de defensa aérea de área de largo alcance, escribió el experto militar Sebastian Roblin en un artículo de interés nacional de 2021. Roblin llamó a los destructores un "concepto de barco ambicioso pero fallido". Y, señaló Roblin, su armamento no era barato. Los proyectiles guiados de proyectiles de ataque terrestre de largo alcance del barco cuestan aproximadamente $ 800,000 cada uno, aproximadamente el mismo precio que un misil de crucero. Las municiones finalmente se cancelaron, consideradas demasiado caras para merecer su producción.

Marga_C LM | Hace más de 3 años

Cualquiera que crea lo que lee en "Azov News" es muy ingenuo, pero eso es lo que hacen los voxeros. Toda la desinformación del sionista ultra zelenski. La patria está usando su antiguo stock contra los ultras azov, espere y vea cuándo comienzan, dentro de poco, a usar su material moderno. Tácticas querido muchacho, tácticas.

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

LM27 carros T 72 reventados como latas desde el lunes...maravilla de la técnica soviética, ojo, algunos reventados con los lanzacohetes anticarro más baratos del mercado...en fin, seguid en vuestra línea, la roja, pero cuidado que no se rompa.

Marga_C LM | Hace más de 3 años

"Un misil balístico lanzado por las Fuerzas Armadas de Corea del Sur y Estados Unidos durante la madrugada de este miércoles que iba en dirección al mar de Japón ha fallado y se ha estrellado en la base militar de la ciudad de Gangneung." Pum Pum ciclista.

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

Puylu...recuerdas Chernobyl ? tecnología soviética...hizo Pum, el Kursk...tecnología soviética, hizo Pum y encima Putin sacrificó a los pocos supervivientes por no querer ayuda occidental (más capaz tecnológicamente además de en otras cosas), los carros soviéticos en Ucrania...todos hacen Pum, el "transbordador soviético" ni llegó a volar, el TU 144 hizo Pum, no sé...so tanto te gusta la tecnología soviética...eso sí, el AK no falla !! y los RPG tampoco...y en cuanto a lo de los submarinos...tira otra vez un poco más de la wiki... compara con otros países...

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

Interventor, puede ser, pero en ese caso tú serías el Plancton.

Interventor Interventor | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoEn este caso el pez es un tiburón y tu eres una sardinita.

user Capità Tro | Hace más de 3 años

Con todo lo inhumano que es el loco de Putin, en una cosa tiene razón; en los EE. UU. legitimaron el uso de la fuerza nuclear cuando lanzaron dos bombas nucleares sobre la población civil.

user Magnus Pym | Hace más de 3 años

El lema de la Marina Rusa es: El flotar se va a acabar...En breve lo veremos con el Kurst...

manu menorca manu menorca | Hace más de 3 años

... esa referencia bíblica es ridícula... mencionar un libro de cuentos en un artículo serio no es serio

user Puylurans | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoYo he escrito que la sèrie Foca y Tiburón, eran de juguete, el Mas grande 20 toneladas de desplazamiento en superfície, un juguete, como principal arma el capitán asomaba por la vela, ( torreta) y proferia insultos varios al enemigo.

user Puylurans | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoO sea que se estrella un avión, y ya toda la tècnica del país es mala !!!!

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

InterventorNo sabía que fueses el rey de tu casa, yo te hacía republicano, en cuanto a lo de que tienes varias casas en Rusia.. bueno es saberlo, por la boca muere el peix

Interventor Interventor | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoNo te preocupes que La Federación Rusa, no se va a anexionar un Reino y que además está en la OTAN. Yo ya tengo varias casas en Rusia. y ya disfruto de lo grande que es el pueblo ruso. Aquí sólo hay una cosa clara, las masacres del Dombas desde 2014 le han costado el 15 %.

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

PuyluransSe acuerda del Yakolev que se estrelló con soldados españoles ? YAKOLEV, no Boeing, ni MD ni Airbus, no no...YAKOLEV

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

PuyluransHas leído lo que he dicho ? a ver wikiman.. España NO diseñaba !!! en cuanto a lo de que los Daphne y los Agosta sean tecnología de juguete...bueno, el Rubis estaba basado en el diseño del Agosta, de hecho, al mismo diseño del Rubis sin tecnología nuclear se le llamó clase Super Agosta, también se olvida de algunos de diseño alemán (no me refiero a los foca y a los tiburón), pero en fin, tire de wikipedia y se ilustrará. Por cierto, lo de hablar del gasóleo con jocosidad decirle que Alemania, Italia, Suecia, Noruega, Japón, Israel y unos cuantos más como Pakistan (potencia nuclear y con Agosta) disfrutan de las bondades de un buen diésel eléctrico, de hecho hasta los rusos los tienen en dotación (clase Kilo) y un proyecto nuevo diseñado para la exportación, son también de juguete...

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

InterventorSabes que ocurre...que yo no dejaría que te anexionases a Rusia, bueno, dejaría que emigrases y te dueses a vivir allí, buen sitio.. buena gente y dirigentes aún mejores personas, no hay duda

user Puylurans | Hace más de 3 años

perrymasonAyer o anteayer, una càpsula, aterrizó en la estepa de Kazajstán, venía del espacio de la Estación Espacial Internacional. una Soyuz, con un diseño básico de los años 70, la astronave más fiable de todos los tiempos. Rusa. La tecnologia Rusa, no tiene nada que ver con el FASCISTA que tienen de presidente.

user Puylurans | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoAcosta yDaphne, patente francesa. C1 y C2 patente Italiana, foca y tiburón, mire y verá que son de juguete.

user Te lo dice un afiliado | Hace más de 3 años

¿Llevan a un socialista dentro? Por lo del Apocalipsis.

Interventor Interventor | Hace más de 3 años

ciclista cabreadoNo seria mala idea, gas y gasolina a precios de risa. Las repúblicas que se han ido con la Federación Rusa no eran Casa Ucrania y Crimea llevaba menos de 70 años con ellos.

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

perrymasonDiscrepo totalmente respecto al tema de los sumergibles, España desde antes de guerra civil ya tenía tradición en la fabricación de sumergibles, no así en el diseño de los mismo, C1,C2, Foca, Tiburón, Daphne, Agosta...de diseño que yo sepa sólo los Scorpene junto con Francia. Los problemas del S80 han sido similares a los últimos SSN USA o SSN de UK, todos subsanados, y ojo, no es que se "hundiera", es que perdía capacidades marineras haciéndose peligrosa su navegación (va por ti Puyrulans. En cuanto al tema de comparar un Lada con lo otro .. decirte que si es un todoterreno puro, yo me quedo con el Lada...Resumiendo...en España fabricamos y DISEÑAMOS muy buenos barcos a la par que también los exportamos.

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

InterventorTe imaginas que declare tu casa territorio de la federación rusa ?

Interventor Interventor | Hace más de 3 años

Putin y Medvedev lo han dicho muy claro, todo el territorio de la Federación Rusa será defendido, si es necesario, con armamento nuclear. No se entiende que la OTAN se asuste...

user Snakeatope | Hace más de 3 años

seguro que el submarino esta hueco y no hay na de na....si se dice que esta perdiendo,porque no tira un cohete de los buenos

user Alfie | Hace más de 3 años

Gabriel Camps PonsDesmantelados los ejercitos europeos, por el buenismo pogre, ahora indefensos. Además si pago el aceite más barato, se puede meter el Donbás por el ano.

user perrymason | Hace más de 3 años

NostromoBueno, supongo que como sabes tanto de Rusia y de EEUU también sabrás que Rusia históricamente se ha dedicado a eliminar todo vestigio de otras culturas en los territorios que consideraban suyos o querían conquistar... El procedimiento es: 1) Elimina o manda a Siberia a todos los habitantes de una zona, a la fuerza 2) Elimina su alfabeto, su lengua, todo vestigio cultural 3) Cambia el modelo educativo y mete el ruso en las escuelas 4) Envía gente de sangre rusa pura a esos territorios y ponlos en cargos de responsabilidad Al cabo de un tiempo, pregunta a esos territorios si quieren ser rusos...casualmente todos dicen que si. Ese fue el modus operandi de Rusia desde antes de la URSS, pasando por la URSS y ahora la F rusa. Por ello, TODOS los países que vivieron bajo el dominio ruso tienen parte de la población que habla ruso pero mira tú por donde que TODOS les odian y TODOS se han apuntado voluntariamente a la OTAN para tener un escudo y evitar para siempre que Rusia vuelva a intentar rusificarlos y meterlos en su sueño de un "Russkiy Mir" o Mundo Ruso ideal.... Ucrania no ha llegado a tiempo, aunque lo veía venir. Si al menos los rusos al invadir otras tierras no eliminaran todo vestigio cultural, si al menos permitieran libertad de expresión y prensa, si al menos Rusia fuera un país democrático pues no sería tan malo, pero escucha a todos sus vecinos y entenderás porque no les quieren.

user Nostromo | Hace más de 3 años

Gabriel Camps PonsTe recuerdo que Ucrania no pertenece a la OTAN, ni siquiera a la UE. Por tanto, ni la OTAN ni la UE tenían ninguna obligación ni necesidad de involucrarnos militarmente en ese conflicto entre hermanos vecinos. Lo que ocurre es que a USA le convenía muchísimo este escenario de enfrentamiento bélico, entre otras cosas para reforzar y seguir desarrollando aún más su mastodóntica industria armamentística y de paso, debilitar militarmente y de manera puranente propagandística a su eterno enemigo ruso. Por otro lado, Ucrania tiene varios territorios o regiones con una abrumadora mayoría de población de cultura y ascendencia rusas, que venía siendo muy maltratada y humillada por el gobierno nada democrático que preside ese monigote llamado Zelensky colocado por la CIA, ese mal comediante que recibe a todo el mundo que le visita ataviado con una camiseta militar, como si él perteneciese a la milicia o estuviese todo el tiempo en el mismo frente de batalla, cuando en realidad era un simple mal actor de telenovelas baratas. Cuando Rusia hace unos años se anexionó Crimea (también era parte de Ucrania), entonces nadie movió un dedo. La diferencia es que en la Casa Blanca estaba un tal Mr. Trump y como estaba en la cima de su popularidad entre los votantes, no le hacía ninguna falta meter a su país y a todo occidente en una guerra que a nadie interesaba porque sabía que enfrentarse a Putin era un camino sin retorno lleno de problemas y caos económico y energético. Justo lo que tenemos ahora montado gracias a la momia Biden y toda su cohorte de súbditos "demócratas" internacionales.

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 3 años

NostromoVeo con cierto temor que eres de los que opinan que si Rusia invade un pais vecino hay que aplaudirlo y si es necesario felicitarlo que el Sr Putinno se enfade, si despues de este invade otro pais mas aplausos y vitores,vamos que como se le ocurra al Sr Putin invadirnos tu seras de los primeros que con banderitas rusas iras a recibir a los invasores

user perrymason | Hace más de 3 años

Ahh y no nos olvidemos que de cada cosa de estas "increíbles" los rusos solo tienen una o dos..., algunas son directamente prototipos muy poco probados y muchos de esos proyectos necesitan de tecnología occidental para funcionar. Por otro lado, que pena da un país con 145 millones de habitantes y un PIB menor que el de Italia teniendo todas esas armas porque gasta MÁS que nadie en su ejército mientras el 95% de la población es pobre y no tiene libertad. Por suerte eso en Occidente no pasa, pero basta con que Putín siga haciendo el subnormal para que Occidente se cabree de verdad y empiece a gastar pasta en tecnología militar y en equipar a sus ejércitos, entonces si que Rusia, bueno Putín, estará jodida. Si todos los países de la OTAN gastaran el mismo % del PIB que Rusia en ejército y tecnología militar entonces el mundo sería un lugar mucho más peligroso.... sobre todo para Rusia por ir de chulo de la clase. Es un tema de modelo de civilización y respeto por tus ciudadanos y los del resto del mundo....Suerte que Occidente no tiene la mentalidad de Putón el Matón.

user antipolitico | Hace más de 3 años

A ver si de una vez se acaba con los politicos del mundo ..solonespero que acierten el momento .

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

PuyluransBueno, toda nueva tecnología tiene sus pros y contras, te acuerdas del Kursk ? ese reventó, y de verdad, y por fallos tecnológicos...y del TU 144 ? te acuerdas, nada más alzar el vuelo cayón en picado...y los primeros General Dynamics F 16...? muchos estrellados por problemas con el fly by wire...y los primeros Sea Wolf ? no exentos de problemas como nuestro S 81...pero yendo al grano, no he visto los flamantes Armata en Ucrania, ni los SU 57, ni las nuevas armas energéticas de las que presumía Putin, eso sí...muchos carros todos sin torre, absolutamente todos, motivo ? fallo de concepción y diseño, concepto muy anticuado. Los Kamov tiene problemas estructurales debido al doble rotor...en resumen, no sería de extrañar que este submarino sea un nuevo Kursk, recién botado y ya al ataque ? sabes la cantidad de pruebas que se tienen que hacer después de la botadura ?

user perrymason | Hace más de 3 años

PuyluransNosotros no vamos por ahí diciendo que tenemos lo mejor del mundo ni amenazando a los demás....y la construcción de submarinos nunca ha sido una gran tradición en España aunque el Isaac Peral es un gran avance y demuestra que tenemos tecnología y huevos para hacerlo...Hay pocos países en el mundo capaces de fabricar submarinos desde cero, y lo sabes. Compara los submarinos rusos con los americanos o franceses... Los Airbus son infinitamente mejores y más fiables que cualquier avión de pasajeros ruso cuyas estadísticas en cuanto a fiabilidad son terribles Basta con ver el armamento y equipos usados en Ucrania por los rusos para ver que su tecnología es un puro bluff, ya no solo la tecnología de base sino su calidad de fabricación, mantenimiento, necesidad de soporte técnico permanente etc... Qué prefieres un Lada o un BMW, Toyota, Mercedes, Audi etc etc etc... Etc...

user Turboman | Hace más de 3 años

Este misil no es ni de lejos equivalente a un misil intercontinental. Por supuesto que un misil intercontinental podría conseguir lo mismo, pero en el momento en que despegase el misil, empieza la tercera guerra mundial. En cambio, este torpedo va sigilosamente hasta su destino, se queda en el fondo marino el tiempo que sea necesario, y cuando recibe la orden detona y causa un tsunami (que no sería radioactivo, eso es un adorno del que he escrito el artículo). Y como encima lo ha hecho en aguas internacionales, lo máximo de que te pueden acusar es haber vulnerado algún tratado de los que prohíbe hacer pruebas nucleares, poco más.

user King Koons | Hace más de 3 años

Tarados, locos de remate, y jugando a la ruleta rusa con el cenizo matusalén Borrell fliñase con un video juego bélico.

user Nostromo | Hace más de 3 años

Que la OTAN, los buRRócratas de la UE y todo el resto de occidente sigan con esa política tan exitosa de dar apoyo militar a Ucrania y tocarle los bemoles a Putin, que hasta ahora nos ha ido muy bien a los europeos... Sólo que estamos en una ruina económica catastrófica nunca vista desde la Segunda Guerra Mundial, con una inflación brutal y desbocada y sin suficiente energía disponible ni para lo más elemental y a las puertas de un invierno que será muy agradable sin duda, con el precio del escaso gas multiplicado por seis o siete... Venga, tocarle un poquito más las narices a Rusia y veremos cuando se harten lo que pasará. De momento han puesto a navegar a su submarino estrella, el Belgorod, con una capacidad de fuego atómico incalculable y de consecuencias impredecibles. Seguid así, que vamos muy bien.

user Puylurans | Hace más de 3 años

perrymasonMientras tanto nosotros nos "extasiamos" con nuestro buenissimo Isaac Peral, que mide la mitad y va con gasóleo, y que cuando hizo la primera salida al mar, los técnicos asistentes todos con un Rosario rezando para que no se hundiera como una piedra. Ahhh y que tuvieron que añadirle unos metros por que se equivocaron con los cálculos y no flotaba. Antes de ver lo malo de los demás.........

user Quintana | Hace más de 3 años

Si lo dice la OTAN debe ser verdad

user perrymason | Hace más de 3 años

A ver cuánto tarda en hundirse porque los cacharros rusos no es que sean muy fiables...

Lo más visto