Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Guerra Rusia-Ucrania

El vicepresidente ruso dice que el incidente del misil aumenta la probabilidad de una guerra mundial

El vicepresidente ruso Dimitri Medvedev | Foto: -/Kremlin/dpa

| Moscú |

El vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, afirma que la caída de un supuesto misil ruso en una localidad polaca fronteriza con Ucrania demuestra que Occidente libra una guerra híbrida contra Rusia y aumenta así la posibilidad de una nueva guerra mundial. «La historia ucraniana del 'ataque con misiles' contra una granja polaca demuestra solo una cosa: Occidente con su guerra híbrida contra Rusia aumenta la posibilidad del comienzo de una guerra mundial», tuiteó el expresidente de Rusia.

El Ministerio de Defensa de Rusia negó la víspera que haya lanzado un ataque contra objetivos cerca de la frontera entre Ucrania y Polonia, y sostuvo que las declaraciones de los medios y funcionarios polacos sobre la supuesta procedencia rusa «es una provocación deliberada para escalar la situación». El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, uno de los primeros líderes en reaccionar, sostuvo no obstante tras el mayor bombardeo ruso ayer contra la infraestructura energética del país, que «los misiles rusos alcanzaron Polonia». «Golpear territorio de la OTAN con misiles... ¡Este es un ataque con misiles rusos contra la seguridad colectiva!», recalcó. «¿Cuántas veces ha dicho Ucrania que el Estado terrorista no se limitará a nuestro país?», preguntó Zelenski a la comunidad internacional, en la que aún hay dudas sobre si el misil ha sido disparado desde Rusia y cuya procedencia está siendo investigada por Polonia con el apoyo de la Alianza Atlántica.

Una de las hipótesis que se baraja incluye que el misil, que mató a dos personas en Polonia y que cayó en una granja, pudo haber sido disparado por la defensa antiaérea de Ucrania contra un proyectil ruso que se aproximaba, según datos de inteligencia compartidos en una reunión de líderes del G7 y la OTAN, recoge el Financial Times.

4 comentarios

user ancabo | Hace más de 3 años

Es que no aprenden: todas las guerras en las que los EEUU han intervenido en los ultimos ciento veinte años lo han hecho motivados por ataques de falsa bandera, veamos: primero la guerra de Cuba atacaron nuestro pais acusandole de haber saboteado al acorazado "Maine" cuando estaba demostrado que habia sido una explosion interior. o sea propia. Primera guerra mundial a consecuencia del hundimiento del Lusitania, cuando despues se demostro que ademas de transportar material de guerra, cosa prohibida, le enviaron a traves de una ruta en la cual sabian patrullaban submarinos alemanes. Guerra de Vietnan, intevinieron despues de que uno de su barcos fuera disparado cuando navegaba por aguas del golfo de Tonkin, aguas territoriales Viernamitas, otra provocacion. Libia intervinieron despues de que dos de sus aviones fueran atacados por aviones libios en el golfo de Sirte, aguas territoriales libias, otra provocacion, ¿Que crebilidad pueden ostentar? Y dejamos aparte los famosas armas de destruccion masiva de Sadan Husein. ¿Quien da mas?

user Joan Pere | Hace más de 3 años

Parece una forma que tiene Zelenski de solicitar más apoyos, escalar el conflicto. Precisamente ahora que se empieza a hablar de negociar la paz. EEUU y Europa están en una encrucijada ya que lo de topar el precio del crudo no está saliendo como planearon y EEUU arriesga mucho si se queda sin reservas. En cuanto llegue el frío invierno en el hemisferio norte se sentaran a dialogar.

user Antoni | Hace más de 3 años

Acusando sin pruebas en un conflicto tan serio puede llevar consecuencias mundiales devastadoras. Ya está bien siempre de acusar a los mismos sin saber.

Relacionado
Lo más visto