La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU exigió este viernes a Israel «tomar todas las medidas a su alcance para prevenir la comisión de un genocidio» y «adoptar medidas inmediatas y efectivas» para permitir el acceso de asistencia humanitaria, pero evitó pedir un «alto el fuego» como medida cautelar.
En un caso iniciado por Sudáfrica, que acusó al Estado israelí de tener una «intención genocida» en Gaza, la CIJ exigió a Israel asegurarse «con efecto inmediato» de que sus militares no infrinjan la Convención sobre el Genocidio con actos como «matar miembros del grupo» de civiles palestinos de Gaza o someterles «deliberadamente» a «condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial».
Además, el máximo tribunal de Naciones Unidas consideró que Israel «debe tomar todas las medidas a su alcance para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer un genocidio» de los civiles palestinos en Gaza. El Estado israelí también deberá «adoptar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia para abordar las condiciones de vida adversas que enfrentan los palestinos en la Franja de Gaza».
Las decisiones de este tribunal son legalmente vinculantes para Israel, aunque la CIJ tiene pocos medios para hacerlas cumplir. No obstante, los jueces también indicaron, como parte de las medidas cautelares, que Israel debe impedir la destrucción y asegurar la preservación de pruebas relacionada con este caso, y entregar un informe en un plazo de un mes sobre «todas las medidas tomadas».
La jueza presidenta de la sala, la estadounidense Joan E. Donoghue, ha leído la decisión tomada por el panel de jueces, en la que ha mencionado numerosas declaraciones hechas por altos funcionarios y recogidas en informes de la ONU, en las que se advierte sobre la gravedad de la situación humanitaria en Gaza. A las afueras del tribunal, desde donde se podía seguir la audiencia a través de pantallas gigantes, se reunieron grupos de palestinos y de israelíes con sus banderas respectivas.
Mario FierroAl leer sus comentarios, me pregunto si es miembro de países hindúes, budistas y jainistas como Nepal, India, Tailandia, Mongolia, Sri Lanka y de algunos pueblos, como los navajos del suroeste de los Estados Unidos, que utilizan un antiguo símbolo de buena suerte y prosperidad o ¿tendría razón al decir que es más probable que usted apoye a otro grupo infame de Alemania que reivindicó este símbolo como propio? Yo diría sin duda que es lo último.