Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Biden autorizó ataques con armas de largo alcance dentro de Rusia, dice el 'Washington Post'

Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Pentágono lo han confirmado, ni tampoco lo ha hecho el gobierno ucraniano

Zelenski y Biden conversan en una imagen de archivo | Foto: Kevin Lamarque

| Washington |

El presidente Joe Biden ha autorizado a Ucrania el uso de armas estadounidenses de largo alcance para ataques limitados dentro de territorio ruso, asegura el diario The Washington Post citando a dos altos funcionarios del gobierno de Biden. Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Pentágono lo han confirmado. Tampoco lo ha hecho el gobierno ucraniano de Volodímir Zelenski.

Según las fuentes que cita el diario, el permiso de Biden para usar las armas estadounidenses es en respuesta al envío a Ucrania de miles de soldados norcoreanos (10.000 según el espionaje estadounidense) para sumarse a las fuerzas rusas que tratan de retomar el control del territorio ruso capturado por las tropas ucranianas en la región de Kursk.

Las fuentes subrayan que es una señal también a Pionyang para que no envíe más tropas, pues hay sospechas de que podría estar planeando hacerlo. Las armas autorizadas son concretamente misiles supersónicos guiados llamados ATACMS que pueden transportar cabezas convencionales o de racimo, y tienen un alcance de unas 190 millas o 300 kilómetros.

Responden a lo que el gobierno de Zelenski lleva pidiendo meses con el argumento de que solo armas así pueden degradar la capacidad militar rusa significativamente y dar a Ucrania una cierta ventaja sobre el terreno. De confirmarse, la decisión de Biden puede significar un gran espaldarazo a Ucrania justo antes de que su gobierno dé paso en enero al de Donald Trump, quien ha prometido repetidamente acabar con la guerra de Ucrania. Y aunque no lo ha precisado expresamente, hay temor a que Trump esté propiciando un acuerdo con el presidente ruso Vladímir Putin que incluya la renuncia de Ucrania a parte de su territorio hoy ocupado por tropas rusas.

En caso de que Trump impulse unas negociaciones con Moscú ya en los próximos meses, la entrada en la guerra de misiles de largo alcanza podrían reforzar al menos la posición de Ucrania en una futura mesa negociadora, apunta el rotativo.

3 comentarios

user Madona | Hace un año

CuquiParece que vives en otro planeta, infórmate un poco , ya sabes eso de : si no tienes algo importante que decir mejor callarse.

user perrymason | Hace un año

CuquiNo es exactamente así. Rusia ha invadido a su vecino y lo está machacando, lanzando cientos de bombas planeadoras, misiles y drones iraníes cada día. Las armas que tiene Ucrania en su poder tipo Himars, ATACMS, Storm Shadows, Scalps etc son de fabricación occidental (EEUU, UK, Francia ...) y por tanto quien vende esas armas es quien autoriza o no su uso, es parte de los contratos de venta de armamento. Hasta ahora Rusia atacaba impunemente a Ucrania usando aeródromos cercanos a la frontera pero dentro de territorio ruso y Ucrania no podía responder a los ataques o destrozar esos aeródromos porque los misiles no son de fabricación rusa y los países fabricantes no permitían que se usaran dentro del territorio ruso. Pero el lanzamiento ayer de más de 100 misiles y el hecho de que Rusia ha metido más de 10.000 soldados norcoreanos en la batalla ha acabado por hacer que occidente de permiso para usar sus misiles contra objetivos en territorio ruso, lo cual es justo. Rusia está machacando a los civiles, ha destrozado una gran parte de la infraestructura energética de Ucrania, hospitales, escuelas....y eso no es admisible.

user Cuqui | Hace un año

Mi pregunta es: ¿Qué papel tiene EEUU aquí?. Me refiero a que 2 paises (tan solo dos) están en guerra y ¿¿un tercero "autoriza" tipos de armas?? No sé. Parece absurdo.

Lo más visto