Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Guerra Rusia-Ucrania

Trump llama «dictador» a Zelenski y le avisa que si no actúa «rápido» su país desaparecerá

El presidente estadounidense critica que el ucraniano admita que «la mitad» del dinero que se le ha enviado está «desaparecido»

El presidente ucraniano | Foto: Efe - NECATI SAVAS

| Washington | |

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó este miércoles «dictador» a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, y le advirtió de que, si no actúa «rápido», su país podría desaparecer. «Un dictador sin elecciones, Zelenski más vale que se mueva rápido o se quedará sin país», escribió Trump en su red social, Truth Social, en la que también afirmó que está «negociando con éxito» el fin de la guerra en Ucrania con Rusia.

Zelenski, que fue elegido presidente en 2019, podría haberse presentado a la reelección en unos comicios que deberían haberse celebrado en marzo o abril de 2024, pero no han tenido lugar debido a la imposición de la ley marcial por la guerra. Trump consideró que «lo único» en lo que Zelenski era bueno era en «manejar a su antojo» al expresidente de EE.UU. Joe Biden (2021-2025), quien se distinguió por su apoyo a Ucrania y por haber presentado un frente unificado ante Rusia, coordinándose con la Unión Europea en sanciones y ayuda militar.

«Mientras tanto, estamos negociando con éxito el fin de la guerra con Rusia, algo que todos admiten que solo 'TRUMP' y la Administración Trump pueden hacer», subrayó el líder estadounidense.

Una subida de tono

El mensaje de Trump supone una subida de tono después de que el martes ya culpara a Ucrania de haber «iniciado» la guerra con Rusia y ridiculizara a Zelenski como un negociador ineficaz y «sumamente incompetente», afirmando que el país debería haber alcanzado un acuerdo tras tres años de conflicto.

«Pensadlo bien: un cómico de éxito moderado, Volodímir Zelenski, convenció a Estados Unidos de gastar 350.000 millones de dólares en una guerra que no se podía ganar, que nunca tuvo por qué haber empezado, pero que él, sin EE.UU. y sin 'TRUMP', nunca podrá resolver», escribió Trump. Trump, que ha sido muy crítico con la cantidad de dinero que EE.UU. ha enviado a Ucrania, aseguró que el país ha gastado 200.000 millones de dólares más que Europa en esta causa y se preguntó por qué su antecesor, Joe Biden, al que despectivamente llama «Sleepy Joe Biden», no exigió un reparto más equitativo del gasto.

En realidad, los países europeos, incluyendo la Unión Europea, han enviado más ayuda a Ucrania que EE.UU., con una asignación de 132.000 millones de euros frente a los 114.000 millones de Washington, aunque este sí supera a Europa en la entrega de ayuda militar, según datos oficiales. «Esta guerra es mucho más importante para Europa que para nosotros. Tenemos un gran y hermoso océano que nos separa», afirmó Trump, repitiendo una idea que ha expresado en otras ocasiones y que refleja su visión aislacionista de EE.UU. debido a su situación geográfica.

El dinero «desaparecido»

Pese a las grandes sumas de dinero enviadas por EE.UU. a Ucrania, Trump criticó que Zelenski haya admitido que «la mitad» del dinero que se le ha enviado está «DESAPARECIDO».

Esos comentarios del presidente hacen referencia a una entrevista que Zelenski concedió a la agencia Associated Press el 2 de febrero, en la que afirmó que de los 177.000 millones de dólares que se decía que EE.UU. había destinado a Ucrania, su país solo había recibido 75.000 millones. Sus declaraciones generaron confusión y llevaron a algunos medios a cuestionar qué había sucedido con los 100.000 millones restantes que supuestamente estaban «desaparecidos». En realidad, según el centro de pensamiento Center for Strategic and International Studies (CSIS), solo una parte del dinero que EE.UU. asigna a la guerra en Ucrania queda bajo control ucraniano, ya que gran parte de los fondos se destinan a otras actividades relacionadas con el conflicto de manera indirecta, como el entrenamiento de tropas ucranianas.

Por último, Trump concluyó su publicación con críticas tanto a Zelenski como a Biden y a Europa. «Biden nunca lo intentó, Europa ha fracasado en lograr la paz y Zelenski probablemente quiera que el 'grifo de dinero' siga abierto. Amo a Ucrania, pero Zelenski ha hecho un trabajo terrible, su país está devastado y MILLONES han muerto innecesariamente. Y así continúa…», sentenció. La relación entre Trump y Zelenski se ha agriado a raíz de las conversaciones mantenidas el miércoles en Arabia Saudí entre una delegación estadounidense y representantes rusos para poner fin a la guerra, en las que ni Ucrania ni sus aliados europeos participaron.

40 comentarios

user sobrasada | Hace 10 meses

Tío Sam le presto dinero y armas y ahora lo quiere recuperar a costa de tierras raras y otras cosas que zelensky ya sabia que pasaría es solo el bufón de la pelicula

user Toni | Hace 10 meses

O yo seo pesimista o veo que el mundo está cogiendo unos tintes realmente preocupantes para quitarle el sueño a uno.. Es como si quisiesen coger posiciones china usando rusia y EEUU.haciendo una improvisación.y europa pagando el pato..habiendo descabezado a Alemania.. Salud y paz para todos!

user azotes y garrotes | Hace 10 meses

@perrymason ponte tranquila, por más que te quejes no va a cambiar nada. Los 3 países más poderosos del mundo militarmente parecen estar acercando posiciones en Ucrania. El vicepresidente de Estados Unidos, Mr. Vance, le ha dado un baño de realidad a toda la UE. Vamos a ver cuanto dura Ucrania sin la ayuda estadounidense. Nunca se debió financiar a un país que idolatra a Stepan Bandera. Geopolíticamente EEUU ha comprendido totalmente que no se pueden poner bases de la OTAN en Ucrania, como ellos no querrían tener bases chinas o rusas en Cuba, México o Canadá. Por cierto eso de que Rusia atacará al resto de Europa después de Ucrania no es creíble. Una guerra a gran escala (continental) sólo la podrían India o China pues son las 2 únicas naciones que podrían repoblar el territorio ocupado. Análisis muy sensatos de Interventor, LiLa,Pepet Gonella y Carrickfergus. No son pro-rusos, es ser objetivo y realista. Kallas, Gitanas, Rutte, Stoltenberger, Borrell, Biden, Von der Leyen son auténticos cánceres para Europa. "Que Putin o Trump sean malos" no hace a "Zelenski y sus Azov buenos".

user perrymason | Hace 10 meses

Interventor¿Cuánto te paga RT? Jajaja. ¿La OME? Llámalo guerra tranquilo Ilegal es Putin que se ha cargado a toda su competencia y modificó la constitución rusa para ser emperador eterno de Rusia Ni en Ucrania ni en ningún país del mundo se pueden convocar elecciones estando vigente la Ley Marcial impuesta por el Parlamento del país y motivada en este caso por la asquerosa invasión del muy Putín. ¿Quién garantiza la seguridad de los votantes? ¿Como se puede votar en Crimea, Lugansk, Donesk y Zaporiyia si están invadidas por un vecino agresor? No mientas tanto Interventor, no sigas haciendo de altavoz de la propaganda rusa. Esto no lo van a decidir Trump y Putín solitos por mucho que a tí te ponga cachondo.

Interventor Interventor | Hace 10 meses

Hay algunos comentarios que vale la pena leerlos por muy largos que sean pero hay otros que mezclan en su coctelera a su odiado Trump, Putin, rusofobia, televisiones oficialistas y su total ignorancia de la historia... Los que hemos estado del lado correcto de la historia desde el primer día de la OME, ya sabíamos que Zelenski lo era, no solo por los grupos armados que le servían o su ídolo Bandera, AZOV, etc, etc. La situación está muy clara y como este hombre no convoque elecciones en Ucrania, lo van a tener que exiliar. Ya no es Presidente desde hace unos meses por lo que no tiene legitimidad. No puede negociar porque dictó una ley que impide a cualquiera negociar con la Federación Rusa. Trump ya tiene con Putin acordado en Riad los derechos de distribución exclusivos del petróleo ruso en todo el mundo, ya sea por los oleoductos de Ucrania hacia Europa o el Nord Stream que reparará Alemania y por la flota Rusa al resto del mundo. También la mitad de los derechos de explotación de las tierras raras de la zona liberada por la Federación. Los oleoductos no le bastan para cubrir los gastos de guerra por eso Trump se queja a Zelenski y con razón. La UE y la OTAN están acabadas. La UE se está convirtiendo en la nueva URSS, basta ver lo beligerantes que se han vuelto. Quieren implantar censuras con la escusa de la desinformación de la prensa libre. En Alemania están deteniendo a gente por mandar memes supuestamente racistas.... Ha tenido que venir el vicepresidente Vance a leernos la cartilla. El presidente de la Cumbre de Munich se nos ha puesto a llorar en público porque no le ha gustado el sermón de Vance, pobre hombre. El video no tiene desperdicio y la cara y declaraciones de Medvedev tampoco. Una ministra de exteriores alemana VERDE sólo piensa de recolectar armas para mandar a niños ucranianos a la picadora de carne. Ya nos avisa nuestro Presidente, incrementar nuestro gasto militar supondrá unos 40.000 millones de € al año y lo van a sacar con más impuestos. Para defendernos de Putin o para qué? La jefa de Asuntos Exteriores y el Jefe de la OTAN lo mismo, creen que mandando más armas a Ucrania van a arreglar algo. Como gane las elecciones alemanas la AfD todos estos tienen los días contados... El 9 de Mayo veremos a Putin y Xi Jinping en la Plaza Roja en el Desfile de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial; dicen que Trump igual se apunta...

Li La Li La | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLANo podría darte más pistas o puedes decirme el nombre de mi bisabuelo y los nombres de mi perro y gatos. 😂 Baste decir que nací aquí al igual que mi familia y mis antepasados. Mi familia es cristiana y me gustaría pensar que yo también lo soy, aunque lejos de ser el mejor ejemplo. Creo en la justicia y siempre defenderé y apoyaré a los oprimidos en todos los rincones de esta tierra. Tus comentarios siempre están bien informados y demuestran que provienen de una persona culta a diferencia del mar de desperdicios analfabetos que los rodea. Saludos amigo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Li LaPues sinceramente no lo sabía, y aplicandome mi medicina, estoy más perdido en esos temas que Spiderman en el Sáhara. ¿Abreviatura de su nombre de nacimiento? ¿Se lo cambió? es broma 😅😅😅 aunque apostaría si fuera compuesto que pudiera ser Lina... diminutivo de Catalina, no hace falta que me responda, es que con los años mi cerebro a veces piensa por si solo y yo por otro lado 🤣🤣🤣 y me vienen al igual que antiguas canciones que las se y las canto pero no se de donde salen o adonde estaban guardadas, es inercia y con el "Li" el me ha dicho eso. Saludos y disculpas por anticipado.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Li La¡¡Bravo!! @Li La, aunque a esas alturas no me sorprende tu nivel cultural, pues soy ya demasiadas veces que has dado prueba de ello además de tener cordura y decencia. Para los que no lo sepan las mujeres judias cuando se casan, tienen prohibido mostrar su pelo ¡Ostras como las musulmanas!. Si, al final judíos y musulmanes son "SEMITAS" pues descienden SEM el hijo de Noe que tras el diluvio ese pobló ese territorio. La ley judia decreta que las mujeres casadas cubran su cabeza, sea usando el tichel (pañuelos), el sheitel ¡Que es una peluca para los que no lo sepan! y el bodrio del shpitzel, que es una cosa rara entre peluca y pañuelo, que es peluca en la parte delantera y pañuelo en la trasera; también lo son sombreros o boinas de esas como las de los rastafaris, esos de la cultura del reggae. Además una mujer judía casada no puede mostrar los brazos, las piernas, los codos, el escote y el cuello ¡Todo según indica la Torá! ¡Ostras, como las musulmanas! pues aplican el Tzniut que es el recato en el vestir, pues no pueden llevar vestimentas que atraigan de una atención indebida. De hecho los rabinos más radicales están en contra del sheitel, pues dicen que están mas hermosas, en un claro alarde de que la modestia es contraria a la belleza y que la mujer debe actuar con decoro para evitar los deseos de alguien que no sea su esposo, es decir "machismo". También el sheitel afecta a los hombres pues dice que tampoco pueden vestirse de forma llamativa como los hippies o lo que es peor de hippies pijos ¡Y punto! la realidad es que poniéndose el gorrito o kipá van mas que arreglados.

Aldina Fum Aldina Fum | Hace 10 meses

CarrickfergusMuy buena análisis, Carrickfergus, lo ha puesto todo en el tablero mundial...

Aldina Fum Aldina Fum | Hace 10 meses

Sat ElectrodomésticosNo has leído el artículo? El Trompeta es muy bueno en lanzar bulos, y con la ayuda de su amiguito Elon aún más en esparcirlas rápido...

user perrymason | Hace 10 meses

Antoni Pons100% DE ACUERDO 👏 Trump miente más que habla, le da igual el daño que pueda hacer para conseguir SUS objetivos. Por cierto, la mayoría del dinero que EEUU "ha aportado" a Ucrania se ha destinado a reponer los arsenales de EEUU, ya que EEUU lo que ha hecho es enviar armamento que tenía en stock, muchas veces obsoleto y que encima le cuesta menos dinero enviar a Ucrania que destruirlo legalmente en EEUU tras su caducidad. El dinero "desaparecido" está en EEUU pendiente de convertirse en armas nuevas para poder seguir enviando armas viejas a Ucrania. Ningún acuerdo sobre Ucrania SIN Ucrania o la UE.

user Antoni Pons | Hace 10 meses

Llistat de les principals mendites de Trump sobre Ucraïna en les últimes hores: Trump: Ucraïna va començar la guerra Realitat: Tant al 2022 com al 2014, va ser Rússia qui va envair Ucraïna en contra de la legalitat internacional. De fet, després de l'esfondrament de l'Unió Soviètica, Ucraïna va entregar tot el seu armament nuclear a Rússia a canvi del resfecte de la seva independència i soberania territorial. Trump: Zelensky és un dictador Realitat: Zelensky va ser escollit democràticament. A Ucraïna hi ha guerra i llei marcial. Es van haver d'annul·lar les darreres eleccions perquè no es poden fer eleccions quan el país està un 20% ocupat, milions de desplaçats al país, milions de refugiats que han marxat i milers de soldats a primera línea de combat. És totalment inviable. Trump: Zelensky només té un 4% de suports Realitat: L'última enquesta d'un enquestador ucraïnès líder, realitzada a principis d'aquest mes, va trobar que el 57% dels ucraïnesos van dir que confiaven en Zelensky. Això va augmentar respecte al 52% del desembre, i el 52% va ser la xifra més baixa de Zelensky en temps de guerra en aquesta sèrie d'enquestes de confiança. A més, una enquesta d'aprovació realitzada des de finals de novembre fins a principis de gener va trobar que el 63% dels ucraïnesos aprovaven totalment o tendeixen a aprovar les accions de Zelensky com a president. Trump: USA ha donat 350 bilions de dólars a Ucraïna Realitat: USA en total ha donat uns 119 bilions de dólars a Ucraïna, gran part gastada a USA en stocks d'armament que anaven a caducar en uns anys igualment (de fet, el procès de desmantellar armament caducat hagués estat més car que enviar-ho a Ucraïna). Trump: USA ha gastat a Ucraïna més del triple que Europa Realitat: Sense tenir en compte ajuda individual i acolliment de refugiats; segons les dades la Unió Europea i els països europeus individuals, han compromès col·lectivament més ajuda militar, financera i humanitària total a Ucraïna fins al desembre 2024 (uns 258.000 milions de dòlars) del que els EUA s'han compromés (uns 124.000 milions de dòlars). Actualment, Europa també ha destinat més ajuda militar, financera i humanitària (uns 138.000 milions de dòlars) que els EUA (uns 119.000 milions de dòlars). Trump: Zelensky ha admés que la meitat dels diners que USA van enviar han desaparegut. Realitat: Zelensky no ha fet mai aquesta admissió. En realitat, estava rebutjant les afirmacions inflades sobre quants diners en efectiu nord-americà ha rebut Ucraïna.

Li La Li La | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLABuenos días. Estos foros están plagados de multi-niks pero tarde o temprano son desenmascarados por su propia estupidez, olvidándose de cambiar sus logos cuando usan otro apodo o patrones ortográficos que son descaradamente obvios. Mi nombre de usuario es una abreviatura de mi nombre de nacimiento. Un saludo.

Vicente Vicente | Hace 10 meses

Es interesante como aun nos dejamos llevar y creer que los lideres politicos tienen algun poder. Hace ya tiempo que la democracia se vendio al dinero, y al capitalismo. Habra guerras siempre que haya alguien que se pueda enriquecer y la crueldad de CEO's, asesores, brokers, banqueros, lobbies y demas tan solo se puede justificar atraves del filtro que supone el pertenecer a una corporacion. Estamos comprados y no por Putin, Trump o Pedro Sanchez, sino por conglomerados economicos inhumanos dirigidos por humanos. El dia que la gente deje de pelearse por culpa de las ineptas marionetas, y tomen responsabilidad en sus actos, sera el dia en el que el negocio se acabara.

user Pygmaleon | Hace 10 meses

L'Unió Europea fa estona q es una circ🥳. Els Estats Units ho la Federació Rusa Ho una Xine crescuda son el futur... Una cosa bona q fa la Administració Trump", lleva las ajudas i paro a tot Cristo, ido qui vulgui dòlars q fagi feina i estalvi... A l'Unio Europea mantenim un bon grapat de vividors "Bruselas" mes és vulnerables i etnias etc... 😎 🐺🐺

user Antoni Pons | Hace 10 meses

Llistat de les principals mendites de Trump sobre Ucraïna en les últimes hores: Trump: Ucraïna va començar la guerra Realitat: Tant al 2022 com al 2014, va ser Rússia qui va envair Ucraïna en contra de la legalitat internacional. De fet, després de l'esfondrament de l'Unió Soviètica, Ucraïna va entregar tot el seu armament nuclear a Rússia a canvi del resfecte de la seva independència i soberania territorial. Trump: Zelensky és un dictador Realitat: Zelensky va ser escollit democràticament. A Ucraïna hi ha guerra i llei marcial. Es van haver d'annul·lar les darreres eleccions perquè no es poden fer eleccions quan el país està un 20% ocupat, milions de desplaçats al país, milions de refugiats que han marxat i milers de soldats a primera línea de combat. És totalment inviable. Trump: Zelensky només té un 4% de suports Realitat: L'última enquesta d'un enquestador ucraïnès líder, realitzada a principis d'aquest mes, va trobar que el 57% dels ucraïnesos van dir que confiaven en Zelensky. Això va augmentar respecte al 52% del desembre, i el 52% va ser la xifra més baixa de Zelensky en temps de guerra en aquesta sèrie d'enquestes de confiança. A més, una enquesta d'aprovació realitzada des de finals de novembre fins a principis de gener va trobar que el 63% dels ucraïnesos aprovaven totalment o tendeixen a aprovar les accions de Zelensky com a president. Trump: USA ha donat 350 bilions de dólars a Ucraïna Realitat: USA en total ha donat uns 119 bilions de dólars a Ucraïna, gran part gastada a USA en stocks d'armament que anaven a caducar en uns anys igualment (de fet, el procès de desmantellar armament caducat hagués estat més car que enviar-ho a Ucraïna). Trump: USA ha gastat a Ucraïna més del triple que Europa Realitat: Sense tenir en compte ajuda individual i acolliment de refugiats; segons les dades la Unió Europea i els països europeus individuals, han compromès col·lectivament més ajuda militar, financera i humanitària total a Ucraïna fins al desembre 2024 (uns 258.000 milions de dòlars) del que els EUA s'han compromés (uns 124.000 milions de dòlars). Actualment, Europa també ha destinat més ajuda militar, financera i humanitària (uns 138.000 milions de dòlars) que els EUA (uns 119.000 milions de dòlars). Trump: Zelensky ha admés que la meitat dels diners que USA van enviar han desaparegut. Realitat: Zelensky no ha fet mai aquesta admissió. Més aviat, ha rebutjat les afirmacions inflades sobre quants diners en efectiu nord-americà ha rebut Ucraïna. Va dir en una entrevista de l'1 de febrer a l'Associated Press que, tot i que la gent parla que Ucraïna va rebre fins a 200.000 milions de dòlars en ajuda dels EUA, Ucraïna havia rebut uns 76.000 milions de dòlars, en gran part en forma d'armes. Zelensky va dir que no sap on han anat a parar tots els diners addicionals que es professen i que potser aquestes xifres més altes són correctes "en paper", segons una traducció de la premsa Ukrainska Pravda. Contràriament a algunes publicacions virals a les xarxes socials d'aquest mes, això no va ser una confessió que la meitat dels diners en efectiu que els EUA van enviar a Ucraïna s'havien esvaït. En realitat, Zelensky deia exactament el que els experts dels Estats Units i d'altres llocs han assenyalat repetidament: que una gran part de la "resposta" pressupostària total dels EUA a la guerra d'Ucraïna no és en forma de diners lliurats al govern ucraïnès.

user Sau | Hace 10 meses

Lo que debería preocuparnos es que Europa ha sido ninguneada, no pintamos nada, Rusia ha sido fortalecida, EEUU ha ido a la suya y ya asume que no va a defender a nadie que no sea ella misma. Y que aquí tenemos a nuestro líder supremo diciendo tonterías y que dentro de Europa no se nos tiene en cuenta para nada. Esta situación requiere estadistas con nivel y Europa ya no tiene y nosotros ya ni comentamos.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 10 meses

Creo que le han metido algún chip o algo. Este tío no está en sus cabales y viéndolo con Musk otro sátrapa, pues,..nada bueno.

Li La Li La | Hace 10 meses

NonameEl sheitel es tan indecoroso que, aunque oculta el rostro desfigurado de quien lo lleva, desafortunadamente nada puede ocultar el mal que hay dentro de la cabeza que cubre.

Carrickfergus Carrickfergus | Hace 10 meses

Enumeremos algunos hechos 1) Un ejército mas pequeño puede resultar victorioso en zonas boscosas o escarpadas. Guerra de guerrilla puesta en práctica por primera vez en la Guerra de Independencia contra el Francés, Vietnam, Corea, Afganistán, etc. En campo abierto, el ejército mas numeroso siempre vence. Hitler y Napoleón tuvieron una lección magistral de eso con ese mismo enemigo. Y Ucrania es una llanura. Así, en la WWII, la ingente afluencia de recursos rusos derrotó a una Wermacht mas tecnológica pero inferior en número. Además, el factor invierno hace a Rusia mas eficaz que nadie durante medio año. Mas de medio por causa de la rasputitsa, cuando se convierte en un barrizal. Dicho esto, o tienes una fuerza muy superior a Rusia en Ucrania o en el largo plazo vas a perder. Fijaos que no estoy valorando a los actores del conflicto y la validez o no de sus argumentos y si es justo o no, sino solamente el terreno y las fuerzas. 2) El aislamiento de Rusia la está lanzando en brazos de China. El mundo, geoestratégicamente, es tripolar, USA, China y Rusia. Europa, tristemente, es actualmente una olla de grillos y no cuenta. Lanzar a Rusia en brazos de China en un mundo tripolar pone a USA en solitario contra dos. Eso no parece recomendable a medio plazo. China está encantada pues la suma militar que da con Rusia es incomparablemente mayor que la suma de USA mas una irrelevante Europa. China tiene sus ojos puestos en Taiwan donde Foxconn (grupo Hon Hai) produce la mitad de los chips de alta tecnología del mundo (China otro 20%) y el 75% de la electrónica de consumo. Si Taiwan cae del lado de China occidente vuelve al siglo XIX. Y USA no puede disuadir a China si China tiene a Rusia de su lado. Hay que cortar la creciente alianza Rusia-China. No digamos ya si el eje Rusia-China, por virtud de los Brics, está aproximando rápidamente a India. 3) Putin no va a ceder un milímetro del lo conquistado o pierde el relato en Rusia, y con él, el poder. Como líder de un régimen autárquico no se lo puede permitir, dure la guerra otros 3 meses o bien otros 4 años. Las sanciones occidentales a Rusia no han producido prácticamente ningún efecto y sin embargo Rusia, que parecía que se iba a quedar agotando su recurso de suministros militares no los está agotando, sino que está teniendo un formidable campo de desarrollo de la nueva tecnología militar, algo muy atractivo para China. Como contraparte, occidente y sobre todo Europa se han desarmado enviando gran parte de sus recursos de defensa a Ucrania donde están siendo demolidos por los drones y los Iskanders rusos. Esa guerra es una carnicería pero las nuevas levas rusas parecen no tener fin. Las Ucranianas si. Asismismo, el conflicto lo que ha hecho es reforzar el lado Brics que no le prestamos atención pero va sumando apoyos al eje Ruso-Chino. Eso es un problemón para Occidente. 4) La posible decrepitud en popularidad de Putin en Rusia no está sucediendo, algo que se daba por descontado y que sin embargo, para sorpresa general, no sucede. Ha aparecido, contra pronóstico, un nuevo orgullo imperial en el pueblo ruso en lugar de la crítica interior que se esperaba. Eso no formaba parte del plan, el plan parecía que tendría como ingrediente una creciente pérdida de popularidad de Putin en Rusia por causa de la guerra y sin embargo se está dando un reforzamiento. Nadie en Occidente se esperaba eso. 5) Terminar la guerra y dedicar esos recursos, ahora demoliéndose, para un posible rearme disuasorio tal vez tenga un mejor efecto a medio plazo como contrapoder que ir enviando unos recursos menguantes al chatarrero en las llanuras Ucranianas, que es lo que está pasando. 6) Dejar a Putin que salve la cara cortando el lazo Ruso-Chino parece mas inteligente para, perdido el Donbass, asegurar que China vaya sola en su ambición con Taiwan, que seguir reforzándolo para que cuando se acepte lo inevitable, en 2, 3 o 4 años, una derrota en Ucrania, la alianza Ruso-China sea un nuevo contrapoder con el que no se pueda competir y Taiwan sea engullido. Así que dejar que el agresor, Putin, al que mejor no califique, salve la cara por una sexta parte de Ucrania a cambio de interrumpir el lazo Ruso-Chino parece mas práctico (por muy injusto que parezca) que insistir en una guerra que solo se puede perder, ahora o en el futuro. Que es lamentable? Totalmente. Pero preferimos la alternativa? Cada cual que piense lo que su razón le indique. Se trata de ver si insistimos en Guatemala para acabar en Guatepeor, o si nos levantamos de la mesa de póker donde estamos perdiendo y seguiremos perdiendo y ver si podemos reorganizar nuestra casita. Eso pasa por espabilar a Europa.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Li La¿Es cierto que @noname también es un multinick con @x000779 y @Lectora? ¡Pues apañados estamos con esos multinicks. Si es cierto, esos son capaces de hacer cualquier cosa para demostrar que son más que el resto.Y mira que es fácil, hacemos lo mismo, nos hacemos un montón de cuentas y nos vamos aplaudiendo entre ellas, pero no lo haremos porque somos "DECENTES". Yo he cambiado 3 veces de cuentas, una con mi nombre, eso hace ya muchos años y que por ponerlo enterito, no sabe la cantidad de llamadas que tuve porque era fácil localizarme en las redes al tener mi empresa, que ahora llevan mis hijos, que es muy conocida en Palma, por eso lo cambié por @Siurellet y como no me encontraba, la cambié por @PEPÊT GONELLA, que es más fácil de localizar si alguien me responde, pero no hallará ningún comentario con @Siurellet desde que tengo ese nuevo nick. Tendrían que obligar que para tener cuentas esas fueran con los nombres reales de todos, lo agradecería, así lo tenía en "X" antes de cerrar la cuenta. Saludos

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

NonameEs cierto, se reunieron en 2019 en Francia en diciembre de 2019 para llegar a un acuerdo y retomar el proceso de paz y tratar de poner fin a la guerra en el este de Ucrania ¡¡Porque la guerra que llamaron del Dombás de 2014 al no haber finalizado con un tratado de paz, o un armisticio, esta seguía vigente!!, porque es necesario eso o firmar una rendición para dar por finalizada una guerra pero te recuerdo que la guerra de Ucrania, comenzó el 24 de febrero de 2022, aunque era la misma guerra de 2014 y si, tienes razón pues se reunieron delegaciones en Turquía el 29 de marzo de 2022 en Estambul ¡¡34 días tras el "reinicio" de la guerra!!, es más, se reunieron antes en Bielorrusia una delegación de ambos países, 5 días después del "reinicio" de la guerra, el 28 de Febrero de 2022 y el 6 de marzo se supo que el servicio secreto de Ucrania habían ejecutado a uno de los negociadores, Denis Kireev por traición. Es más delegaciones de ambos países se reunieron el 3 y el 7 de marzo en Brest, Bielorrusia de nuevo y el 15 de marzo lo hicieron por videoconferencia. Pero es falso que era por intercambio de prisioneros, pues Rusia exigió la neutralidad de Ucrania y su compromiso para no entrar en la OTAN, además de no tener bases extranjeras ni armas nucleares en Ucrania y estuvieron de acuerdo y a cambio, Ucrania exigía que al menos 11 países le ofrecieran garantías de seguridad en caso de ataque militar ruso. Así lo indicó Oleksander Chalyi, miembro del comité negociador ucraniano. Es más esos países serían Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Reino Unido, Turquía, Polonia, Alemania, Italia, Israel y Canadá. Y fueron EEUU y Reino Unido quienes obligaron a levantarse de la mesa de negociación y pese a que tenían que reunirse de nuevo el día 30, Ucrania no acudió. ¡Los yanquis no tenían lo que querían “todavía” para que finalizase todo! y eso era someter a Europa con la energía.

Noname Noname | Hace 10 meses

Li LaLaila, afloja el hiyab y deja que te dé un poco el aire en la cabeza, porque me parece que estás a dos telediarios de hacernos de hacernos la yihad.

user JOSE | Hace 10 meses

Trump es un hijo de Putin. Entre unos y otros, se quieren repartir el mundo.

Li La Li La | Hace 10 meses

NonameNada en ninguna parte está "off topic" para mí. Copiando y pegando las mentiras de la propaganda sionazi, el mundo entero sabrá que las 'víctimas' que lloran y que han mentido, engañado y robado tierras y propiedades de otros y su holocausto del pueblo palestino nunca serán olvidados. Cambia tu material de lectura escrito por Itamar Ben-Gvir y quítate las anteojeras. PD/ ¿Qué pasó con los otros apodos x000779 y Lectora? ¿Ahora también están off topic? 😂

user Fi | Hace 10 meses

Trump hace buenos a todos los presidentes de EEUU, da igual lo malos que hayan sido, este es más, más de todo pero de todo lo malo. Tendría que estar incapacitado en un geriátrico. Cada día que pasa las sandeces que suelta son más graciosas y huelen a demencia

Noname Noname | Hace 10 meses

Li LaPor haces off topic? ¿Tienes síndrome de Estocolmo con el asunto de la Riviera de Oriente Medio? Volviendo al tema principal, Trump y Zelenski solo se reunieron en París en 2019. En las reuniones que tuvieron lugar en Turquía, ninguno de los dos estuvo presente. Los temas tratados allí fueron principalmente los intercambios de prisioneros de guerra (POW). Entre estos acuerdos, se estableció que Denís Prokópenko y otros comandantes permanecerían en Turquía bajo ciertas condiciones, las cuales Rusia rompería más tarde, permitiendo que Denís y su grupo regresaran a Ucrania y volvieran al frente.

user Sat Electrodomésticos | Hace 10 meses

pero dónde está nuestro dinero?

Li La Li La | Hace 10 meses

NonameSi desea hablar de alguien con el comentario "Tanto rollo para escribir una trola", entonces no busque más que sus innumerables comentarios absurdos en apoyo a sus amados sionazis y su limpieza étnica en Gaza que usted niega que haya ocurrido.

Noname Noname | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLATanto rollo para escribir una trola. Putin y Zelensky no se reunieron en Turquía; solo lo hicieron una vez, en 2019, en París.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace 10 meses

Da miedo leer lo que dice el presidente americano.no parece estar en sus cabales

user PM27 | Hace 10 meses

Éste trump es como la marmota se despierta fuera de tiempo, con menuda pieza de museo hemos topado.

user satan | Hace 10 meses

Putin es un asesino, deberían juzgarlo por crímenes de guerra.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 10 meses

Buenos, pues ya tenemos dos almas gemelas en el top NUCLEAR. Y aun hay por aquí quien defiende a esta gentuza.Lo sufriremos todos.Genocidio en Gaza e invasión en Ucrania...lo que está por llegar da miedo. Europa deberá ponerse las pilas y empezar a pasar totalmente de estos locos.

user cabrianes | Hace 10 meses

s´ asa li va dir orellut al porc.

user perrymason | Hace 10 meses

Trump está demostrando que está más loco de lo que creíamos.... Está lanzando a Ucrania a los brazos de la UE mucho más rápido de lo previsto y ni él ni el muy Putín verán un gramo de las tierras raras y otros recursos de Ucrania que es lo que ambos ansían.

Rafael Rafael | Hace 10 meses

Europa está en decadencia social y encima es incapaz de que le tomen en serio en una guerra europea. Más vale hacer lo que quiere Trump de dividir Europa. Total no pintamos nada.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Para que muchos abran los ojos. EEUU preparó la guerra contra Rusia desde el año 2008, el hijo de Biden pasó a formar parte de una compañía de gas ucraniana, EEUU envió a cuatro embajadores que controlaban el Parlamento y prepararon a traves de una organización humanitaria al ejército de Azov, su intención era una guerra comercial con Rusia para arrebatarle todo lo que Europa le compraba para controlarlo ellos y así controlar Europa ¡Y lo lograron gracias a los neoliberales europeos que se arrodillaron al imperialismo yanqui!. Ahora conseguidos los objetivos Ucrania no interesa a los yanquis salvo sus recursos naturales. Putín y Zelenski después de dos meses de iniciado el conflicto se reunieron en Turquía y estuvieron a punto de firmar un tratado de paz, y tanto EEUU como UK le obligaron a levantarse de la reunión y ahora Trump acusa a Zelenski de haber iniciado la guerra de Ucrania. Y tiene la cara de decirle “Podrías haber logrado un acuerdo. Habrían conservado prácticamente todo el terreno, nadie habría perdido la vida y ninguna ciudad habría sido demolida". Y ahora basa Trump la supervivencia de Ucrania a cambio de sus tierras raras, su petróleo, su gas o sus puertos y ahora quiere someter económica y políticamente a Kiev, es decir: "humillación, expolio y dominación" ¿Dónde están esos que fomentaban la guerra y se arrodillaban al imperio yanqui contra Rusia? cri cri cri.

Jose Manuel Jose Manuel | Hace 10 meses

A ver si es verdad. Que aburres a las piedras

user Capità Tro | Hace 10 meses

Se ve que su amigo Putin, cuando asesina a los opositores o encarcela a todo el que quiere si le parece mal lo que dice, lo que hace es ejercer la democracia. Menudo tirano acaba de acceder al país más peligroso del planeta. Antes intentaban disimular, ahora ni se molestan en aparentar cierta moral.

Lo más visto