Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Ortega Smith dice que la víctima de violencia le montó «el numerito» en una acción «premeditada y preparada»

La representante de la Asociación Mujeres Marroquíes, Nadia Otmani, se enfrenta al portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, durante el acto municipal por el Día contra la Violencia Machista | Foto: DAVID ARENAL

| Madrid |

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha acusado a Nadia Otmani -la mujer que acabó en silla de ruedas después de ser disparada por su cuñado al intentar defender a su hermana y que ayer le exigió que no utilizara a las víctimas de violencia machista- de montar «el numerito» en el acto institucional por el 25N en una acción «premeditada y orquestada» por la izquierda.

Ante los medios de comunicación, Ortega Smith ha declarado que Otmani, de quien ha recordado que es presidenta de una asociación de mujeres marroquíes, fue puesta a su lado en el acto y que fue ella quien comenzó a increparle con gritos durante su intervención.

«Dicen medios de comunicación, bastantes, que le falté el respeto y que ni la miré a la cara y eso es mentira porque hasta en cuatro ocasiones me giré para decirle que por favor respetarse el acto, que no podía hablar entonces y le dio igual», ha aseverado.

«Le dio igual porque eso estaba preparado y tenía que montar el numerito», ha lanzado Ortega Smith, que mañana podría ser reprobado en el Pleno si sale adelante la moción de urgencia presentada por el Grupo Municipal Socialista «por su falta de respeto a las víctimas de la violencia de género y por sus reiterados boicots a cada acto que ha organizado el Ayuntamiento en su recuerdo».

36 comentarios

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Victor, quien ha juzgado la proporcionalidad has sido tú. Cito tus propias palabras:" respuesta justa y proporcional". Solo alguien de la extremaderecha tilda la protesta como una agresion. Por ûltimo cito otra vez y no me cansare de lo que tú consideras defenderse. Cinco tios pateando a una chica. Repito, que VALIENTES. Espero que les hayan dado una medalla. Y ya señale apelando al sarcasmo, que es normal que la clase de gente que integra la falange, se sientan intimidados por tres chicas. ¿cuantos eran los falangistas? ¿que violencia sufrieron? Y todo eso liderados por un condenado por estafa. Esto no se si ya lo habia dicho. Lo que queda claro es que apruebas, y no presuntamente, el apaleamiento en turba, de tres chicas, bajo el lema machista(que lo eres), que ellas se lo han buscado . Apliquese tú criterio a cualquier caso de violencia machista, y ya tenemos claro el desamparo al que quedarian expuestas las mujerer con gente como tú.

user Víctor | Hace más de 6 años

Carabassonet, evidentemente hay una contradicción entre el INE 31286 denuncias y tu apreciación de 166961, pero tomando tu nº de condenas: 28000, resulta que el porcentaje de denuncias sin justificar, no diré falsas porque seguro que todas no lo son, es alarmante: el 83,22 %.

user Víctor | Hace más de 6 años

El defensor de la violencia, en todo momento, vienes siendo tú Necromicon. Yo lo que mantengo es el derecho a la defensa frente a ella. Para eso es fundamental fijarse en quien la inicia, en quien es el agresor y en este caso fueron las chicas de Femen cuya intención, siempre que aparecen, es intimidar o conculcar los derechos de alguien, cosa que tú obvias, minimizas y, presuntamente, apruebas. Si la defensa de los falangistas fue proporcional o no quien debe determinarlo es la justicia, no tú.

user Carabassonet | Hace más de 6 años

@Victor. "5000 absoluciones sobre 31000 denuncias", chico se presentaron 166.961 denuncias. tienes muy mal entendido como funciona la justicia, no es blanco o negro. ¡¡Estamos hablando de condenas!! de todas esas denuncias (166.961) solo el 0,01 son falsas (datos rtve). ¡Si una denuncia no termina en condena no significa que sean falsas! "si yendo a por lana se vuelve trasquilado" dice, como se puede ser tan cuñado....

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Veo que sigue defiendiendo el uso de la violencia. Y que sigue pareciendole normal y justificado el apaleamiento de tres chicas por parte de varios enegumenos. Lo de ir por lana. Para su informacion esas tres chicas no esperaban otra cosa. Valientes para unos, insensatas para otros. ¿digame ud.en que consistio esa agresion? ¿gritar unas consignas? Ya veo el gran talante de los falangistas. Algo normal teniendo en cuenta la clase de gente que se afilia a la falange. Gente acomplejada, que la unica manera que tienen para expresar sus miedos es la violencia, eso solo en el caso de que sean unos cuantos y sus victimas esten indefensas. La cobardia es otra de sus "virtudes".

user Víctor | Hace más de 6 años

Si yendo a por lana se vuelve trasquilado, estamos ante el resultado de un mal cálculo, lo cual para una naturaleza "mal calculadora" es culpa del trasquilador. Sr. Necromicon, una condición del respeto es respetar y no ir a por lana.

user Víctor | Hace más de 6 años

Según el INE durante el año 2018 las víctimas por violencia de género fueron 31.286, el nº denunciadas por ello 31250, el de condenas 27972 y el de absueltas 5025. 5000 absoluciones sobre 31000 denuncias, no es un 0,01% de denuncias falsas. En cuanto a las cifras por violencia doméstica, la misma fuente dice: Víctimas 7388, personas denunciadas 5093, condenadas 6724 y absueltas 1475. Así el total de víctimas por ambos tipos de violencia, para 2018, fue: 31286+7388= 38674, sobre este total, las víctimas por violencia doméstica son el 19,10 %; es decir, que cerca de 1 de cada 5 personas que sufren violencia en España, no cuentan con la especial protección ni las ayudas que la Ley contra la Violencia de Genero ofrece. ¿Por qué este trato desigual ante el mismo padecimiento? Con esto es con lo que VOX propone acabar, porque -a lo que se ve, Carabassonet- el mal trato blanqueado por ley es el que padece cualquiera que no ostente la condición de pareja o expareja del maltratador.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Aqui puede que el medidor de sarcasmo se rompa, pero vamos a ello: queda claro viendo las imagenes que los falangistas se estaban "defendiendo"(antes "repeler" ahora "defender"). El motivo que fueran cinco pateando a una chica tirada en el suelo, es que estos "angelitos" son muy solidarios con la violencia y comparten con los amiguetes. Las de Femen siempre van de tres en tres sabedoras de lo mucho que pueden intimidar a esta gente tan "pacifica". Sobre lo de "excluir al discrepante" en relación con la falange, ya es cinismo Nivel 99. Pueden dar y han dado lecciones al respecto. Que alguien pontifique sobre violencia machista despues de calificar esto como una " defensa justa y proporcionada" o una "defensa ante la agresion" ya habla por si solo.

user Carabassonet | Hace más de 6 años

@Víctor. 28.000 hombres condenados por violencia machista en 2018, más de 250.000 en los últimos años, 95% de condenados por violencia en pareja son hombres, casi el 100% de condenados por violencia sexual son hombres, 0,01% son denuncias falsas (al ser infracción del código penal, están recogidas en las memorias de la fiscalía). (Datos del magistrado Joaquim Bosch). Ya basta de blanquear el maltrato!

user Víctor | Hace más de 6 años

La ideología que queda aquí retratada gracias al gran sacerdote Necromicon es la que excluye al discrepante, como bien refleja la noticia que aparece en el diario Menorca de hoy:” «este que no vaya a votar que es del PP» (en el original en catalán, como se aprecia en la fotografía que ilustra este artículo)”. Eso es el fondo y la agresión de Femen algo que siempre viene bien, pues o bien los de Falange se quedan sin acto o bien se les afea que se defiendan contra unas “inocentes” muchachas. Retratados quedan falsía y cinismo.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Y he aqui gracias a la colaboracion del amigo Victor, queda desnuda y a la vista la verdad de la ideologia machista de VOX, donde por arte magia apalear a una mujer se convierte en (redoble de tambores), "repeler a una femina discrepante", y todo dicho con la condescendencia tipica del machismo que no se considera asi mismo como tal porque lo ve de lo mas normal. Y esta seria la sociedad con VOX, donde cualquier violencia sobre la mujer se disculparia, y se achacaria a los mas variopinros motivos. Salvo claro esta, que el culpable fuese un migrante y pobre.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Repeler? ¿apalear a una mujer entre cinco es repeler? Que fuerte. Y creo que ya te has retratado bastante defendiendo a unos cobardes que apalean a una mujer, sea cual sea la falta o actitud de esta. Asi que ya puedes pontificar sobre violencia machista con estos antecedentes. Y ya se sabe que clase de gente integra a la falange y su idea de la "libertad de expresion". No hacen nada a menos que sean unos cuantos y su victima este indefensa. ¿opinarias lo mismo si a los que reventaron una proyeccion cinematografica les hubiesen molido a palos? Claro que esta gente acude a sitios donde no corren peligro. Mencion aparte a su lider convicto por estafar a una anciana. Un angelito. Interesante como buscas eufemismos a la desesperada, en este caso repeler, a lo que fue un apaleamiento brutal.

user Víctor | Hace más de 6 años

Si a quien va a reventar un acto no se le puede repeler por ser mujer, resulta que solo se podrían celebrar los actos que las mujeres quisieran. A mí me parece absurdo, porque la aparición de una sola fémina discrepante daría al traste con la libertad de expresión y reunión. Defender eso no es ser misógino, sino poner las cosas en su sitio.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Victor, lo de VOX y su poltica es un caso aparte. Lo que me llama la atencion es tu defensa de la violencia al son del tipico lena machista "ellas se lo han buscado". Aunque comprendo la reaccion de unos energumenos como la falange, reconocidos "pacifistas", que se debieron sentir intimidados por TRES chicas "armadas" con sus senos desnudos. Mas de lo que un ultra machista puede soportar. La imagen: cinco "valientes" pateando a una chica tirada en el suelo. Eso es lo que defiendes. Y si eso no es ser misogino...

user Manu | Hace más de 6 años

Es lo que pasa a la ultraderecha se les ve lo cobardes que son cuando se les planta cara, y las cosas por su nombre que es nada mas ni nada menos que fascistas

user azotito | Hace más de 6 años

@Victor. Tienes que dar datos reales, cifras y números, si no tu discurso no es más que clickbait, que solo fortalece opiniones sin base sólida

user Víctor | Hace más de 6 años

A ver Necronomicon, lo que estás diciendo es que a los de VOX hay que juzgarlos por tu opinión y demás opiniones canónicas como la de la “Secta”, no por lo que digan o hagan ellos. Sería ridículo, si detrás no hubiera la imposición del dogma y el pensamiento único. Lo cierto, en este caso, es que VOX lleva razón y hay más víctimas de violencia doméstica que quedan fuera de la Ley contra la Violencia de Género que protegidas por la misma. En cuanto a “mí” “pensamiento misógino” es sólo falsedad y elucubración tuya: reventar un acto ajeno es pura agresión y quien agrede ha de estar a la recíproca, invocar la condición femenina cuando se da esta circunstancia y no cuando se planificó y montó la agresión es puro cinismo, cuando no, cobardía.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Bien Victor, ¿a donde vas? Naranjas traigo. Que para el caso viene al pelo. Ya sabes por donde voy. Lo que no pareces comprender es que a estos de VOX se les ve a la legua por mucho que retuerzan el lexico. Para VOX y para toda la caverna en general no existe la violencia machista y ponen todo su empeño en diluirla, por mucho que sus adeptos se esfuerzen en tergiversar su discurso(para hacerlo pasar por algo inocenton). Tú has dado una buena demostracion del pensamiento misogino. Bastante sonrojante, por cierto. Las ideologias machistas implican politicas machistas.

user Víctor | Hace más de 6 años

Con la Ley actual en la mano la violencia ignorada es toda la doméstica salvo la ejercida por el hombre contra su pareja o expareja. Por tanto modificar la Ley para tenerla en cuenta, no implica para nada “ignorar la violencia machista”. Por la calidad de la comprensión lectora que exhibís Necronomicon y cía., se comprende bien que a vosotros la lectura no os sirve para nada.

user cacahuet | Hace más de 6 años

@Víctor. No has entendido nada. Tranquilo, el fascismo se cura leyendo no creyendo. (consejo válido para todos eso negacionistas y analfabetos votantes de nazis)

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Por cierto Victor, que no se te olvide mencionar que el sujeto que organizo el evento de esos simpaticos muchachotes de falange, tan vilmente reventado por esas "peligrosisimas" activistas de femen, fue condenado por estafar a una anciana. Seguramente fue provocado por la peligrosisima ancianita. Lo digo por eso de la maldad y blablabla.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Oleee. Menudo campeon del cinismo. Me causa asombro que aun seas capaz de justificar que cinco energumenos de falange pateasen a una chica tirada en el suelo. Y que a eso lo consideres una respuesta justa y proporcional a la provocacion. Con gente que piensa como tú es normal que se pretenda ignorar la violencia machista. Y tambien dejas claro cual es el animo de la extremaderecha y su idea de "proporcionalidad". Lo de invocar a la "maldad", viniendo de un adulador de la extremaderecha me parece de mal gusto.

user Víctor | Hace más de 6 años

Sin mirar a nadie… cuando lo asimilado por algunos izquierdistas es un sentimiento cuasi-religioso, que pretende la inocencia para todas sus barbaridades por presuponer en sus ideas una naturaleza de bondad, cuando se participa de este fanatismo, es normal que obvie que ir a reventar los actos ajenos es una provocación y una maldad. Hay que ser cínico, para bendecir la violencia de Femen y recriminar que se les conteste por los medios que ellas propusieron.

user Víctor | Hace más de 6 años

La Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género en su artículo 1º dice: “La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.” Así está Ley, contra la realidad, presupone que las “relaciones de poder” se establecen siempre sobre la mujer, pero además no se encarga de proteger a éstas de los hombres, sino sólo del hombre que sea su pareja o lo hubiera sido. Quedan fuera de las medidas de esta Ley muchas violencias domésticas como -en este caso- le ejercida contra una cuñada. Contra la discriminación, la opinión de VOX es proteger a todos de la violencia doméstica y no sólo de a una parte.

user Jordi | Hace más de 6 años

Seria bueno, que antes de poner a parir a VOX se informara uno de quien es la tal Nadia Otmani y cual es su historia, alguno se llevaría una sorpresa. Pero supongo que vende más la fotografia de una mujer en la silla de ruedas increpando a uno de VOX acusándole de machistas. Esta la izquierda babosa que tenemos, que va dando lecciones a todo el mundo; menos a ellos que pactan con bilduetarras y separatistas. Por cierto, no soy votante de VOX

user Loren | Hace más de 6 años

La extrema izquierda, especialista en manipular a las mentes débiles. Además tiene más del 90% de los medios a su servicio. Ahora con el tema de Franco y el feminismo tiene humo para rato. Así tapa los problemas reales.

user Necronomicon | Hace más de 6 años

El machismo aplaude el discurso de VOX. Tenemos como ejemplo a alguno por aqui, que opina que cinco energumenos pateando a una chica, estan ejerciendo su derecho a defenderse. Y este señor pretende dar lecciones de violencia machista. Y no miro a nadie...

user Necronomicon | Hace más de 6 años

Para "informarse bien" lo básico es no hacer caso de los bulos de VOX, en este caso en particular, ya rebatidos. Muy bueno el detalle de "que cobra de los españoles". Otro apunte de racismo.

user cromapons | Hace más de 6 años

Ahir mateix un hombre va cremar viva a una dona de 70 anys a Palma. No hi ha paraules... solament indignació cap els feixistes que neguen la violencia de genere. I jo em deman, son tots uns assassins en potencia? I encara tenen la cara dura de nominar com a "supremacistes" als catalans? Masa poc dura es la llei ams els feixistes com aquest, encara que sapiguent que la Monarquia son de VOX, que jutges dels tribunals també ho son, un enten com va aquest pais, a la cua de les democracies, com es nota clarament en els assumptes judicials.

user informarse bien | Hace más de 6 años

quien se ha querido informar ya sabe que esta señora no tiene razón, hizo un escrache y cobra de los españoles;lo que propone Vox la defiende mejor, quien le disparó está libre y con Vox estaría encerrado.Lo primero, informar mejor a la gente y no demonizar al partido del sentido común, con cada día más simpatizantes españoles-

user Rite | Hace más de 6 años

Y lo bueno es que era una mujer marroquiii jajaja si no le gusta que se vaya a sa paiss que alli no son machistas jajajajaja

user Dust | Hace más de 6 años

Conocemos de sobra las medidas de VOX para acabar con la violencia machista, en gran parte porque no nos viene de nuevo y porque el Smith ya ha montado el numerito muchas veces:1° negar la violencia machista (y asunto arreglado) 2° recortar y coaccionar la libertad de la mujer, reforzando la sociedad tradicional y los valores misoginos.3° ayudas para los toros.

user calimera | Hace más de 6 años

Aquets d'es partit d'es diccionari lo unic que saben fer ès provoca,aixì xerran d'ells…….ja ho diu es dit,"que mentres xerrin de un no xerraran d'els altres"...….IMPRESENTABLES!!!!!!!!! PER CERT no comentare MAI MES DE AQUEST PARTIT vox......arruix!!!!!!

user Víctor | Hace más de 6 años

1º ¿Qué es eso de interrumpir un acto institucional? ¿Un privilegio de feministas, izquierdistas y demás escrachistas profesionales o, como dice Ortega Smith, un numerito? A mí me pareció un escrache en toda regla que los ujieres debieran haber contado de raíz. 2º Si la señora presidenta de la las mujeres marroquíes, en vez de increpar al Sr. Ortega Smith, pusiera la oreja a lo que éste propone, podría enterarse de como una Ley contra la violencia intrafamiliar, lo que VOX propone, le hubiera proporcionado una protección y ayudas que la Ley contra la violencia de género no le da, por la sencilla razón de que una cuñada no es la pareja del agresor.

user Skywalker | Hace más de 6 años

Los de V siempre tan valientes, tan , tan machotes ellos. Uahhhhh mis heroes engominados cabalgando por la pradera.......

user ¿Montar el numerito? | Hace más de 6 años

Una señora que está en silla de ruedas por defender a su hermana de los disparos de su excuñado, ¿montar el numerito? Esta gente me da asco y no sé si los que los votan pueden estar orgullosos de haberlos votado. La culpa no es de esta gente (por ser educado) es solamente de quien los vota. Sigan votando a VOX y verán como nos va...

Lo más visto