Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Constitucional anula el confinamiento del primer estado de alarma

Fachada de la sede del Tribunal Constitucional | Foto: Efe

| Madrid |

El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional por una ajustada mayoría de 6 contra 5 el primer estado de alarma decretado por el Gobierno para combatir la pandemia, al entender que la figura apropiada para suspender derechos fundamentales como el de circulación es el estado de excepción. Esta decisión anula las multas impuestas durante ese período de tiempo.

Tras varios plenos de deliberación, finalmente el voto de la vicepresidenta, Encarnación Roca, ha sido decisivo para inclinar la balanza a favor de los cinco magistrados -todos ellos del bloque conservador- que han estimado que el paraguas legal para adoptar el confinamiento general de la población debía haber sido el estado de excepción y no el de alarma.

Los otros cinco -tres de corte progresista y dos conservador-, por contra, han seguido considerando que el Gobierno actuó correctamente optando por el estado de alarma para decretar el confinamiento domiciliario.

• Consulte aquí las diferencias entre el estado de alarma y el estado de excepción

De esta forma, la mayoría del tribunal ha votado a favor de la ponencia del magistrado Pedro González Trevijano, que decreta la inconstitucionalidad del estado de alarma.

La sentencia como los votos particulares del presidente del TC Juan José González Rivas y los magistrados Andrés Ollero, Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer se conocerán en los próximos días.

De momento, según ha anunciado el pleno en una nota informativa, el TC ha decidido, por un lado, rechazar la pretensión de inconstitucionalidad dirigida contra la Orden de Sanidad del 29 de marzo de 2020, por la que se establecen medidas excepcionales en relación con los velatorios y ceremonias fúnebres para limitar la propagación y el contagio por el COVID.

Por otro, ha estimado parcialmente el recurso de inconstitucionalidad de Vox contra el real decreto de estado de alarma, y, en consecuencia, declarar inconstitucionales las medidas que afectaron a derechos fundamentales.

27 comentarios

user Aldina Fum | Hace más de 4 años

P.D. seguro que los jueces y politiquillos estarán muy contentos de vernos pelear entre nosotros, es su juego, para ellos lo importante es mantenerse en el poder y preocuparse de su vida y sus beneficios, cuándo nosotros los ciudadanos tendríamos que ir a una y reclamar soluciones para NUESTRO bienestar, ¿cuándo abriremos los ojos? Mientras tanto ellos frotándose las manos...

user Aldina Fum | Hace más de 4 años

Que país de pandereta, de verdad... me pregunto ¿a qué viene eso? Y ¿ahora? Más de un año y medio después... Primero, si el TC tenía duda tenía que expresarse en su momento, o sea marzo-abril 2020. Segundo, ¿qué más da si estado de alarma o estado de excepción? Lo importante fueron las medidas que permitieron salvar vidas, ¿nos acordamos el inicio de la pandemia? Nadie sabía nada del virus y seguro un 90% de la gente estaba acojonada, encima no teníamos epis, y todos sabemos cómo se lo pasaron los sanitarios de primera línea... memoria corta tenemos, y demasiado política alterada y corrupta, todo un asco leer algunos (me parecen la mayoría) comentarios, la política debería servir para gobernar y gestionar un país, no para poner mala leche entre los ciudadanos, resolver los problemas y la vida de las personas!! Y un tribunal y los jueces tendrían que ser imparciales, no politizados y corruptos!! De verdad, asco me da... 🤮🤮🤮

user BSM | Hace más de 4 años

Aquesta Sentència del TC ha permès deixar al descobert la servitud anacrònica i tòxica d’alguns membres del TC. Només faltava sentenciar que les mateixes mesures que ha pres la resta del món també estan al marge de la lleï en defensa de la llibertat. Jo crec que aquesta tropa de jutges soldats a la seva cadira confonen llibertats personals amb ideologia política fanàtica i intencionada. La llibertat a Espanya fins i tot permet haver de permetre febleses mentals en forma de comentari com els de Kapak. Passareu de moda més prest que tard. Sou històricament perdedors i molt vulnerables a la raó i a les evidències. NO PASSAREU!!!

Barntstin Albrets | Hace más de 4 años

I que es pot esperar?, un jutges politizats en coordinació amb l'extrema dreta. Si s'hagues fet amb l'estat d'excepció com diu el TC igualment ho haurien anulat i dirien que nomes es podia fer amb l'estat d'alarma. Quan primen els interesos politics entre els jutges passen aquestes coses

Nitus Nitus | Hace más de 4 años

Leo aportaciones de cerebros en estado menguante. Averigüen Udes. antes de opinar, qué partidos del arco parlamentario, votaron a favor del Estado de Alarma. Para refrescar memorias, recuerdo que VOX, PP y adláteres votaron a favor. Lo que sucede es que Lesmes y Cía. andan locos por la música de detentar el poder. Ahora gobiernan ellos : ellos saben más de medicina y pandemias que la propia OMS.

user Coro | Hace más de 4 años

Es curioso cómo cambia la opinión según nos interese. Cuando el tribunal en Baleares defendió el toque de queda por 3-2 el comentario de kayak era que el tribunal estaba totalmente politizado. Ahora que la sentencia es contraria por un voto de diferencia es una sentencia clarísima y lógica. Kayak y compañía deberían ser un poco más objetivos.

user Roge Under | Hace más de 4 años

No me puedo imaginar lo que hubiera ocurrido sin el estado de alarma. Bueno si. Bolsonaro.

user Petit | Hace más de 4 años

Hay que poner los pies en el suelo, esta práctica se ha efectuado a nivel mundial, y lo más importante ha salvado vidas. Estamos en pandemia. No entiendo este comportamiento de alegria, esta sentencia dificulta trabajar para los grandes retos que debe hacer frente el estado, y da alas a los pupulismos destructivos.

user Josep | Hace más de 4 años

Al final Vox tenia raò.

user Joan Pera | Hace más de 4 años

Joer la banda organizada echando bilis por los cuatro costados, se les nota a leguas, su vocabulario de insultos les delata.

user Gimena | Hace más de 4 años

Ara es hora pere meu! Con esto queda reflejada la lentitud de la justicia.

user buho | Hace más de 4 años

Que no indemnicen y que dimitan,un gobierno que Salta la ley

clerks clerks | Hace más de 4 años

Desde aquí se oyen las carcajadas de los chinos, en su plena normalidad.

user Inyaki | Hace más de 4 años

Que me paguen una indemnización o dimitan. Caraduras, Chorizos, totalitarios...

Esparrall @pescador | Hace más de 4 años

Molt de "lumbreras" hi ha per aqui!!!!!!.... a toro passat tot si val!!!!

Lógica Lógica | Hace más de 4 años

Los jetas que justo acabó el confinamiento se fueron de vacaciones ahora opinan. 0 confianza en la justicia.

& Bilbo | Hace más de 4 años

Se ha comprobado que las multas de ese período fueron impuestas ilegalmente y, como tal, la justicia exige que se devuelvan a los procesados ​​injustamente.

user Kapak | Hace más de 4 años

Los derechos fundamentales recogidos en la constitución son alienables, inviolables e irrenunciables. En resumen los derechos NO SE TOCAN. Bravo por el Tribunal Constitucional

Un Currante Un Currante | Hace más de 4 años

El gobierno va a decir algo? Algun cargo político asumirá el error? El ministro de justicia y todos sus asesores asumiran su responsabilidad? Me temo que seguiran cobrando sus megasueldos y lo pagaremos los ciudadanos.

Josep-mk07 Josep-mh07 | Hace más de 4 años

i aixi , es com casa la justicia, la llei, la seguretat, i el seny ..... Quin pais 🤯

Memoria Histérica Memoria Histórica | Hace más de 4 años

No hay que ser magistrado para darse cuenta que las limitaciones de derechos que nos impusieron excedían de la definición del Estado de Alarma. Ya no hay vuelta atrás pero el Constitucional ha puesto la línea roja que el ejecutivo no podrá sobrepasar. Visto con perspectiva, ya no sé que fue peor si permitir la manifestación del 8M de 2020 sabiendo el incremento de casos o el confinamiento severo de la semana después.

user Tita | Hace más de 4 años

Todas las restricciones impuestas por los políticos eran ilegales y todavía hay quien cree la versión oficial del Gobierno de la "pandemia"? Todo mentiras. Informense!

Relacionado
Lo más visto