Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PP suspende la negociación del Poder Judicial por la reforma de la sedición

El presidente de la Generaliat, Pere Aragonès, en el centro de la imagen. Los republicanos insisten en pedir al Gobierno la reforma del delito de sedición actual | Foto: Efe

| Madrid |

El PP suspende la negociación para la renovación del Consejo General del Poder Judicial aludiendo a que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mantiene la intención de reformar el delito de sedición, según un comunicado de prensa del partido. El PP ha informado de una conversación telefónica entre el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo, y Pedro Sánchez, en la que le ha ofrecido abordar juntos cualquier reforma del Código Penal que afecte a los delitos de rebelión, sedición, así como la tipificación de delito de la convocatoria de un referéndum ilegal.

El PP ha hecho púbico un comunicado en el que afirma que las conversaciones sobre el poder judicial «quedan suspendidas a la espera de que el PSOE decida si en el ámbito institucional quiere avanzar con un partido constitucionalista como el Partido Popular o quiere seguir de la mano de partidos que buscan debilitar el Estado de derecho y romper la unidad constitucional». La conversación telefónica entre Núñez Feijóo y Sánchez tenía por objetivo, según el PP, «actualizar el estado de las conversaciones respecto a un cambio legislativo para garantizar la independencia judicial, así como para la renovación de los órganos pendientes».

Unidas Podemos ha considerado que el PP suspende las negociaciones por presiones de «la derecha mediática» y Ciudadanos ve una buena noticia que se paralicen por el «infame pasteleo» entre el PSOE y PP que mancha «el nombre de la Justicia y la democracia». Ambos partidos se han pronunciado así en Twitter a los pocos minutos de que el PP diera a conocer a través de un comunicado que suspende la negociación para la renovación CGPJ aludiendo a que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mantiene la intención de reformar el delito de sedición.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha ironizado al decir que Feijóo «hace caso» a «la derecha mediática» para no acabar como el exlíder popular Pablo Casado que, ha opinado, acabó «decapitado en 48 horas por los poderes mediáticos de derechas» tras «el toque de corneta» de Isabel Díaz Ayuso. La líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha considerado «una buena noticia que PSOE y PP suspendan su infame pasteleo en torno» al CGPJ y al Tribunal Constitucional y ha zanjado: «ya está bien de manchar el nombre de la Justicia y la democracia española».

29 comentarios

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

SiurelletPor favor repase sus conocimientos se ha MALVERSADO 680 millones de euros de TODOS LOS ESPSPAÑOLES. Y alguno ha ido a parar a bares de lucecitas y polvito blanco

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

MaximusESPEscribes en mayúsculas para que alguien te haga caso o para demostrar que chillando eres el amo del cortijo. Que en las redes escribir con mayúsculas ¡¡ES CHILLAR!!. La gente "progre" se levanta cada día a currar, y no les queda otra, porque los "chiringuitos políticos ya los ocupáis vosotros, eso si cuando os dicen de que trabajáis decís ¿TRABAJAL? sois más vagos que Papá Noël ¡¡Que curra un día al año y encima es mentira!!

user Tonetti | Hace más de 3 años

AngelcaídoPero si hace 10 años que la controla el PP por la puerta de atrás!!!!

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

mar deia¿Sabe que la Constitución dice que se deben cambiar cada cinco años los jueces ¡¡Y llevan casi 10 porque el PP no le da la gana de hacerlo!! ¿No son ustedes los constitucionalistas? ¡¡De boquilla!!. Además los independentistas como dice están en el Congreso elegidos democráticamente por personas y puede negociar ¿Acaso el PP no negocia con la ultraderecha para ganar en las CCAA? No sea tan fantasma y sea democrático, aunque solo sea por despistar.

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

AngelcaídoLos EREs fue juzgado y era delito de prevaricación ¡No penado por el Código Penal y el de Malversación de caudales públicos que está por demostrar aunque a Griñán lo condenaron por eso, no a Chavez!. Usted compara con quedarse la pasta de la caja de todos ¡¡DEL DINERO PÚBLICO!! con dar dinero a personas necesitadas por los ERES de Aznar y no es lo MESMO. Malversación de caudales publicos es quedarse con la pasta de todos como hizo el presidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez, que el Gobierno de Rajoy le dio la pasta y las empresas no cobraron ¡Y por eso dejaron de trabajar! y pese a que la pasta no ha aparecido, el amigote Garcia Castellón archivó la causa.

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

Ahora la EXCUSA es la reforma del delito de sedición, pero antes fueron: Porque pedían la abdicación de J. Carlos I Por el blaqueo de batasunos Por lo de la independencia de Cataluña (el referéndum) Porque Podemos estaba en el Gobierno Porque Podemos ataca al rey cuando huyó a A.S. Por los indultos al Procés (de los indultos a los derechones no dicen nada) Por las elecciones de Madrid Por las elecciones de Andalucia Porque los jueces elijan a los vocales judiciales (eso si, solo los del PP) Y sobre todo por Pablo Iglesias y muchas más. Pero resulta que la Constitución dice alto y claro que se deben cambiar CADA CINCO AÑOS ¡¡Y LLEVAN CASI 10 POR EL PP!! y no dice nada de condiciones ¿Acaso los del PP no son los constitucionalistas?, si, siempre que les convenga la Carta Magna, si no ¡¡NO!!

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

Ya les vale¿ya explicará porqué? cuando los que han cometido en la historia más delitos de sedición han sido los de la derecha

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Angelcaído"Por cierto LLEVA USTED YA ...CUATRO INTERPELACIONES A ANGELCAIDO....en el día de HOY" Fijese, son menos interpelaciones que bulos ha intendado usted difundir hoy.

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 3 años

No tienen vergüenza. La ministra montero anunciando la rebaja del delito de sedición durante el debate de los presupuestos... es indigno, no se puede llegar más bajo... esperemos...

user mar deia | Hace más de 3 años

Bien hecho Feijoo! no puede uno fiarse de Sánchez y compañía! Negociando a dos bandas, con Feijoo y con los Indepes! Menudo presidente! No he visto jamás a nadie más despreciable! Que ganas de perderlos de vista a él y a sus charlatanes!

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 3 años

Gabriel Camps PonsNo defensaré al PSOE però les teves comparacions són ridícules. En quant a la prostitució de menors tutelats, hauríeu d'estar empagueits de voler treure profit polític amb aquest tema, això ve d'enrera i el PP va reduir pressupost, ara no podeu fer demagògia barata amb temes tan durs, un poc d'ètica vos aniria bé

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

Claudio RanieriMe REMITO a lo sucedido en el SENADO... y los VOTOS EN CONTRA QUE LOS JUECES SE PUEDAN ELEGIR ELLOS MISMOS...(PSOE EXTREMA IZQUIERDA Y LAS AMISTADES PELIGROSAS DE SANCHEZ..... TODO LO DEMAS EXCUSAS DE MAL PAGADOR. VER artículo de ULTIMA HORA de hace unos días.. LOS QUE NO QUIEREN QUE LOS JUECES SEAN ELEGIDOS POR JUECES...son los que OBVIAMENTE QUIEREN CONTROLAR LA JUSTICIA... Es fácil de entender. Es muy simple....para todo el mundo menos para USTEDES. Por cierto LLEVA USTED YA ...CUATRO INTERPELACIONES A ANGELCAIDO....en el día de HOY ¿De verdad que le resulta satisfactorio? Saludos

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

LectoraPues yo veo MUCHA MAS INMUNIDAD en los ERES andaluces que en cualquier fechoría hecha por el PP. Usted vive en España?

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 3 años

SisetO la X des GAL, ten recordes, o es ERES y es sindicats de Andalucia no fa mase, o ses nines prostituides de per aqui, o se emollade de ETARAS per part des qui mos comanden, tenen molte feine es jutjes no domes en M.Rajoy

user Selenita | Hace más de 3 años

Lo que demuestra la independencia de un juez son sus sentencias que siempre deben ser dentro del marco de la ley. Ellos pueden tener inclinaciones políticas, son humanos, pero no debe impedir cumplir con la ley. Hasta hoy no hemos visto que se cumpla, por esto toda la maquinaria se ha puesto en marcha.

Margarita Pons Pujol Margarita Pons Pujol | Hace más de 3 años

El sr. Sánchez dijo ante las cámaras que lo del process era rebelión y ahora di e sedición y ahora quiere firmar que no pasaría nada SI VOLVERIAN HACERLO, en por cierto el PP no tiene miedo a los juicios hay gente en la cárcel con 31 años el sr Barcenas, sr. Matas, el señor de ibiza etc etc, el señor Rajoy fue Presidente, y no se toca es un pacto en la oscuridad y muchos delitos ya están prescriptos.un país que no confía en la justicia no tiene presente ni futuro.

user MaximusESP | Hace más de 3 años

OTRO DIA MAS (INCREIBLE) QUE LOS PROGRES MADRUGAN EN MASA PARA VOTAR NEGATIVOS... BRAVO.. A VER SI OS LEVANTAIS PARA IR A BUSCAR TRABAJO TAMBIEN..

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 3 años

El PP té por de ser jutjats per jutges neutrals i que les tanquin a tots. Un jutge neutral podria saber qui és el misteriós m.rajoy

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Quasimodo.Le parece bien que el PP se niegue a renovar el poder judical? Que sepa que es una obligacion constitucional... pero ya sabemos todos como funciona la derecha, se autodenominan costitucionalistas pero se la saltan cuando les conviene.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Angelcaído"Está MUY CLARO cuales son los PARTIDOS que QUIEREN CONTROLAR a LA JUSTICIA" Lo que está muy claro es que partido la controla ahora (PP) y porque no quiere renovarla, y por eso pone cualquier excusa para seguir controlando a los jueces. Sino digame, ¿Que tiene que ver la renovacion del CGPJ con la reforma del delito de sedicion? ya se lo digo yo, NADA, son temas independientes.

Caldereta Caldereta | Hace más de 3 años

El que està clar és que la justícia espanyola fa el ridícul a tota Europa i que està control.lada per les dretes i que encara arrossegam les consequències del franquisme. Quan a l'actitud del PP, vergonyosa, gent que no te paraula. Havien arribat a un pacte i el rompen amb una excusa que no te res que veure amb el pacte: estar en contra d' intentar igualar les condemnes de sedició a la majoria dels paisos europeus perquè així no tornem a fer el ridícul quan demanem extradicions als independistes que han fuit d'Espanya. PP gent que no te paraula! No son de fiar!!

user Lectora | Hace más de 3 años

I hi ha qualcú que cregui de veritat, que és per la modificació de la llei que parla de sedició? Aquest bergant d'en Núñez Feijoo és momt viu i se la sap molt llarga, però com que noltros, els ciutadàns normals i corrents no som tan beneits com ells se pensen, veim meridianament clar que el en realitat passa: Que és simpkement que no volen renovar el Poder Judicial, perque així com està ara, totes les troperies que cometen els peixos grossos del seu partit queden impunes i per tant, els expedients dels acusats nets com una patena, malgrat hagin robat més que en Raffles i fet més trampes, que els taürs que apostaven díns d'aquells vaixells que creuaven el Mississipi. Si no Sánchez no volgués especificar a la llei, que perque sigui delicte de sedició s'ha d'utilitzar armes contra els governants o els representanta dels ciutadàns, ni tampoc hagués pactat amb Bildu, ni tingués socis de govern catalàns, s'aferrarien al color de la seva corbata o a que hi ha massa dones al seu gabinet, o a que el color de les cortines dre despatx no hi diu amb els mobles o que la ministra de treball "es fea", com va amollar al Congrés dels Diputats aquella ultra amb pintes de xoni que se creu ser un bombó. Sencillament NO VOLEN RENOVAR EL CGPJ perque perdrien la immunitat devant dels inquantificables casos de corrupció que ténen. I el que no ho veu, és perque no ho vol veure, no perque no sugui descaradament visible.

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 3 años

Es vergonzoso que el mentiroso de la Moncloa con tal de que seguir en mal gobernando y gozar de todas las prebendas que tiene ,Falcon, Puna etc..etc...sea capaz de traicionar a su pais, a sus ciudadanos, que por lo que hace y se ve le importa todo una mi..da

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Otra excusa mas del PP para no renovar el poder judicial, y van....

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

EXCELENTE!!! Antes de ayer quedó MUY CLARO que el que NO QUIERE QUE LOS JUECES SEAN VOTADOS POR JUECES son PSOE, LA EXTREMA IZQUIERDA,y las "AMISTADES PELGROSAS" DE SANCHEZ. En el PLENO DEL SENADO de hace unos días (MIERCOLOLES) se RECHAZO la iniciativa de CIUDADANOS para que los VOCALES DE CONSEJO DEL PODER JUDICIAL sean elegidos POR LOS PROPIOS JUECES.... Votaron a FAVOR CIUDADANOS , PP y VOX y en CONTRA: PSOE, ERC, EH Bildu, PNV, JxCAT y la Izquierda Confederal. FUENTE .ULTIMA HORA FECHA 26/10/2022 Está MUY CLARO cuales son los PARTIDOS que QUIEREN CONTROLAR a LA JUSTICIA. Pienso que LA JUSTICIA CUANTO MAS LEJOS DE LOS POLITICOS...MEJOR....

user Jan Ferragut | Hace más de 3 años

Sanches negociando la reforma del delito de la sedición con ERC! Negociando con los golpistas! Propio de un país como Uganda o Burkina Faso.

user Quasimodo. | Hace más de 3 años

Pues me parece muy bien. Sánchez hará todo lo que le pida el Aragonés, lo necesita para estar unos días más en el poder. Espero que cuando gobiernen los otros deroguen todo lo hecho por un Presidente aún peor que Zapatero, que ya es decir.

user guaita | Hace más de 3 años

!!!COMO LES GUSTA CHUPAR CAMARA!!!

user Miquel | Hace más de 3 años

Claro claro claro, el ruedas hablando mal de la derecha, este personaje que cobra por ser portavoz de potemos que cobra 126.582,68 euros ysu mujer cobra 3568 euros por cuidar a un familiar dependiente ( En este caso Echenique) Defiende a los golpistas catalanes, un personaje que vino de Argentina y aún no se le conoce utilidad como ser humano, puesto que no trabaja de nada salvo para robar al ciudadano

Lo más visto