Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PP ataca a Sánchez por la reforma del delito de sedición

Gamarra considera que es una manera de «debilitar el Estado»

El PP ataca a Sánchez por la reforma del delito de sedición | Foto: J.J.Guillen

| Madrid |

La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha instado este viernes a los barones socialistas a pronunciarse sobre si respaldan la política de Pedro Sánchez de «debilitar al Estado» para favorecer que su secretario general siga siendo presidente del Gobierno. Gamarra ha recalcado, en una entrevista en Antena 3, que el PSOE tiene que decidir si «el sanchismo se ha apoderado de él en su totalidad» y si apoya la «reforma a la carta» del delito de sedición para los separatistas catalanes «huidos» e «inhabilitados» para presentarse a las próximas elecciones. Ha advertido de la «gravedad» de esta «cesión» y ha preguntado si todos los presidentes, secretarios generales autonómicos, alcaldes y portavoces respaldan que los españoles no sean iguales ante la ley.

Para la diputada popular, el jefe del Ejecutivo está demostrando que tiene poco de hombre de Estado, porque, en realidad, «está comprando tiempo a los independentistas para mantenerse en la Moncloa». Además, le ha instado a decir si acepta que la aplicación del Estado de derecho frente al «golpe al Estado» de octubre de 2017 sea calificada de «represión». Ha aludido así a la afirmación de este viernes del presidente catalán, Pere Aragonès, de que la «derogación» del delito de sedición permite avanzar hacia el «fin de la represión».

La portavoz popular ha destacado que el tiempo les ha dado la razón cuando decidieron romper las negociaciones con el Gobierno para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). «No podíamos estar negociando y reformando como partido de Estado algo que luego iba a hacer saltar por los aires Pedro Sánchez», ha subrayado

5 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Antonio BibiloniA ver si le entiendo... No se puede votar a una persona de izquierdas por tener un chalet que se está pagando con su trabajo pero sí a uno de derechas? Es eso? por el simple hecho de que es de izquierdas? por eso ya no puede vivir en la casa que desee comprarse? Esta sugiriendo que por ser de izquierdas deberian ganar menos o renunjciar a parte de su salario? No tiene el mismo derecho un partido de izquierda a usar los transportes oficiales a su disposicion que uno de derechas??? Por cierto, yo tampoco he hablado de ilegalidad de partidos pero usted si ha tratado a algunos partidos politicos de "compinches" o "amistades peligrosas", dando a entender que no son tan validos como otros.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Antonio BibiloniTodos los partidos que hay en españa son legales, TODOS, tanto de derechas como de izquierdas, nos gusten mas o menos, ya que fueron elegidos democraticamente. Al hilo de su comentrario, decirle que el PP tambien dijo que no pactaría con vox... y ahí los tiene formando gobierno donde pueden. M. Rajoy dijo que el rescate a la banca no nos costaria ni un euro... y les regalo 60.000 millones de euros, los cuales no han devuelto. Y en cuanto a lo que comenta de " lujos y más lujos, chalets, aviones, viajes etc", no se bien a que se refiere... ¿quiere decir que los partidos de izquierdas no pueden hacer uso de los vehiculos oficiales y de viajes oficiales como lo hace la derecha?¿quiere decir que los politicos de izquierda tienen que vivir como mendigos o en minipisos o sin caprichos por el simple hecho de ser de izquierda? En serio, no entiendo su comentario.

Relacionado
Lo más visto