Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Montero, responsable de los efectos de la ley del ‘solo el sí es sí'

El 50,7 % cree que no están bien tipificados los delitos contra la libertad sexual en la nueva ley

24/11/2022 La ministra de Igualdad, Irene Montero, durante una sesión plenaria en el Congreso de los Diputados, a 24 de noviembre de 2022, en Madrid (España). Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2023 llegaron al Pleno del Congreso de los Diputados el lunes 21 de noviembre para someterse a la última votación antes de pasar al Senado. El Pleno del Congreso aprueba el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023, previsiblemente con una amplia mayoría y con la incorporación de más de doscientas enmiendas, un texto que luego deberá continuar su tramitación en el Senado. Por el momento, el proyecto de ley ya tiene asegurados los 174 votos que necesita para ser aprobado por mayoría simple, PSOE (120), Unidas Podemos (33), PNV (6), EH Bildu (5), PDeCAT (4), Coalición Canaria (2), Más País (2), Compromís (1) y PRC (1). Si ERC confirma su apoyo a las cuentas ampliará la mayoría hasta los 187 votos favorables. El Congreso celebra, tras finalizar el Pleno dedicado a los Presupuestos Generales del Estado para 2023, una nueva sesión en la que se ha programado el debate de toma en consideración de la proposición de ley del PSOE y Podemos para acabar con el delito de sedición por el que fueron condenados los líderes del 'procés'. Además, se vota el impuesto a la banca, energéticas y grandes fortunas. POLITICA Carlos Luján - Europa Press | Foto: Carlos Luján - Europa Press

Madrid |

La encuesta de DYM para Ultima Hora pone de relieve la clara y rotunda opinión de los electores de que el Ministerio de Igualdad, al frente del cual está la dirigente de Podemos Irene Montero, es el responsable de los efectos negativos de la polémica ley del ‘solo el sí es sí' en los tribunales de Justicia. Así, un 56,7 % de los encuestados le atribuye a la ministra esta responsabilidad, frente a un 31,8 % que cree que las excarcelaciones y reducción de penas que ya se están produciendo desde la entrada en vigor de la ley es atribuible a la interpretación de algunos jueces.

Por lo que respecta a la ley en sí, preguntados los electores sobre si creen que en la nueva norma están tipificados y bien regulados los delitos contra la libertad sexual, la mitad de ellos, un 50,7 % opina que ‘no', mientras que en el polo opuesto del ‘sí' se sitúa en el 29,9 %. Aquí, la diferencia de opinión entre hombres y mujeres tiene importante brecha. Un 33,0 % de los hombres sí está de acuerdo con lo tipificado en la nueva ley, mientras que este porcentaje baja al 26,7 % en el caso de las mujeres.

La sedición

Otra de las cuestiones de actualidad que aborda el sondeo demoscópico es el reciente inicio del trámite parlamentario para la reforma del delito de sedición, que pasará a ser tipificado en el Código Penal como de desorden público agravado y que prevé una reducción importante de penas respecto del actual ilícito penal.

La opinión negativa a esta reforma legislativa es abrumadora. Un 69,1 % de los encuestados se manifiesta ‘poco' o ‘nada de acuerdo' con la reforma, frente al 16,7 % que responde estar ‘bastante' o ‘muy de acuerdo' con la misma.

Los encuestados creen que esta importante reforma tendrá un coste político para el PSOE, principal partido en el Gobierno y promotor del cambio normativo. Así, un 52,9 % opina que los socialistas perderán votos y solo un 7,8 % cree lo contrario, que sumará sufragios en las próximas elecciones.

La pretensión del Gobierno de reformar el delito de malversación con una sustancial rebaja en las penas es otra de las preguntas de la encuesta de DYM. Aquí, un 71,1 % de los encuestados está ‘poco' o ‘nada' a favor de la incitativa del Gobierno. En el polo opuesto, solo el 10,6 % está ‘bastante' o ‘muy de acuerdo' con la rebaja de penas.

Sobre los motivos que tiene el Gobierno para promover esta iniciativa, la mayoría de los encuestados (un 56,5 %) manifiesta que el verdadero motivo del Ejecutivo es contentar a los partidos con miembros condenados por malversación –en referencia los políticos del ‘procés'– para así asegurase su apoyo. Un 28,9 % sí considera que la reforma supone un paso para equiparar la legislación española a la europea.

31 comentarios

user MENORQUIN,1 | Hace más de 3 años

Con franco no aprendieron a masturbarse en clase, aprendieron respeto, educación, civismo.....

Bolivariano Bolivariano | Hace más de 3 años

Dimision y punto!! Tic tac gobierno de perroflautas Arriba Vox y España

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

SivanaLa beca era del GOBIERNO RAJOY y nunca la utilizó. A ver Silvana mira lo que escribes no hagas cómo la ministra.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

SivanaNo si no cabe duda …. Méritos hizo. Y las excelentes notas también son difíciles de entender con esta preocupante trayectoria…

user Man | Hace más de 3 años

Una basura y chapucera ley perfecta para que no se hable de la modificación de la ley de la sedición, un regalo a los etarras e independentistas catalanes, allanado futuras rebeliones y golpes de estado. Todo ellos reflejo del preocupante nivel intelectual de nuestro país, el país de Sálvame, supervivientes, First Dates, Infiel, etc.. Entre los programas mas vistos.

YO OTRA VEZ KLAUS | Hace más de 3 años

Este no es el problema que tenemos los Españoles. Pero de esta forma la realidad no se ve. Además crean conflictos donde no los había. Mejorar la ley no es que alguien esté por encima de ella y por ser de diferente sexo tengas más derechos

user Francis de N'Aina | Hace más de 3 años

SivanaJajajajajaj, méritos propios dice, bueno nos imaginamos todos. Que la ley la votaron 10 partidos, claro, se fueron todos con las manos llenas del chantaje, dinero que pagamos todos. A quién pretendes engañar? Han dividido y polarizado el país y ella ha multiplicado por 100 su patrimonio, pero tu sigue que se ríen de ti

user BASTA YA | Hace más de 3 años

Irene Montero es el reflejo fiel de la degradación política al servicio de Pablo Iglesias.

Sivana Sivana | Hace más de 3 años

Quasimodo.Ella es ministra por sus propios méritos y si no te lo crees, inculto, entra en Google y mira su CV! Ah! Ya que estas mirando esto mira el CV de Abascal, cero cero...

Sivana Sivana | Hace más de 3 años

Jan FerragutEsta chica que tu la llamas es matricula de honor con beca para Harward incluido! Esta ley, que es perfecta, la voto 10 partidos diferentes ! Que luego hay jueces que se aprovecha de todo para hundir a la izquierda es otro tema! Hasta la EU se ha dado cuenta de la justicia, injusticia, en este país!

user Joanot | Hace más de 3 años

Jan FerragutLe sugiero consulte las palabras de la diputada de VOX sra. Toscano diciendo a las claras y publicamente "lo que ha estudiado a fondo" la ministra Montero, asi comprendera como ha llegado a ministra

user palmesano | Hace más de 3 años

Que esta ley es una gravísimo error se ve en los resultados y están saliendo violadores a la calle que tendrían que seguir en prisión gracias a ella , y ante un desastre que supongo que lo ve cualquiera lo único que hacen los responsables directos esta choni y el resto de lumbreras que nos gobiernan es cargar la culpa a quienes tienen que aplicar dicha ley o a quienes critican esto que es evidente y hacen de su soberbia incompetencia bandera política , tela ya dicen que donde no hay busques ......

user ildefonso machuca | Hace más de 3 años

coming sonn to this theater... "MONTERO JUEZA"

user ildefonso machuca | Hace más de 3 años

siempre me pregunte como se podian hacer experimientos con gaseosa... pero la ministra MONTERO me ha enseñado como hacerlos

user Jan Ferragut | Hace más de 3 años

Lo que yo no puedo entender es como esta chica pueda ser ministra!

user BURNE | Hace más de 3 años

Que se puede esperar de una señora absolutamente inculta en temas jurídicos (y en otras cosas más), que se le ocurre parir una ley, porque yo lo valgo, sin hacer caso a expertos juristas que llevan decenas de años en su profesión. Como le viene justo las cuatro reglas básicas y ha visto el rechazo total a sus tesis, ya ha encontrado culpables. Como siempre LOS DEMÁS. Los jueces que no pasan por el aro de su incompetencia, automáticamente son fachas, retrógrados, a los que hay que formar en estos temas, y como no se dejan, si seguimos gobernando , los mandaremos a campos de reeducación hasta que compartan nuestras tesis. Lenin y Stalin ya lo inventaron hace bastantes años de que naciera esta individua. Pero no aprenden ni aprenderán, porque lo llevan en sus genes. No hay nada mejor para un comunista que vivir en un país capitalista. La mayoría se hacen ricos , y se aprovechan de las ventajas y derechos de la democracia para luchar contra ella. No he visto ningún comunista que se vaya a vivir al paraíso que promueven, CLARO, PORQUE SOLO QUEDAN DOS O TRES.

user Tomeeu | Hace más de 3 años

¿Es posible denunciar al presidente de gobierno por mentir descaradamente en campaña electoral?

user Gadellot | Hace más de 3 años

Cuando quien legisla no tiene ni idea del tema y se deja llevar por su odio y sectarismo pasan estas cosas, y en el Gobierno abunda la gente tóxica, inepta y follonera.

user Mr. potato | Hace más de 3 años

La mayor representación de la ineptitud en una persona. Agarrada a su silla cómo una garrapata

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 3 años

Espanya me fa molta vergonya. La capacitat de progrés podria ser bona, però hi ha massa exaltat conservador que ho impedeix. Hem de rellegir la generació del 98

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 3 años

Está demostrado que el hombre y la mujer que vale tienen puestos importantes y las que no valen las ponen de ministras y así nos va y los hombres lo mismo claro

user Embat | Hace más de 3 años

ForasterSi cree que lo de la sedición le importa un rábano al ciudadano está equivocado o está encubriendo la traición a España. La obligacion de los jueces es aplicar las leyes, no interpretarlas. Si la modificación de la ley es penosa y favorece a tan aborrecibles reos no es culpa de ellos.

Alcalino Alcalino | Hace más de 3 años

Esta señora Montero debería ser expulsada de la política si hubiera un gobierno con vergüenza, ya hace todo lo contrario de lo que pregona de proteger a la mujer, esta muy claro que lo que hace es hundirla mas excarcelando a violadores, con esa medida ira siempre con viento en popa cometer cada vez mas delitos por salirles baratos y casi premiarlos.

user UH cómplice del catalanismo | Hace más de 3 años

Con vuestra censura, con vuestro silencio y con vuestra propaganda, sois cómplices del catalanismo.

user Foraster | Hace más de 3 años

Creo que lo de la sedición le importa un rábano al ciudadano y si le cuesta creer que la modificación de una ley tan a flor de piel favorezca al reo, habrá que esperar lo que dice el tribunal supremo sobre esa interpretación que ha provocado la rebaja de penas en algunos casos

user mihogo | Hace más de 3 años

Nooooo esta super Ministra esta por encima del bien y el mal

Benito Camela Singaos Benito Camela Singaos | Hace más de 3 años

Esperemos que ahora que han acabado con la “ley del si es si” se pongan manos a la obra con la modificación del delito de sedición que si lo hacen tan bien como esta última …….cuando les revisen las penas a sus amigos( cuantos casos habrá en total en españa) tendremos la suerte que los jueces les doblarán las penas. Lo que me Parece preocupante es la incapacidad de los que nos dirigen de querer hacer una cosa y conseguir la contraria y eso en mi tierra se llama “fracaso” y debería haber responsabilidades ….pero ya sabemos Que en este país no dimite nadie.

user Quasimodo. | Hace más de 3 años

Eso es lo que pasa cuando nombras Ministra a alguien sin la !as mínima formación solo por ser la pareja de Iglesias. Las ansias de Sánchez por gobernar hicieron que tratará con todo, y a la vista están los resultados. El peor Gobierno con los peores Ministros, eso es lo que nos ha traído la mentira de Sánchez en las últimas elecciones. A ver si aprendemos la lección y no caemos en los mismos errores.

user satan | Hace más de 3 años

Legislar en caliente y a medida de algunos tiene estas consecuencias, en algunos casos la impunidad y en otros unas penas exageradas... Es lo que están haciendo con esta ley, la sedición o la ley animalista.. La igualdad y la proporcionalidad son algo muy distinto... Etiquetar es una discriminación en sí misma, algo que el ministerio de igualdad está haciendo de forma habitual..

Lo más visto