Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Crisis por la renovación del TC

El Gobierno acata la decisión pese a ser «de una gravedad máxima»

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños ha asegurado este lunes que, por lealtad institucional, hay que acatar la decisión del Tribunal Constitucional | Foto: Congreso

|

La Mesa del Senado estudia la aplicación del auto del Constitucional que ha suspendido la tramitación parlamentaria de la reforma del proceso para renovar a los magistrados del tribunal, incluida en la proposición de ley que deroga la sedición y rebaja las penas por malversación. La Mesa, encabezada por su presidente, Ander Gil, está reunida desde las 8.30 horas y la Comisión de Justicia, que debía tramitar la ley a partir de las 9.00, se mantiene a la espera de que tome una decisión.

El Congreso y el Senado recibieron anoche un escrito firmado por el presidente del Constitucional, Pedro José González-Trevijano, en el que se le comunicaba la parte dispositiva del auto acordado tras el recurso de amparo presentado por el PP, que pidió como medida cautelarísima frenar los cambios en Las leyes orgánicas del Poder Judicial y del Constitucional.

Esa reforma ya fue aprobada por el Congreso y estaba previsto que esta semana recibiera la luz verde del Senado, primero en una Comisión de Justicia, prevista para las 9.00 horas, y después en un pleno, el jueves. Tras la decisión sin precedentes del tribunal de garantías, adoptada con respaldo de los seis magistrados del sector conservador frente a los cinco del progresista, esas dos reformas no se tramitarán y los senadores solo podrán debatir y votar la del Código Penal para convertir la sedición en un delito agravado de desórdenes públicos y rebajar las penas por el delito de malversación.

Los presidentes del Congreso y del Senado mostraron anoche su preocupación por la decisión del Constitucional de intervenir en el poder legislativo y el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, consideró que era de «una gravedad máxima» al afectar a los fundamentos de la separación de poderes.

39 comentarios

user Blas de Lezo | Hace más de 2 años

España es una democracia a pesar del Gran Embustero y otros ultraizquierdistas que "acatan", con una enrabietada pataleta este revés en la hoja de ruta para implantar una república bananera bolivariana que "reparta" la misma opresión y miseria que en Venezuela o Cuba. La división de poderes es la base del Estado de Derecho y el poder judicial ha frenado la deriva totalitaria del ejecutivo y parte del legislativo, que tienen que respetar la legalidad vigente y ACTUAR CONFORME A DERECHO como todo el mundo y NO DESPÓTICAMENTE como en cualquier tiranía filocomunista. ¡¡Viva siempre España!!

user Joanot | Hace más de 2 años

A Bolaños se le ha puesto cara de Ivan Redondo. Antonino no perdona

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 2 años

Vaya ejemplo que transmiten a la ciudadanía poniendo en duda las decisiones de nuestros tribunales. Vaya mal ejemplo.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Pedro Sánchez Lópezel PP (en Rajoy, en Casado i en Feijóo) sempre han posat condicions per renovar es CGPJ; sa Constitució no diu res de condicions, s'han de renovar cada cinc anys. Fa quatre anys que el PP ha posat diferents condicions i emperons, més de deu; és el PP qui controla es poder judicial des de fa quatre anys contra sa Llei i contra sa Constitució. I, des de fa mig any, també bloqueja sa renovació des TC, contra sa Constitució. I presenta recursos d'empara davant es mateix TC que no vol renovar per bloquejar una llei que és potestat des poder legislatiu, aquell que el PP va perdre a ses urnes. Per què el PP no vol perdre es control des poder judicial que per Llei no li correspon? Respondràs?

user Pedro Sánchez López | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsEn multiples ocasiones el PP le ha hecho propuestas al PSOE para su renovación y es el PSOE quién las ha rechazado todas. Lo que le ha ofrecido Núñez Feijoo a Pedro Sanchez es que sean los propios jueces quines se voten, y que no sean los partidos políticos los que los elijan. El PSOE ha rechazado esta oferta. Por algo será... ¿quizás porque Sánchez quiere controlar también el poder judicial?

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Gabriel Camps Ponssí que m'ho he demanat i em sembla evident que és per seguir influint en es poder legislatiu a través des control des poder judicial sense tenir sa legitimitat democràtica de ses urnes, com esteim comprovant aquests dies. No hi estàs d'acord?

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

Claro que soy consciente de esta anomalia,¿ pero te has preguntado porque ocurre? pues si no lo has hecho investiga un poco y conoceras el porque

user sargantane | Hace más de 2 años

Sánchez dimisión, cobarde de la pradera.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Gabriel Camps Ponstu ets conscient de que fa quatre anys que el PP controla es poder judicial en contra de sa renovació que fixa sa Constitució?

user Toni | Hace más de 2 años

a ver si no habremos aprendido la dura lección que vivieron nuestros abuelos hace 80 años... estos vendepatrias son internacionalistas. no les interesa la soberanía popular sinó la de su propio bolsillo.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Jan Ferragutinforma'm, per favor. Què dius que està fent, concretament? Ets conscient de que és el PP qui bloqueja sa renovació des CGPJ des de fa quatre anys, en contra de sa Constitució, i des TC des de fa mig any, en contra de sa Constitució? Jo t'he concretat; concretaràs tu?

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

AngelcaídoEl PP no ha volgut renovar es CGPJ es darrers quatre anys, posant excuses diverses, cap d'elles que surtin a sa Constitució com a motiu per no renovar es CGPJ? Es sector conservador des TC és es que fa mig any que bloqueja sa renovació que pertoca?

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

AngelcaídoSa Constitució diu que fa quatre anys que s'hauria d'haver renovat es CGPJ i fa mig any un terç des membres des TC?

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídocreus que s'ha de complir sa Constitució?

user Paul | Hace más de 2 años

El sentido común es el menos común de los sentidos, se dice. En este caso no es de sentido común que veamos a un Poder del Estado, el Legislativo, tan enfrentado a otro, al Poder Judicial , incluso pareciera que en una beligerancia de ataque. El control entre poderes, tan criticado en algunos comentarios, es lo que asegura, más que la propia división de poderes, la Democracia en los Estados Nación de las Democracias del mundo libre occidental. Pregunten, si quieren, a cualquier catedrático de Derecho Político, o de Ciencias Políticas, o de Sociología. La cuestión de fondo es que se llega a este punto por la consecución de uno o varios objetivos, se vista como se vista la cuestión , que son de índole y cálculo político electoralista. Se tensiona, fragmenta y divide a la sociedad, y el mal de la fractura en Catalunya se contagia y expande al resto del Estado ahora. Ésto que digo es cierto o no? Por encima de los nueve meses de mandato caducado de dos magistrados del T. C, pareciera que no recibe el respeto que merece tan alta Intitución, con independencia de los presuntos errores que en las cuitas presentes pudieran existir en su caso, o no es verdad? Sentido común por favor. Qué añade someter a tanta presión a los/las Magistrados aún especialistas de la presión, de la magna Institución? : nada bueno, no aporta certezas. Sentido común. Por favor. Acatar aunque no se comparta es de sentido común, y lo democrático por constitucional. No me pronuncio sobre cuestiones de fondo. Una gran parte de la ciudadanía aún interesada en que el Estado Democrático Social y de Derecho que consagra la CE/78 siga siéndolo, considera desde una u otra vertiente, el que está mal que los orgullos, avaricias y soberbias de diferentes políticos no entiendan que la finalidad debe ser la buena gobernanza del país con las notas propias de la cualidad requerida: estabilidad; equilibrio, seguridad, prosperidad y paz, es decir una buena gobernanza para todo el conjunto, y que el sillón y mantenerse en el poder no debe ser un fin en si mismo. En ausencia de acuerdos, sentido común, sólo quería aportar ésto.

user MaximusESP | Hace más de 2 años

Lo vi ayer en la 1 a las tantas de la noche.. Palabras que no entraban en mi cabeza.. Si acatamos pero por obligación, nosotros creemos en la democracia pero.... Como no nos gusta y queremos reventar España y hacerla ya más bananera de lo que es pues seguirnos apretando para que no haya separación de poderes y así poder hacer lo que nos plazca.. En resumidas cuentas este fue el mensaje del psoeta

user Blas de Lezo | Hace más de 2 años

"Acatan", con una enrabietada pataleta este revés en la hoja de ruta para implantar una república bananera bolivariana que "reparta" la misma opresión y miseria que en Venezuela o Cuba. La división de poderes es la base del Estado de Derecho y el poder judicial ha frenado la deriva totalitaria del ejecutivo y parte del legislativo, que tienen que respetar la legalidad vigente y ACTUAR CONFORME A DERECHO como todo el mundo y NO DESPÓTICAMENTE como en cualquier tiranía filocomunista

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

De una gravedad máxima para vosotros que te veo en la calle Bolaños a no tardar mucho

user ildefonso machuca | Hace más de 2 años

esto es el colmo... ahora los "criminales y delincuentes" son los jueces... pero de que van ?

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsDe verdad se cree usted lo que cuenta? Decenas de DECRETOS LEYES. Leyes EXPRES para evitar controles. Leyes que NI LOS SUYOS APRUEBAN. Negociación para solucionar tema jueces entre FEIJÓO y SANCHEZ....hasta que le filtraron desde MONCLOA, nada menos, que se estaba negociando eliminar SEDICION.... FEIJÓO PROPONE a SANCHEZ APOYAR reforma PSOE si abandona el tema SEDICION...CATALANES... (SANCHEZ SE NIEGA) Trata de FORZAR el CAMBIO para ELEGIR JUECES por un PROCEDIMIENTO ILEGAL . ¿ Acaso Lamban , García-Page, los JUECES PROGRESISTAS que apoyaron que este tema tema siguiera en en el PLENO DEL CONSTITUCIONAL en vez de pasar a la SALA SEGUNDA....atentan CONTRA LA CONSTITUCIÓN? Hablamos de los históricos socialistas y sus opiniones sobre este PRESIDENTE QUE SUFRIMOS? Señora, quizás flipar en exceso no es bueno.

user ildefonso machuca | Hace más de 2 años

LEALTAD (rae) Cualidad de leal. Sentimiento de respeto y fidelidad a los propios principios morales, a los compromisos establecidos o hacia alguien. habeis respetado a los ciudadanos que no nos queda otra que realmente acatar las leyes ? sois fieles a quien... a los secesionistas independentistas y ladrones de cuello blanco que "roban para otros" pero no para ellos (pero roban y ya no hablemos de moral... ya que por correr con la fabrica de las leyes habeis liberado ya a mas de 30 violadores (y no del verso como los cantantes) os habeis comprometido con parte del puesblo español que os ha votado y les habeis dado la espalda y ya de paso nos vejais como os da la realisima gana con la disculpa PS dixit "no hay otra alternativa"... SANCHECITO... lo que no hay es badajos

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsEl que quiere a cualquier precio es el control del poder judicial el el Sr Sanchez, que no tiene inconveniente en buscar formas ilegales para alcanzarlo, asi empezo HUGO SANCHEZ en Venezuela, se controla el poder judicial y de cabeza a la DICTADURA, en DEMOCRACIA lo mas importante es cumplir y hacer cumplir las leyes que emanan de la CONSTITUCION y nadie sobre todo los que HAN JURADO o PROMETIDO CUMPLIRLA y HACERLA CUMPLIR sino se puede decir alto y claro que son unos PERJUROS peligrosos

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Ustedes NO QUIEREN VER que que han PERDIDO la CONFIANZA de parte de su electorado....Bien , me parece BIEN....sigan así. Pero NO QUERER VER que SUS FIELES LES ESTAN ABANDONANDO..si me importa, pues se van a cargar un partido MUY NECESARIO para España como era el PSOE y lo van a CONDENAR POR UNA DECADA a la OPOSICION. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo". Abraham Lincoln

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

SisetEn DEMOCRACIA la LEY es el pilar basico de la misma y cuando un GOBIERNO PRETENDE INCUMPLIRLA PARA ESTO ESTA ESTE TRIBUNAL , para defender a todos los ciudadanos incluido tu, asi que por favor no defiendas a aprendices de dictadores

user ildefonso machuca | Hace más de 2 años

gravedad maxima !!!! para quien... para los secesionistas para los ladrones para los ciudadanos de a pie... una gran noticia y sin duda una esperanza para este desastre de "gobierno" (por llamarle algo, ya que ha sido un entreguismo total)

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

Solo faltaria que el gobierno no acatara la resolucion del constitucional........( Aunque algunos del gobierno estarian encantados que no la acatase )

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

SisetFes-ho, demòcrata! Tu ho pots fer, vinga!

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsHH informa't millor, això és el que està fent el teu amic Sanches amb els colpistes, Bildu i els socis comunistes!

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

Este desgobierno está actuando como los golpistas catalanes pasándose la justicia y el constitucional por el forro diciendo que el pueblo está por encima de esas instituciones. Hasta donde hemos llegado!

Hipatia Hipatia | Hace más de 2 años

Sólo faltaría.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 2 años

No, por lealtad no, esa no la conocéis. Acatáis porque sino evidenciariais que vosotros sois los golpistas.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Quasimodo.ha passat tres vegades que s'oposició, sempre el PP, s'ha botat sa Constitució per mantenir es control des poder judicial que no li correspon legalment, però d'això no en dius res, no.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Bieli no trobes que es del PP han demostrat que sa Constitució no els importa per mantenir es control des poder judicial quan no en tenen legitimitat democràtica?

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

La declaración ¿La ha consensuado con Echenique o Rufián? porque el vocabulario es el mismo. El PSOE ahora tiene las elecciones perdidas, lo que están haciendo es montar un pollo de narices para movilizar a sus bases.

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 2 años

S'ha de denunciar el tribunal constitucional a Europa

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

Con tanto payaso y mentiroso en este desgobierno España no puede ir bien. Hacer las cosas como deben ser, con garantías y proyecto de ley.

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Efectivamente nunca había pasado esto en la democracia. Pero es que nunca hubo un Gobierno que fuera en contra de la nación. Nunca un gobierno pacto con los que quieren separarse ni con defensores de asesinos, si Sánchez controlará al T C España dejaría de ser una nación.

user Biel | Hace más de 2 años

Los dirigentes actuales del PSOE han demostrado lo que son capaces de hacer para mantenerse en el poder. Y que conste que para mi no es un tema de partido, es un tema de personas y escrúpulos.

Relacionado
Lo más visto