Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Gobierno aprobará el tercer plan anticrisis con medidas para frenar el precio de los alimentos

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez | Foto: COE

|

El Consejo de Ministros aprobará este martes el tercer paquete de ayudas para paliar las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Ucrania, que entrará en vigor el 1 de enero y recogerá medidas para hacer frente a la escalada de los precios de los alimentos. Tras la que será la última reunión del Consejo de Ministros de 2022, está previsto que el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparezca ante los medios de comunicación para explicar el paquete de medidas anticrisis y para hacer balance de un año marcado por la guerra iniciada por Vladimir Putin en Ucrania y por la escala, a niveles históricos, de los precios tras el estallido del conflicto.

Pese a que en los últimos meses España ha conseguido moderar la subida de precios y ya es el país con el nivel de inflación más bajo de la zona euro, el Ejecutivo ha decidido impulsar un tercer paquete de apoyo para hacer frente a la coyuntura actual, en el que se incluirá la prórroga de algunas de las medidas actualmente en vigor y que expiran el 31 de diciembre y otras nuevas relacionadas, principalmente, con la cesta de la compra. Además, el propio Pedro Sánchez adelantó hace unos días que este nuevo paquete de medidas también incluirá un apoyo a la industria gasintensiva y cerámica.

Rebaja del IVA

Una de las iniciativas nuevas que mayor fuerza cobra para incluir en el decreto ley que será aprobado por el Consejo de Ministros del próximo martes es la rebaja el IVA a determinados productos de la cesta de la compra, con el objetivo de amortiguar el impacto del alza de la inflación. Fuentes conocedoras de las negociaciones han explicado a Europa Press que están abiertas todas las posibilidades, si bien la que, al parecer, tiene más opciones de salir adelante es la rebaja del IVA en algunos alimentos que tienen una fiscalidad del 10%, entre ellos el pescado, y que podría bajar al 4%.

El IVA de la alimentación en España varía entre el tipo reducido (10%) y el superreducido (4%). Se consideran productos de alimentación aquellos que pueden servir como alimento para humanos o animales. Todos esos productos están sujetos al 10% del IVA, salvo aquellos que se consideran alimentos de primera necesidad como la leche, los huevos, las frutas y verduras, el pan o las legumbres, que se gravan con el tipo superreducido del 4% y que no pueden beneficiarse de un tipo menor, salvo que el Gobierno decidiera eliminar el IVA para estos productos. No obstante, hay ciertos alimentos que no se encuadran en ninguna de estas categorías, como las bebidas azucaradas o alcohólicas, a las que se les aplica el tipo general del IVA del 21%.

Además de la rebaja del IVA, la líder de Podemos, Ione Belarra, adelantó hace unos días que su espacio negocia con el PSOE, dentro de la prórroga del decreto de medidas anticrisis, un cheque ayuda de alrededor de 300 euros para aliviar el coste de la cesta de la compra, que beneficiará alrededor de ocho millones de personas.

Prórroga

Aunque el Ejecutivo no ha contemplado casi ninguna medida de prórroga en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2023 para responder a las consecuencias de la guerra en Ucrania, fuentes del Ministerio de Hacienda asumen que se tendrán que prorrogar «bastantes medidas» actualmente en vigor. La única excepción que se incluye en las cuentas públicas del próximo año es la gratuidad de los billetes de Cercanías y Media Distancia para viajeros frecuentes, que supondrán unos 660 millones de euros a lo largo del ejercicio. Entre las medidas que ya se han confirmado que se prorrogarán destaca el límite del 2% para la actualización de las rentas de alquiler y la subida del 15% de las pensiones no contributivas, después del acuerdo del Gobierno con EH Bildu para lograr su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2023.

En materia fiscal, el Gobierno impulsó una batería de medidas destinadas a contener la subida de precios en la factura de luz. Destaca la bajada del IVA del recibo de la luz del 10% al 5%, que se aplica a los consumidores, empresas o particulares, con una potencia contratada de hasta 10 kilovatios, la aplicación del tipo impositivo del 0,5% del Impuesto Especial sobre la Electricidad, y la prórroga de la suspensión temporal del Impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica. Todas estas rebajas fiscales dirigidas a moderar las subidas en el precio de la electricidad supusieron entre enero y octubre una merma de los ingresos tributarios respecto al año pasado de 6.436 millones, según el último dato actualizado por la Agencia Tributaria en su informe mensual de recaudación.

Cabe recordar también que en el segundo paquete de medidas aprobado en junio, el Gobierno incluyó el incremento transitorio del 15% del Ingreso Mínimo Vital, la prohibición de la suspensión del suministro de energía eléctrica, gas y agua, una ayuda directa de 200 euros para asalariados, autónomos y desempleados inscritos en las oficinas de empleo que residan en hogares con una renta inferior a los 14.000 euros y la congelación del precio máximo de la bombona de butano hasta final de año en 19,55 euros.

¿Combustible?

Una de las medidas más cuestionadas está siendo la prórroga de la bonificación de 20 céntimos al litro de combustible. Aunque el Gobierno no ha dejado totalmente claro qué es lo que sucederá con este descuento, la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha reconocido que se trata de una medida controvertida por su impacto fiscal y por beneficiar a quien tiene coche y no a las clases más vulnerables. Además, Calviño ha señalado que este descuento ha sido una medida «muy cuestionada» porque no incentiva el ahorro en el consumo de los carburantes, y la ha contrapuesto a la bonificación del transporte público --trenes de Cercanías y Media Distancia para pasajeros recurrentes--, que ha calificado de herramienta «estrella» y que por ello se extenderá durante todo el año 2023.

Por ello, la responsable económica del Gobierno ha abierto la puerta a «centrarlo en los sectores que se pueden ver más afectados», entre los que ha mencionado el transporte, la agricultura, la ganadería y la pesca. «Lo que estamos viendo es si se puede eliminar esa bonificación para todos y mantenerla solo en aquellos sectores para los que sea necesaria», afirmó recientemente.

66 comentarios

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídoevidentment que flip davant qualcú que és incapaç de reconèixer que ha ficat sa pota tan clarament. Jo no dic que ses dades que has posat no siguin ni clares ni referenciades, ben igual que ho són ses que jo he posat; només dic que primer xerraves de deute i després has donat dades de dèficit, que son coses diferents. No vols reconèixer, però, que t'has confós? No passa res, bon home, per reconèixer qualque vegada que t'has equivocat. Ses dades oficials demostren que en Rajoy va acumular un 30% més de deute que en Zapatero durant es temps que varen governar (curiosament, set anys tots dos) per molt que vulguis girar sa truita; no reconèixer s'evidència te fa semblar un fanàtic que només veu sa ideologia davant ses dades objectives, talment un terraplanista o un negacionista de sa COVID... i tu no ets un fanàtic del PP, com tantes vegades has demostrat, que no és ver?

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

La señora se enfada con facilidad cuando no le das la razón 🤫

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsSeñora está flipando en exceso. Los datos enviados por mí son claros y REFERENCIADOS . Y SOBRE TODO VERDADEROS Y CLAROS. En ellos se demuestra que ZAPATERO fue una AUTÉNTICA RUINA además de MENTIR EN EL DÉFICIT y que RAJOY tuvo que SOLUCIONAR EL DESASTRE de ESPAÑA EN EL MARCO DE OTRO DESASTRE MUNDIAL . Sánchez lleva caminos de superarle. Si no le gustan LO LAMENTO, pero no tengo otros. Fin del hilo.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídoo sigui que ni saps sa diferència entre dèficit i deute públics ni que datosmacro i Expansión són sa mateixa web... I ara, davant s'evidència des ridícul que has fet, tornes a fugir sense donar sa cara? Ho has fet tantes altres vegades que ja no me sorprèn. Credibilitat zero.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsSeñora mi comentario esta REFERENCIADO de una manera clara EXPANSIÓN es la fuente. No son ideas mías Por otro lado no leo su fuente ni de dónde saca estas cifras. Adiós Esto ya carece de actualidad En UN FUTURO REFERENCIE SUS DATOS.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídoperò si vols xerrar de dèficit, cap problema; dèficit anual durant es Govern Zapatero (dades en milions d'euros): +11.421 (2005) (superàvit), +21.322 (2006), +20.287 (2007), -50.731 (2008) (primer any amb dèficit des Govern Zapatero després de tres anys amb superàvit; què degué passar l'any 2008 a nivell macroeconòmic? Segur que ho saps), -120.576 (2009), -102.193 (2010), -103.606 (2011); total -324.076 milions d'euros de dèficit acumulat (semblant a sa xifra que he donat de deute entre 2004 i 2011 (353.000 milions), veritat? Meam si així comences a intuir sa diferència entre dèficit i deute públics). Seguim; dèficit anual durant es Govern Rajoy (dades en milions d'euros): -119.100 (2012), -76.838 (2013), -63.097 (2014), -57.235 (2015), -47.893 (2016), -36.053 (2017), -31.224 (2018) (tots ets anys acumulant dèficit); total -431.440 milions d'euros de dèficit acumulat, igualment semblant a sa dada que he donat de deute entre 2011 i 2018 (466.000 milions), no? Tot dades oficials consultables de datosmacro. Per tant, en Rajoy va tenir dèficit tots ets anys i va acumular-ne més durant tot es temps que va governar que en Zapatero, que va tenir qualque any de superàvit.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídoveig que no en tens ni idea; tal vegada sa definició de sa RAE te pugui servir d'ajuda: "déficit presupuestario o déficit público: 1. m. déficit referido a los presupuestos del Estado u otras entidades públicas". Supòs que sí saps que es pressuposts de qualsevol administració pública són anuals i, per tant, es dèficit (o superàvit) se registra per períodes d'anys naturals (com es pressuposts). Sa definició de deute públic no l'has trobat encara? Respondràs a sa pregunta de quina és sa diferència entre dèficit i deute públics?

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídosí que m'agraden, però tu xerraves de deute, no de dèficit; no m'agrada que intentis enganar donant dades que no tenen res a veure amb es teu comentari. I a tu, no t'agraden ses dades que jo he donat, que diuen que en Rajoy va augmentar es deute públic espanyol un 30% més que s'augment d'en Zapatero?

user Toni | Hace más de 2 años

Claro, reducción del iva en los productos que yo, gobierno todopoderoso, te diga .. A comer gusanos!

user MENORQUIN,1 | Hace más de 2 años

Para Siurellet ,- Por dios Siurellet , que te hemos echo para que nos desees seguir siendo gobernados por los asadores de bacas con billetes del paro.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsHablamos de déficit público cuando un Estado gasta más de lo que ingresa en un periodo de tiempo determinado (normalmente, un gobierno)

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsEstas cifras no le gustan? PERO SON REALES. No se preocupe ustedes las tienen otras y otros principios.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Angelcaídovoldria dades de deute públic, si pot ser, no de dèficit públic; tu has dit "ZAPATERO SUBIÓ LA DEUDA Y RAJOY LA BAJÓ" però dones dades de dèficit, per què? No coneixes sa diferència entre deute i dèficit? Quina credibilitat pot tenir qualcú que ignora sa diferència entre dos conceptes tan bàsics com deute i dèficit? T'enganes a tu mateix...

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsQuiere datos? Pues tenga datos: DEFICIT PUBLICO (Millones de euros) ZAPATERO (PSOE) INICIO GOBIERNO en 2004 con un DEFICIT de....... 941 Millones del anterior Presidente AZNAR (PP) ZAPATERO (PSOE) FINALIZO GOBIERNO 2011 con un DEFICIT de 103.606 Millones AUMENTO de 102.665 MILLONES RAJOY (PP) ............INICIO GOBIERNO 2012 con un DEFICIT de 103.606 Millones RAJOY (PP) ...........FINALIZO GOBIERNO 2018 con un DEFICIT de 31.224 Millones DESCENSO de 71.331 MILLONES SANCHEZ (PSOE) INICIO GOBIERNO 2018 con un DEFICIT de 31.224 Millones SANCHEZ (PSOE) .................... a FECHA 2021 tiene un DEFICIT de 82.219 Millones AUMENTO de 50.995 MILLONES FUENTE. EXPANSION Y ahora sigan ENGAÑADOS...pero NO ENGALEN

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

Este Sr se cree que los ciudadanos (algunos habra ) somos tontos de capirote, va a regalar el dinero que previamente con la subida de la inflacion a recaudado de todos nosotros y ahora en un gesto que parece dios repartiendo pan y peces va solucionar todos los problemas del pais, y pensar que hay gente que se lo va a creer "quin desastre"

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

sablech2Jo no he sumat es deute de 2011 as Govern Rajoy; torna a llegir es meu comentari o repassa un poc ses matemàtiques de primària. Però, a banda d'errors infantils o de mala fe, estàs d'acord en què es deute públic espanyol va créixer més amb en Rajoy que amb en Zapatero? Si no, quines dades pots aportar?

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

AngelcaídoFALSO? Jo he aportat dades oficials consultables a datosmacro; tu què pots aportar, a banda de CRITS buits de contingut?

sablech2 sablech2 | Hace más de 2 años

SiurelletLa ley de suelo de Aznar su parte mas importante fue anulada gracias a PSOE y los nacionalistas que se negaban a que las CCAA y municipios perdieran la competencia del suelo ,de haberse aprobado la ley de Anar como la propuso no g¡hubiera habido corrupcion urbanistica pues no se hubiera podido desclasificar..Eso de que Aznar liberalizo el suelo es de risa pues ni hoy esta ni ha estado nunca liberalizado,si lo estuviera pagaramos menos - En la epoca de Aznar habia deficit de vivienda y no se construia mas de la necesaria. ..La deuda con Aznar bajo del 65 al 45% y dejo las cuentas de Sanidad como de Aena y demas saneadas,.Zapatero en 4 años la rebajo del 45% al 38%(2008) ..El problema es que ZP quito en 2014 la ley de deficit cero que impedia a las CCAA Estado y ayuntamientos tener deficit a final de año.ZP la quito nada ms llegar y dijo que seria deficit cero cada 4 años.Y ademas dijo que por quitarla las CCAA no empezarian a gastar..En cambio paso lo contrario -La crisis ya empezo en 2007, aqui ya quebraron varias grandes constructoras.Y de 2007 a 2008 la deuda subio 60.000M y ademas ya subio en el segundo trimestre de 2008 y lehman quebro a finales de septiembre .AENA te nia en 2004 un superavit de 10,000M en 2011 era un deficit de 14000M..Y mientras en 2007 ya todos los paises empearon apreparse para lo que se venia encima aqui te decia ZP que stabamos en la Cahmpions y que las cajas eran las mas solventes de europa.Y como queria hacerlo creer pues se nego a poner dinero publico en las cajas como hizo Alemania u otros paises . Y tapo las cifras del paro con320.000 empleados publicos entre 2009 y 2011 mientras se perdian miles en la privada. Y el plan E nos costo 15000M donde ademas obligo a poner unos carteles anunciado cada obra que costaron un dineral.Y de las obbras en todo el pais podemos escribir un libro estuviera el partido que estuviera....Y con los 400e del IRPF nos iban a costar 2000M pero fueron caso 5000...Y en 2009 aprobo `pagar las cotizaciones de los cuidadores no profesionales.Pero la deuda la tuvo que pagar Rajoy en 2012 y fueron 1300millones. Tenia que pagarse en noviembre de 2011 pero el ultim o dia ZP atraso hasta diciembre de 2012 ese pago y admeas con una clausula que habia que pagarlo de una vez- ZP no hizo nada llego y aprovecho lo dejado por el anterior deficit o% cuentas saneadas etc..Y asi es muy facil ir de generoso y perdonar deudas y demas .Y si hubiera hecho caso a Rajoy y haber sacado una ley que impidiese a las CCAA y endeudarse o pedior creditos nos hubiera ido mejor al final le obligo Bruselas y via CE que es la reforma del 135 ,,Y se nego a una refoma laboral a finales del 2007 para no enfadar a los sindicatos.Sindicatos responsables en parte en el cieree de muchas empresas por no flexibilizar los convenios .Y encima en 2008 pedian subida de salarios jajajajajaj Y con las renovbles hubo otra busbuja que hizo que nos subiera el recibo por la primas tan generosas.Al final tuvieron que pararlo porque como dijo Miguel Sebastian su ministro "Se nos fue la olla con las renovables"Cuando llego Rajoy gastabamos 100.000millones mas de lo que ingresabamos por eso seguia subiendo la deuda pues esdeficit a pesar de que fue cayendo si gastas 80.000M o 50,000 mas tienes que sacar el dinero de alguna parte En 2018 la deuda era de 1208,000.000 en 2019 1223,000.000 en 2020 de 1345.000.000 con lo cual la deuda con Sanchez no ha bajado. Y ademas en 2019 a pesar de presumir de crecimiento .aumentó el deficit por primera vez desde 2012.Y no es que incumpliera lo que pacto Rajoy con la UE ,es que el ya habia pedido poder bajarlo menos..Pero ni siquiera cumplio con lo acordado por el- Eso fueron los viernes sociales...Y ahora sus ayuditas todas hasta final de 2023 osea hasta pasadas las elecciones. Porque subir el IVA quitar los centimos de gasolina a todos y las demas medidas haran subir los precios y con ello la inflacion..Alemania bajo el IVA a la luz y cuando lo subio otra vez se le disparo el IPC ..Aqui tenemos menos inflacion pero por el tope del gas que pagamos en la factura etc--Y otras medidas.Alemania por ejemplo a preferido dar ayudas directas a empresas y personas vulnerables y en el caso de la electricidad solo se bebefician aquellas vulnerabls pero siempre que no aumenten el consumo por encima del consumo del año pasado de lo contrario pagaran la difrencia. Y ahora culpar de todo a la guerra de Ucrania es absurdo tambien. Pues el gas como el petrole empezaron a subir en febrero de 2021 un año antes y en febrero de este año ya teniamos un 7,4de inflacion.La eeratica politica climatica de la UE no es gratis.. Solo que esto nunca lo decian. Pero muchos expertos ya venian a avisando el coste que suponia ..En realidad era Alemania de la UE la que mas Co2 emitia de la UE de hecho es el quinto pais que mas emite.Y Alemania nos impone a todos las medidas como si estuvieramos en misma situacion ,Y se puso la nuclear y el gas como limpias porque Alemania iba a usar aun mas gas y Francia tiene nuclear .Asi de claro ..Lo mismo que el los lazos comerciales de Alemania con china hasta la UE ha subvencionado la internalizacion de empresas Chinas,y se le ha plicado pocas restricciones.

sablech2 sablech2 | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsEn 2011 estuvo Zapatero no Rajoy..Rajoy llego el 21 de diciembre de 2011 ...Asi que sumarle a el la deuda de ese año es de risa...Pero tambien ZP dejo una deficit del 10,4% y eso que dijo que era del 6% y ademas en los cajones de las CCAA Ayuntamientos etc habia mas de 80.000M ..Nadie nos prestaba y para hacerlo se le exigio reformas- .Sanchez ha recibido solo del BCE mas de 300.000M y ademas los 140.000.000e del fondo y tamboien los 10.000M para resccatar empresas..Sin el dinero de Europa estariamos en quiebra.. En 2012 Alemanai decia que la UE no estaba para salvar gobiernos. Ahora en 2021 aceptó lo que era un tabú .El fondo de recuperacion. Francia lo defendia , tiene una deuda altisima y deficit tambien ..Y Macron dijo clarisimo "Un acuerdo entre Francia y Alemania no quiere decir un acuerdo de los Veintisiete. Pero no puede haber un acuerdo a Veintisiete si previamente no existe un pacto franco-alemán" . Alemania Holanda Suecia y austria que no apoyaban ese fondo aceptaron y consiguieron que su aportacion a la UE sea menor a partir de aquel momento y en cambio en el caso de España tiene que aportar 3500M mas cada año. Cuando entrevistaron a Merkel el otro dia y le preguntaron por la situacion de Alemania ella dijo que una de las razones del exito aleman era que es un pais con salarios relativamente bajos en comparacion con sus vecinos y la flexibilidad En los 90 Alemania se enfrentó a la reunificación, que conllevó el colapso de muchas empresas del bloque del Este, y a ello se sumó la corriente también presente en el resto de Europa de la forzosa de la deslocalización industrial. En aquel momento, grosso modo, se plantearon dos opciones: no tocar a los trabajadores manteniendo los estándares laborales y los salarios (avocando a mucha gente al paro) o fomentar una flexibilización laboral para que el conjunto de los empleados amortigüe esa pérdida de horas netas que van a necesitar trabajarse en el cómputo total… a cambio de que menos personas vayan a la calle.Si en el año 1998 la tasa de paro ajustada rozaba el 12%, en 2019 estaba en el 3,7%.mientras que en 1996 había 8,3 millones de alemanes trabajando a tiempo parcial, en 2016 la cifra ascendía a los 15,3 millones, siendo hoy el 39% del total del empleo del país y el tercer país de la zona Euro con más empleos de este tipo, sólo por detrás de Austria y Países Bajos. El incremento de la parcialidad es generalizado en Europa en las últimas décadas, y en Alemania mucho del trabajo a tiempo parcial es deseado lo mismo que en Holanda, uien ha trabajado por lo menos seis meses en una empresa con más de 15 empleados tiene derecho a reducir su tiempo de trabajo semanal. . Una de las razones de ello es que más mujeres con hijos vuelven al trabajo, pero no en tiempo completo. El problema: muchos permanecian en “atrapados” en el tiempo parcial, ya que no les volvian a contratar a tiempo comleto.Asi que Alemania copio a holanda una ley para quien haya trabajo un periodo en tiempo parcial pueda retornar al trabajo de tiempo completo y ademas el trabajo a tiempo parcial no suponga un feno a promocionarse y subir de categoria en la empresa..Tienen los mismso derechos y ventajas que los de tiempo copleto Tambien existe el empleo compartido Dos colegas comparten un cargo, el sueldo, las tareas y el tiempo de trabajo. Actualmente no existen cifras sobre la propagación del trabajo compartido en Alemania. Una hace 4 horas o 5 y la otra las otras 4 o5 .. Aqui la reforma laboral actual ha vuelto a recortar flexibilidad ..Ahor amismo hace reformas no pueden cntratar a los trabajadores porque los tendrian que hacer fijos ahora son fijos discontinuos.Y tal como estan las cosas nadie quiere arriesgarse porque si lo haces fijos y de aqui unos meses te va mal¿que haces? Al final pudiendo estar la gente currando ,estan recibierndo ayudas o paro o currando en negro en algun sitio.En vez de falicitar las cosas.Aqui son todo pegas.Si quieres un extra los sabados no te sale rentable si lo tienes que asegurar.En alemania puedes currar sin ganar mmas de de 450 el empresario solo tiene que hacerte el contrato y pasarlo a la administracion .Y eso hacen muchos para ganarse un extra sin trabajar en negro.Al final cuando haces la declaracion al ganar mas tambien pagas algo mas Y el estado ahorra en ayuditas

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

SiurelletY NO.. No ,listo, como dice usted. SÁNCHEZ NO SE VA A IR DE ROSITAS: En septiembre, ha aumentado la deuda en 12.609 millones de euros. La deuda supera los 1,5 billones de euros y se sitúa en septiembre en 1,504 billones de euros de endeudamiento, con casi 350.000 millones de euros de incremento desde que gobierna Sánchez (346.719 millones). De esta forma, la deuda sigue incrementándose en más de 200 millones de euros al día (219,03 millones) -casi 1.500 millones a la semana- desde que gobierna Sánchez. Dicho aumento supera los 400 millones al día en los treinta días de septiembre. Sánchez pasará a la Historia como uno de los peores presidentes del Consejo de Ministros y del Gobierno que ha habido en España, porque su legado será desolador, como podemos comprobar en la relación mensual de la evolución de la deuda que nos dejan los datos publicados por el Banco de España. Aprenda , cómo le gusta decir a usted. FUENTE Libre Mercado.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

SiurelletResumen Patxi López denunció las críticas al Gobierno por aumentar la deuda pública “un 17%”, cuando “el señor Rajoy la aumentó un 46%”. Sin embargo, el incremento de esta entre 2012 y 2018 fue del 11,5% si se atiende a la cifra sobre el PIB y un 30,3%, si se comparan los números absolutos. Por tanto, consideramos que la afirmación del portavoz del PSOE en el Congreso es engañosa ya que, aunque durante el mandato del PP la deuda pública aumentó, no lo hizo en la magnitud que señala el socialista. Fuente NEWTRAL Edúquese

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

SiurelletVamos a ver . El mentiroso y el bellaco lo será usted. Simplemente miente. Zapatero dejó una deuda enorme y RAJOY LA BAJÓ PERO ADEMÁS ZAPATERO Y SU GOBIERNO MIENTIERON Y LAS CUENTAS NO CUADRARON , posteriormente reconocieron esto. Por fin podemos poner fin al culebrón de la cifra del déficit español. La UE ha confirmado esta misma mañana que el déficit público de España alcanzó el 8,5% del PIB en 2011, dejando en clara evidencia la credibilidad del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que aseguró que este era del 6% mientras estaba al frente del Ejecutivo. Fuente NEWTRAL

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaAcaso DUDAS que volveremos a la Cataluña de 2017. El primer mes que NO se les dé lo qué piden lo vuelven a hacer. Usted no ve telediarios donde LO REPITEN CONTINUAMENTE? O es qué pretende engañar a la gente? Me habla de INFLACIÓN….Sabe usted qué los sueldos que se perciben en España son la mitad o algo más que los de los países de NUESTRO ENTORNO ? Tiene ALGUNA DUDA de a QUIENES NOS CUESTA MÁS PAGAR LAS SUBIDAS DE PRECIOS ? Otra cosa: Aprenda a hablar o escribir con EDUCACIÓN, por mucha suficiencia que trate de poner en su escrito la verdad es sólo UNA. La gestión económica es muy mala y las ciudades de España se llenan de COLAS DEL HAMBRE y eso es una realidad.

Siurellet Siurellet | Hace más de 2 años

AngelcaídoVuelve a mentir como un bellaco pensando que las personas no pueden contrastar lo que indica. Y le taparé la boca de nuevo, hasta me aburre de tanto hacerlo ¡Lanzabulos ultraderechista!. Aznar con su gobierno redujo la deuda a costa del pueblo con su Ley del Suelo, preparando la burbuja que posteriormente explotaría a Zapatero ¡Por eso bajó la deuda! que la tomó al 60,80% de Felipe González, hasta que no aplicó la Ley del Suelo, que por la cual terrenos rurales comprados por "amigotes" como ese que lleva al equipo blanco, a precio rural subieron el precio x 100 al convertirlos en terrenos edificables y que flagrantemente cometieron el delito de "información privilegiada" castigado por el Código Penal en su artículo 285 bis que "Castiga a quien, poseyendo información privilegiada la revelase, sin importar cómo la haya conseguido", aunque los de la toga no lo castigaron porque "presuntamente" estaban implicados, como se ha podido comprobar esas últimas semanas con el Partido del Charrán. Aunque hasta que no aplicó esa Ley del ladrillo, subió al 66% la deuda. Con Zapatero bajó la deuda al nivel más bajo de la historia, porque aprovechando el falso bienestar social al menos fue eliminándola hasta llegar a su punto más bajo ¡¡El 35,80% del PIB!!. Después vino la crisis del Capital, de las subprime de Golmand Sachs y el Deustche Bank lo que coincidió con la explosión de la burbuja del ladrillo creada por Aznar y Zapatero con todo eso dejó la deuda al 69,90% al gobierno del "Atila Rajoy" y con este la deuda subió directamente al 105,10% hasta que lo SACARON que quedó al 101,5% ¿Dónde ve que el PP bajó la deuda, listo? y con Sanchez iba bajando llegando en un año al 98,15% ¡Pero después vino la crisis de la Pandemia y diferente al Gobierno del machacador de Rajoy no quisieron que la pagase el pueblo la crisis y la deuda subió al 120% teniendo España paralizada, dando ejemplo de como se debe tratar al pueblo en una crisis tan delicada ¡Obviamente a excepción de Madrid y sus fallecidos en residencias por las decisiones de Ayuso! y ahora regulandose todo sigue bajando y está al 115% y que previsiblemente dejen la deuda tras la pandemia inferior a como la dejó Don marianico el corto. En los años venideros ¡Porque no dude que ese gobierno seguirá gobernando España pese a la Justicia, a los medios de comunicación afines a la derecha y a los bulos y mentiras del PP y Vox y seguidores comom usted, entre otras porque los españoles tienen MEMORIA y saben que pasará con el PP si gobierna de nuevo, bajando impuestos y sin dinero para lo público ¡Y no se repetirá la historia, con el amigo de los narcos!. Aprenda

sablech2 sablech2 | Hace más de 2 años

Bruselas creó los derechos de emisiones-El régimen de comercio de emisiones fue creado sobre la base del principio “el que contamina paga” Pero la UE ha ido restringiendo cada vez mas los derechos gratuitos y los derechos que pueden adquirir lo cual ha hecho que suban de precio El incremento de los precios del CO2 acaba repercutiendo en los precios del mercado mayorista eléctrico, en el que los generadores venden las electricidad para el día siguiente, y en consecuencia en las facturas de los consumidores Pero los derechos de CO2 no sólo inciden en el precio de la luz, también son uno de los costes más importantes de la gran industria, al estar sujetas a ese régimen de comercio de emisiones, en el que cada vez se restringen más los derechos asignados..Al principio se decia que los paises tenian que reducir hasta 2030 un 35% de las emisiones ,Luego Alemania impuso en la UE hasta el 55% en 2030 y esto fue en 2021 y justo en ese momento los derechos de emisiones se dispararon la media de 2022 ha triplicado el precio de 2018...Pues bien ahora han acordado que sea en 2030 un 60% lo cual hara subir mas los precios Y nadie entiende para que sirve pues al final tienes que dar ayudas a la gran industria pues con esos precios no puede competir con las de fuera y para que no deslocalicen Por un lado les restringes las emisiones y por el potro como causas subida de precio de la energia tienes que darles ayudas. Y como tambien hacve subir el recibo de la luz del consumidor hay que darles ayudas o bajar IVA o tope de gas..Pero ademas ahora mismo entran productos de otros paises cuyos precios son mas baratos que los de la UE .Alemani aya tuvo que vender una de su smayores empresas de placas solares porque no podia competir con los precios de los chij¡nos. Al final la han comprado los chinos mismos.. Ahora aqui quieren montar una fabrica de baterias pèro tambien necesita de materias primas que el 80% proviene de china ,tambien tiene la fabricacion un alto coste energetico.Con estos precios no podran compewtir con los chinos...Y ademas tanto el litio como cobre etc no son materia infinitas .y no pueden aumentar mucho su produccion Y china no las vendera a otros si eso les hace competencia. Y en Africa tambien controlan en muchos paises la extraccion de estas materias y e primer comprados es China misma Pasaremos de depender de los poaises Arabes o Rusia a Depender de los chinos

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

AngelcaídoMuy bien Angelcaido! Te sabes el argumentario pepero de rechupete! Contratado como asesor de Mañueco! Sigue así! Pero un detalle: yo doy datos y tú opiniones. Dices que el transporte gratuito lo pagamos todos... ¿quién quieres que lo pague? ¿los indios? ¿y el transporte público gratuito que copió Ayuso quien lo paga? Ya han dicho que los bancos lo repercuten... ¿quién lo ha dicho? ¿tu gurú del PP que no acierta una? Porque mi banco (ING) no ha hecho absolutamente nada, salvo pagarme más por mi dinero. Curioso. Entonces Angelcaido, ¿tú sigues con la cantinela del "timo ibérico"? Flaco favor le haces a la derecha. Vais a ser los últimos del mundo en ver que es un éxito y un acierto. Rectifica hombre, que lleváis mucho tiempo de ridículo con este tema. Te repito, España tiene la inflación más baja de la zona euro y ha pagado últimamente hasta 4 veces menos que otros países por la luz, entre renovables y tope al gas. ABRE LOS OJOS y deja de engañar a la gente. Parece que ansías que nos vayan peor las cosas. ¿Que quieres? ¿Volver a la Cataluña de 2017? Menudo repaso de POLÍTICA le ha dado este Gobierno al anterior con el tema catalán. Menudo RE-PA-SO. Dura 4 años más la derecha y se cargan España.

Siurellet Siurellet | Hace más de 2 años

Cansado de este circo¿Faltón por decirle ¡No diga barbaridades! cuando dice usted que hace caso el PSOE al PP al reducir el precio de los productos básicos? ¡¡Cuando fue el PP quién el 11 de julio de 2012 subió el IVA de los productos básicos!! además sabiendo que Unid@s Podemos desde septiembre de este año a través de la Vicepresidenta Yolanda Díaz, está insistiendo en bajar los precios de los alimentos básicos ¡Sin tocar el IVA! negociando con las empresas y distribuidoras, otro tipo de subvenciones, porque sabe que si bajan el IVA al igual que sucedió con la Luz, las empresas asumirán esa reducción y al final los españoles acabaremos pagando lo mismo, y ese IVA acabará engrosando los beneficios de las empresas y no llegará a los bolsillos de los que más lo necesitan ¡Y eso quería evitarlo! ¿No le parece correcto? Y no gracias al PP que les importa un bledo y solo lo hacen por réditos políticos. ¿Dígame las medidas sociales del Gobierno de Rajoy y que leyes promulgó en favor del pueblo. ¡¡No hubo una sola medida Social y cientos contra la clase obrera y media!!. Si me equivoco, rectifíqueme y demuéstremelo. Por ello si considera que le falto por decirle “deje de decir chorradas” como no fue mi intención y si realmente lo cree le pido disculpas, ¡Pero ratifico lo que dije de lo que expone del PP! Si, las medidas del PP son las de bajar impuestos a lo bestia, sobre todo lo que afecta a la clase oligarca, a multinacionales y a evasores ¡Y ya se ha visto lo que pasa reduciendo impuestos! Que no hay para Educación, Sanidad, Carreteras etc, etc. ¿De donde cree que sale el dinero para esas cosas? ¿Sabe que los impuestos sirven para “REDISTRIBUIR LA RIQUEZA” donde los que más tienen deben aportar más en relación a los que menos tienen para que pueda equilibrarse la balanza y la gente pueda vivir decentemente ¡¡DE ESO VA LA DEMOCRACIA!!. Y la prueba de ello es que los países más democráticos de Europa son los que más impuestos se pagan. ¡Mire al norte de Europa! Todo lo contrario que quiere hacer el PP, que solo tiene palabras para el pueblo pero después hechos, hechos ¡¡Cero!! se triplicaron con el PP los pobres de solemnidad ¡14 millones de personas!! y se duplicaron el número de ricos en España con las hordas de Rajoy. ¿Le basta ese botón para la muestra o le paso cientos más? Salud.

Siurellet Siurellet | Hace más de 2 años

MaximusESPTe voy a demostrar quién de los dos es un surullo o mejor aún ¡Que tienes una colitis tanto física como mental que tu adoctrinamiento te impide ver la mie.. que llevas pegada hace años. El día 11 de marzo del año 2010 don Marianico el corto, se sumó a la campaña organizada por la tumba motos de la policía y salida huyendo tras aparcar en una línea continua ¡Sin que le pusieran una miserable multa! "La Espe" en contra de la subida del IVA del Gobierno del PSOE del 16% al 18%, lo que ellos llamaron ¡Campaña de "rebelión" contra el IVA!. Tras las elecciones que ganó por mayoría el PP, celebradas el 20 de noviembre de 2011 y que tomó el poder el 30 de diciembre del mismo año, el julio de 2012 Rajoy ¡Solamente gobernando algo más de seis meses ¡Se le olvido la campaña contra el Gobierno por la subida del IVA e hizo una subida del tipo general del IVA del 18 al 21% y del 8 al 10% en el caso del reducido o de productos básicos. Tras pasar las hordas del PP sobre el pueblo, sobre todo sobre las economías más débiles, porque le recuerdo que facilitó el despido casi gratis mediante EREs ¡Que NO ERTEs!, después redujo en un año el tiempo de duración del subsidio del paro ¡Y encima redujo la cantidad a percibir y a los seis meses reducirlo en un 60%! y facilitar el desahucio a los bancos, esos que rescató con 100.000 millones del dinero de TODOS y dejando atrás más de 14 millones de españoles pobres de solemnidad y casi 4 millones de niños en riesgo de exclusión entre muchísimas cosas más ¡Y que no hizo ni una sola Ley SOCIAL para el pueblo sino todas contra el mismo! que por ello se duplicaron el número de ricos en España ¡Ahora dijo en diciembre que se tenían que bajar los IVAS de los productos básicos! cuando sabían bien que el Gobierno lo iba a realizar ¡¡Porque es el tercer paquete de medidas anticrisis!! que por cierto ese partido impopular llamado PP y obviamente VOX, por no hablar de los títeres de C's votaron todas en contra. Que ¿Te basta el repasito que te he dado so nesciente ¡¡Con datos y fechas contrastables!! o quiere que te deje en ridículo un poco más? Pues nada ¡Queda claro quién es el surullo y encima con colitis mental! Que te den....

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Heròdot d'HalicarnàsLo que dice es FALSO . ZAPATERO SUBIÓ LA DEUDA Y RAJOY LA BAJÓ .

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaSi lo único que hace bien el Gobierno es lo que FEIJÓO dijo que se debía hacer. BAJAR EL IVA como ha hecho con las YA EN CIERTAS COSAS CON MESES DE RETRASO. Y CÓMO BAJE EL IVA DE ALIMENTOS SEIS MESES DESPUÉS DE QUE LO PIDIESE FEIJÓO es de DIMISIÓN INMEDIATA. Si tuviera algo de vergüenza. Es que ni UN SÓLO PUNTO. Excepción Ibérica la PAGAMOS con IMPUESTOS QUE NO COSTA COMO ELECTRICIDAD Y GAS. Transporte gratuito NO. Lo pagamos TODOS. Reducción IVA luz….CUATRO MESES HACIA QUE EL PP LO SOLICITABA POR ESCRITO y al final SE HIZO. RENOVABLES ? De qué renovables habla? Mire la FACTURA DE ELECTRICIDAD Y EL ORIGEN DE LA MISMA. Acaso viene de los 180 pantanos derruidos? Subidas A BANCOS? Ya han informado que eso se TRASLADA AL CLIENTE.y las HIPOTECAS SERÁN MÁS CARAS POR LA AMPLIACIÓN EN TIEMPO. REFORMA LABORAL? Para OCULTAR LOS PARADOS REALES COMO OCURRE AHORA MISMO . Subidas SALARIOS ? Pues mire es en lo ÚNICO que le doy la razón.SERÁ PORQUE AL GOBIERNO NO LE CUESTA NI UN SÓLO EURO. Es más fácil engañar que convencer al engañado que le han mentido.

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

La derecha ha criticado absolutamente todos los ÉXITOS de este Gobierno. EXCEPCIÓN IBÉRICA. La derecha la llamó "timo ibérico". Hoy la copian en Europa y tenemos la menor inflación de toda la Unión Europea. TRANSPORTE GRATUITO. Lo criticó duramente Ayuso. Un mes después lo copió. REDUCCIÓN DEL IVA DE LA LUZ Y 20 cent/l EN GASOLINA. La derecha se opuso y votó en contra. Los precios se han contenido. APUESTA POR RENOVABLES. La derecha la criticó y defendió la nuclear. Hoy Francia, dependiente de la nuclear, corta la luz a los ciudadanos e importa un 60% de su energía. SUBIDAS DE IMPUESTOS A LAS ENERGÉTICAS Y BANCOS. La derecha se opuso y salió en defensa de estas multinacionales. Nuestra economía ha mejorado más en 2022 que todas las predicciones de todos los organismos. NUEVA REFORMA LABORAL. La derecha dijo que destruiría empleo. Tenemos los mejores datos desde 2008 y récord de gente trabajando en España. SUBIDA RECORD DE LOS SALARIOS. La derecha dijo que subir el SMI traería infinidad de parados. Rajoy soñaba con 20M de ocupados y este Gobierno ha superado el sueño de Rajoy. Cada cosa que critica la derecha: ÉXITO ASEGURADO DE SÁNCHEZ. Y mientras... boicotean la renovación Constitucional del Poder Judicial. La peor oposición de la historia.

user Josefa Llucdamerda | Hace más de 2 años

Pero ya viene Vox a salvar España con todas sus propuestas económicas!! ...esperad...qué tipo de propuestas han hecho?

user Joanot | Hace más de 2 años

Con una subida de la cesta de la compra minimo de 100 euros al mes, otros 50/60 de luz/gas, pongamos otros 50 de gasto de gasoil/gasolina (los que no mueven el coche) y otros 250 minimo si estas pagando hipoteca, ya tenemos 450€ mas de gasto al mes. Ahora añadamos el incremento logico del alquiler, impuestos etc. es evidente que esta pasta 450€ este año 2022 se dedicaba a unas cañas, a unas pequeñas vacaciones, a comprar una camisa, pantalon o a reponer sabanas y manteles, etc con lo que fabricantes y comerciantes se repartian los 450€, ahora ya se acabo, conforme avance el año el numero de hipotecas subiendo aumentara, consecuencia: cierre de fabricas y comercios: mas paro. ¿ayudas y paguitas? pues seguiran igual especialmente las paguitas de 400€ para los jovenes se lo gasten en video juegos qu eluego venden por internet, en alimentar menas, en alientar inmigrantes ilegales, para darles la nacionalidad y voten al boss, que no creo que lo hagan ya que conocen muy bien eso del socialcomunismo y saben que solo lleva ala ruina, lo dicen los inmigrantes ecuatorianos, peruanos, venezolanos, los bolivianos todos, saben lo que es y ademas nos lo avisas: españoles en mi pais tenemos esto y nos hemos venido a España, no lo permitan

user Joanot | Hace más de 2 años

esto de los planes del gobierno contra la crisis es como las vacunas, cada tres meses una dosis nueva. la crisis va a ser para el año que viene con 1,6 veces el producto interior bruto de deuda, el banco central europeo que no va a comprar mas deuda y que habra que pagarla a precio mercado, a ver como lo hace el gobierno

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Realidadper evitar haver de pagar s'impost des plàstic, se poden comprar productes d'alimentació sense plàstics d'un sol ús (solen ser més sans i, moltes vegades, més econòmics). Respecte a s'ajuda a sa benzina, es preu mitjà actual de sa benzina 95 a ses Illes Balears és d'1,613 €/l; dia 1 de febrer passat era d'1,638 €/l; per cert, ets abonaments a busos i trens seran a cost 0 durant tot es 2023.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

Pero cómo piensa que va a bajar el precio de los alimentos si a los supermercados les ha subido unos impuestos increíbles que lógicamente van en los alimentos porque si no ganan dinero pues a ver qué hace un supermercado si no bajan los impuestos pues cerrar hasta que puedan abrir otra vez y gente al paro creo que les han subido unos 380 millones es lo que hay con este presidente que no gobierna hace lo que le dicen los que le han puesto

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

EmbatDurant es govern d'en Zapatero es deute espanyol se va apujar de 390.000 milions d'euros (2004) a 743.000 milions (2011)(+353.000 milions); durant es d'en Rajoy, de 743.000 milions (2011) a 1.209.000 milions (2018) (+466.000 milions)...

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 2 años

Cansado de este circosi es Govern de coalició ha adoptat un grapat de mesures que han resultat efectives (excepció ibèrica, bonificació/gratuïtat des transports públics, limitació d'apujades de lloguers), i que el PP havia criticat fortament, i ara adopta una de ses moltes que el PP diu que són seves, que no sabem si seran efectives, no creus que es teu comentari fa un poc d'olor a propaganda proPP?

user Embat | Hace más de 2 años

CrashOverrideComo pasa cada vez que gobierna esta gente, o no se acuerda del desaguisado que dejó Zapatero. Después se llenarán la boca criticando las inevitables medidas antipopulares que tendrán que tomar para mejorar una economía destruída a conciencia. Lo mismo está pasando en Baleares acumulando deuda e iniciando obras faraónicas, innecesarias y en contra de la opinión de la gente concientes de que, como les queda poco en el convento, que se las arregle el que venga atrás y ya criticarán. Que ganas de votar para botarlos! TIC, TAC, TIC, TAC

user CrashOverride | Hace más de 2 años

Para cuando entren los siguientes a gobernar, se van a encontrar una deuda pública aún mayor y un agujero enorme.

user alucinado amengual | Hace más de 2 años

Noooooo, que no hagan nada, que será peor, que lo dejen todo como está de mal, no hay que empeorarlo

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 2 años

Lo que está claro SáncheZ, Siurellet y compañía, es que nadie se cree que la escalada de precios y esta crisis son consecuencia de la invasión de los neosoviéticos, esto ya viene de antes, pero los de siempre, sin criterio propio, se creen todo lo que les cuenta SáncheZ...por otro lado, nadie se ha parado a pensar que todos esos cheques regalo salen de algún lado ? no se crean de la nada, lo quitamos de un sitio para ponerlo en otro, de ahí la insistencia en hacer desaparecer la ayuda al combustible, por cierto siulleret... reflexiona otra vez sobre esos tres números, repasa la historia a fondo...ya que te has erigido en el economista, historiador, comisario político y varias cosas más de este foro...

Astur Astur | Hace más de 2 años

La crisis solo se frenará cuando desaparezca este Gobierno.

user MENORQUIN,1 | Hace más de 2 años

Que alguien tape la boca de este individuo que, cada vez que la abre sube el pan

user satan | Hace más de 2 años

Aquí no rebajan nada, son medidas electoralistas fruto del exceso de recaudación que ha tenido el estado en esta crisis, llegan las elecciones y hay que comprar votos.

user Mr. potato | Hace más de 2 años

Perro Sánchez "el judas" pirate

user MUJER | Hace más de 2 años

Mario FierroSI, SEÑOR MIENTE COMO SIEMPRE

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

EL EGO de este hombre es increíble. Ahora como el REY nos va ha hacer el mensaje ANUAL. Y hay personas que todavía no se dan cuenta.

user MaximusESP | Hace más de 2 años

Pruneitorbajar los impuestos? eso os suena a chino a vosotros no?

user Realidad | Hace más de 2 años

Buenos, como siempre miente,, a partir del dia de enero entra en vigor el impuesto del plastico, que encarecera mas los alimentos, nos retrendar mas en la nomina,, la gasolina se quita la ayuda,,,, eso si lo unico que es cierto desde que gobierna somos mas pobres mas impuesto, mas inflacion etc... y esto no se `puede negar, ademas de dividir a la sociedd como nadie...

user Pruneitor | Hace más de 2 años

SelenitaNo se puede explicar mejor. Al final hagan lo que hagan o son unos comunistas bolivarianos por intervenir el mercado o si siguen el mercado que tanto defienden los liberales de derechas son unos ineptos porque esta todo carísimo.

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 2 años

SiurelletSi repasa la reciente heroteca leerá y/u oirá las últimas propuestas del PARTIDO POPULAR. Y no sea tan faltón!!!

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Da igual lo que hagas Pedro, tu suerte, y la del PSOE y Podemos, esta echada.

user Mario Fierro | Hace más de 2 años

Baja los imouestos en general....y deja de recabar dineroi a costa de la inflacion,,,MENTIROSOOOOOO

user MaximusESP | Hace más de 2 años

Siurelletque si que si... que lo que tu digas surullo

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

31.000 millones que nos van recaudar de más este año, nos aplicarán cuatro medidas estéticas de cara a su electorado que les rebaje poco los presupuestos y a seguir volando en Falcon a los conciertos.

user MaximusESP | Hace más de 2 años

segundo mensaje eliminado... grandes UH... que seria de la ''libertad de expresion) sin vosotros..

user Biel | Hace más de 2 años

El único consuelo que le queda a la clase media es que en unos años, pocos, también tendrá derecho a todas las ayudas. Habrá desaparecido. Es que no le llega naa de naaa...

Alcalino Alcalino | Hace más de 2 años

Embusterooooooooo no te creemos porque siempre haces todo lo contrario a lo que prometes, por tanto das una malísima noticia. Dimisión seria lo justo para que dejara ya en paz a los españoles. Estas destrozando a España y a los españoles, eres una ruina.

Siurellet Siurellet | Hace más de 2 años

Cansado de este circo¿Realmente estás hablando del PP? de ese partido que cuando Zapatero subió el IVA al 18% hicieron una campaña, seguramente con dinero -B que a todo trapo decían que no se debe subir el IVA que va en contra de la población y que genera pobreza ¡¡Y cuando gobernó Rajoy "Sabiendo lo que dijo" fue el que subió el IVA de los PRODUCTOS BÁSICOS del 8% al 10% y del resto del 18 al 21%!! Y ahora nos viene con esa retahíla que el PSOE escucha al PP para bajarlos. Existe una cosa que es sentido común, pero sobre todo hay otra que es MEMORIA, y para decir esas barbaridades, demuestra que no tiene ni el uno ni la otra. Deje de decir chorradas y antes de comentar, repase lo que va a decir porque le pueden tapar la boca, como es mi caso con usted. Aprenda

user Selenita | Hace más de 2 años

Si los gobiernos intervienen en la economía a través de los mercados los tachan de intervencionistas y comunistas. Si no intervienen los tachan de ineptos por no decir otra cosa. Aclararse , que es lo que quieren

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 2 años

Agradecer que el PSOE, finalmente, haga caso de las recomendaciones del PARTIDO POPULAR en lo que se refiere a reducir el IVA de algunos alimentos. Aunque, pienso, no es suficiente con frenar si no que se deberían retornar los precios a como estaban antes del inicio de esta nueva crisis. El PSOE debería pensar mucho más en la ciudadanía.

user MaximusESP | Hace más de 2 años

Bajar los impuestos no verdad sabandija? agarraos.. les quedan 5 meses -6 y esto se traduce en SUBIDA DE IMPUESTOS....

Lo más visto