Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Unidas Podemos propone duplicar el tipo del gravamen temporal a la banca

El portavoz de Podemos en el Congreso Pablo Echenique | Foto: Efe - MARISCAL

| Madrid |

Unidas Podemos ha registrado este viernes una proposición de ley en el Congreso de los Diputados para duplicar el tipo del gravamen temporal a la banca desde el 4,8 % actual hasta el 9,6 %, al considerar que el existente hasta ahora «no ha supuesto menores beneficios» para el sector. La iniciativa establece además la creación de un Fondo de Responsabilidad Social para apoyar a los hogares vulnerables dotado con el equivalente a la mitad de la recaudación del gravamen.

En este sentido, se pretenden establecer ayudas que permitan a estas familias reducir a la mitad la subida de la cuota mensual de la hipoteca, calculada como la diferencia entre la cuota correspondiente a la última revisión y la cuantía que ésta tuviera en febrero de 2022.

Del mismo modo, la formación plantea implementar las mismas ayudas para locales comerciales u oficinas afectos a la actividad económica, cuando sean propiedad de pymes o autónomos que no tengan más de tres inmuebles de este tipo, hayan presentado pérdidas en el último año y mantengan deudas con acreedores según los parámetros especificados.

En su exposición de motivos, Unidas Podemos asegura que el gravamen temporal sobre la banca, aprobado a finales del pasado ejercicio y por el que las entidades financieras cuyos intereses y comisiones superaran los 800 millones de euros en 2019 tienen que pagar un tipo del 4,8 % de la suma de ingresos netos por intereses y comisiones, «no ha supuesto menores beneficios» para el sector.

Más bien, «al contrario», teniendo en cuenta el contexto de subidas de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, mientras que los hogares hipotecados encuentran «cada vez más dificultades» para pagar su hipoteca. Por ello, propone duplicar el tipo de gravamen temporal de entidades de crédito y establecimientos financieros de crédito, del 4,8 % actual hasta un 9,6 %.

Sobre ello ya habló a comienzos de mes la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, que en un acto de precampaña para las elecciones municipales celebrado en Galicia opinó que el Gobierno central se había «quedado corto» con esta prestación, que afecta sobre todo a la gran banca, y afirmó que su partido pediría subirla.

5 comentarios

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLALecciones de DEMOCRATA suyas ...NINGUNA: Lea bien mi comentario y NO PONGA EN MI BOCA COSAS QUE YO NO HE DICHO. No me creo que sea usted tan INGENUO como para creer que estos MIL MILLONES se detraen del los beneficios de la banca.... Buenos son!!! Por otro lado REVISE EL INCREMENTO DE LAS COMISIONES Y GASTOS de que le están COBRANDO AHORA

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Antonio Bibiloni¿Banco nacional dice? ¿Y que es el ICO? será banca pública ¿No le parece? usted pone el ejemplo de Corea del Norte, no porque lo sepa sino porque lo supone ¡Pues suponga que China, Francia, EEUU, Noruega, Brasil, Argentina o Rusia también tienen banca pública ¿Y que pasa? Me puede decir que es el Banco Malo de España, si la SAREB, inventada por Rajoy para que se hiciera cargo de los inmuebles tóxicos y que Rajoy metió 50.000 millones ¡Pero no tiene derecho a casi nada! si ese banco que alivia los problemas de esos que solo ganan 30.000 millones anuales de beneficios, 7.000 millones más que el año anterior. Es racismo decirle que no es español cuando lleva en España 32 años, paga en España y tiene su DNI español. ¿Hablamos de Herman Tertsch de padre austríaco o de Ortega Smith hijo de madre argentina, o de Rocío Monasterio, cubana y al igual que Echenique española. Precisamente ese dinero a la banca que se forra es para los que ganan 1080 euros ¿O no sabe que el SMI ha subido ¡Precisamente por la lucha de Podemos, pues estaba en su programa y no en el del PSOE!. Quiere saber lo que hizo el PP con esas personas vulnerables cuando la crisis del capital ¡Igual si lo cuento tiene verguenza! oh, perdón que esa la perdió hace tiempo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

AngelcaídoO sea, da a entender que la banca, esa que los seis grandes bancos en 2022 cuando no pagaban ese impuesto, ganaron 30.000 millones del ala, 7.000 millones más que en 2021 ¡Y encima quiere que no paguen! Cada día tengo más claro que a usted le pagan por decir lo que dice de los okupas y ahora de esto. ¿Porqué tiene que revertir ese dinero al usuario? ¡¡Hablamos de impuestos por beneficios!!. Asi cada día ellos más y nosotros menos ¡Vaya demócrata está hecho!

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Esos NO SE QUIEREN DAR CUENTA que los 1000 millones RECAUDADOS DE MÁS A LA BANCA…los ESTAMOS PAGANDO LOS CIUDADANOS CON COMISIONES Y GASTOS… Menuda izquierda troglodita

Lo más visto