Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
LA CELEBRACIÓN INSTITUCIONAL

El Congreso acoge el primer Día de la Constitución con Armengol de anfitriona, cuestionada por su último discurso

Vox y los socios independentistas y nacionalistas del Gobierno repiten su ausencia en el acto institucional

La Constitución española | Foto: ARCHIVO

| Madrid | |

El Congreso acoge este miércoles el acto institucional por el Día de la Constitución, el primero de estos eventos en el que ejercerá como anfitriona la presidenta la Cámara, la socialista Francina Armengol, cuyo último discurso en el hemiciclo, la semana pasada, con motivo de la Solemne Sesión de Apertura de la Legislatura, fue cuestionado por el PP y Vox, que lo tacharon de «partidista». El homenaje de las Cortes a la Carta Magna en su 45 cumpleaños reunirá a representantes de las principales instituciones del Estado y a diputados y senadores de distintos grupos parlamentarios, pero no todos. Como en los últimos años, Vox ya ha anunciado que no acudirá porque considera que es un «teatrillo» para tapar que Pedro Sánchez «la rompe en mil pedazos» a diario.

Los independentistas de ERC, Junts y Bildu repetirán su ya habitual plantón, como hacen en los actos del Rey, por considerar la Constitución un «obstáculo» para sus reivindicaciones soberanistas. También se borrarán el PNV y el BNG, según han confirmado a Europa Press fuentes de ambas formaciones. Por su parte, Podemos, sí tiene previsto enviar representación a una recepción en la que también habrá representantes de Sumar, empezando por su líder la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz.

Armengol, y el presidente del Senado, el 'popular' Pedro Rollán, irán recibiendo a los invitados en el Pasillo del Palacio de la Carrera de San Jerónimo y después se trasladarán al Salón de los Pasos Perdidos, donde se desarrollará el acto central. El acto se abrirá con la interpretación del tema «Aquellas pequeñas cosas», de Joan Manuel Serrat, y se cerrará con «Al Alba», uno de los éxitos de Luis Eduardo Aute, ambos interpretados por la cantante María Berasarte, acompañada de Pablo Martín Caminero al contrabajo.

Lectura de seis artículos de la Constitución

Entre una y otra canción se procederá a la lectura de una serie de artículos de la Constitución por parte de personas ajenas a la vida parlamentaria. Así, la presidenta del Consejo de la Juventud de España, Andrea González, leerá el artículo 48 de la Constitución (Juventud); el presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Luis Cayo Pérez Bueno, hará lo propio con el artículo 10 (Derechos Humanos), mientras que la propia María Berasarte dará lectura al artículo 137 (comunidades autónomas) en castellano, catalán, vasco y gallego. Por su parte, Ana Bella Estévez Jiménez de los Galanes, fundadora de la Fundación Ana Bella de ayuda a mujeres maltratadas, leerá el 14 (Igualdad ante la ley); Eva Saldaña Buenache, directora ejecutiva de Greenpeace, al 45 (medio ambiente); y el alumno de segundo de primaria Pablo Ruiz Moreno expondrá el 39 (protección de las familias).

Izado de la bandera en el Senado

Tras estas lecturas, la presidenta del Congreso ofrecerá su discurso, el segundo después de que el pronunciado en la Apertura Solemne fuera tachado de partidista y sectario por PP y Vox, que se negaron a aplaudirlo. Antes del acto central en el Congreso, a las 10.30 horas se celebrará el izado solemne de la Bandera Nacional con motivo del Día de la Constitución, en homenaje a las Cortes Generales y organizado por Estado Mayor de la Defensa, en la Plaza de la Marina Española, sede del Senado.

29 comentarios

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

AngelcaídoEn total de los "pillado" por el PP, en los más de 550 casos de corrupción no son 100.000 millones pero son 5.700 millones y la diferencia es que esa pasta se la llevaron cuando el caso de los ERES no se llevaron un euro al bolsillo. Así que no defienda más a corruptos y deje de decir chorradas. Realmente da pena.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

AngelcaídoEn principio lo han hecho ¿Acaso no se acuerda de la amnistía de Rajoy? El debate es si es legal la amnistía ¡¡Y he presentado más que motivos para demostrar que SI, obviamente aportando datos contrastables y no un simple relato de alguien que solamente dice lo que sus líderes supremos le indican!! si lo duda rebata mis comentarios con algo de sensatez y aportando pruebas. Que es legal, pues si, otra cosa es que debatamos si moralmente lo es lo que ha hecho Sánchez, que también digo si pues anteriormente Aznar lo hizo precisamente con Cataluña en los pactos del Majestic, que tanto he comentado y que tanto olvida ¿Quiere que se lo recuerde lo que le cedió Aznar o los miles de millones que le dio solo para gobernar? y después metió al PNV en los pactos con otro tanto afloje de pasta y concesiones. Puesto a comparar, pues si es moral lo que ha hecho Sánchez porque así traerá algo de tranquilidad a la política con Cataluña, que veo que no se acuerda o desconoce que una proposición de la CUP el día después para una independencia unilateral en el Parlament catalán ¡Votaron en contra Junts y ERC!. Lo que pasa es que ustedes necesitan enemigos para poder tener votos, que si ETA, que si los catalanistas, que si Podemos, siempre con mentiras y bulos. Aprenda

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

AngelcaídoY dice ¡¡Los DEMÓCRATAS que la defendemos!!. respuesta: 😀😀😀😀😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅, ¡¡Vaya chiste!! me ha alegrado el día!! 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣... uufff

Wills Wills | Hace más de 2 años

La voz de su amo.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLAUsted APRUEBA que SANCHEZ ( PSOE ) CONCEDA UNA AMNISTÍA, por que necesita COMPRAR SIETE VOTOS para gobernar HABIENDO NEGADO LA AMNISTÍA DURANTE TODA LA CAMPAÑA " POR NO CABER EN LA CONSTITUCIÓN" ? Que concepto mas raro tiene usted de lo que es LEGITIMO EN DEMOCRACIA? NATURALMENTE su punto de vista sería OTRO si esto lo hubiera hecho el PP VOX.... PENOSO..

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Capità TroTambién deberían decir que VAN A AMNISTIAR...en vez de DECIR QUE NO LO HARIAN... El PP No se quedo 100.000 millones Los SOCIALISTAS SI DEFRAUDARON 680 MILLONES EN ERES....

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 2 años

AngelcaídoHay algunos que incumplen la Constitución desde hace 5 años. CGPJ secuestrado por ..... Y no pasa nada? Pues eso.

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 2 años

Gran Pancarta en las manifestaciones de la DERECHA: LA CONSTITUCIÓN ROMPE LA NACION. Pues eso.

user Capità Tro | Hace más de 2 años

Aquí hacienda amnistió a los mayores defraudadores y nadie se despeinó; el gobierno Rajoy perdonó el rescate bancario de más de cien mil millones y pelillos a la mar. Se privatiza todo con la excusa de ahorrar y la promesa del abaratamiento de la factura y que se lo cuenten a las eléctricas. La realidad es que la mayoría de los ciudadanos vivimos en una permanente estafa hacia nosotros, ero seguimos apoyando a los responsables. En la Constitución, también se debería cambiar el sistema electoral que permite el fraude y el engaño de los candidatos; donde los partidos políticos nos tutelan y secuestran el voto con las listas cerradas; donde ciertas cuestiones deberían presentarse obligatoriamente durante la campaña electoral (como si piensan subirse el sueldo a las primeras de cambio, o modificar las pensiones, o auto otorgarse prebendas como pensiones vitalicias). en fin, que sus señorías no parecen tener la intención de mejorar nada que pudiera poner en peligro sus prebendas, provocando que en el deseo de ser un cargo público prime la obtención de privilegios por encima del servicio público.

Un Currante Un Currante | Hace más de 2 años

Visto lo visto no hay mucho que celebrar.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

ChristianEso de que es papel mojado lo dicen los de la ultraderecha, cuando no lo es, simplemente como son antidemócratas y anticonstitucionalistas, porque tenemos Comunidades Autónomas y ellos quieren a España una, grande y libre, tenemos varias lenguas que con el castellano son oficiales donde sus estatutos lo indican y Vox solo quiere una. Si, tenemos que reformar la Constitución en muchas partes, pero no quita que sea el Centro de la Democracia española. De papel mojado nada, pero le entiendo porque los que son como usted cantaban ante Ferraz: "La Constitución destruye la nación", "España nación y no Constitución" o "!!España UNA!! y no 51" y que Abascal fue a esas manifestaciones ilegales.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Capità TroLa inquina se ha instalado en su corazón sin apenas contrastar lo que le cuentan. Si, Sánchez no dijo en su programa lo de la amnistía, pero no es óbice para que sean fraudulentas ¡¡Entre otras porque el PP lo hizo constantemente cuando ganó!! y ahora lo hacen el PP y Vox, pero solo en las CCAA porque no tuvieron redaños en conseguir aliados en el Congreso. Es más si el PP no se hubiese aliado con la ultraderecha, lo más seguro es que hubiera tenido los votos del PNV ¡Que siempre votó en contra de los socialistas y a favor del PP! son la derecha vasca y no pueden apoyar al PP que gobernará con Vox, que dicen que quitarán el euskera imponiendo el castellano que ellos llaman indecentemente "El español" y también la fiscalidad vasca. La gente hubiera votado más al PP pero viendo lo que hacía Vox en las CCAA decidieron votar al PSOE o abstenerse. ¿Acaso Aznar llevaba en su programa el pacto que hizo en el Majestic con Pujol y los vascos? Le recuerdo que les concedió un sinfín de impuestos, además de controlar los puertos, la educación y quitó a la PN y la GC, además de los gobernadores civiles, además de darles 30.000 millones y 9.600 para la sanidad ¡Y sacar a 15 terroristas, muchos con sangre en las manos de Terra Lluire! y nadie dijo nada.

Sergio García Sergio García | Hace más de 2 años

La democracia española está muy muy muy tocada. Las cúpulas de los políticos la han corrompido. El poder de la democracia no recae en los ciudadanos, sino en muy pocas personas. La Constitución necesita una buena reforma. -- Hay que introducir mecanismos que quiten poder al líder de los partidos y se lo den a los diputados, para que puedan ser valientes e independientes conforme a su conciencia y a sus promesas. Es necesrio un sistema de Listas Abiertas en el que incluso se puedan presentar a diputados o presidente del gobierno personas que no sean miembros de ningún partido político: Papeletas en las que el propio ciudadano elector pueda escribir de puño y letra el nombre y apellidos (con un código para evitar confusión) de cualquier ciudadno que quiera presentarse candidato al ser conocido o creerse capaz de darse a conocer. -- También hay que establecer una separación clara entre poderes y que los jueces de instancias superiores no sean elegidos por el gobierno de turno para que los jueces les devuelvan el favor convalidando las ilegalidades e inconstitucionalidades de los políticos. -- También, y como sucede en Europa, hay que impedir que partidos nacionalistas o regionalistas que sólo miran por una región sean los que tengan el poder final por medio del chantaje que consiguen al tener la llave. Se consigue impidiendo que puedan concurrir a las elecciones nacionales, al igual que en el Parlamento Europeo está prohibido que un partido, sea español, alemán o francés pueda tener su propio. Tiene que formar parte de otro mayor de alcance global. Hay que salvar la democracia, que está subvertida y corrompida por los partidos políticos y por los nacionalistas que gobiernan de facto infinitamente sobrerrepresentados.

user Christian | Hace más de 2 años

La constitución española papel mojado

user Capità Tro | Hace más de 2 años

Necesita una profunda reforma. La primera es eliminar eso de que el rey es inviolable, que nuestros sesudos juristas han interpretado como que pueda comportarse como un vulgar delincuente sin consecuencias; lo siguiente es que necesita de alguna manera impedir que se pueda cometer un fraude electoral amparado por la legislación: como el que se diga una cosa en campaña electoral y se haga lo contraria cuando, quien lo ha prometido, alcanza el gobierno (lo hacen todos). Por último, aunque no sé cómo, en lugar de amenazar, insultar y demonizar a ciudadanos de los territorios que se quieren ir, se deberían crear las condiciones para que deseen quedarse. Demasiados años haciendo lo contrario.

Pili Pili | Hace más de 2 años

Afortunadamente La Constitución NO la votaron los partidos políticos. Que yo recuerde, se aprobó en Referendum (aunque como sucede todavía hoy, la mayoría de la gente no fuera consciente de lo que votaba, ni las consecuencias de sus actos). Lo único que nos importaba entonces era romper con el régimen de Franco y respirar. Y viendo la actual crispación… Añoro el año 78.

user Toni | Hace más de 2 años

Como para que no haya crispación. Con una ley que pretende amnistiar a golpistas, terroristas y corruptos. Que además hemos de pagar sus deudas todos los demás. Y provocar la confrontación social. Un desastre. Esto no puede acabar bien.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Feliz Día de la CONSTITUCIÓN!! Los DEMÓCRATAS que la defendemos no CEDEREMOS ante los que llevan MESES tratando de VIOLENTARLA. 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Y no es cosa de España, pues en otros países de nuestro alrededor también se han dado amnistías fiscales o regularizaciones de impuestos especiales en los últimos años, en Portugal la última en julio de 2023. La más famosa es la de Italia de Berlusconi, donde afloraron más de 100.000 millones de euros, pero han habido en otros países: En Alemania, Reino Unido o Portugal anteriormente. Incluso la OCDE ha recomendado en varias ocasiones a España la realización de una amnistía fiscal. Y es que en una situación como la actual, muchos países han decidido competir con la política fiscal, aunque sea heterodoxa, para atraer recursos tributarios. Ya sabemos, delinquen, se llevan la pasta a paraísos fiscales, esos que el PSOE caoba y la derecha no critican, y después lo vuelven a meter en el país cuando era dinero "B", y por un módico precio, un 3% lo tienen legal y en el banco. Ellos se hacen la Ley y ellos la trampa. Eso si que no sea la amnistía para regularizar la política y el enfrentamiento entre CCAA y traer algo de paz, porque solo es permitida para delincuentes evasores fiscales. España no es diferente, es surrealista.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Por ello decir que la amnistía es inconstitucional y que se rompe España por eso, cuando la Constitución no habla nada de ella, es hacer una interpretación extensiva de un precepto, que es el que habla del indulto general. Los preceptos limitativos de derecho, no pueden ser bajo ningún concepto, objeto de interpretación extensiva ¡¡Nunca!! eso es un principio general del derecho, algo que se aplica en el uso cotidiano en la Justicia. ¿Cómo puede ser inconstitucional la amnistía, repito, si la tenemos en los cuerpos legislativos que se aplican, porque está vigente?. Es un contrasentido. Lo que se puede criticar es como Sánchez lo ha aplicado, pero ese es otro debate, pero alejado de la Constitución y de las Leyes.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Es más, con Felipe González siendo presidente del Gobierno, a través de su ministro de Economía y Hacienda, Miguel Boyer, en 1984 decretó la amnistía fiscal más importante de la democracia. ¡Y no pasó nada!. De nuevo con Felipe González, en 1991, llegó la segunda, firmada por Carlos Solchaga, ministro entonces de Hacienda, pero lo que hizo fue legalizar algunos de los instrumentos financieros generados en la anterior amnistía para burlar al fisco. Es más, en el año 2010 en el Gobierno de Zapatero se produjo una regularización especial para los titulares de las numerosas cuentas secretas descubiertas en Suiza ¿Y que era esa "Regulación Especial: ¡¡Simplemente una Amnistía, pero con otro nombre!! y Rajoy en 2012 promulgó otra amnistía, en ese caso con los delincuentes evasores fiscales, la cual el Constitucional, la tumbó en el 2017, pero no porque no fuese constitucional ni legal, sino por la forma que lo hicieron, que fue por Real Decreto, aprobado en el Consejo de Ministros sin pasar por el Congreso y en su sentencia lo dejan claro, se debería haber hecho mediante una Ley de Amnistía. Y ahora vienen los que lo hicieron yendo en contra de otra amnistía porque se rompe España. Es para near y no soltar gota.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Y esa medida de gracia desapareció con el nuevo Código Penal de 1995, es decir ¡¡Estuvo vigente 22 años de los cuales ¡¡17 años estuvo vigente la amnistía cuando ya teníamos Constitución!!. Después no. ¿Y porqué lo quitaron? Pues porque simplemente la Constitución no lo mencionaba, no porque fuese ilegal. Realmente fue en la Ley Orgánica 8/1983, de 25 de junio, de Reforma Urgente y Parcial del Código Penal cuando se eliminó la amnistía del mismo, pero en la exposición de motivos ¡Muy importante! no explicaron porqué se eliminó la amnistía como una de las causas de extinción de responsabilidad criminal ¡¡No se menciona ni se explica!! y en ese punto, en la "Exposición de motivos" si que lo hubieran indicado si la Constitución la prohibiese. Volviendo a la ley de enjuiciamiento criminal, artículo 666, vigente hoy en día, y figura como razones a aclarar en la fase previa de un juicio ¡Artículos de previo pronunciamiento! que es como legalmente se llama ¡¡Aparecen el indulto y la amnistía!! Por ello en la Constitución deberían haber pronunciado la amnistía si realmente se tenía que prohibir y es muy extraño que no pusieran nada, porque esta en los Reglamentos Orgánicos de un montón de cuerpos de funcionarios donde se menciona como razón de extinción de la responsabilidad disciplinaria.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 2 años

La Constitución no dice que sea ilegal la amnistía, en cambio dice claramente que hay que renovar el CGPJ secuestrado por el PP hace 5 años. Ya lo dicen hasta en Europa, primero renovar el CGPJ, después cambiar el método de elección de sus representantes. El PP como siempre en contra de la ley y de la UE.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Además la figura de la Amnistía aparece en la Ley de Enjuiciamiento Criminal artículo 666 ¡¡EN VIGOR!!. La inclusión de la amnistía en ese reglamento, iba en línea con lo que por aquel entonces recogían otros textos normativos. Uno de ellos era el Código Penal de 1973. El Título IV es de la la responsabilidad civil y de las costas procesales y el título V es de la Extinción de la responsabilidad y sus efectos y en el Capítulo I – De las causas que extinguen esa responsabilidad en el artículo 112 indica: La responsabilidad penal se extingue: 1.º Por muerte del reo. 2.º Por cumplimiento de la condena. 3.º Por AMNISTÍA, la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. 4.º Por indulto. 5.º Por perdón del ofendido 6.º Por prescripción del delito. 7.º Por prescripción de la pena

xxx xxx | Hace más de 2 años

Hoy es un día excelente y único para reivindicar que se aplique toda la constitución integranente y no selectivamente según convenga a cada credo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

A Felipe González que hoy se manifiesta en contra de la amnistía, se le olvidó que él, en el reglamento del régimen disciplinario de los funcionarios de la administración del Estado, que vio la luz en 1986, contemplaba la amnistía como uno de los motivos de extinción de "responsabilidad disciplinaria" ¡¡Y lo hizo con la Constitución ya vigente y que en su artículo 19 recoge las causas de extinción de la responsabilidad disciplinaria del cuerpo funcionarial y así lo indica: “La responsabilidad disciplinaria se extingue con el cumplimiento de la sanción, muerte, prescripción de la falta o de la sanción, indulto o AMNISTÍA". La norma, en la actualidad, continúa estando vigente, tal y como figura en el Boletín Oficial del Estado (BOE): Real Decreto 33/1986, de 10 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado – Capítulo V: Extinción de la responsabilidad disciplinaria - Artículo 19. Obviamente entre esos funcionarios, e encuentra la policía, los jueces, etc, etc.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

La diferencia entre una amnistía y un indulto es que la primera se realiza antes de juzgarlos y el indulto es cuando tienen condenas. La derecha argumenta que la Constitución prohíbe la amnistía porque esta indica que están prohibidos los indultos generales, que atendiendo al párrafo anterior son delincuentes juzgados y condenados. No habla de la amnistía porque durante la elaboración de la Constitución entre el 76 y el 78, en medio, los mismos que la elaboraban presentaron una amnistía en el 77, a favor de torturadores, militares y políticos ¿Como podían poner que estaba prohibida cuando ellos habían elaborado una? ¡Y que por cierto esa es ilegal porque no se pueden amnistiar a los que han cometido actos de Lesa Humanidad. Para elegir al Presidente se necesita la mayoría absoluta e incluso la mayoría simple en la segunda vez, sin embargo para elegir a los jueces del CGPJ se necesitan ⅔ de la cámara. Si el PP no quiere renovarlo al haberse cumplido una legislatura de “Okupas” los del CGPJ, que se reforme la Ley para que sea por mayoría absoluta, pero el CGPJ se debe renovar YA.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

Hoy se celebra el Día de la Constitución Española, y los mal llamados “constitucionalistas” se rompen la camisa por ella ¡¡Cuando vulneran una y otra vez nuestra Constitución!!, en vez de tanta españolidad que cumplan con lo que ella indica ¡Y dice en el artículo 122.3: “El CGPJ estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo ¡¡DE CINCO AÑOS!!.”. Miren como acaba ¡¡Con un punto y final y sin peros!!, pues el PP lleva más de 18 excusas para no renovarlo ¿Y porqué? Porque vulneran la democracia con una justicia aliada a sus intereses ¡¡Por eso España ocupa el puesto 72 en independencia judicial por detrás de Kenia, Botswana o Zambia y empatada con Irán!! Por la nula independencia judicial, por la corrupción sistémica de la derecha y el ataque antidemocrático por parte de las cloacas a un partido político, Podemos, rebajaron a España de Democracia Plena a Democracia Defectuosa, es decir ¡¡De segunda!! que usan la Constitución si les conviene ¡Y sino ya escuchamos los cánticos de los pupilos de Vox! Clamando contra la Constitución, el Rey y el Gobierno.

user lolo lolo | Hace más de 2 años

Como se puede celebrar algo que no se respeta.

Lo más visto