Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Junta de Fiscales del Supremo ordena investigar a Puigdemont por terrorismo

La argumentación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional discrepa abiertamente de que los disturbios atribuidos a Tsunami Democràtic puedan ser calificados de terrorismo

Carles Puigdemont | Foto: Europa Press

| Madrid | |

La Junta de Fiscales de Sala ha acordado este martes investigar por terrorismo al expresidente catalán Carles Puigdemont en la causa de Tsunami Democràtic, como propone el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, al rechazar el borrador del fiscal del Supremo que pedía lo contrario. Fuentes jurídicas han informado a EFE de que una amplia mayoría de los quince fiscales que componen la Junta de Fiscales de la Sección Primera del alto tribunal, donde las decisiones se toman por mayoría, han votado en contra del informe del fiscal del Supremo Álvaro Redondo.

Además, doce fiscales aprecian indicios de terrorismo en los hechos vinculados con Tsunami Democràtic y once que esos mismos hechos se pueden atribuir a los dos aforados, estos son, Puigdemont y el diputado catalán Rubén Wagensber, que ahora se encuentra en Suiza. Una vez rechazado ese informe, se abre un escenario complicado porque la Fiscalía del Supremo aprecia terrorismo frente a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que descarta de plano que los hechos ocurridos tras conocerse la sentencia del procés en octubre de 2019 sean constitutivos de este delito.

Por eso, las fuentes explican que ante esta discrepancia intervendrá la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde para que, en virtud del principio de unidad de actuación que rige el Ministerio Público, fije la postura definitiva a seguir en ambas fiscalías, la del Tribunal Supremo y la de la Audiencia Nacional.

Dado que la labor de Sánchez Conde es fijar una postura única, podría darse el caso de que rechace el criterio de los fiscales del Supremo y siga la argumentación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que discrepa abiertamente de que los disturbios atribuidos a Tsunami Democràtic puedan ser calificados de terrorismo. Es más, esta Fiscalía recurrió hace meses tanto la decisión del juez de dirigirse contra Puigdemont y Rovira, como la resolución en la que pedía al Supremo investigar al expresidente catalán al estar aforado como eurodiputado, ambas pendientes de resolución.

35 comentarios

user ABB | Hace un año

El independentismo y el radicalismo son el cáncer de España.Ojalá desaparecieran para siempre.

Aldina Fum Aldina Fum | Hace un año

MarBoschI què dius d'en cas Tito Berni, ERES Andalusia,... a ja, com va dir en López, "Aquí no hay caso"... pero va dimitir la directora de la GC, fa falta llegir periòdics canaris per conèixer informacions sobre les corrupcions del mediador y del cap de la GC (no em record quin càrrec tenia...) Clar que sí, aquí no hi ha ningú cas... perquè su Sanchidad i el fiscal ho veuen així...

Aldina Fum Aldina Fum | Hace un año

baixamanerClar que sí, baixamaner, "igual com van fer amb la llei del "si solo es si" i que va provocar la dimisio de la ministra Irene Montero, una cop produida ja ni es xerra de la llei del "si es si", el que demostra que totes les presions periodistiques eren en realitat una jugada politica"... clar que sí, una jugada maestra d'en Piter... així es va treure un llast i va fer fer les jugades brutes a na Yoli...

ca de bou ca de bou | Hace un año

Aleluya. Un pequeño gesto de unificar criterios, un gran acto para que creamos en la justicia. A raíz del 1-O, se hablaba de 40.000 rusos que estaban preparados para defender a la recien nacida república segundera, supongo que alguno de ellos ya participó en la resistencia contra los agentes que intentaron entrar en las escuelas, así como en el vandalismo y robos con tacticas de guerrilla urbana. Aconsejo repasar las fotos para descubrir estos jóvenes con el pelo cortado por la misma mano típico del ejército.

user val | Hace un año

A la cárcel con este delincuente ya!!!

MarBosch MarBosch | Hace un año

Vaja, sembla que el "moderador" troba que donar dades verificables no s'adequa a la resposta a n'angelcaído, ell deu tenir "bo"...

MarBosch MarBosch | Hace un año

Angelcaído1r - Controlar la justícia és posar un jutge o jutgessa "al teu gust2 i que saps serà "benèvol", exemple: el cas dels ERE,s d'Andalusia, on condemnaren en Griñán pel mateix delicte que CONFESÀ la presidenta de Madrid i a qui mai el jutge García va "molestar" (serà coincidència?). 2n - Les sentències sobre el PP com a organització griminal són tres i encara et donaré més dades: CAUSES ACTUALS de corrupció: 161 del PP (49% del total), amb un cost estimal de 59 mil milions d'€ A això hi pots afegir els prop de 70 mil milions d'€ que varen "desaperèixer" de les pensions i els altres 60 mil milions d'€ del rescat bancari que no havia de costar res. També podríem afegir la "policia patriòtica", emprant doblers públics i pagant sicaris, fets que a qualsevol estat seria causa immediata de tancament del partit. I tot això ho sabem amb "amics" a la judicatura... imaginem que hi ha a la realitat...

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

MarBoschY USTED ME HABLA DE CONTROLAR LA JUSTICIA? Que le parece el cambio del TIEMPO DE INSTRUCCIÓN que SANCHEZ APROBÓ para que NO SE "ESCAPASE NADIE DEL PP."..con el RESULTADO DE AMPLIACIÓN DEL TIEMPO, PARA AHORA DE VOLVER A ACORTARLO PUES SE TRATA DE LOS SEDICIOSOS CATALANES? Eso es CONTROLAR LA JUSTICIA...

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

MarBoschORGANIZACION CRIMINAL? Supongo que me habla de los 700 MILLONES DEFRAUDADOS A TRABAJADORES EN ANDALUCIA por parte del PSOE Y SINDICATOS.... Eso si que fue "PROFESIONAL"

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

No...los TRIBUNALES de JUSTICIA NO ESTA BLOQUEADOS POR EL BLOQUEO DE CGPJ. LOS TRIBUNALES ESTAN BLOQUEADOS POR ESTO : DESDE el 12/03/2021 El Pleno del Congreso aprobó este jueves, y ahora remitirá al Senado, el dictamen de la Comisión de Justicia sobre la Ley Orgánica que prohíbe al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) realizar nombramientos de altos cargos judiciales y magistrados del Tribunal Supremo cuando sus miembros se encuentren en funciones, una vez superado el plazo legal establecido para su mandato en más de cinco años... FUENTE .EL ECONOMISTA AÑO 2021... Y de aquí en CASACADA PARA ABAJO...hasta legar a los TRIBUNALES DE JUSTICIA COLAPSADOS... Muy "PROGRESISTA" eso de SI NO HACES LO QUE QUIERO ESTO EXPLOTA... Pues muy bien....ya veremos a quien salpica....DE MOMENTO el que paga el PATO ES EL CIUDADANO QUE TIENE SUS ASUNTOS JUDICIALES PARALIZADOS y todo por que SANCHEZ NO VE OTRA MANERA DE IMPONER SU VOLUNTAD...y lo demás POCO IMPORTA como hemos ido viendo de forma reiterada.

MarBosch MarBosch | Hace un año

AngelcaídoEstam parlant d'un CGPJ CADUCAT FA 5 ANYS, ho entens? I et donaré DADES: * 1r Bloqueig de renovació 1995-96 * 2n bloqueig 2006 al 2008 * 3r bloqueig actual 5 anys. Dels darrers 27 anys ha controlat el CGPJ durant 22 anys. Saps per què? T'ho diré: per controlar les sentències per CORRUPCIÓ, que l'han declarat inclús con a ORGANITZACIÓ CRIMINAL. Imagines un altre lloc democràtic on una ORGANITZACIÓ CRIMINAL nomeni el jutges que li han de dictar. SEMPRE que el PP està a l'oposició bloqueja la renovació. Aquestes són DADES comprobables, el que tu vens és fum.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

MarBoschUsted puede decir lo que le apetezca. ESTOS SON LOS DATOS : Colapso en los juzgados: los asuntos pendientes de tramitación crecen un 18,5% y rozan los cuatro millones Las previsiones del CGPJ para el cierre de 2023 es de casi un 30% de aumento de los asuntos pendientes de resolución, con una reducción del 11,2% de las sentencias frente a 2022 El CGPJ requiere 374 plazas judiciales más entre juzgados y magistrados El CGPJ reprocha a Justicia su portazo a un tercio de los refuerzos en los juzgados REPITO EL GOBIERNO SÁNCHEZ APROBÓ UNA LEY QUE PROHÍBE A LOS JUECES HACER NOMBRAMIENTOS. Esa es la REALIDAD DEL COLAPSO JUDICIAL. No es el PP . No es la JUSTICIA ES QUE NO SE PERMITE NOMBRAR JUECES. “ PROGRESISTAS”

MarBosch MarBosch | Hace un año

AngelcaídoLa "justícia espanyola" (oxímoron) està col·lapsada perquè el PP té "només" 25 propers judicis per corrupció i necessita tenir-hi jutges "amics" i clar, no vol renovar el CGPJ, no fos cosa que es trobi amb jutges no controlats. Respecte de la carrera judicial només diré que segueix igual que en temps de la dictadura, és una de les "coses" que no ha canviat, i si us fixau només "ascendeixen" per llinatge o per afinitat, posem per cas la jutgessa Lamela, perquè els vertaders mèrits poc hi tenen a veure, i si no ho creis basta escoltar jutges "de base" com en Bosch, n'Yllanes, o en Castro i escoltar "què" li oferires en aquest darrer per "tapar" erl cas Noos. Així funciona la "justicia" a Espanya i és ben d'hora de posar-hi remei perquè hi ha una frase famosa (no record de qui) que literalment diu: "Quan el feixisme porta toga, el poble porta cadenes" i crec defineix molt la situació a Espanya.

Gaspar Melcior Gaspar Melcior | Hace un año

Sabem què significa això per Puigdemont. Però... també significa que ETA era una associació no tan dolenta com creiem, simplement, el seu delicte va ser el mateix que el de Puigdemont. I també significa que quan algú de nosaltres defensi alguna cosa que no agradi a un fiscal, podrà ser acusat de terrorisme. i això ho diré en castellà: Pensad que también hay fiscales progresistas y un día os puede tocar a vosotros.

user Mario Fierro | Hace un año

Y A LA CARCEL.....junto con su compinche Pinocho

user baixamaner | Hace un año

ESta clar que la judicatura vol tumbar la llei d'amnistia sigui com sigui, que un poder de l'estat vol imposarse sobre el Parlament, el que es una jugada politica d'una judicatura contaminada per un clar sesgue ideologic, igual com van fer amb la llei del "si solo es si" i que va provocar la dimisio de la ministra Irene Montero, una cop produida ja ni es xerra de la llei del "si es si", el que demostra que totes les presions periodistiques eren en realitat una jugada politica, ara cap jutge te dubtes en aplicar la llei, i ja no s'en xerra, la maniobra de desestabilització ha trionfat, la dreta ha guanyat.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Claudio RanieriY dale… Y LA JUSTICIA ESTÁ COLAPSADA PORQUE EL PSOE SANCHISTA PROHIBIÓ A LOS JUECES DEL CGPJ NOMBRAR MÁS JUECES. Resultado COLAPSO JUDICIAL EN ESPAÑA… Miles de millones de particulares en el aire.. 🤫

Bolivariano Bolivariano | Hace un año

Tic tac Pedrin TIC TAC!!🤣🤣🤣🤣

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoYa venís porque el PP no quiere renovar el poder judicial, para seguir aplicando su lawfare judicial...

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Otro ejemplo más del lawfare judicial que aplica la derecha.

MarBosch MarBosch | Hace un año

Amb aquesta decisió queda prou clar que és una decisió política, perquè quan hi hagué la farsa-judici del procés (que serà anul·lada per instàncies europees, ja ho veureu, perquè no hi hagué garanties processals: no es va permetre a les defenses rebatre AMB proves documentals els testimonis de les acusacions), en aquell "judici" cap fiscal parlà de terrorisme, per tant eren com he dit, molt inútils o estan polititzats, triau. També hem de recordar que tot comença amb un jutge del PP, en García Castellón, amb menys credibilitat que un bitllet de 3 € i a qui el PP ORDENÀ tornar per "arreglar-li" els "seus" temes, i d'això n'hi ha proves suficients, és a dir, és un jutge de part, per tant no està qualificat per exercir. Per acabar: aquestes tractorades organitzades pels "amics" de VOX, també són terrorisme? Ho deman perquè també talen carreteres... Per cert, les baixes dels policies i guàrdies civils eren per donar garrotades a la gent indefensa (animats per aquell "a por ellos" tan violent i espanyol) i un policia ferit greu per un propi company que li disparà una pilotada al cap. Hem de ser realistes: la violència a Catalunya l'han posada l'estat espanyols amb els seus policies i guàrdies civils. Imagín que aquest comentari no veurà la llum per no passar la "censura" del "moderador"...

user Jan Ferragut | Hace un año

De quien depende la fiscalía? Pues eso. Fin de la cita.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAY esto TAMBIÉN LO APLAUDE y no es una pregunta es que ESTOY SEGURO. Cuando llegar al poder, PSOE y Podemos impulsaron una reforma para cambiar el límite temporal de las investigaciones judiciales que el PP estableció en 2015. Desde 2020, el límite temporal pasó de seis meses para las causas de carácter general a 12 meses. Además, estableció que las prórrogas (de 6 meses) las pudiera acordar el juez, sin esperar a que el fiscal se lo pidiera. Entonces, el Gobierno defendió este cambio para evitar la "impunidad" ocasionada por los plazos fijados por el PP. PUES YA VE USTED …AHORA EL PSOE SANCHISTA va a VOLVER A ACORTAR LOS PLAZOS QUE SIGUIENDO LA MISMA LÓGICA QUE SIGUIÓ CON EL PP ES PARA FAVORECER LA IMPUNIDAD DE LOS SEDICIOSOS. En una cosa estoy de acuerdo con usted HABRÁ AMNISTÍA… Pero solo porque sino siguen JUNTOS SANCHEZ Y PUIGDEMONT VAN A TERMINAR AMBOS POLÍTICAMENTE DERROTADOS POR UNA DÉCADA. "Impone una serie de plazos, prórrogas

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAEs curioso que los de extrema izquierda que apoyáis a partidos con ex terroristas y sediciosos y fugados sean los mismos que ACUSAN A ESTE JUEZ DE PARTIDISTA. Mire usted LO QUE HA HECHO ESTE JUEZ por la DEMOCRACIA EN ESPAÑA. El 13 de julio de 1997, mientras participa en un acto con el consejero de Interior vasco, Juan María Atutxa, es avisado de que Miguel Ángel Blanco ha aparecido tiroteado en Lasarte. Esa tarde, García-Castellón se personó en el Hospital de Nuestra Señora de Aránzazu, en San Sebastián, para certificar la muerte del edil del PP. Esta semana ha reabierto otra causa sobre los homenajes a terroristas y apunta a Sortu, el partido de Otegi. Un año antes del atentado de Miguel Ángel, había enviado a prisión preventiva al expresidente de Banesto Mario Conde, tras un intenso interrogatorio de varios días. Por entonces, meterse con el que era el banquero de moda le reportó más de un quebradero de cabeza y le obligó a pedir amparo al CGPJ. Este magistrado de talante afable y de trato conciliador ha pasado de ser «un juez valiente» cuando instruyó las tramas de corrupción del PP -Púnica, Lezo o Kitchen. Ha señalado a Puigdemont y a Rovira como investigados por terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic, coincidiendo con la tramitación de la ley de amnistía del Gobierno. Lo llamativo es que ha usado la misma calificación penal de la Fiscalía, hasta que llegaron las elecciones del 23-J y el Ministerio Público se apresuró a rectificar. Su riguroso trabajo no ha dejado títere con cabeza: imputó a Esperanza Aguirre y a Cristina Cifuentes, posteriormente exoneradas, a Jorge Fernández Díaz y al expresidente del BBVA, Francisco González. No le tembló el pulso a la hora de prorrogar la prisión del comisario Villarejo o de citar a declarar a Cospedal. Eso, y que encabezara el proceso contra Pinochet por delito de lesa humanidad, le granjearon la simpatía de la izquierda. FUENTE: EL DEBATE. Extractó de un artículo firmado por Paula Andrade.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Muchos dicen barbaridades y no centran el foco acerca del problema. Lo primero es que eso de que sean terroristas los de Tsunàmic y los políticos de Bruselas, es simplemente para parar la Ley de Amnistía en el Congreso, que ya ha dicho Junts que en las próxima votación dirá SI y tendremos Ley de Amnistía, aunque la derecha y la ultraderecha bailen a la pata coja. Para los jueces que utilizan las mentiras para imputar por terrorismo a unos desórdenes públicos por haber dos policías heridos, que está por ver, y mientras archivan casos de Vox por lo de Ferraz que acabaron 50 policías heridos, con actos de extrema violencia contra el Poder Legislativo español, porque Sánchez iba a ser investido Presidente de España. Lo segundo es que como existe un conflicto entre fiscales del TS que ven INDICIOS de terrorismo y de la Audiencia, los cuales indican que no existió terrorismo, la que tendrá que dirimir todo eso será la Teniente Fiscal de la Fiscalía del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde ¿Saben que partido la eligió para ese puesto? ¿No? pues indicaré un detalle, ¡Es progresista! ¿Todavía no caen en ello?. Si, fue la que abrió diligencias precisamente a Abascal por lo de colgar por los pies al Presidente ¿Siguen sin pillarlo?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

jaqueNo lo harías por dos cosas, la primera es porqué no podrías demostrar que es un gobierno bananero, ¡¡Porque no lo es!! y solo hay jueces que cometen día si y otro también lawfare, seguros porque no les condenarán por ello ¡Por muchas pruebas que se les presenten!! ¿Me puedes explicar porqué antes no vieron nada salvo disturbios públicos de Tsunàmic y ahora lo cambian por terrorismo? ¿No lo sabes? pues utilizando los jueces afines al PP y Vox para cargar con el Poder Legislativo que es el Gobierno más el Congreso e impedir "ilegalmente" que se apruebe la amnistía ¡¡Solo por eso!! QUE SE APROBARÁ, y lo más seguro es que con todo eso se modifique la manera de asignar a los jueces, con el visto bueno de la mayoría del Congreso, es decir por Mayoría Absoluta y al día siguiente sacar a los okupas del Poder Judicial, elegir otro y mandar a coger caracoles a G. Castellón. Y la segunda por el cual no meterías al Gobierno en ese barco, es porque os falta lo más importante "Redaños" ¿Lo pillas?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoClaaaro, porque hay que lamer las botas al juez que utiliza el lawfare para controlar el Congreso. Ya le dije una vez ¿Porqué antes solamente iban a imputar por desórdenes urbanos al Tsunàmic Democratic y ahora ¡¡PRECISAMENTE POR LA AMNISTÍA!!, si que han visto terrorismo en Tsunàmic, en Puigdemont y en Wagensber, cuando antes no existía? Eso se llama INTROMISIÓN EN EL PODER LEGISLATIVO ESPAÑOL y ya está bien, pues la única pretensión de García Castellón es desestabilizar al órgano legislador que es el Gobierno junto al Congreso en una clara intromisión en el mismo para intentar que no funcione y se convoquen elecciones para así poder intentar gobernar el PP ¡Y lo que quiere dicho juez, VOX!. Y en un par de años no hallar pruebas de delito alguno, pero todo ha cambiado. Conocemos bien a ese sátrapa en Podemos y por eso hay una querella contra él puesta. El problema es que la prevaricación en España no se condena, pasándose por el arco del triunfo el artículo 14 de la Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley..." pero esos son más iguales que otros. ¡¡Que no existe prueba alguna de que Tsunàmic convocara las manifestaciones, y menos que Puigdemont y Wagensber les lideraran!! y si miento demuéstreme lo contrario.

user jaque | Hace un año

Yo metería a este y al gobierno bananero de España en un barco rumbo a la Antártida sin retorno.

user Rebelde | Hace un año

Haber si por fin cambia de barbero y se quita la perruquete de niño travieso, pareix un nin content.

user S.O.S. Residentes | Hace un año

Yo no entiendo como este señor aún no está en la cárcel

user Romi | Hace un año

Puchi, te quedas en Bruselas.......

user satan | Hace un año

De los 15 fiscales 12 ven indicios de terrorismo, otra más que ha intentado Sánchez con el fiscal general que ya está tardando en dimitir.. Por mucho que Sánchez intente blanquear al criminal y terrorista Puigdemont..

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Vamos a ver PRESIDENTE eso que nos contabas de que TODO EL MUNDO SABE LO QUE ES TERRORISMO Y LO DE CATALUÑA NO LO ES…. Deberías explicarlo a los ONCE FISCALES que no lo ven tan claro. 😉

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

TERREMOTO POLÍTICO - JUDICIAL.... Gracias FISCALES DE LA SECCIÓN SEGUNDA DE LO PENAL DEL SUPREMO.... Tremendo palo a TRES FISCALES. El FISCAL GENERAL EL FISCAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL EL FISCAL DE LA SALA DE LO PENAL DEL SUPREMO. Estos señores deberían de DIMITIR....de sus responsabilidades.

Pili Pili | Hace un año

¡Da igual!… Aquí lo único importante es que Piter sigue.

Lo más visto