Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La ONU insta a España a tomar medidas frente a las leyes de concordia de PP y Vox

Señala que pueden «invisivilizar» las «graves violaciones de los Derechos Humanos» cometidas durante el «régimen dictatorial franquista»

El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo (i), y el Presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (d), | Foto: Europa Press

| Madrid | |

La ONU ha instado al Gobierno de España a que «tome las medidas necesarias» para preservar la memoria histórica frente a las leyes de concordia tramitadas por PP y Vox en Aragón, Comunidad Valenciana y Castilla y León, alegando que pueden «invisivilizar» las «graves violaciones de los Derechos Humanos» cometidas durante el «régimen dictatorial franquista». Así lo han expresado tres relatores de Naciones Unidas en un informe en el que han dado respuesta a la denuncia presentada por el Gobierno contra las denominadas «leyes de concordia» que han sido tramitadas en tres de los territorios donde PP y Vox gobiernan en coalición.

El Ejecutivo central elevó la cuestión a la ONU al considerar que estas normas son «contrarias» a los valores recogidos en la Ley de Memoria Democrática aprobada la pasada legislatura. «Las llamadas leyes de 'concordia' aprobadas o presentadas para aprobación parlamentaria en las comunidades autónomas de Aragón, Castilla y León, y Valencia, podrían afectar a la obligación del Estado español, incluyendo sus poderes y entidades nacionales o locales, en materia de Derechos Humanos, en particular la obligación de garantizar la preservación de la memoria histórica de graves violaciones de Derechos Humanos», se lee en el documento de la ONU.

Después de analizar los proyectos impulsados por PP y Vox en dichas comunidades autónomas, los tres relatores han instado al Gobierno de Pedro Sánchez a que adopte «todas las medidas necesarias» para garantizar «el estricto respeto de los estándares internacionales de los Derechos Humanos en materia de preservación de la memoria histórica de »las graves violaciones de derechos humanos«. Según explican, estas leyes »ordenan la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios webs y actividades de memoria histórica« y pueden »acarrear límites al acceso a la verdad« sobre el destino o paradero de »las víctimas de graves violaciones de Derechos Humanos« y también pueden »invisibilizar las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista, u omiten nombrar o condenar dicho régimen".

También apuntan a la importancia de no discriminar entre tipos de víctimas a la hora de reconocer y dar justicia y reparación a las mismas, si bien señalan que las leyes de concordia podrían llevar a asimilar las violaciones cometidas durante la dictadura franquista y la guerra civil «a un grupo heterogéneo de crímenes o violaciones cometidas por diferentes actores, estatales y no estatales, a lo largo del siglo XX en España», quitándole así el reconocimiento a «las centenas de miles» de personas muertas en ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas durante el régimen de Francisco Franco.

Por este motivo, han recordado que es deber de «todos los poderes del Estado», incluido el ejecutivo, legislativo y judicial, así como de «todas las entidades de Gobierno» a nivel nacional, regional o local, «cumplir con la obligación de proteger los derechos humanos, comprendida la obligación de garantizar la preservación histórica de la memoria de graves violaciones de derechos humanos». «Reiteramos asimismo que esas medidas deben estar encaminadas a preservar del olvido a la memoria colectiva y, en particular, evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas. Estas leyes, (propuestas o aprobadas) obstaculizarían el derecho a conocer la verdad y el derecho a la libertad de asociación», esgrime el informe.

Los firmantes del documentos son el relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Fabian Salvioli; la presidenta del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, Aua Baldé; y el relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz. Con este informe, Naciones Unidas responde a la denuncia presentada por el Gobierno contra las leyes de concordia aprobada por PP y Vox en Aragón y que están en trámite en Castilla y León y en la Comunidad Valenciana.

Sánchez asegura que defenderá la memoria democrática tras la petición de la ONU

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado que defenderá «la dignidad de las víctimas del franquismo» frente al «retroceso» que representan los gobiernos autonómicos del PP y Vox, después de que la ONU haya pedido a España que adopte las medidas necesarias sobre las llamadas «leyes de la concordia» impulsadas por ambos partidos. «El retroceso que representan los gobiernos autonómicos de Feijóo y Abascal no son una amenaza sino una realidad», alerta Sánchez en la red social X, en la que reitera el compromiso del Ejecutivo central con la defensa de la memoria democrática y la dignidad de las víctimas del franquismo. En su mensaje, el presidente del Gobierno recrimina al PP y Vox: «Equiparar víctimas con verdugos es lo contrario a la concordia. Igualar dictadura a democracia es lo contrario a la verdad».

Abasca tilda de "bulo del Gobierno" el informe

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha calificado este viernes de «bulo del Gobierno» el informe de Naciones Unidas que insta a España a proteger la memoria histórica frente a las leyes de concordia impulsadas por PP y Vox en algunas comunidades autónomas, y le ha restado importancia al no ser una resolución de la ONU, dice. En una atención a los medios antes de un acto electoral de su partido en la ciudad de Lleida, Abascal ha asegurado que el informe lo han redactado unos relatores «animados» por el Gobierno de España y, añade, sus socios separatistas. «¿Quiénes son las Naciones Unidas para decir a los españoles que no pueden opinar sobre su pasado como les venga en gana?», ha defendido el presidente de Vox, que ha criticado a la ONU por tener, considera, buenas relaciones con regímenes dictatoriales y teocráticos.

74 comentarios

user BURNE | Hace un año

La RAE describe como masoquismo la «complacencia en sentirse humillado o maltratado». Yo comprendo que cada uno opine lo que crea conveniente, faltaría más en una democracia. Si uno da su opinión y en el 99% de los casos los lectores lo ponen verde y lo masacran a negativos, yo me lo haría mirar.

Not4you Note importa Not4you Note importa | Hace un año

Desde la ONU explican a Newtral.es que “los relatores son expertos independientes que hacen este tipo de informes de forma voluntaria”, por lo que este tipo de documentos “no expresan una postura” de las Naciones Unidas. Seguir dejando que os engañen y os tomen el pelo. No decia el gobierno algo sobre bulos y fango, supongo que se referia a ellos. Por cierto informacion de newtral , que como sabeis es un diario de "ultraderecha".

user Antoni Marques | Hace un año

Posats a parlar de pancartes, una altra pancarta d'una manifestació de l'epoca de Franco, que vaig veure a un documental, deia: "Si ellos tienen onu, nosotros tenemos dos". Em sembla encertat es que diu que "Se ve que en el chiringuito globalista de funcionamiento tan poco democrático que los miembros del club más privilegiados tienen derecho a "veto", han olvidado a las "personas muertas en ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas" por criminales del Frente Popular, asesinatos en masa como el de Paracuellos o las innumerables torturas y asesinatos cometidos en las checas de inspiración soviética." Totes les víctimes mereixen memòria i respecte. Durant 40 anys només es recordava a unes i ara fa 40 anys que només es recorda a altres. Cap víctima mereix l'oblit.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

Pancarta en una manifestacion en la època franquista : Frente a la ONU españa entera con Franco !! Queda clar …

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Jan FerragutLa ONU se ha enterado que de la derecha y externa derecha blanquean la represión franquista y quieren reescribir el pasado a su antojo.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoSus fuentes, ok diario y the objective... Dos medios de derecha extrema financiados por la comunidad de Madrid... No hay más preguntas señoría. 🤣🤣🤣🤣🤣 Por cierto, porque habla de ETA en esta noticia que nada tiene que ver?? Pues corona de humo? Es usted igualito al PP y Vox, siempre con ETA en la boca cuando no tienen argumentos..

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoCuando se habla de las víctimas del franquismo no sólo se habla de los muertos en la guerra se habla de los represaliados unas vez acaba la guerra y esto es genocidio.

ritgol ritgol | Hace un año

Esto es un bulo que los del PSOE han sacado como creíble, cuando ellos van diciendo en acabar con los bulos.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

AngelcaídoY pone fuente ok diario …, Jajajajajajajja Es diari Creat per el PP !! Jajajaj

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

AngelcaídoTu defiendes a los verdugos antes que a las victimas de un golpe de estado fascista

user Maja | Hace un año

Personas externas contratadas a dedo para redactar unos informes NO son la ONU. Por favor, un poco más de seriedad. Entérense de cómo funcionan esas organizaciones.

Ieyasu Tokugawa Ieyasu Tokugawa | Hace un año

La ONU tiene menos credibilidad que la palabra del presidente de España , de hecho no es la posicion oficial de la ONU es un pronunciamiento de un relator que tiene una vision sesgada del asunto por intereses espureos .

user Capità Tro | Hace un año

J.B.V.Y tu deberías aprender a leer. Repito "al margen de lo que hicieron los otros", es decir, sin entrar a valorarlo, lo que hicierpon los vencedores fueron asesinatos atroces. No supieron o no quisieron gestionar su victoria hacia uns reconciliación nacional, como sí hicieron los EE. UU. tras el final de su guerra civil; nadie persiguió a los vencidos para vengarse.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace un año

La ONU puede decir misa en arameo, no son de fiar, se mueve por intereses políticos y económicos. Se intentan cubrir de un alo de rectitud, y son como todos. Hoy te dirán blanco, según lo que saquen, mañana negro, si el botín es mayor.

user Jorge07 | Hace un año

Lo de la ONU lo tienen que cerrar ya. Es un nudo de sátrapas, rojos muertos de hambre y conspiradores bolivarianos.

Ciutadà kikirikidouglas | Hace un año

Estos nunca se cansan de hacer el ridículo.

user Virot | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAConozco perfectamente los nombres de los tres relatores y me ratifico en lo dicho, están desinformados y no les importa. Los tres tienen un pasado anterior a ser nombrados relatores de la ONU y no defendieron precisamente posturas independientes, los relatores son personas de cierto renombre que te hacen en un par de semanas un informe que otros llevan años haciendo de una forma mucho mas seria. Creer que la ONU lo sabe todo y lo resuelve todo es muy peligroso, recuerde el COVID y la OMS, vaya ridículo.

Ciutadà kikirikidouglas | Hace un año

Ha sido la ETA.

Ciutadà kikirikidouglas | Hace un año

PPVOX haciendo el ridículo como siempre..

user Virot | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAYa veo que ha descubierto la pólvora, yo no tengo tanto nivel, lo reconozco, y es que mis fuentes han sufrido un cortocircuíto y me han liado. Yo creía que estos relatores era gente de izquierdas infiltrados en la ONU como relatores, ojo que no forman parte del personal de la ONU, y que uno de ellos asistió invitado por Bildu y Podemos a una sesión en el Congreso de los Diputados, al menos eso dicen mis fuentes, o mi relato, o la piedra que he tirado... no sé, veo que piensa que digo tonterías y me paso de listillo, no todo el mundo puede ser tan listo como usted !!! Disfrute la vida y lea más, sus neuronas se lo agradecerán.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoVale, entonces que se haga un juicio al franquismo donde salgan a la luz los crímenes franquistas TODOS, que eran los golpistas y de los Republicanos, que eran los demócratas que se defendieron de ultras españoles, de alemanes, de italianos y de los moros pagados por los oligarcas. El problema pasa que cuando alguien pretende llevar a juicio al franquismo ¡Y allí sacarlo todo! porque fueron los que iniciaron el conflicto y los que nos tuvieron 40 años, con leyes como la de fuga, siempre, repito SIEMPRE lo bloquean. De hecho al juez Garzón lo sacaron porque quería iniciar un juicio al franquismo, donde ya llevaba investigadas miles de muertes, y muchas de ellas en la transición ¿Quién levanta la mano para un juicio al franquismo y las acciones de la Republica? 🖐

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

VirotJajaja ¿Y de donde ha sacado esa tontería? ¿me puede indicar el medio? porque usted no tiene el nivel para ese bulo, solo los pasa. Personalmente lo he sacado de la fuente, es decir ¡¡De la web de las Naciones Unidas, listillo!! y ya le he indicado lo que es un relator especial. Yo le paso datos: tratados de España con los derechos humanos aprobados y ratificados y mis fuentes que en ese caso directamente es la ONU ¿Y usted que hace? pues como siempre cambian datos por relatos y como ustedes se lo tragan todo, creen que el resto lo hará también, es decir "Tira la piedra, esconde la mano y culpa al de al lado", que es muy propio de cobardes. Hasta que no me indique las fuentes no me quedará otra que llamarle mentiroso. Au

Pecadores Castigador | Hace un año

Bueno, estas mentes fanáticas, que amparan al franquismo o al fascismo, son las mismas que ven normal torturar a un ser vivo hasta la muerte colo espectáculo:la tauromaquia. Ya no tiene capacidad de pensamiento crítico, están en manos del sesgo cognitivo de confirmación, por el que solo atienden a las versiones que confirman lo que desean creer y no se cuestionan nada.

J.B.V. J.B.V. | Hace un año

Capità TroDebería de leer Vd. más y no siempre a la página que le dictaminan. A la Guerra Civil la ganó Franco y la iniciaron los republicanos siendo su presidente Francisco Largo Caballero, si, el que en las primeras elecciones democráticas les dijo a los de la derecha "Si ganáis las elecciones iremos a la Guerra Civil declarada" "Que nosotros no decimos las cosas por decirlas, nosotros las cumplimos" "La democracia es incompatible con el socialismo" "Gobernar un país no se hace echando papeletas en unas urnas"...Ganaron las elecciones las derechas y los de la guardia montada, ahora la policía nacional, del susodicho republicano empezaron a matar. Le puedo contar muchísimo más pero espero que se remunere Vd. por Wikipedia por ejemplo. Es una verdadera lástima que personas que vengan con patera, u otros medios, que sepan de informática sepan más de nuestra historia que muchos españoles que redactan por aquí.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Una vez dicho esto LAS VÍCTIMAS DEBEN SER RECONOCIDAS…. TODAS . Esta es mi idea. Y precisamente por esto no me gusta una Memoria Democrática que SOLO MIRA A UN LADO. Un fraternal abrazo a mis compatriotas. 😌

user palmesano | Hace un año

@ EN PEPÊT GONELLA. Mire aquí quien miente mas que habla usted como los que defiende que habla de 150.000 no se que eso es lo que publican sus medios como el País y es un dato ficticio. al margen que de lo que paso y no tenia que haber ocurrido se cerro en la transición , que gracias a ella asesinos como Carrillo también le hicieron borrón y cuenta nueva pero como a la banda que nos gobierna actualmente y en particular su amo le interesa la confrontación esta haciendo todo lo posible para volver a liarla y evidentemente ignorantes como usted le siguen a pies juntillas es mas viendo como se molesta en escribir sus largas falacias diría que debe estar incluso a sueldo de la causa sociata , y sobre lo demas lo mismo la UNRWA

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

El Gobierno vasco justifica no incluir a las víctimas de ETA en la Ley de Memoria Histórica por que está en otras leyes.... SI ESTA EN OTRAS LEYES POR QUE TRAMITAN ESTA? Por que el GOBIERNO SANCHEZ NO ACTUA CON LA FISCALIA?

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

AngelcaídoLa veritat és que la onu vos ha pegat un bon zasca.

user Virot | Hace un año

EN PEPÊT GONELLASi usted se para de leer en la primera línea de sus currículums es normal que no entienda nada, así que el ignorante será usted, no yo. Ser relator de la ONU consiste en ser una persona mas o menos conocida, no se necesita ser independiente, que dé primeras planas al informe encargado por el gobierno de Sánchez . Estos tres relatores tienen un color político muy definido, y si lee el informe verá que son unos indocumentados faltos de independencia. Pero así es la ONU.

user Fakejóo & Puça Paparra | Hace un año

Viriato¿Sanchista o Sanchezista? Parece igual pero no es lo mismo. Ya que soy más del Quijote que de Sancho.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

La Eurocámara estudia la falta de colaboración de la Fiscalía en los crímenes de ETA La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo examina por qué la Fiscalía no ha avanzado en las investigaciones FUENTE THE OBJECTIVE. ONU SI PARLAMENTO EUROPEO NO. 😂😂😂😂😂

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

OTRA . El Parlamento vasco, con una amplia mayoría -el 90% de los parlamentarios-, ha aprobado este juela Ley de Memoria Histórica y Democrática del País Vasco, que …./ no incluye a las víctimas del bando republicano durante la guerra ni tampoco a las de ETA desde 1968 hasta 1978, años comprendidos en esta normativa. FUENTE LA RAZÓN 28/09/23

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

A los que dicen que las víctimas de ETA están plenamente reconocidas…. MEMORIA DEMOCRÁTICA “ Sánchez excluye a 361 víctimas de ETA en la comisión para criminalizar la Transición que le exige Bildu. Esa comisión, que tendrá por objetivo «elaborar un estudio sobre los supuestos de vulneración de derechos humanos», no reconocerá a los asesinados por ETA en ese periodo, el más duro de la violencia terrorista. Entre 1978 y 1983, 361 personas fueron asesinadas por la banda etarra. FUENTE OK DIARIO 24/04/2024.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

palmesanoUsted defendiendo a corruptos que sin poder hacerlo vulneran una Ley estatal, cuando el Poder Legislativo es el Gobierno con las Cortes y ellos PP-Vox no son simplemente nada para hacerlo. Habla de muertes y el tema es que "Después de la guerra asesinaron a más de 150.000 civiles y los tiraron en cunetas", decencia, cero, lo suyo. La ONU ha entrado porque el Gobierno acudió primero al TC, segundo a la ONU y también al Parlamento Europeo y al Consejo de Europa. Por eso ha sentenciado, porque España tiene tratados de DDHH firmados y ratificados, como el de la “Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas” en 2009. Dice que no se meten en Gaza, ignorando la verdad ¡¡Son más de 151 miembros de la UNRWA (la agencia de la ONU) asesinados por Israel en Gaza, además de ser bombardeadas 141 instalaciones donde guardaban alimentos, agua y medicinas ¡Que no eran militares! ¿Acaso no se acuerda las amenazas de Netanyahu contra el Secretario General de la ONU, Oliveira Guterres y decir que era un peligro, por activar el articulo 99 de la ONU y exigir el alto el fuego. Igual con Somalia y Haití desplegando decenas de misiones allí. El problema no es la ONU, el problema es su ignorancia, su adoctrinamiento su falta de moral, de las personas que tienen a sus seres queridos tirados en cunetas, y por ende su indecencia.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Virot¿Sabe que chorrada está soltando?. Se traga todo ignorando si es cierto y los tebeos que lee lo saben y que se convierte en un loro que repetirá sus bulos y mentiras y esparcirá el fango por todas partes. Ni ONGs, ni Cruz Roja, ni Amnistía Internacional ¡¡TODO MENTIRA!!, pues los tres que han firmado esa carta son: “Fabián Salvioli” el que fue presidente del Comité de los DDHH de la ONU y ahora es el Relator Especial del Consejo de DDHH de la ONU. También Aua Baldé, Relatora Especial del grupo de trabajo sobre las Desapariciones Forzadas, que sobre ella recae lo firmado por España y después ratificado en la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas en 2009. Y por último Morris Tidball-Binz, que es el Relator Especial de la ONU sobre Ejecuciones Sumarias o Arbitrarias Extrajudiciales para el Consejo de DDHH de la ONU. ¿Sabe que es un Relator Especial de la ONU, ignorante?. “El Relator Especial es la denominación empleada para los "Procedimientos Especiales", del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, es decir, investigadores y que son muy válidos por el trabajo que realizan porque la Memoria Democrática, se creó para los derechos en favor de los familiares de víctimas civiles, que padecieron persecución, violencia y asesinato, durante la guerra civil y la dictadura franquista ¡Y es eso que el PP y Vox, en contra de una Ley, sin legalidad han eliminado! ¡¡Porque el Poder Legislativo son el Gobierno y las Cortes, no cuatro mindundis!!. Aprenda.

user JOSE | Hace un año

Hay que hacer el mismo caso que a l Comisión de Venecia

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Alcalino¡¡Como no!! dice algo que no esperaba oír ¡¡LA CULPA ES DE ZAPATERO!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

PepPues si no es usted, sinceramente hay o había otro @Pep que también escribe como usted. Además dice que digo memeces, respondiendo a su comentario que, cito textualmente dice así: "Señores de la ONU hay muchos sitios para meter las narices donde no es "memoria histórica" es memoria presente y Vds no están haciendo nada". ¿A que se refería con eso de "memoria presente"?, pues es tan ambiguo que tenemos que dilucidar que es y he entendido que lo dice porque el PP reclama que es el ganador y por ende el que debe gobernar, y por eso le he respondido no un ¡Y tu más! sino indicándole los motivos porqué la ONU se ha manifestado así ¡Con tratados firmados por España por delante! e indicándole lo que dice la Constitución española. Creo que no es decir memeces haciendo eso. Si ya sabía yo que los tiros iban por aquí, porque indica, ambiguamente de nuevo que el PSOE gobierna por pactar con Puigdemont, pero nada dice de los Pacto del Majestic donde Aznar les dio de TODO a CIU, que era el nombre anterior de Junts sin la "U" que es Unió y que ya no está en la política del Congreso. Haced lo que os diga pero no lo que yo haga, conozco bien eses discursillo. Léase los Pactos del Majestic y luego hablamos.

user Jan Ferragut | Hace un año

Capità TroLos del otro banco no mataron a nadie. Les daban besos.

user Jan Ferragut | Hace un año

Victor OctavioVictor, cuida tu única neurona!

user Jan Ferragut | Hace un año

En la ONU se han enterado que Franco murió hace 50 años?

Viriato Viriato | Hace un año

Menys és mésOtro analfabeto más, víctima de su propia y descomunal ignorancia histórica. Que había democracia en el 36, dice este pobre indocumentado. También dice el infeliz, que no se puede blanquear el fascismo... Claro, pero el comunismo y el anarquismo de los paletos y asesinos que poblaban y dominaban el Frente Popular, eso sí hay que blanquearlo ¿verdad?. En fin, es lo que tiene vivir en un país donde lo que triunfa es la Ser, Telecinco y La Sexta, con toda su basura 24/7 para idiotas y lerdos. Por desgracia no hay nada que hacer, ya no hay remedio ni solución capaz de sacar a este país de las sombras de su inmensa estulticia.

user Virot | Hace un año

Basta ver los componentes del comité que emite el informe para saber que es pura bazofia, ex-dirigentes de Amnistía Internaciona, de la Cruz Roja y otras ONGs parecidas. Nada de neutralidad, desconocimiento total de los hechos históricos, en pocas palabras, dinero tirado a la basura por la izquierda, como siempre.

user palmesano | Hace un año

La ONU y quien es la ONU para meterse en los temas soberanos de cada país , que son una banda de corruptos y los abran untado para meter la patita hasta el fondo , y para que sirven miren la masacre que hay en Gaza u otros conflictos que no dicen ni mu como en Somalía , o Haití , allí si que se están cometiendo ahora crímenes de toda índole y donde están estos fantasmas pues haciendo caja ya que donde se violan los derechos humanos y la muerte campa a sus anchas pero son pobres estos ni se les ve ni se les espera para que ahora vengan hablando de no se que que paso hace casi 100 años y decirles a estos que en el 78 se hizo un borrón y cuenta nueva por no decir que criminales en la guerra civil hubo y muchos en ambos bandos pero que van a saber estos si lo único que les interesa es poner el cazo ......

user Blas de Lezo | Hace un año

Se ve que en el chiringuito globalista de funcionamiento tan poco democrático que los miembros del club más privilegiados tienen derecho a "veto", han olvidado a las "personas muertas en ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas" por criminales del Frente Popular, asesinatos en masa como el de Paracuellos o las innumerables torturas y asesinatos cometidos en las checas de inspiración soviética.

Menys és més Menys és més | Hace un año

No se pot blanquejar el feixisme. No foren dos bàndols iguals, hi havia democràcia i els franquistes varen començar una guerra que va acabar amb 40 anys de repressió, no se pot tapar la veritat

John Pons John Pons | Hace un año

La ONU no sirve para nada.

user Pep | Hace un año

EN PEPÊT GONELLASr. Gonella, creo que las memeces salen más de Vd. puesto que me califica sin conocerme y achacándome cosas que yo no he dicho, puesto que es la primera vez que escribo aquí. Otra cosa España puede que sea progresista pero con la ayuda de Puigdemont (ultra progresista verdad?). Yo lo que veo es que España está dividida a partes iguales, sólo que una parte quiere gobernar a toda costa, sobre la otra, a base de comprar voluntades y no querer acercarse a la otra mitad mayoritaria.

user Puylurans | Hace un año

E.D.P.Le falta al Sr Angelcaido : Venezuela, Falcón, izquierdosos, escribir en mayúsculas no, hoy ya nos ha gritado.

user Pere | Hace un año

AlcalinoAlfachino, esta película de ciencia ficción que se ha montado ¿dónde la echan? Es que es difícil mentir tanto con tan pocas palabras, oiga.

user Victor Octavio | Hace un año

JordietSi ETA hubiera existido en 1936 habria formado parte del Frente Popular. Sabemos cuántos mando fusilar el régimen de Franco pero lo que no sabremos nunca es si la Republica hubiera sido benévola con los perdedores en caso de haber ganado la guerra o si hubiera hecho lo mismo o peor que el otro bando.

Viriato Viriato | Hace un año

Fakejóo & Puça PaparraClaro. Lo que tú digas. Pero lo que en cambio no tiene cura, es la ignorancia patológica, la estupidez intrínseca y el sectarismo borreguil y cejijunto, todo ello aderezado con la soberbia del que se cree en posesión de la única verdad absoluta. O sea, más o menos todos los que votais y os ponéis de rodillas sin rechistar ante el socialcomunismo totalitario sanchista.

user Capità Tro | Hace un año

Menudos fanáticos que hay por aquí. Franco simplemente fue un dictador que cometió crímenes contra la humanidad, al margen de si funcionaba bien o mal lo que había antes. La represión franquista fue llevada a cabo por asesinos, bajo las órdenes del asesino mayor.

Alcalino Alcalino | Hace un año

Este es el resultado de haber colocado Zapatero en la ONU a varias exministras del PSOE, entre ellas a Leire Pajin habiéndoles costado a España varios cientos de millones de euros sus puestos de trabajo en esta organización. Por la presión de las mismas están enredando en los comunicados a varias comunidades gobernadas por el PP y Vox. Hay un dicho que dice; Cría cuervos y te sacaran los ojos.

adolfo guerra adolfo guerra | Hace un año

Tiene algo que alegar la ONU acerca de todas las atrocidades cometidas por el Frente Popular?.Y de la ETA?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

PiliPues ya es hora que lo entienda, porque el PSOE ante tanta vulneración de los derechos humanos en las CCAA que gobierna la derecha ultra y la ultraderecha, lo llevó al Constitucional, porque van en contra de una Ley estatal que regula la Memoria Democrática y es ¡Y cito textualmente! la "LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura". Creo que ya lo deja muy claro el enunciado de dicha Ley. Después lo llevó a la ONU, pero también al Parlamento Europeo y al Consejo de Europa. De todos el primero que se ha manifestado es la ONU, porque lo tienen claro, pues España "aprobó y ratificó" la "Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas" en 2009 y también el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos" de 1977, entre otros tratados a favor de los DDHH ¡Y es responsable el Estado de hacer que esos pactos se cumplan!. Ahora ya se ha manifestado la ONU y los demás irán por el mismo camino, porque existe una LEY y el PODER LEGISLATIVO lo tiene el Estado, a través de las Cortes: artículo 66.2 de la Constitución Española: "Las Cortes Generales ejercen la potestad legislativa del Estado..." y no cuatro politicuchos fa chas de la derecha ultra y la ultraderecha

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

JordietOtro que traga con eso de ETA. ¿Me puede indicar cuantos asesinados de ETA hay en cunetas? NI UNO ¿Y cuantos etarras han acabado entre rejas? LA MAYORÍA. Ahora dígame ¿Cuántos de los 150.000 españoles asesinados están tirados en las cunetas del franquismo? ¡¡PUES MÁS O MENOS 114.000 PERSONAS CIVILES!! ¿Y cuantos genocidas, esos que dispararon a esos civiles españoles están entre rejas o han estado? NI UNO ¡¡Tampoco oficiales y mandos que ordenaron hacerlo!! ¿Y viene usted con eso de ETA queriendo compararlo con los asesinados civiles solo por ser republicanos? ¡Ojo, solamente después de la guerra!. Es más desde 1975 a 1983 las Fuerzas franquistas y de los suyos, asesinaron a más de 1.000 civiles y muy pocos (se pueden contar con las dos manos han pasado por la cárcel) ¡Y ETA en 42 años asesinó a 850 personas, la inmensa mayoría no eran civiles!. Es más. Memoria Democrática es un compromiso social y político para la superación de las graves y profundas heridas que había sufrido la sociedad española durante la Guerra Civil y los cuarenta años de Dictadura del General Franco ¿Lo va pillando?. Lo dudo, decencia 0

user E.D.P. | Hace un año

AngelcaídoYa tardaba en salir ETA...

user E.D.P. | Hace un año

Qué dice Feijoo a esto?

user Pere | Hace un año

ViriatoViriato, ande y vaya a dormir un rato. Menuda empanada lleva usted.

user Pere | Hace un año

Mario FierroYa. Ahora resultará que la ONU son delincuentes y ya solo les falta decir que la ONU también es ETA. Todo es ETA menos lo que nos interesa, al parecer. Madre mía, esta gente está fatal.

user Pere | Hace un año

AngelcaídoLas víctimas de ETA están plenamente reconocidas, señor Angelcansino, no así las del franquismo y usted lo sabe muy bien, pero le interesa aparecer por aquí confundiendo, como de costumbre. Que yo sepa, hay cientos de criminales etarras en las cárceles, condenados en juicios justos. A los criminales franquistas no los juzgó nadie. A las víctimas de ETA se les hacen justos homenajes, indemnizaciones y todo tipo de reconocimientos bien merecidos y sus allegados fueron enterrados dignamente. Por el contrario, las víctimas del franquismo han tenido que recuperar en muchas ocasiones los cuerpos de sus familiares desaparecidos sin la ayuda de los diferentes gobiernos (tanto de derecha como de izquierda) que los abandonaron a su suerte. España es el país de Europa con más desaparecidos tirados en cunetas y en fosas comunes. ¿A usted, tan patriota, no le da vergüenza la infame imagen que da su país? A mí sí, mucho y no ondeo la banderita ni me vengo arriba con el himno. Insisto, deje de confundir, señor Angelcansino, y por una vez en su vida intente ser justo y objetivo. Probablemente esté pidiendo demasiado.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Pep¿Y que tienen que hacer con la memoria presente? ¿Quizás otorgar el derecho a la derecha y a la ultraderecha gobernar aunque las urnas digan lo contrario y que España es progresista? no diga memeces como siempre hace. Además, la ONU simplemente ha recordado a España los compromisos que adquirió, al aprobar y después ratificar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1977 y la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas en 2009, entre otros tratados y que incumplir estas obligaciones compromete la responsabilidad del Estado español. Claro, ustedes los pactos y las negociaciones son para incumplirlos y creen que España es suya y para ello tienen que gobernar siempre, para hacer lo que les venga en gana con ella y los españoles ¡Pues les estamos demostrando que es mentira y que España pertenece al pueblo que es el auténtico soberano. Si se que le suena a chino, pero lo dice el artículo 1 de la Constitución Española, artículo 1.2: "LA SOBERANÍA NACIONAL RESIDE EN EL PUEBLO ESPAÑOL, DEL QUE EMANAN LOS PODERES DEL ESTADO!! es decir ¡Que el pueblo en las urnas decide quienes le gobernarán! y la derecha está perdiendo.

user Armando | Hace un año

Hay que respetar y acatar las resoluciones de la ONU . sus recomendaciones y sus observaciones.. El que no lo hace eso quiere decir que está fuera de las normas internacionales .. y eso es nada bueno..

user Mario Fierro | Hace un año

la ONU es un comedero de delincuentes

user Fakejóo & Puça Paparra | Hace un año

ViriatoCon este comentario parece que sufres un trastorno obsesivo compulsivo. Se puede curar. Ve al médico.

Viriato Viriato | Hace un año

Esto demuestra lo que yo y otra muchísima gente venimos exigiendo desde hace muchos años: la ONU tiene que ser clausurada, su sede demolida y después fumigar a conciencia, por si hubiese quedado alguna rata viva de las muchas que habitan en ese antro de corrupción, defensor y promotor del totalitarismo comunistoide y antisemita, y del globalismo multiculturalista antioccidental y anticristiano.

UnoMás UnoMás | Hace un año

Bruselas un 35% socios de soros otro tanto por ciento socios de marruecos y el resto mayoritario socios de EEUU. Políticas anti libertad y democracia. No somos dueños de España

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Y por que NO este titular. "También apuntan a la importancia de no discriminar entre tipos de víctimas a la hora de reconocer y dar justicia y reparación a las mismas,..." Les recuerdo que el NO A LA MEMORIA DEMOCRATICA ES DEBIDO A QUE SOLO MIRA HACIA UN LADO y EXCLUYE LOS ASESINATOS DE ETA. Le RECOMIENDO que el PP Y VOX ACUDAN A ESTOS MISMOS RELATORES DENUNCIANDO ESTE HECHO o mejor aún QUE FICHEN A LOS 700 asesores que tiene SANCHEZ.

user Jordiet | Hace un año

La ley de Memoria Histórica es muy selectiva, pasa de puntillas sobre la época de la República, y sufre de amnesia cuando toca incluir a ETA.

user Pep | Hace un año

Señores de la ONU hay muchos sitios para meter las narices donde no es "memoria histórica" es memoria presente y Vds no están haciendo nada.

Pili Pili | Hace un año

Si el motivo del rechazo es que las leyes PP-Vox…” podrían llevar a asimilar las violaciones cometidas durante la dictadura franquista y la guerra civil «a un grupo heterogéneo de crímenes o violaciones cometidas por diferentes actores, estatales y no estatales, a lo largo del siglo XX en España”, creo yo que la objeción de los relatores es razonable. Lo que no acabo de entender (salvo que la finalidad sea puramente estratégica y propagandística), es que el PSOE se haya apresurado a llevar los que son simplemente ¡PROYECTOS! de ley ante la ONU.

Es conco en Simó Es conco en Simó | Hace un año

Hemos elegido a nuestros representantes en los parlamentos autonómicos. Pero a los relatores de la ONU quién les ha elegido?

nene nene | Hace un año

ONU=IZQUIERDA GLOBALISTA

Lo más visto