Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La negociación para renovar el CGPJ entra en su semana crucial con buena disposición

| Madrid,ESP |

La negociación entre el Gobierno y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entra este lunes en su semana crucial con buena disposición por ambas partes, y el acuerdo podría estar cerca después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalara junio como el mes para cerrar un pacto definitivo.

Aunque no hay fecha para un reunión entre los negociadores del Gobierno y del PP, Félix Bolaños y Esteban González Pons, respectivamente, con la mediación de la Comisión Europea, tanto populares como socialistas se muestran dispuestos al pacto y el PSOE no descarta que pueda hacerse realidad en «pocos días».

Fuentes de la dirección socialista han reiterado ese mensaje de optimismo y confían incluso en que no se agote el plazo del mes de junio planteado por Sánchez.

Su portavoz, Esther Peña, ha apelado a mantener la discreción, como así se ha producido con los contactos de los últimos días y horas al tiempo que ha confiado en que la renovación del CGPJ «sea un hecho» y la normalidad en el Poder Judicial «dentro de unos días sea una realidad».

«Más pronto que tarde», ha recalcado Peña tras la reunión de la Ejecutiva Federal socialista mientras el portavoz del PP, Borja Sémper, ha coincidido al término de la reunión del Comité de Dirección de su partido que los populares siguen con «buena voluntad».

No obstante, Sémper ha dejado claro que el requisito fundamental es que los jueces elijan a los jueces para garantizar la independencia del Poder Judicial: «Y esta es una posición de la que no nos vamos a bajar», ha dicho a modo de aviso.

Tanto PSOE como PP han desvinculado la negociación del CGPJ a la renovación de otros órganos institucionales y la portavoz del PSOE ha subrayado que por ahora lo que se está intentando cerrar es el desbloqueo del órgano de gobierno de los jueces.

Y es que el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, que también ve cerca un pacto porque «estamos en plazo» y «nos tenemos que dar esa posibilidad», ha dicho que el marco negociador podría incluir la renovación de otras instituciones económicas.

Cuerpo, en una entrevista en la SER, ha señalado la necesidad de que se cree un marco negociador, de «confianza y respeto a las instituciones», para renovar los diferentes organismos económicos o judiciales que están pendientes, como la dirección del Banco de España, de la CNMC o de la CNMV.

Otras voces socialistas, como el vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, cree que sería antidemocrático que solo los jueces elijan a los jueces que integran el CGPJ ya que supone «hurtar» a la soberanía popular su derecho y potestad.

«¿Entenderíamos igual de bien si dijéramos que los funcionarios elijan al Gobierno de España o los letrados del Congreso eligiesen a los diputados, hurtándoles al pueblo español dicha potestad? No lo permitiríamos», ha apuntado en un curso de verano organizado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP).

Vox da por hecho que habrá acuerdo del «bipartidismo» en los próximos días y su portavoz José Antonio Fúster cree que también puede extenderse a esas instituciones económicas o incluso a la Corporación de RTVE.

«Ojalá el PP entre en razón y adopte una posición clara en contra de la politización de la justicia», ha puntualizado tras insistir en que los jueces deben elegir a los jueces.

Por su parte, Sumar, el socio del gobierno de coalición, ha señalado dentro de la «prudencia» que «no se fían del PP» y han avisado de que se debe modificar la ley que aprueba las mayorías para renovar el Poder Judicial. Podemos se ha vuelto a mostrar en contra de pactar con el PP porque supondría legitimar el «lawfare».

Hace tan solo una semana, Gobierno y PP negaban avances sobre el CGPJ, aunque el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, se mostró dispuesto a volver a intentarlo «si el Gobierno no quiere romperlo como lo rompió la otra vez».

De momento Sánchez ha advertido de que si en junio no se lograba el acuerdo se impulsará una reforma que podría afectar al nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia, aunque ha garantizado que sería respetuosa con la independencia judicial, plenamente constitucional y acorde con la normativa de la Unión Europea.

25 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Angelcaído🤣🤣🤣🤣 Que usted insinúe que se le bloquea cuando debe haber escrito unos 15 mensajes en esta noticia. Deje de hacer el ridículo. Multiniiiiiiiick

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Claudio RanieriClaudio Ranieri, es obvio que usted sigue con la OBSESIÓN que sufre con Angelcaido interpelandólo todos los días varias veces, y DIFAMANDO como es habitual en personas sin RECURSOS...pero no se preocupe que para usted tengo la respuesta que necesita : Soy un DEMÓCRATA CONVENCIDO y por este mismo MOTIVO NO CREO QUE UN PARTIDO que QUEDO SEGUNDO en las ELECCIONES pese a VOLVER A MENTIR EN TEMAS CAPITALES y que para QUE LE DIERAN LOS VOTOS NECESARIOS REGALÓ UNA AMNISTÍA A LA CARTA DICTADA POR LOS INDEPENDENTISTAS, ALGUNOS FUGADOS, RECHAZANDO UN PACTO CON EL PP GANADOR DE LAS ELECCIONES SEA UN PARTIDO CON ÉTICA.... Legal si ES POSIBLE... que lo haya sido a base de MODIFICAR TODAS LAS LEYES NECESARIAS Y DE COLONIZAR PODERES DEL ESTADO..... ¿ ETICO ? NO. NO ES ÉTICO, y desde luego usted que duda de mi sentido DEMOCRÁTICO, MEJOR HARÍA PREGUNTANDO A OTROS. Contento? Pues nada ya sabe dónde estoy.. Va a SALIR ESTE COMENTARIO?

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Claudio RanieriClaudio CANTA MUCHO LATENCIÓN se bloqueen los comentarios que RESPONDEN a los suyos... NO SE JUEGUE SEGÚN QUÉ... Sea PRUDENTE.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

PARA MUESTRA ESTO FUENTE EL MUNDO...HOY El sector minoritario del TC estalla por el 'caso de los ERE': "El prestigio de este tribunal se está yendo por el sumidero" Magistrados denuncian que la anulación total o parcial de condenas de ex altos cargos del PSOE que prepara el Alto Tribunal es "una amnistía encubierta" Pero yo que lo digo soy poco menos que un EXTREMA DERECHA... Adonde hemos llegado?

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoUsted de nuevo apoyando que se incumpla la ley y la Constitución... Y después se hace llamar demócrata 🤣🤣🤣🤣 Más de 5 años de este golpe de estado judicial del PP. Porque no se quejó cuando se renovó el CGPJ cuando Rajoy, quedando este con mayoría conservadora??? Se le ve el plumero, pues vez. Multiniiiiiiiick!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAEntonces los millones de los ERES gastados en señoras, casas de lucecitas , polvitos de todos los colores y mariscadas en general SE LO INVENTARON LOS MEDIOS Y LOS JUECES? Anda que …🙈

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

AbsurdoasuracenturixMuy buena su frase final todo un ejemplo de cerebro bien dotado. 🙈

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAEl LAWFARE es lo que vemos en el CONSTITUCIONAL ? 😂😂😂😂😂😂

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLANo los ERES NO HAN EXISTIDO NUNCA.🙈

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAQue yo le explique lo que es la COMPRA DE VOTOS? No me haga perder tiempo 🙈🙃

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

AbsurdoasuracenturixHay que hacer lo correcto en DEMOCRACIA cuando el OPONENTE HACE LO CORRECTO EN DEMOCRACIA QUE RESULTA ES TODO LO CONTRARIO A LO QUE HACE EL GOBIERNO SÁNCHEZ. Lo único que Quere es COLOCAR JUECES EN EL SUPREMO PARA AYUDAR A SUS VENDEDORES DE VOTOS. Que CAMBIE LA LEY PARA SU PROPIO INTERÉS O DE SUS SOCIOS Y QUE QUEDE EN EVIDENCIA Y EL VOTANTE QUE TOME NOTA.

user Cachifla | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAY estas contento. Te parece muy democrático q Pedrito controle la fiscalía, los jueces, el poder legislativo y el ejecutivo con el apoyo de los golpistas? Te parece democracia eso? (Resume q nadie lee esos rollos jaja)

user Absurdoasuracenturix | Hace un año

AngelcaídoHay que apostar a caballo ganador. Engañarles? El CGPJ debe de renovar su mandato. No hacerlo es una baza política para el gobierno que justifica cualquier acción cuestionable. Esta anomalía democrática no ha sido obstáculo para que se lleven a cabo sus mayores tropelías jurídicas. La falta de principios y de compromiso es lo que mantiene a Sánchez en Moncloa. El PP se condenó por sus prisas pactando con Vox. Que cumpla, que de ejemplo y que llegue a gobernar cuando le toque. Es un error estratégico agarrarse a un clavo ardiendo. Sánchez caerá y el PP debe hacer lo correcto en democracia. Que va como pollo sin cabeza.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AlcalinoO sea cuando Sánchez lo renueve, que fijo habrá más jueces progresistas es un sinverguenza y sin embargo Rajoy que cambió todas las Leyes del Poder Judicial para tener mayoría que de 20 jueces ¡¡14 eran conservadores! eso es democracia ¡Bravo por ser tan anti-demócrata! pero es igual, se renovará ¡Y el PP no quiere porque las Leyes que ellos pusieron para eso, son las mismas que ahora quieren cambiar porque no les conviene!. Además es correcto que cuando un partido gobierna, si es progresista que haya más jueces progresistas y si es conservador más jueces conservadores, ¡Para eso se puso que el CGPJ se tenía que renovar cada 5 años! ¿Y que pasaría si Sánchez acaba la Legislatura y no quiere celebrar elecciones y se queda sentado como presidente en el Congreso? ¿Cuanto duraría antes de que lo sacasen y renovasen el Congreso y el Senado con elecciones? ¿Días, semanas? ¡¡ENTONCES ¿PORQUÉ TENEMOS QUE SOPORTAR A JUECES CON EL MANDATO CADUCADO HACE MÁS DE 5 AÑOS CUANDO LA CONSTITUCIÓN LES OBLIGA A SALIR?. Usted de constitucionalista poco ¿Verdad?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

JuanjoNo, esta vez no. ¡¡Si no hay acuerdo, en julio se modificará la Ley para poder renovarlo con la mayoría del Congreso!! y a otra cosa. Y si el PP no quiere participar en las elecciones de magistrados ¡No es necesario que lo haga "NO HAY LEY QUE OBLIGUE A QUE EL PP LO HAGA AL SER MAYORÍA ABSOLUTA". Tic, tac, adiós a los jueces conservadores y lawfare de España, queda menos de un mes.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Angelcaído¿Puede explicar eso de la Compra de Votos? ¿De que tebeo lo ha sacado? pero ponga datos fehacientes y deje de mentir. Se reformará el Poder Judicial con la mayoría de magistrados progresistas, porque Rajoy cambiando la Ley hizo que de 20 ¡¡14 fueron conservadores! y es la misma Ley de Rajoy, por eso no quieren hablar de la renovación. Pero usted no dijo nada y estoy seguro que lo aplaudió, pues ahora toca comer "AJO" y beber "AGUA" a la derecha. ¡Y será en Julio! y espero que se desvincule el Tribunal Supremo del Poder Judicial que sería lo correcto ¡Así el PP no podría meter a dedo a nadie más! y todos los conservadores puestos a dedo en la Audiencia, en el CGPJ y en el resto de Tribunales, podrán decir chao, como García Castellón y otros jueces lawfare o el juez Peinado para que disfrute de su jubilación ¿Acaso no sacaron al juez Castro y le jubilaron a los 65 cuando el quería seguir? ¿Acaso no sacaron al juez Velasco que llevaba los casos Lezo y Púnica y metieron a G. Castellón? ¿Acaso no sacaron al juez Ruz de la trama Gürtel y del PP-B? ¿Acaso no sacaron fuera a Garzón por investigar la Dictadura? ¿Acaso no sacaron fuera a Elpido Silva por meter en la cárcel a Blesa? ¡¡Pues Peinado y los jueces lawfare FUERA!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Jean PaulYa, 680 millones que NO se quedaron los que gobernaban, pues los utilizaron "ilegalmente" para paliar la gran crisis de Aznar con sus ERES, que por eso se llama el caso ERES YNO ES DINERO DE TODOS ¡Porqué estaba financiado por la UE! así que "CERO euros del dinero de todos, listo". Sin embargo el PP que con datos fehacientes, vea casos-aislados y lo calcule ¡¡Llevan agenciados a sus bolsillos más de 124.000 millones de euros del dinero de TODOS ¡¡x 182 veces más que los ERES! y eso no le molesta y no es nada para usted, como cuando Rajoy dijo que el rescate a los bancos se devolvería hasta el último euro ¡Y de 110.000 millones de euros ¡x 163 veces más que los ERES! y solo han devuelto 14.000 millones ¡Y usted lo encuentra bien!. Además tiene razón el Constitucional, porque haciendo un símil entre la FIFA y los árbitros, el que impone reglamento es la FIFA y el que solo debe acatarlo y hacerlo cumplir es el árbitro, pues igual con el Poder Legislativo (La FIFA) y el poder judicial (los árbitros). Eso un niño de párvulos lo entendería. Ojala no pacte el PP que tiene secuestrado más de 5 años al Poder Judicial, así se reformará la Ley del Poder Judicial con la mayoría del Congreso ¡Sin contar con el PP y si no quiere participar es su problema!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoEl CGPJ se tiene que renovar con los 3/5 del Congreso ¡Y para elegir al Presidente de la Nación, sea el PP o el PSOE se necesita la mayoría absoluta en la primera votación o mayoría simple en la segunda! ¿Acaso los jueces son más importantes en la democracia que el Poder Legislativo ¡Sea cual sea el partido que gobierne!?. Cuando el Gobierno está en funciones, no puede aprobar los Presupuestos Generales del Estado, ni presentar proyectos de Ley al Congreso, es decir ¡Cuando ha acabado el plazo para gobernar!, por cierto Ley 50/1997, De 27 de noviembre, aprobada por Aznar. ¿Porqué estando en funciones el CGPJ podía hacer lo que le viniera en gana? ¡¡Está en funciones y punto y por eso han perdido la potestad de seleccionar nuevos jueces!! Para usted incumplir la Constitución es democrático y limitar al CGPJ estando en funciones es dictadura ¡Y ese es el problema!. El que modificó TODOS los artículos del Poder Judicial para hacerlo a su medida fue Rajoy ¡Del artículo 117 al 127 del Poder Judicial de la Constitución! y resulta que con esas leyes que otorgaban pleno poder a los conservadores, ahora resulta que con la misma Ley no quieren renovarlo porque ahora no les conviene ¡Que ya está bien de mentiras!

Jean Paul Jean Paul | Hace un año

Pactar la renovación del CGPJ con este PSOE es como entregarle una pistola cargada a un pistolero que sabes para que la va a utilizar. Es suficiente con ver que la Fiscalía es el ministerio número 23 y al Tribunal Constitucional borrando condenas de los ERE's (680 millones de nuestros impuestos impunes)

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAEl PERJUICIO ES ENORME PORQUE SANCHEZ SE INVENTÓ OTRA LEY ( es lo que hacen en las DICTADURAS) para que el CGPJ NO PUDIERA REALIZAR NOMBRAMIENTOS. Ahora le EMPIEZAN A LLEGAR AL SUPREMO LOS CASOS DE SUS COMPRAS DE VOTOS Y NECESITA UN COMPLETA MAYORÍA EN EL TRIBUNAL. Así NO HAY DEMOCRACIA el LEGISLADOR QUE CREA LEYES PARA BENEFICIO PROPIO O DE SUS SOCIOS ES UN PRESUNTO CORRUPTO.

Alcalino Alcalino | Hace un año

Este sinvergüenza de Sanchez lo que pretende con esta renovación es tener mas jueces del POSOE de su parte para que lo libre de sus fechorías.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoPor cierto el Supremo ha pedido al PP y al PSOE, que renueven sin más demora el CGPJ, porque el perjuicio es enorme. Y ha sido la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo que lo dice, a "quienes tienen en su mano" la "responsabilidad" de renovar el CGPJ, porque ante todo, el perjuicio es a la Constitución por vulnerarla y a la Ley Orgánica. Y en pocas palabras sin decirlo han dicho que el PP lo tiene secuestrado porque han indicado: " El bloqueo a la renovación del órgano de gobierno de los jueces se traduce en un menoscabo del derecho de de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva" ¡¡Y EL ÚNICO QUE LO TIENE BLOQUEADO ES EL PP!!. Pero es igual que el PP acepte o no. Sánchez ya le dijo que con él o sin él se renovará en Julio, es decir, si el PP se mantiene en el NO, se reformará la Ley para la renovación por mayoría absoluta ¡Y puede hacerlo si se aprueba mayoritariamente por el Congreso!. El PP está perdiendo votos por las acciones de Díaz Ayuso, ¡Y usted contento porque es de Vox! pues se cree la Presidenta del PP y actúa unilateralmente favoreciendo a Vox, invitando dos veces a Milei ¡Uno que quiere que gane Vox y les apoyó en la campaña electoral Europea y a Alvise! Y eso los medios de la derecha lo están advirtiendo ¡Que se perderán votos hacia Vox gracias a Díaz Ayuso! ¿Acaso no es ella del PP, para ir favoreciendo a Vox? ¡Ya le llaman la Meloni española!

user Juanjo | Hace un año

Si no hay acuerdo la culpa será como siempre del PP

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EL PP DEBERÍA HACER COMO EL PSOE QUE HOY SE HA PRESENTADO COMO ACUSACIÓN PARTÍCULAR EN EL CASO DEL NOVIO DE AYUSO. Se ha PRESENTADO EL PP COMO ACUSACIÓN PARTICULAR EN EL CASO BEGOÑA… No? Pues espabila que vas a perder votos.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

El PP NO DEBE FIRMAR NADA SÁNCHEZ LES ENGAÑARÁ.

Lo más visto