Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PSOE y el PP logran un acuerdo para la renovación inmediata del CGPJ

El acuerdo se ha conseguido en la reunión que han mantenido esta tarde en Bruselas

El vicesecretario del Partido Popular (PP), Esteban González Pons (i), a su llegada este martes a la Comisión Europea en Bruselas (Bélgica) para abordar la reunión sobre la renovación del CGPJ, junto con el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y el la vicepresidenta de la Comisión Europea, Věra Jourová | Foto: Laura P. Gutiérrez

| Madrid |

El PSOE y el PP han alcanzado un acuerdo para la «inmediata» renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato lleva caducado más de cinco años, y para «reforzar la independencia» del Poder Judicial, según han anunciado simultáneamente socialistas y populares.

El acuerdo se ha conseguido en la reunión que han mantenido esta tarde en Bruselas el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, y el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons, junto a la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Valores y Transparencia, Věra Jourová.

La fructífera negociación culminada este martes en Bruselas permitirá, según el PP, acometer ya este mes de julio, en un pleno extraordinario del Congreso, la elección de los miembros del órgano de gobierno de los jueces y magistrados y los pasos para modificar la Ley Orgánica del Poder judicial a fin de «reforzar» su independencia.

Explican también los populares que se garantiza así una «composición absolutamente equilibrada del CGPJ» gracias a veinte nuevos miembros «con trayectorias acreditadas y una solidez formativa fuera de duda».

La modificación normativa en el sistema de elección, añade el PP, se articulará mediante una proposición de ley que encargará a los nuevos miembros del Consejo redactar la ley que reforme el método de elección atendiendo a las recomendaciones de la Comisión Europea.

La clave está en que incluirá expresamente un nuevo modelo de «participación directa» y de votación para que los propios jueces puedan elegir a sus representantes en el CGPJ.

Según sendas notas idénticas facilitadas por el PSOE y el PP, el pacto supone «proceder a la inmediata renovación del CGPJ, tal como recomienda la Comisión Europea en su Informe sobre el Estado de Derecho relativo a España de 2022 y 2023».

Y también tramitar esa reforma para modificar el sistema de elección de sus miembros. En este punto también invocan las recomendaciones de la Comisión Europea contenidas en el mismo informe. El tercer punto del acuerdo prevé además el nombramiento del magistrado del Tribunal Constitucional cuya vacante está pendiente de ocupar.

Estos aspectos están contenidos en un documento que Bolaños y González Pons firmarán esta misma tarde en Bruselas, donde se han reunido con Jourová, y donde explicarán los detalles en sucesivas ruedas de prensa.

El PP ha añadido además que gracias al pacto alcanzado «ninguna sensibilidad podrá imponerse sobre las otras» en el seno del CGPJ porque todas las decisiones tendrán que adoptarse por mayorías reforzada de tres quintos.

También explica que el Gobierno no podrá «señalar» al presidente del Tribunal Supremo porque por primera vez los nuevos vocales del Poder Judicial serán quienes elijan al magistrado que presida el alto tribunal con un mínimo de 12 votos y sin candidatos sugeridos por los partidos.

Finalmente asegura el PP el que el acuerdo comporta la prohibición de que un ministro pueda ser designado fiscal general del Estado, como sucedió con la exministra de Justicia socialista Dolores Delgado.

42 comentarios

user manoletin | Hace un año

La PSOE de centro, jajajaj... El chiste se cuenta solo.

user manoletin | Hace un año

Si Feijoo se fía de Sánchez a estas alturas es que es tan pardillo como aparenta.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

11 MBuen argumento…. Yo también me divierto.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaEl PSOE UN PARTIDO DE CENTRO PACTANDO CON QUIENES PACTA? No diga usted según qué cosas…

user Capità Tro | Hace un año

La credibilidad la han perdido todos, pero al que pillaron manifestando que al colocar al juez Marchena controlarían la sala segunda del tribunal supremo desde atrás, fue al portavoz del PP en el senado Ignacio Cosidó. Algo que creo hay que recordar de vez en cuando para que no se olvide lo que pretendían quienes han bloqueado la renovación del tribunal y tienen el cinismo de decir que era para que fuera más limpio el sistema.

user 11 M | Hace un año

AngelcaídoJajajaja qué gracioso

Ramón García Ramón García | Hace un año

AngelcaídoEs un pacto entre PP y PSOE, es normal si a la izquierda no le gusta, cosa que desconozco, porque el PP es un partido actualmente de ultraderecha dando medallas al peor neoliberalismo del mundo y el PSOE es un partido de centro, que lo mismo te sale por la izquierda que por la derecha. Igual estar desnortado es hablar de PSOE y socialcomunismo o de PP y moderación. Un saludo.

Pili Pili | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAAy Pepet…. Yo no estaba allí y por eso me limitaba a hacer una pregunta sin suponer nada (al contrario de #Como Stalpatio). Ya veo que usted sabe mucho mas.

user Puylurans | Hace un año

UsuarioY que sea el PP, no da asco ?????

Jota Jota | Hace un año

El siguiente paso debe ser, sacar el control por manos del Gobierno del Ministerio Fiscal, este debería ser elegido por el CGPJ, una vez ese órgano sea totalmente independiente del poder Legislativo y del ejecutivo, y eso significa reformar la Constitución.

Jota Jota | Hace un año

Ya era hora, la verdad, ya era hora

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaVaya hombre es usted el típico ejemplo de está izquierda DESNORTADA… NUNCA SABEN DE VERDAD LO QUE QUIEREN. NO HAY RENOVACIÓN MAL HAY RENOVACIÓN MAL también. En fin… Un saludo

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Cock&RoiSi, muy listo el condenas, que necesita que le digan lo que tiene que largar de Atlas Network y del Yunque ¡Que son los que le financian!. Ahora con la Ley de Medios de comunicación europea lo tendrá claro, porque prohíbe la financiación por parte de las CCAA o del Gobierno a los que no son medios de comunicación, pues crearán un canal específico para los medios de opinión ¡Pero no podrán ser subvencionados por ningún organismo público ¡Y tendrán todos que demostrar quienes son los dueños de los medios de comunicación y de los canales de opinión, lo que ganan y quienes les fianzan. Entre otras para ser medios de comunicación tendrán que tener además de oficinistas y economistas, periodistas en nómina ¡Uy que pena, ahora tendrás que financiar a Alvise para que acabe de adoctrinar tu pobre coco tan ignorante por cierto!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

PiliLo dijo el comisario Europeo Didier Reynders que actuaba como mediador entre el PP y el PSOE, que dimitió porque el PP ponía trabas y excusas para no renovarlo, con lo cual el que quedó en evidencia en Europa fue el PP sin duda ¡¡hasta 23 excusas para no renovar el CGPJ entre Casado y Feijóo!! no busque excusas, que el PP no quería renovar porque la Ley para renovarlo iba en contra suya ¡Reformada por Rajoy para que la independencia judicial fuera efectiva! es decir 14 conservadores y solo 6 progresistas, ese es el nivel del PP ¡Y como la Ley se mantenía ahora sería el PSOE quién tendría posibilidad de controlarlo teniendo más progresistas que conservadores! asi que no nos venga con milongas

Alcalino Alcalino | Hace un año

Sin leer el acuerdo ya se ha dejado engañar otra vez el PP, el que se acuesta non niños se levanta siempre mojado o otra cosa que huele mas mal. Este PP siempre con los complejos que hasta que no lo engañan no queda tranquilo. Ya se puede buscar votos que perderá lso pocos que le quedan.,

Miquel Ferra Miquel Ferra | Hace un año

Todos se pondrán las medallas, yo creo que en Bruselas les han dado un tirón fuerte de orejas.

user Eriçó | Hace un año

P$Ø€ = PP Pacten per a que tot segueixi igual. És a dir, un Estadutxo hereuFranquista. Basta dir, que una de les "renovacions" ha estat una de les vocals del CGPJ, que és Gema Espinosa, magistrada de l'Audiència de Barcelona, que és la dona del "jutge" Llarena. Sí, aquest "Llarena" que va perseguir i difamar a l'independentisme català i Puigdemont, fent el más absolut i patètic dels ridículs.

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Ja ha prescrit la Gürtel i la Kitchen?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Ramón García"Y el acuerdo... pues parece algo intermedio que no es justo, porque al final o controla el PP o hay empate, nunca dejan a mayoría legítima demócrata tener mayoría" ¿De verdad la mayoría "legitima demócrata" del TC quiere que la cúpula del PSOE andaluz se salga de rositas de los ERES? ¿Tú de verdad te crees eso o te ves obligado a decirlo?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Ramón García"Que listo es Alvise. Un lumbreras. Me pongo sus vídeos cada día ¡y aprendo tantísimo!" No desfallezcas, que son mucho más útiles que los de tu jefe Sánchez, que cuando te has aprendido una cosa resulta que se vuelve vigente la contraria. Como los test Sí, No, Ambas son ciertas...pues la última.

Avispa Avispa | Hace un año

POCA VERGÜENZA 🤮🤮

user Cachifla | Hace un año

Ramón GarcíaPues debería hacerlo. Te gustaría, reparte mucho al pp. y no te enfades por la ley de amnistía. El zasca q te dio Pedrito fue muy fuerte. Pero deberíamos estar riéndonos los dos juntos de como engaña a la gente.

Pili Pili | Hace un año

Como Stalpatio¿Está Ud. seguro de que ha sido el Sr. Núñez Feijóo y no la postura del PSOE lo que se ha puesto en evidencia ante la Unión Europea?

Magdalena Aguiló Magdalena Aguiló | Hace un año

Repartiéndose el pastelito

Ramón García Ramón García | Hace un año

Si no fuera por Europa el PP seguiría controlando a los jueces ilegalmente y saltándose la Constitución hasta el infinito. Han quedado retratados a los ojos de cualquier demócrata. Y el acuerdo... pues parece algo intermedio que no es justo, porque al final o controla el PP o hay empate, nunca dejan a mayoría legítima demócrata tener mayoría. Pero bueno, es que querían más, es que querían que los jueces eligieran a los jueces para que siempre hubiera mayoría conservadora. Que rastreros!

user Usuario | Hace un año

El poder juficial debería ser elegidos por los jueces, pero eso sería una muestra de independencia, que los politicos no pueden permitir. Que el ppsoe elija a los jueces afines da asco.

user XXX | Hace un año

Los partidos políticos no deberían tener vocales ni representación alguna en el poder judicial. Es una perversión del sistema.

user Como Stalpatio | Hace un año

Este acuerdo llega con cinco años de retraso. Qué o quién le ha hecho cambiar de opinión, sr. Núñez? Negocie ahora un sistema nuevo de elección, pero ha hecho perder cinco años en discusiones estériles para llegar otra vez al inicio.

user Usuario | Hace un año

Son y siempre han sido lo mismo. El ppsoe sólo discrepa al repartirse el poder y los cargos. Son intercambiables y sólo se diferencian en quien chupa del bote, sin solucionar nada.

Abejorro81 Abejorro81 | Hace un año

Pués yó,ya un ATEO,DE las (suavemente),, gentecitas ,que se dedican a vivir, de la Política,,,, PREGÚNTO: SÍ CUANDO LES CONVIENE,Á estas gentecitas,,, se ponen de acuerdo........ ¿PORQUÉ NO ENDURECEN, TODO TIPO DE LEYES,PARA DESANIMAR,A LO QUE PARECE, SUS SOCIOS-DELINCUENCIA......... (ahora,que se entienden.)......... Ó,,¿NO LÉS CONVIENE?......... ¿MOTÍVO?...... PUÉS,YÓ,no lo sé, pero lo imagino. Un saludo.

Ramón García Ramón García | Hace un año

CachiflaQue listo es Alvise. Un lumbreras. Me pongo sus vídeos cada día ¡y aprendo tantísimo!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

11 MAyuso maletas? Si…pero hacia MONCLOA, en el caso que ESTE ACUERDO SEA PALABRA DE SÁNCHEZ, LO QUE DEJARÍA A FEIJÓO SIN APOYOS. 😏

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Es el espíritu europeo del día, también se han repartido el pastel en Bruselas. No sé si el acuerdo será bueno o malo pero no me fio ni un pelo de cualquier cosa que salga de Bolaños, antes me bebo una copa de vino que me ponga un Borgia.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Cuidado PP que estas entre mentirosos, que el de la Moncloa cambia de opinión según se levanta de dormir

user PepTONI | Hace un año

Son la MISMA 💩, repartiéndose el poder y la capacidad de decisión de nuestro día a día....cada 4 años respectivamente. GENTUZA con sueldazos pagados por todos nosotros y vestidos de trajes a medida con el cochecito oficial. Pero....aunque la mona se vista de seda...MONA SE QUEDA !!!

user 11 M | Hace un año

Ayuso, ves preparando las maletas

user Juan | Hace un año

Y de que lado será el presidente????

user Cachifla | Hace un año

Ya lo dijo alvise hace días. Se lo repartieron. El PP y PSOE son lo mismo.

Decadencia Decadencia | Hace un año

Entre chorizos anda el juego. Todo queda en casa.

user bixodbixo | Hace un año

CUANDO INTERESA SIEMPRE LLEGAN A ACUERDOS.., COMO EL CONVENIO CON LAS EMPRESAS PRIVADAS DE SANIDAD (CONVENIO UBES) PARA GESTIONAR LOS SERVICIOS DE LOS SEGUROS PARA VIAJEROS Y EL RESTO PARA A CARGO DEL SERVICIO PUBLICO, CON UN AGRAVIO PARA EL PERSONAL DE LO PUBLICO, PERDIDA DE PODER ADQUISITIVO, IRREGULARIDADES EN LA GESTION DEL PERSONAL, EN LA ESTABILIZACION DE INTERINOS, EN LA INCORPORACION DE UN GERENTE DESDE LA EMPRESA PRIVADA GRUPO JUANEDA QUE AHORA SE ENCUENTRA EN EL MISMO EDIFICIO, PARA PODER TENER REUNION DIRECTA.., Y CON PALOMINO EN LA GESTION DE GSAIB LA EMPRESA PUBLICA DE AMBULANCIA.., TODO CON EL INTERES DE ARMENGOL, YA QUE EL EDIFICIO EN ALQUILER VALORADO EN MILLONES DE EUROS DEL ACTUAL 061, TRANSICION ENERGETICA, JUANEDA, MEMORIA HISTORICA, ETC.., A CARGO DE TOD@S ES UN LUJO INASUMIBLE.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Parece que a la IZQUIERDA no les termina de gustar….lo que me anima a pensar que puede ser JUSTO . SI RESULTA UNA VEZ MÁS, PALABRA DE SÁNCHEZ…FEIJÓO puede sacar billetes para Galicia… En principio nos debemos felicitar …sobre todo porque se les ha acabado el único LAMENTO RAZONABLE QUE TENÍA LA IZQUIERDA. 😊

Carles Bronson Carles Bronson | Hace un año

para «reforzar la independencia» del poder judicial podría ser el populacho quien los vote no?

Lo más visto