Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Iglesias y Montero denuncian que el acoso ultra en su domicilio quede impune

«Es insoportable tanta impunidad» ha zanjado el fundador de Podemos

Pablo Iglesias e Irene Montero. Fotografía de archivo | Foto: Efe

| Madrid |

El exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, y la eurodiputada Irene Montero, así como miembros del partido y de Sumar, han criticado que el acoso contra ellos a puertas de su domicilio en Galapagar (Madrid) por parte de un «ultraderechista» quede impune judicialmente después de que una jueza haya absuelto al acusado.

En su cuenta de X, Iglesias y Montero han sido los primeros dirigentes de la izquierda en hacerse eco de la información sobre la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, que absuelve a Miguel Ángel F., que acudió en 2020 diariamente a las puertas del domicilio de ambos hasta que un juzgado dictó una orden de alejamiento. «¿Recuerdan a Miguel Frontera? Es el ultra que acosó a mi familia durante casi un año. La fiscalía pedía 12 meses de prisión por Descubrimiento y Revelación de Secretos y 2 años de prisión por Injurias y Calumnias. La jueza Belén Pérez Fuentes le ha absuelto», ha escrito Iglesias, mientras que Montero ha zanjado: «es insoportable tanta impunidad».

La líder de Podemos, Ione Belarra, ha indicado en la misma red que hay «impunidad para los de siempre» frente a un «ultraderechista» que acosó a Iglesias y a Montero «en la casa en la que vivían con sus hijos pequeños». «Se entiende ahora porqué se reparten los jueces», ha añadido a renglón seguido. El exportavoz parlamentario de Podemos Pablo Echenique ha publicado un mensaje que se muestra a continuación. Se han pronunciado también exdirigentes como el exdiputado Juan López Uralde, que ha denunciado «la impunidad de la extrema derecha como norma» y ha lamentado que la jueza Belén Pérez Fuentes absuelva «al ultra».

Elizabeth Duval, miembro de la dirección transitoria de Sumar, ha calificado de «vergüenza» e «infamia» que «el acoso a las puertas de tu casa y ante niños quede impune» y ha trasladado su apoyo a la pareja. En la propia cuenta de Sumar, se ha apuntado que este tipo de acoso «no puede quedar impune» y han apelado a unas «normas mínimas de convivencia democrática», al tiempo que se ha trasladado a Iglesias y Montero apoyo ante una sentencia que ven «injusta».

En la sentencia, la magistrada del Juzgado de lo Penal número 14 de Madrid ha absuelto al acusado de los delitos de injurias, injurias graves a las instituciones del Estado, coacciones y revelación de secretos. El único hecho que la jueza considera punible es que el acusado portase una pancarta en el que denigraba a la entonces ministra de Igualdad tildándola de «analfabeta» y añadiendo que su único mérito era «tener las rodilleras gastadas», pero no lo condena por considerarlo prescrito.

27 comentarios

user Enlloc | Hace un año

Los reyes del scrache denuncian qué?!

user buho | Hace un año

Pero cuando escracheabas tu no era jarabe democrático?

Comedido Comedido | Hace un año

Nada, ya sólo les queda ahora señalar a la juez que es lo que están haciendo. Pretender que los escraches sean solo para unos y no para otros no vale. Son bastante patéticos, una caricatura de si mismos me darían hasta pena no fuese porque siguen chupando del frasco, que es lo único que saben hacer.

Pili Pili | Hace un año

Evidentemente la sentencia puede apelarse, y si el tribunal de apelación (compuesto por tres jueces, y por tanto menos sospechoso de sesgo) detecta algún defecto, puede y debe corregirla. (Y si aún así no gusta, existen recursos extraordinarios: Se puede apelar al Supremo, al Constitucional, al Europeo, y si me apuran hasta al Galáctico). La noticia se limita a recoger el lamento y natural disgusto de quien no ha visto acogidas sus pretensiones…. Pero así es la vida en un Estado de Derecho: Ninguna de las partes puede erigirse en juez… Y si vivimos en un país en el que nos llenamos la boca calificándolo de democracia, debemos de aceptar las reglas del juego.

user Toñitos | Hace un año

Lo del escrache es vergonzoso y poco democrático, pero recordad que lo inventasteis vosotros, parejita piscinera de chalé.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoAcaso ha leído usted el artículo? Ha visto la ideología de esta jueza?? Pues eso, justicia politizada a la cara del PP. Si el ultra hubiera acosado durante un año a la jueza, cree que esta también le habría absuelto. HiPPocrita. Multiniiiiiiiick!!

user Ferran | Hace un año

Esto no era libertad de expresión, jarabe democratico, etc....? Para ellos NO pero para los demás SI? Qué fachas son estos dos!!

user DarthCremadillo | Hace un año

La justicia que mala es pero cuando sacan a violadores y pederastas gracias a vuestra kk de leyes hacen bien su trabajo eh?

Morgana Morgana | Hace un año

Anda!! Pues mira tú por donde…igual que esos violadores y agresores gracias a tus leyes. A eso se le llama KARMA

user Quasimodo. | Hace un año

Esos no se acuerdan de los acosos que hicieron a numerosos políticos y gente de derechas. Que les den.

user Dudo, luego existo | Hace un año

Hay razones por las que UP ha creado enfados y decepciones (por esa razón desde su interior también su voto ha disminuido radicalmente, aparte de las antipatías ideológicas a priori de muchos), pero hay que ser objetivos y NINGUNA CONDUCTA DE ACOSO PUEDE QUEDAR IMPUNE, mucho menos en este caso que ocurrió de forma contínua en el tiempo. Esto es también una vergüenza judicial que, sin duda, se va a corregir, esperemos que en tribunales españoles superiores y no haya que recurrir a las instancias europeas.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Con lo felices que eran ellos haciendo lo que tanto les molesta que les hagan, hay DEU MEU, no es lo mismo dar que recibir

manu menorca manu menorca | Hace un año

... entiendo que doce años por eso era demasiado, pero absolver al desgraciado ese, es como admitir que lo que hizo estaba bien y es tolerable, sentando un penoso precedente... debería haber recibido una pena proporcional al daño cometido, eso hubiese sido lo justo... absolverlo ha sido un grave error, que pinta la cara a la judicatura...

user Jorge07 | Hace un año

AngelcaídoVa en camino.

user Jorge07 | Hace un año

Pomadita democrática pillines…

user Sobrasada rock | Hace un año

Vaya par de farsantes. Estos fueron los que crearon el jarabe democrático del que ahora dicen ser víctimas. Ya son casta pura y dura.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Los insoportables sois vosotros y pronto vuestros votantes se reducirán a los colocables por el interés te quiero Andrés. Estáis a una legislatura de que os cuelguen el cartel de amortizados.

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Després si algú critica la justícia el tracten de comunista. Espanyistan

Bolivariano Bolivariano | Hace un año

J D T

user PETITSUIS | Hace un año

ajo y agua bonitos

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Otros con quejas sobre la JUSTICIA CUANDO NO LES FAVORECE Esto todavía NO ES VENEZUELA

user Luli | Hace un año

Jarabe democrático, así lo llamaron ellos cuando los acosados eran otros. No está bien, ya lo sabemos, pero quien siembra vientos, recoge tempestades.

Jota Jota | Hace un año

Insoportable es que por culpa vuestra, los okupas tengan más derecho que un propietario. Insoportable es que la policia no pueda actuar contra la inmigracion ilegal, y los jueces no puedan expulsarlos ipsofacto. Insoportable es que un vendedor de topmanta tenga mas derechos que un autónomo que paga todos los impuestos. Insoportable es que un partido como el suyo haya amnistiado a un golpista y progugo de la justicia. Asi que ahora están recogiendo lo sembrado.

user PepTONI | Hace un año

El "filósofo barato" del "Haz lo que yo digo...pero no hagas lo que yo hago" y su churri (ahora Eurodiputada...antes cajera por horas en un pequeño supermercado de Madrizzz, pero con ciertas "habilidades" sujetas a unas buenas "rodilleras") ahora se quejan, después de impulsar y promover desde sus cargos públicos en el Gobierno, lo del: "Jarabe Democrático" y lo del "ejercicio libre del insulto" ?!? Lo de los "escraches" que también promovieron, con lo de que "era una libre expresión de la opinión"... siempre que se los hagan a su competencia o a otros ...pero a ellos ??? Noooooooooo....con 20-30 guardias civiles/policias custodiando su "pisito de Vallecas" reconvertido en "chaletazo de Galapagar". Jajajajajajajajajjjjjjjjj......VAYA PAR DE DOS !!!!!! Menosmal que para la inmensa mayoría de personas quedaron RETRATADOS/AS/ES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PD: Ya sabemos lo que son el resto que todavía les vota. YA LO SABEMOS !!! ARRUIXXX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

user Floki | Hace un año

Los creadores del "JARABE DEMOCRÁTICO"

user Embat | Hace un año

Queda muy claro que el "jarabe democrático" no cae bien para todos. Lo ancho para mi, lo estrecho para ti. Bah, la ley del embudo de toda la vida. Dejen de dar por el saco que ya lograron lo que querían: vivir como reyes el resto de la vida por el solo hecho de haber montado follones un corto tiempo, o es que en Vallecas no vivías a gustito (sic).

user Guillermo | Hace un año

No es lo mismo dar que recibir. Los que venian a regenerar la politica. Vaya morrazo.

Lo más visto