Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Gobierno creará una empresa pública para la construcción de viviendas

Sánchez ha hecho este anuncio en la clausura del 41 Congreso Federal del PSOE celebrado en Sevilla durante el fin de semana

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (4d) y los miembros de dirección del partido cantan la Internacional Socialista al cierre del 41 Congreso Federal del PSOE reunido en Sevilla este domingo | Foto: Julio Muñoz

| Sevilla |

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha anunciado este domingo que el Ejecutivo creará una gran empresa pública de vivienda para la construcción y gestión de las mismas desde la Administración General del Estado. Sánchez ha hecho este anuncio en la clausura del 41 Congreso Federal del PSOE celebrado en Sevilla durante el fin de semana y en el que ha renovado la dirección del partido.

Ante los 7.000 asistentes al cierre de la cita congresual, ha lamentado los ataques sucesivos de que está siendo objeto el partido y el Ejecutivo responderá actuando en el Boletín Oficial del Estado con una nueva política progresista. Ha sido entonces cuando ha señalado que si sufren ataques con la ley de vivienda se va a responder con medidas como la que ha anunciado en Sevilla: la creación de una gran empresa pública de vivienda.

También ha señalado que si atacan al feminismo se responderá con la renovación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y que si critican la reforma laboral, se impulsará la reducción de jornada en esta legislatura. Aclamado de nuevo como secretario general del PSOE y sin rival interno, ha dado las gracias a la militancia por «dar siempre la cara», en los buenos momentos y también en los malos, cuando hay que defender la verdad ante «tanta mentira» y la democracia «ante las conductas autoritarias» que se están viendo en la política española. La militancia, ha asegurado, es el corazón del proyecto socialista y garantiza la autonomía de partido.

26 comentarios

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

La noticia del anuncio infinito más uno de los pisos del PSOE. Cuando Franco solo había una noticia en el nodo de los pisos del Estado: la de la inauguración.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoEn principio Sánchez prometió en esa última legislatura la construcción de 184.000 viviendas ¡Ya dirá de que tebeo ha sacado eso de las 235.000, 51.000 más! ojo lo que digo está en video y se puede oir y ver y no como usted que solo se puede leer en sus tebeos de cabecera. ¿Y que ha hecho hasta ahora? MIVAU ¡Que como no sabe es el Ministerio de Vivienda y Agencia Urbana! ya tiene más de 59.879 viviendas para alquiler social en distintas fases de desarrollo, que son 73.879 contando las 14.000 de la Sareb que ha sacado y están rehabilitando, que dan un resultado de 84.290 si sumamos las 10.411 activadas por el Fondo Social. Para alcanzar la meta de las 184.000 viviendas en alquiler social o a precios asequibles repartidas por toda España está precisamente la EMPRESA PÚBLICA DE VIVIENDA que aludió ayer, además de las 50.000 viviendas que sacarán de la Sareb y las 11.000 que sacarán del Fondo Social. De salida serán unas 123.040 viviendas sociales de la mano del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia - Fondos Europeos de Recuperación NextGenerationEU, el Plan Estatal de Vivienda, la Entidad Pública Empresarial de Suelo (Sepes) y acuerdos con entidades locales y el resto se encargará la EMPRESA PUBLICA DE VIVIENDA ¿Hablamos de las de Rajoy y de Aznar ¡Que en vez de construir UNA SOLA PARA QUEDAR BIEN, perdimos más de 5.000 porque las vendieron con gente dentro a Fondos Buitre, lo que supone que es la ÚNICA VEZ que gobierna un partido en Europa y cuando sale hay menos VPO que cuando entró. ¡Y eso es lo que usted aplaude a rabiar!, patético. ¡Aprenda!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Idò¿Puedes indicar los casos del Gobierno del PSOE condenados por corrupción? ¿No? ¡¡Pues mejor te callas que estarás más guapo!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AbsurdoasuracenturixBla bla bla, pero no me indica en que he cometido falta de ortografía ¡Venga no se quede con el relato y diga adonde la he cometido! ¿Tendrá redaños? lo dudo. Pero es igual, aquí comentamos escribiendo rápido y podría suceder, de hecho me pasa y a muchos también, pero a usted ¡Como no tiene redaños en poder rebatir mis comentarios DECENTEMENTE, sale por peteneras buscando tonterías, eso si sin demostrar en que he cometido el fallo. Conoce el dicho: "Cuando el sabio señala a la luna, los imb3c***s le miran el dedo" ¡Pues parece hecha para usted! Pues nada, seguiré esperando que me indique donde cometí ese terrible error gramatical que usted me indica, pero creo que puedo esperar sentado si creo que va a indicarlo ya sabe ¡Tira la piedra, esconde la mano y culpa al de al lado! que es propio de cobardes. ¡¡¡¡APRENDA!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoLe recuerdo que la SAREB fue creada por Rajoy con 50.000 millones de dinero público donde la banca PRIVADA los activos tóxicos, los vendían como nuevos a la SAREB. ¿Y a quién dió el control de la SAREB el corrupto PP de Rajoy ¡¡A LA MISMA BANCA QUE HACÍA SUS NEGOCIOS CON LAS VIVIENDAS TÓXICAS QUE VENDÍAN!! es decir, lo hizo por LEY y no podía entrar el Gobierno, siendo dinero público. Y después el PSOE a escondidas, le pasa la gestión a dos fondos buitre, Blackstone e Hipoges,¡Con un largo historial de especulación y acoso inmobiliario! los cuales se hacen cargo de la gestión del patrimonio de la Sareb, pasando el PSOE por encima de la Ley de Vivienda (que estaba en trámites), ¡QUE PROHIBE LA VENTA DE VIVIENDA DE TITULARIDAD PÚBLICA!. Cuando digo que el PSOE no es de izquierdas sino SOCIALDEMÓCRATA y no me creen. Estoy de acuerdo con lo que ha escrito ¡Salvo que se ha olvidado del partido que creó la SAREB con dinero público, el motivo por el cual la creó ¡Que era para beneficiar a la banca privada! y que la gestión se la dio a la misma banca que hacía negocio con la SAREB, es decir el PSOE y el PP son como los Reyes Católicos ¡Tanto monta, monta tanto! pero usted se olvidó del PP ¿Y la pregunta es porqué?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Angelcaído3. Resumiendo: Cañellas el corrupto vende todo el suelo público y no construye Vivienda Pública, Antich en sus dos gobiernos lo compra y además rehabilita 14.000 viviendas y construye cerca de 3.500, sea el Govern, el IBAVI, acuerdos con empresas, etc. que más de la mitad inauguró Bauzá ¡Como si fuera el quién lo hizo!, Matas solo se preocupó de su palacete en sus dos gobiernos y sus corruptelas, Bauzá CERO VIVIENDAS y vende el suelo público comprado por Antich, Armengol saliendo de la crisis del capital y con una pandemia, construye con el IBAVI 3.032 viviendas VPO y tiene en fase de finalización y entrega 10.182 viviendas UNAS CONCERTADAS CON EL GOVERN y otras utilizando el derecho de tanteo y retracto, que por cierto nada más entrar Prohens y su amiga Marta Vidal, que ya saltó lo de Metrovacesa y el fondo buitre AEW, pues tenía relación con ellos antes de ser consellera, porque construyeron en suelo destinado a Vivienda Pública (Si, el suelo de Nou Llevant solo está catalogado para vivienda pública) y aceptando las normas al pedir subvenciones, se lo dieron a AEW, es decir "Con Prohens 88 pisos menos que tiene el IBAVI" y sin hacer solo uno ¡Y tiene la jeta de meterse con todo eso cuando construyen ustedes CERO VPO Y VPP! ¿No le parece patético? No es que lo parezca ¡LO ES!. ¡Doy consejos que para mí no tengo! patético 🥱🥱🥱

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Angelcaído2. ¿No le basta? Pues sigo. Antich dedicó las inversiones a comprar suelo público, porque en el momento de construir no tenía el Govern ni un solo metro, porque el presidente Cañellas con su líos con su empresa constructora Massanella, lo había vendido todo a constructores amigos para viviendas privadas ¡Que cosas! Y logró Antich comprar suelo suficiente para construir 4.689 viviendas, además de invertir en la rehabilitación de casas. Pero hubo un problema pues ganó Bauzá y no solamente no construyó UNA SOLA VIVIENDA sino que cuando recortó de la Sanidad y la Educación 700 millones de euros y se lo envió a Rajoy, creyendo que lo metería en un cargo importante como hizo Aznar con Matas ¡Creó un agujero que tapó con la venta del suelo público que compró Antich! Y volvíamos a tener CERO suelo público para construir. Al llegar Armengol, ahorró en la compra de material para escribir y le bastó cambiar la fecha ¡Porque Bauzá en la construcción de vivienda lo había dejado como un lienzo en blanco “NI UN RENGLÓN”!. Su comprensión lectora está en mínimos, pues dije muy claro: “10.182 viviendas de promotores privados con calificación VPO, ¡¡MUCHAS ACORDADAS!! y otras que no. Es decir ¡¡Construían empresas privadas VPO por acuerdos con el Govern!! ¿Tan dificil es entender eso?. realmente entiendo que con su nivel no se entere de NADA. Da pena.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Angelcaído1. Yo a diferencia de usted siempre pongo datos y veo que le parece poco, pues bien como sus ¿Fuentes? nada dicen de eso poco podrá debatir solamente intentar con tonterías echar al suelo mi comentario. Debería saber que si una empresa constructora solocita subvenciones al Govern o al IBAVI, tiene que aceptar que entra en la ley de vivienda y por ello en el derecho de tanteo y retracto que si les interesa al Govern entraría. ¡Usted que va a saber!. Si comparamos las viviendas que ha logrado Armengol con el anterior presidente "socialista" Antich, supone un esfuerzo, pues ha aumentado un 74% el parque de vivienda existente ¡Y ha hablado de Antich porque cuando gobernó Bauzá solamente se dedicó a inaugurar viviendas ¡PERO NO HIZO NI UNA!. Yo no he dicho en ninguna parte que yo aprobase la cantidad de viviendas de Armengol ¡Simplemente respondía a otro ignorante como usted! que decía que ho había construído ni una. Me parece patético que defienda a un partido que en tema de vivienda pública no construya NI UNA y ataque a otro, que fuesen las que fuesen construyó solamente Armengol un 100% más que Prohens en lo que lleva, Bauzá, Matas de 1996 a 1999 y Matas de 2003 a 2007 y Cañellas. Patético.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Como añoran los del PSOE el regimen franquista, si al final la cabra tira al monte, ahora han descubierto, lo que Franco ideo hace cerca de 80 años, otro chiringuito para asociados, familiares y amigos

I6 Idò | Hace un año

Vaja!!! Ara torna’m a sa època d’en Franco…lo que amb gestió corrupte del PSOE!!!

user Absurdoasuracenturix | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAEn ortografía: cero ZAPATERO! ¿Por qué? Imperdonable falta de primero de primaria para después rematar con un !Aprenda! Sectarismo iracundo que "embiste". 🫡

Jean Paul Jean Paul | Hace un año

Intentaré contestar de manera breve. 1) Yo defiendo lo público siempre que se gestione de manera eficiente. No por gastar más se gestiona mejor. Un ejemplo: en un hospital se necesitan médicos, enfermeros, habitaciones para pacientes, etc. No necesita un cargo político que es el director de recursos humanos, otro para ser el subdirector de recursos humanos y otro para ser el adjunto al subdirector de recursos humanos. Pregúntele a cualquier funcionario de carrera que a obtenido una plaza en una oposición qué piensa de las empresas públicas. 2) Salarios: Angélica Rubio ¿Le suena? La de los dos DNI's del Juez Peinado que, por cierto, Ud. replicaba en todos comentarios de UH. Ahora, Angélica Rubio está en el Consejo de Administración de RTVE a más de cien mil euros de salario (se ha ganado su premio). Pongamos el programa de Broncano, 24 millones en dos años (3 veces el presupuesto de la Casa Real 😉 - tanto que se critica al Rey). Otro ejemplo reciente: Teresa Ribera, de no limpiar los ríos y torrentes y llenarlos de maleza, a ganar en Europa alrededor de 350.000 euros anuales (otra que se lleva su premio). Irene Montero, de trabajar en Saturn 2010-2011 - ¿Esto es un año o un mes? ¿La campaña de Navidad? - hasta ser ministra en 2019 ¿Qué experiencia laboral tiene en 8 años? ¿Se le sigue aplicando aquello de la limitación a tres salarios mínimos a Podemos o ya es historia? 3) De los toros. No tengo ni idea de toros, nunca me han gustado y como desconozco el tema prefiero no decir tonterías. Eso sí, se habla de los toros, pero cuando llega San Fermín, no se dice nada en contra de las corridas, y eso que en Pamplona gobierna Bildu. 4) Por más que leo sus comentarios, me cuesta entenderle, datos, divagación y datos. Eso que los mallorquines dicen "barrejar ous amb caragols" ¿No puede ser más breve con una introducción y exposición corta? Si al final parece un copia-pega de anteriores comentarios para decir Ayuso, Ayuso, Ayuso ... 5) En relación con el artículo 149 de la CE. Ud. lo saca cuando le interesa: para salvar vidas Ud. dijo que el Gobierno del Estado no tiene competencias (aquello de la Protección Civil), pero para construir viviendas, si tiene competencias. Si continúa con el artículo podrá leer lo de "las normas del Estado prevalecerán, en caso de conflicto, en competencias exclusivas de las CCAA". Además, el PSOE ha gobernado con Podemos en Baleares ocho años ¿Ha construido viviendas VPO? ¿Las de Son Bordoy? Los 1.276 pisos, algunos en fase de construcción (Noticia de UH del 08/05/23). El IBAVI es titular de 3.000 viviendas, las más de 10.000 ya estaban construidas de antes. Al final, el que construyo más viviendas de protección oficial fue Cañellas !Imagínese¡ Sin embargo, con Armengol en sus primeros cuatro años ¿20.000 plazas hoteleras nuevas? Le dejo que creo que me he enrollado demasiado. Tengo cosas más importantes que hacer, como seguir escuchando el último álbum de Marilyn Manson... y que tenga dulces sueños (con Ayuso) Por cierto, las actas de Maduro, pa' cuando? Ud. dijo en agosto que las publicarían (ya estamos en el primer domingo de Adviento)

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Y digo yo una cosa : POR QUÉ NO EMPIEZA ENTREGANDO UNA DE LAS PROMETIDAS EN CAMPAÑA... ¿ Eran 235.000 ? 😂😂😂😂😂😂😂😂

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAAPLAUDIR QUE EL GOVERN ARMENGOL ( según sus datos) CONSTRUYÓ 14.265 viviendas para al FINAL DECIR QUE DEJO CONSTRUYENDO 10.182 Es de CHISTE . Osea que dando sus DATOS POR BUENOS, cosa que tendríamos que ver, la REALIDAD es que ARMENGOL EN EL MEJOR DE LOS CASOS CONSTRUYÓ 1756 VIVIENDAS EN OCHO AÑOS ES DECIR 219 al año.... Y el IBAVI 1276..... 🙈😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Le felicito...cada día se supera.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Es barbullotSe equivoca, en el Govern Balear y el Consell, ya no hay vacante para ladronzuelos ¡ESTÁN TODAS LAS PLAZAS OCUPADAS POR EL PP Y VOX! y solo se preocupan de subirse el sueldo y cobrar por detrás ¿O cree que no lo hacen cuando benefician a empresas privadas? ¡Pero que iluso es usted!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

satanComo siempre tiene que recurrir a la MENTIRA para poder escribir algo, obviamente RELATO sin poner dato alguno, pero le voy a aclarar la sesera: Con Armengol fueron en total 14.265 viviendas protegidas o públicas construidas o en fase de construcción, del Govern, 1.756 y el IBAVI, 1.276 lo que da un total de 3.032 viviendas VPO y dejaron construyendo 10.182 viviendas de promotores privados con calificación VPO, muchas acordadas y otras que no, pero que antes de venderla el Govern hubiera ejercido el "Derecho de tanteo y retracto" de la Ley de vivienda, pues esas empresas las han hecho con "subvenciones públicas". El Govern de Armengol hizo eso con una crisis del capital saliente y una pandemia. Ahora la pregunta ¿CUANTAS VIVIENDAS HAN CONSTRUIDO LOS FANTASMAS DEL PP Y DE VOX? ¡¡¡CERO PATATERO!!!. Es decir culpa al Govern anterior de algo que ustedes están haciendo, eso si regalando los impuestos a los ricos ¡Pero de eso no se queja!! ¿Porqué?. Aprenda.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

TJUAN¿Sabe lo que significa EMPRESA PÚBLICA de vivienda? ¿No? me lo temía, pues en la palabra está la respuesta EMPRESA PÚBLICA

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Para esto TENÍAMOS LA SAREB DEPOSITARIA DE TODOS LOS FONDOS INMOBILIARIOS DE LAS CAJAS DE AHORROS RESCATADAS. ¿ POR QUÉ EN 2022 SE LE DIO LA GESTIÓN DE ESTE INMENSO PATRIMONIO A LO QUE USTEDES LLAMABAN FONDOS BUITRES? ¿ COMO SE ENTIENDE ESTO?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Jean Paul3. Ojo que no indiqué que el toro de lidia apenas tiene aficionados, pues tan solo un 1,9% de los españoles ha dicho que ha ido a los toros alguna vez en lo que va de julio de 2023 y lo que llevamos de 2024 ¡Y que si no subvencionasen con un 80% las entradas no irían!, por eso si quieren toros, que se los paguen las aficiones, pero dirá que como es una fiesta nacional tenemos que pagarlos todos ¡ESO NO ES UN CHIRINGUITO PARA USTED!. Respecto a lo que dice de que las competencias en vivienda son de las CCAA y los ayuntamientos y no del Estado ¡Aquí si que pueden decidir ellas sin que el Estado les diga nada, pero en Protección Civil, culpan al Estado cuando las competencias también están pasadas a las CCAA y culpan al Gobierno de la Dana en Valencia! Entonces ¿Son de las CCAA o del Estado? Pues depende de cuando convenga ¡A que si listillo!. Tendría que leer algo y sabría que pese a que las competencias están pasadas a las CCAA por el Estado, el artículo 47 que habla del derecho “inalienable” a una vivienda digna ¡Y que la vivienda no es un bien de mercado sino un derecho fundamental de los españoles!. Pues lea el articulo 149 de las Competencias del Estado y sabrá que la regulación de las condiciones básicas que garanticen los derechos de TODOS los españoles es del Estado. La legislación y la obligación de las CCAA a acatar las Leyes, la planificación de la actividad económica, y el derecho de los españoles a tener un trato común independientemente en cual vivan, la expropiación forzosa, y los contratos y concesiones, lo cual da tras la Ley de 2007 posibilidad a que el Gobierno legisle a nivel nacional una Ley de Vivienda y de crear una empresa pública de vivienda.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

La UE sabiendo que los créditos que conceden a las diferentes CCAA, las que gobiernan la derecha destinan mucho dinero a los ganaderos y a los toros si, hablamos de los fondos FEDER (Fondos Europeos para Regiones Deprimidas), que obligó a la UE a hacer un estudio muy exhaustivo de todo ello, llegando a la conclusión que el mundo del toro recibe no menos de 571 millones de euros anuales de fondos públicos de las CCAA ¡Y no menos de 129,6 millones de la UE en concepto de ayudas a la agricultura y a la venta de carne de vacuno ¡OJO, ANUALES! Y entre 2023 y 2024 han aumentado, sobre todo en la Comunidad Valenciana. Hecha la Ley hecha la trampa y los ganaderos taurinos reciben ayudas públicas de las CCAA para el sector ganadero y lo mismo para el sector “Cultural”. Reciben ayudas por políticas agrarias nacionales y de la UE destinadas a agricultores que desvían las CCAA del PP y Vox al toro ¡Y todo bien tapadito!. Además los beneficiarios son empresarios, familias e individuos ya de por sí muy pudientes. Ni crea empleo, ni crea prosperidad. Hace poco la UE dijo que el uso de estos fondos europeos para la tauromaquia supone una infracción del objetivo de la PAC (Política Agraria Común) que tiene como objetivo proporcionar alimentos de calidad a los europeos, subvencionando vacas nodrizas y las del toro de lidia, producen animales que terminan en festejos taurinos. Esta carne además de ser de muy baja calidad, además de tener un altísimo riesgo de contaminación bacteriana por las lesiones que los animales sufren durante las corridas. ¡Y eso para usted no es un chiringuito!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Jean Paul1. Para usted todo lo que sea apostar por lo público son chiringuitos, obviamente los toros no lo es, la oficina del Español de Toni Cantó o la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social de Abascal, ambos amparados por la Comunidad de Madrid no lo eran, pese a que Toni Cantó se agenciaba 75.000 euros anuales y Abascal 83.000 anuales ambos de dinero público, este que dijo que jamás había vivido de dinero público, que ante la Comisión de Asuntos Sociales reconoció que era una gestión opaca y que ni tan siquiera pudo demostrar los 226.190 euros, de los cuales el 90% estaban destinados a personal y que eran él y un ayudante y que no pudo ser fiscalizado por la opacidad de sus cuentas, tampoco pudo explicar a que había destinado otros 170.000 euros. Ahora es el presidente de DENAES (Defensa de la Nación Española) con un presupuesto de 252.818 euros, de los cuales 183.600 provienen de Diaz Ayuso y el resto donaciones empresariales y de una banca. Por cierto, desde que llevó su "chiriguito" esta perdió ¡440.438,39 euros! sin indicar en que. ¿Hablamos de Mañueco del PP y Garcia-Gallardo de CyL? presidente y vicepresidente sin tener asignadas funciones ejecutivas. Pero hablemos de los toros, que dichas “paguitas” si que son muy opacas.

user satan | Hace un año

Como Armengol ,cero viviendas en ocho años ... Solo promesas ...

user Es barbullot | Hace un año

Venga, otro nido de ladronzuelos.

user TJUAN | Hace un año

Esa idea es peligrosa, my atrevida, muy codiciosa, y pienso: QUE HARAN LAS CONSTRUCTORAS QUE NO SE ADAPTEN A ESAS CONDICIONES?

Jean Paul Jean Paul | Hace un año

Una empresa pública, es decir, un chiringuito de afines. Tanto las competencias en vivienda como el suelo donde se construye - si no voy mal - es de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos, no del gobierno central.

Pili Pili | Hace un año

La idea está bien siempre que se gestione con eficiencia. Lamentablemente ese no es un punto fuerte de nuestras Administraciones.

Lo más visto