Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
DANA en Valencia

La Asociación de Víctimas de la dana responsabiliza de la tragedia al presidente Carlos Mazón

No descarta pedir más adelante responsabilidades a otras administraciones «por lo que ha pasado después»

La presidenta de la Associació de Víctimes Dana 29 octubre 2024, Mariló Gradolí (d), junto a varias asociadas | Foto: Efe

| València |

La Asociación de Víctimas de la Dana del 29 octubre de 2024 se ha puesto en marcha este viernes con el objetivo de conseguir justicia y que se reconozcan y asuman las responsabilidades por la gestión de esa tragedia, de la que responsabilizan directamente al Gobierno valenciano y a su presidente, Carlos Mazón.

Así lo han asegurado varias representantes de la asociación durante la presentación de esta nueva entidad, que se sumará a las querellas ya presentadas ante el Juzgado número 3 de Catarroja (Valencia) para dilucidar las responsabilidades penales por la gestión de la dana. Sus acciones se dirigen al presidente de la Generalitat, pero también al consejero de Educación, José Antonio Rovira, como responsable de lo ocurrido en los centros educativos, y a la vicepresidenta del Ejecutivo valenciano, Susana Camarero, titular de las políticas sociales, y por tanto, de las personas mayores y las residencias.

«La responsabilidad única -de lo ocurrido el día de la dana- es del president y de su Consell», ha asegurado la presidenta de la asociación, Mariló Gradolí, quien no descarta pedir más adelante responsabilidades a otras administraciones «por lo que ha pasado después».

Concentración ante Les Corts

Su primera acción será concentrarse el próximo jueves ante la puerta de Les Corts Valencianes para instar a los 99 diputados y diputadas del parlamento valenciano a que voten a favor de la propuesta de Compromís que se debatirá ese día y que plantea que cada diputado diga de viva voz si Mazón debe dimitir. «Estaremos en la puerta de Les Corts para recordar a esos diputados que tienen que levantar la mano que tengan en cuenta el dolor de toda la población que se ahogaba mientras el president Mazón estaba de comida», ha asegurado Gradolí.

Desde la asociación aseguran que el desastre natural ocurrido el pasado 29 de octubre se convirtió «en una tragedia humana porque Mazón y su Gobierno fueron inoperantes e hicieron una política nefasta» y han afirmado que llegarán a todas las instituciones e instancias posibles, incluidas las europeas. La entidad nace con unos 20 miembros, entre los que se encuentran personas que han perdido familiares por la dana, como Toñi García, quien entre lágrimas ha explicado que se siente «mucho dolor y rabia» por «la falta de empatía y humanidad» del Consell y porque cree que la muerte de su marido y su hija, y las del resto de víctimas, se podían haber evitado.

Empar Puchades, vecina de Castellar, ha afirmado que van «poco a poco» porque quieren «hacer las cosas bien» para llegar lo más lejos posible en la exigencia de justicia y responsabilidades, pero también en el apoyo psicológico y emocional a las víctimas de esta tragedia. Sin embargo, parten del convencimiento de que «otra gestión podría haber evitado muchos muertos y daños materiales», y denuncian la «inacción» del Gobierno de Carlos Mazón durante el 29 de octubre, por no tomar medidas preventivas ni enviar ninguna alarma, pero también «los días inmediatamente posteriores».

También advierten de que el «negacionismo del cambio climático también mata porque impide ver los riesgos e impulsar políticas de prevención», y señalan que no quieren «una simple reconstrucción» para volver a lo de antes, sino que se tomen medidas para evitar que esta situación se repita, ha explicado Merche Alabau, de Castellar.

Pedirán una reunión con Mazón

La presidenta de la asociación ha avanzado que no esperarán a que la Generalitat les convoque, sino que pedirán una reunión con Mazón, aunque ha dicho que si les invitan, por supuesto que acudirán a la cita. «Hay que decirle lo que sentimos y necesitamos», ha manifestado, y le ha pedido «un poco de empatía» porque, a su juicio, este Gobierno autonómico no la está teniendo con las víctimas. Preguntadas por si son partidarias de que se publique el listado de víctimas mortales de la dana, han respondido que eso dependerá de las familias, pero creen que sería importante que se hiciera como homenaje a las personas fallecidas.

32 comentarios

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

Aldina FumToda la RAZÓN. Esperemos a la Justicia. Un saludo

Aldina Fum Aldina Fum | Hace 10 meses

Yo sigo preguntándome si alguien, y digo alguien, pudo prever la catástrofe en su entera magnitud. La alerta roja estaba, pero alguien pudo imaginar las inundaciones que iba a provocar? Yo sigo pensando que no. Y para que cambie de opinión, quiero ver datos y modelos de predicción. En relación a esta noticia, a parte la tristeza por la tragedia, esta asociación para mi ya empieza mal, tendría que pedir responsabilidades y no condenar ya a quien ella quiere. La justicia no funciona así. Credibilidad cero y politización mucha. Triste, muy triste. Y las víctimas no se merecen esto, les quita todo el respeto.

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

IB1001Buen comentario Gracias.

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLALe contesto con los argumentos de su "colega" y espero que LOS TRATE CON MAS RESPETO.... No se puede mentir continuamente Copio y pego . En el escrito, la CHJ sostiene que los datos estuvieron disponibles en la web del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH), a la cual tienen "acceso privilegiado" todos los centros de emergencias de las comunidades autónomas. Pero ADMITE a también que APENAS disponía de un punto de control automático en la cuenca del Poyo, y que "NO ES REPRESENTATIVO DEL CAUDAL" EN TODO SU RECORRIDO "ya que confluyen diferentes afluentes aguas abajo". Tanto es así, que el agua comenzó a INUNDAR una de las localidades más afectadas por la riada, Paiporta, ANTES incluso de que el sensor, ubicado más hacia el interior de la provincia de Valencia, en la confluencia del barranco con la carretera A-3, "COMENZARA a registrar una crecida importante". La Confederación que preside Miguel Polo, explica que por la forma en que se produjeron las lluvias, fue la parte sur de la cuenca la que anticipó la inundación de esta población del sur metropolitano de Valencia. Previamente explica: "El SAIH dispone de un único punto de control automático de caudal en la denominada cuenca del Barranco del Poyo. Se ubica en su cruce con la A-3. Recordamos que el dato obtenido en ese punto no es representativo del caudal del Barranco del Poyo en todo su recorrido, ya que confluyen diferentes afluentes aguas abajo de dicho punto".

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLAPues parece que en SÍNTESIS su compañera de cuerda IB 1001 ( USTED ES AHORA SOCIALISTA ) me da la razón... ACLÁRENSE y dejen de hacer el RIDÍCULO PERPETUO

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

IB1001Lo suyo es patético. EL RESULTADO ES EL MISMO... NO SE INFORMO COMO SE DEBÍA EN LA PEOR RIADA...la del POYO

Jean Paul Jean Paul | Hace 10 meses

HöllerSí, y la paciencia que deben que tener los demás ante unos comentarios cargados de odio, sectarismo, fanatismo ideológico y que se alejan del sentido común que ha perdido la sociedad en los últimos años. Tanto escribir, contrastar, mapa en perspectiva, pero me pregunto ¿Siempre son los medios de derecha los que mienten? Recuerdo dos bulos de medios de izquierda subvencionados por el Gobierno: "El juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles." y "La extrema derecha reivindica el ataque a Pedro Sánchez en Paiporta". Dos hechos que resultaron ser falsos. Saludos Ps ¿Qué libros ha escrito Don Pepet? ¿Los puedo encontrar en Disset Edició?

Jean Paul Jean Paul | Hace 10 meses

Mariló Gradolí: 2019-2023 Asesora en Comunicación en el grupo de Compromís a la Diputación de València. Una persona que preside una asociación de víctimas debería ser ajena a un color político o a un oportunismo electoral. Aquí tiene tanta responsabilidad, Mazón (por incompetencia); Sánchez (por maldad y por huir de Paiporta), Teresa Ribera (por estar más pendiente en conseguir su cargo europeo que por autorizar la limpieza de los cauces) como todos aquellos que estuvieron más preocupados en votar el nuevo Consejo de Administración de RTVE a la mañana siguiente para colocar a los suyos, empezando por la PSOE para aupar a Angélica Rubio (la de los dos DNI de Peinado), Podemos para colocar a Mariano Muniesa , o Junts, para colocar a Mikimoto, entre otros. Y todo por el motivo de siempre, oportunismo y cálculo electoralista. Pero bueno, estaría bien que se investigue hasta llegar a los responsables de los organismos que dependen, no solo de la generalitat, también del Estado.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

HöllerRealmente no es paciencia, es método y sobre todo tiempo. Cuando sudede algo relevante como es tristemente lo de la DANA, me encanta escribir, de hecho tengo varios libros publicados, y anoto todo lo que surge de cualquier medio, sea de izquierdas o de derechas. Con todo eso, procuro hacer una cronología de los hechos separando las noticias por el tiempo en que se produjo. Al tener eso comienzo a constratar todo, lo que la ley, los estatutos y reglamentos indican para saber quién miente y quién no y las mentiras las pongo en otro color en el procesador de texto y con ello tengo un mapa en perspectiva de todo. Al finalizar valoro en mi libertad y con respeto todo y escribo ya el documento final, aunque lo vaya actualizando. Y todo ello lo guardo clasificaco por tema, dia y mes. Solo me resta responder copiando lo que escribo y pegarlo. Si se refiere a debatir con ignorantes adoctrinados que se tragan las mentiras que sus tebeos intencionadamente lanzan, como es demasiado habitual ya lo tengo asumido, pero mi intención es que puedan contrastar lo que dicen esos tebeos y para ello pongo datos, para los que no disponen de ese tiempo y contrastarlo les resultará harto fácil. Repito, combinando jubilación con tiempo es el truco ¡Y ganas de hacer cosas!. Saludos.

user Höller | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLAAdmiro y envidio tu paciencia !

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

ViriatoClaro, todo es manipulación de la izquierda contra el buenismo de Mazón, con sus 244 fallecidos por no enviar la alerta pese a que sabían dias antes que se producirían ¡Y que si supieron los de la embajada de Japón que avisaron a los turistas de su pais para que marcharan de esa comunidad y la Universidad que dijo que el 27 que el 28 no fueran a clase, como la Delegación de Gobierno igual, pero claro ¡Es que en el Ventorro no esta la CCE! igual con los 7.291 fallecidos en Madrid por ordenes de Diaz Ayuso, igual con los 62 fallecidos por el Yak-42, itgual que los 192 fallecidos en los trenes de Atocha y los miles de heridos, porque Aznar en Azores se unió a una mentira para atacar Irak, igual con la catástrofe del Prestige, o la última con los pellets de plástico en Galicia, igual con la tuberculosis bovina en Castilla y León por culpa de no realizar consultas veterinarias al ganado bovino que hasta Europa dijo que si España no tomaba decisiones cerrarían el tráfico de carne bovina a toda España y tuvieron que aislarlos para que no salieran a otras CCAA, igual con los 49.299 fallecidos por covid en la comunidad de Madrid y la peor comunidad de Europa con más fallecidos, gracias a Ayuso y su libertad y cañas. Tras situaciones delicadas para la población, tras el PP siempre ha habido muchos fallecidos. Pero eso a ustedes les es igual si son gente del pueblo esa es su nula moral.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Angelcaído2. En el dato obtenido en ese punto (cruce de la A-3). Añade el informe con datos y planos, que por la forma en la que se produjeron las lluvias (del Este hacia el Oeste como indicó AEMT, la parte sur de la cuenca: barrancos de Gallego, Santo Domingo, Pelos, Horteta,etc, se escapan al control de dicho sensor SAIH, ¡¡Y que generaron la crecida que comenzó a inundar Paiporta a las 17:40 antes incluso de que dicho sensor comenzara a registrar una crecida importante!!. Pero no es que no tuvieran datos de la AEMT ni de la CHJ, pues han presentado con el informe, ¡Todos los datos publicados en la web del SAIH en el periodo establecido de 16.00 a 18.45 horas del 28 de octubre de 2024! que todos esos datos desmontan el bulo del PP y sus medios, pues además de eso ¡Entre las 16:13 y las 18:43 enviaron 16 correos electrónicos. De acuerdo con los datos registrados a partir de las 17.40 horas se produjo un incremento súbito de caudal. “Los datos de esta subida tan abrupta estuvieron disponibles en el CPC entre las 18.00 y las 18.10 horas”, es decir, dos horas antes del envío del SMS masivo a la población, que además se mandó por la situación de riesgo de la presa Forata.Y ya le indiqué que para caudales en la cuenca “únicamente se dispone de un sensor en la A-3 en la rambla del Poyo en el cruce con la Autovía del Mediterráneo y que se escapa al control del SAIH Paiporta ¡Pero no los bomberos que mandaron que se fueran a las 15:00!. Usted y su indecencia no tiene argumentos para mandarme callar, listillo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

1. Es tan obtuso que lo es un poco más y no nace. Usted referencia la noticia como dije del "Confidencial" y este en la noticia indica alto y claro: "El informe "AVANZADO" por el Diario punto es al que ha tenido el Confidencial". Entonces acuda al Diario punto es y allí leerá todo el informe sin cortar ni adaptar para culpar a la CHJ y a la AEMT. Ya le indiqué el titular para que pueda contrastarlo, y hallará que según el informe remitido a la jueza, “en este tipo de cuencas, la CHJ NO ES QUIÉN REALIZA EL SEGUIMIENTO sino quien, previa petición del CCE, CONTRASTA la información que llega al CCE" eso que le conté que envian los Bomberos Forestales a la CCE ¡¡Esos bomberos forestales que enviaron a hacer seguimiento del barranco del Poyo a mediodía, pero a las 15.00 horas les ordenaron retirarse a la base desde la Generalitat”. Es más la SAIH tiene dos tipos de datos, pluviometría y caudales, y según indica el informe remitido a la jueza, los datos de pluviometría de los que dispone la CHJ que pueden tener relación con la cuenca del Poyo “son los que se ubican dentro de la propia cuenca y los contiguos, es decir, los pluviómetros de Chiva, Siete Aguas, Real de Montroy, Rambla del Poyo NIII, Picassent, Repartiment, La Presa, Vilamarxant, Bugarra y Buseo. En cuanto a caudales en la cuenca “únicamente se dispone de un sensor que registra información de nivel, a partir de la cual se realiza una estimación del caudal circulante, que está ubicado en la rambla del Poyo en el cruce con la Autovía del Mediterráneo (A-3)”.

IB1001 IB1001 | Hace 10 meses

AngelcaídoMés interessant me sembla a jo donar sa informació completa i no mutilada partidistament: En el escrito, la CHJ sostiene que los datos estuvieron disponibles en la web del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH), a la cual tienen "acceso privilegiado" todos los centros de emergencias de las comunidades autónomas. Pero admite también que apenas disponía de un punto de control automático en la cuenca del Poyo, y que "no es representativo del caudal" en todo su recorrido, "ya que confluyen diferentes afluentes aguas abajo". Tanto es así, que el agua comenzó a inundar una de las localidades más afectadas por la riada, Paiporta, ante incluso de que el sensor, ubicado más hacia el interior de la provincia de Valencia, en la confluencia del barranco con la carretera A-3, "comenzara a registrar una crecida importante". La Confederación que preside Miguel Polo, explica que por la forma en que se produjeron las lluvias, fue la parte sur de la cuenca la que anticipó la inundación de esta población del sur metropolitano de Valencia. Previamente explica: "El SAIH dispone de un único punto de control automático de caudal en la denominada cuenca del Barranco del Poyo. Se ubica en su cruce con la A-3. Recordamos que el dato obtenido en ese punto no es representativo del caudal del Barranco del Poyo en todo su recorrido, ya que confluyen diferentes afluentes aguas abajo de dicho punto".

Viriato Viriato | Hace 10 meses

Asociación azuzada política y periodísticamente desde la izquierda sectaria socialcomunista, para tratar de aprovecharse de esa enorme tragedia natural para intentar cargarse al PP que gobierna la Comunidad Valenciana. Claro como el sol.

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 meses

EN PEPÊT GONELLALa CHJ revela a la jueza que el agua inundó Paiporta ANTES de que su sensor SAIH captase la crecida La Confederación traslada en un informe a la jueza de Catarroja que detectó la subida "súbita" del barranco del Poyo a las 17:40 y comenzó a transmitir la información a partir de las 18 horas. NO SE DEJE ENGAÑAR y APRENDA...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Ahora corre un audio manipulado por los tebeos de derecha y ultraderecha, que dura 1,26 minutos en el que lo más importante dice: "En principio no vamos a marearos con más avisos. Se han confirmado los de la mañana, pero no hemos hecho cambios. Salvo creo que algo marítimo, sé que ha sido un poco jaleo. Hemos ido subiendo naranja, rojo. Vamos ahora a hacer el estudio de por qué hemos ido emitiendo en escala y demás pero no todo junto. Para marearos menos. Y bueno, lo previsto, las precipitaciones máximas se irán yendo hacia el norte y sobre todo al interior" Se cree que fue manipulado por orden del propio Mazón ¡Y eso es un delito! cuando la conversación duró 4 minutos. Asimismo, desde AEMET se avisaba de que la situación iba a ser más compleja durante la tarde: "Una tarde más complicada en el interior norte de Valencia". Y añadió: "Tenemos los rojos abiertos y estamos en vigilancia, a nivel de aviso no se puede subir más pero si podemos ir avisando de alguna célula o algo así". La responsable del 112 le dijo: "Vale, fenomenal. ¿Sabrías darme una ventana aproximada? Por ejemplo, “va a ser entre las 15h y las 18h lo peor del temporal”, o a partir de las 18h como comentabas esta mañana" y le respondió la AEMT: "Mira, parece que entre las 16h parece que empezarán las… a las 15h parece que empezará lo peor hacia las 18h, esa franja de final de mediodía a media tarde". Esto tapa los bulos del medio del Okey que dice que se produciría a las 20 horas y realmente dijeron entre las 3 y las 6 de la tarde ¡como realmente sucedió! Encima AR victimiza a Mazón y culpa a la AEMT ¡No es raro que haya caído tanto en audiencia! ¡¡NO OS DEJÉIS ENGAÑAR!! que es lo que pretenden los de la derecha y la ultraderecha.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Ponte AlegreO sea, al responsable de las inundaciones, de los 224 muertos, de que pillase a la gente trabajando y en la calle o queriendo sacar sus coches de los garages ¡A ese no le pone un adjetivo! y al Gobierno de Sánchez que nada tuvo que ver a ese si que le califica de impresentable. Genial, sacar a luz su nula moral y su desprecio por las víctimas y apoyando a los responsables que no impidieron que se produjeran.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

AngelcaídoPor cierto, la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE) que Vox calificó de “chiringuito” ¡Los verdaderos chiringuitos de Vox no!, constaba de 194 Bomberos Forestales que una de sus labores precisamente tras el Plan de Inundaciones de la Comunidad Valenciana, era la de controlar las subidas de los pantanos, entre otros los de Gallego, Santo Domingo, Pelos, Horteta… y como no del barranco del Poyo ¡Y acabaron todos en el paro y la UVE eliminada precisamente por los mismos que su negligencia les costó a los valencianos 224 víctimas y más de 130.000 coches destrozados, heridos, casas y negocios destrozados!. Y se puede comparar la DANA de 2019 del Gobierno de Puig, con todos los sistemas en alerta, con llamadas de prealerta a los valencianos, dos días antes y con la UME activada dos días antes, con una alerta amarilla el día antes incitando a la población a no ir a trabajar y prepararse para protegerse, así como indicarles donde podían ir para estar tranquilos, sacar a los ancianos de sus casas y el día de la DANA a primera hora lanzaron la alerta roja para que nadie estuviera en la calle y los coches fuera de peligro. La riada fue casi tan fuerte como la de 2024 pero al no hallar obstáculos el agua pasó y marchó al mar y ni tan siquiera fue una catástrofe y el Gobierno valenciano ¡Ese de verdad! conjuntamente con el Gobierno solucionaron todo lo demás de los pocos destrozos que se produjeron ¡solo tristemente 3 muertos y unas decenas de coches y punto!. La culpa es de esos ignorantes que creyeron las mentiras del PP y Vox y les votaron, pues sus votos valen lo mismo que el de la gente decente ¿Cree que les votarán de nuevo? comprobando como actuaron unos y otros. Hay que ser iluso para tragarse no una sino dos contando lo que hizo antes el PP.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

AngelcaídoLo interesante es que tomada la noticia de un medio que es "Confidencial" este hiciera alusión a un informe del Diario punto es ¡Y precisamente no dice exactamente lo que este indica sino que toma lo que le conviene! y el titular de ese medio, no del tebeo es el siguiente: "El Gobierno contesta al juzgado que la Generalitat tuvo "DISPONIBLES" datos de la abrupta subida del Poyo a las 18.10 horas". ¡¡Es decir 2 horas antes de que lanzasen la alerta!!. ¿Lo va pillando? ¡Hay que acudir a las fuentes y no al tebeo que manipulando miente! y la noticia interior de ese "Diario" sigue diciendo: "La Confederación Hidrográfica del Júcar, remite un informe (a la jueza) el que destaca que el Plan de Inundaciones "TAMBIÉN ATRIBUYE AL GOBIERNO VALENCIANO EL CONTROL DE LAS RAMBLAS CON EL SERVICIO DE BOMBEROS FORESTALES DE LA GENERALITAT" y sigue diciendo: "El Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) NO ES UN SISTEMA DE PREDICCIÓN SINO DE OBSERVACIÓN", la información que traslada al Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) de la Generalitat Valenciana es complementaria y el seguimiento de ramblas y caudales también compete a LA GENERALITAT, TAL Y COMO SE ESTABLECE EL PLAN DE INUNDACIONES" es decir ¡Son los bomberos forestales quienes controlaban esa subida y como dice ese medio TAMBIÉN. "Emergencias de la Generalitat envió a los bomberos forestales a hacer seguimiento del barranco del Poyo a mediodía, pero a las 15.00 horas les ordenaron retirarse a la base". Lo que usted cuenta como "Interesante" para culpar al Gobierno, resulta que es contra la Generalitat y así la jueza lo ha valorado. Todo eso lo puede leer en el medio (les he puesto el titular) de donde saca ese "Confidencial" la noticia. Aprenda

user PM27 | Hace 10 meses

Y el tío Mazon sigue de fiesta en su sillón, que vergüenza.

Angelcaído Angelcaído | Hace 11 meses

MUY INTERESANTE; La CHJ revela a la jueza que el agua inundó Paiporta ANTES de que su sensor SAIH captase la crecida La Confederación traslada en un informe a la jueza de Catarroja que detectó la subida "súbita" del barranco del Poyo a las 17:40 y comenzó a transmitir la información a partir de las 18 horas. 🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈

user Ponte Alegre | Hace 11 meses

Madre mía !!! Sólo a Mazón ?? y al impresentable Sánchez ??

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

Maca¿Gobierno central dice? y nada dice de Mazón y si del Gobierno y mete lo de las cuencas hidrográficas ¿Qué responsabilidad tuvieron en la riada? me lo puede explicar usted no se entera. El responsable de todo lo que acaeció, de no enviar las alertas, de cambiar bomberos por toreros al derogar la Unidad Valenciana de Emergencias y de los fallecidos es la Generalitad del PP y de Vox. La cuenca hidrográfica del júcar envió 18 avisos a la Generalitat ¡Que es lo que tiene que hacer! por aumento extraordinario de los caudales del río Jucar. Como es una ignorante sepa que Valencia padecía una sequía y los pantanos estaban en mínimos y gracias a ello embalsaron casi el 80% del agua que cayó. Además de los avisos de la AEMT que permitio avisar a la embajada de Japón el día antes que cambiaran sus paisanos de turismo de comunidad o a la Universidad que la cerraron y dijeron que el día siguiente nadie saliera de sus casas, como también sucedió con la Delegación de Gobierno ¡Los únicos que nos enteraron fueron los responsables, uno en un bar de citas que no ha querido presentar la factura, el director de emergencias reunido por asuntos taurinos ¡Y todo cuando la gente se ahogaba! y la responsable de emergencias que no sabía que existian las alertas ¡Y la enviaron a las 20:12 de la noche cuando todos estaban con el agua al cuello! por eso es normal que los afectados por la dana culpen a Mazón. Deleznable los que aún le defienden.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

MargarethaEl Gobierno ha enviado más de 14.000 millones a la Generalitat que es la encargada de recibir las solicitudes de los afectados, valorarlas y pagarlas ¡¡Que no es tarea del PSOE listilla!!. También son casi 2.000 millones en ayudas directas a los afectados, ya han cobrado más de 60.000 afectados por quedar sus coches en siniestro total, 3.500 empresas y un sinfín de autonomos, ha activado los ertes para ayudar a los trabajadores y apoyarán a las empresas para que vuelvan a sus actividades ¿Y que ha hecho el PP y Vox? pues contratar a dedo a empresas que fueron condenadas en la Gurtel, para realizar los trabajos y son cientos y cientos de millones que se han ido. Tan solo la Generalitat ha aportado 211 millones. Escuche a los de la UME o a los bomberos ¡Dicen lo mismo que los afectados por la DANA!. Y Mazón sigue ahì mientras jueces ultras archivan causas contra Mazón y su gobierno sin investigarlo. Además con ese "si quieren ayuda que la pidan" vuelve a esparcir un bulo de algo que fue público y hay videos ¡Jamás dijo eso Sánchez! pues lo que dijo fue: "He ordenado desplegar un buque anfibio de la Armada dotado de alojamientos de quirófanos, de helicópteros y de una flota de vehículos de apoyo que arribará en el puerto de Valencia en las próximas horas. Y, asimismo, les informo que he ordenado, tal y como también le he comunicado al presidente Mazón, el despliegue hoy mismo de 5.000 policías nacionales y guardias civiles adicionales, duplicando la cifra de los ya enviados para sumar un total de 10.000 efectivos, tanto de Guardia Civil como de Policía Nacional, desplegados en las zonas afectadas por esta DANA... Y es que el Gobierno central está listo para ayudar. SI NECESITAN MÁS RECURSOS QUE LOS PIDAN. No hace falta priorizar unos municipios sobre otros ni jerarquizar tareas. Se prioriza cuando, cuando faltan medios. Y ese, ese no es el caso" Aprenda y deje de mentir. Eso lo puede ver en video en mil partes so fa cha.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 11 meses

Geperut.Ya ¡Y que diréis vosotros se os ve el plumero! lo que huele a propaganda política son las mentiras de Mazón que cambió más de excusa que de chaqueta y encima el PP con Feijoó delante le aplaudieron por su gestión de la DANA. ¿Pudo tener responsabilidad el PSOE? quizás, y se debería investigar aunque le digo yo que no por la gestión que realizaron en esa DANA y en la DANA de 2019, que solamente unos cuantos coches quedaron en siniestro total y solamente y tristemente 3 fallecidos ¡¡Porque dos días antes de la DANA, precisamente del barranco del poyo la Generalitat había lanzado no una alerta sino una "Prealerta" para que se prepararan. El día anterior avisaron lanzando una alerta amarilla a todos donde podrían ir para preservar sus vidas y sus objetos más valiosos, lo que permitió que no quedara ningún anciano y anciana en plantas bajas al recogerlos sus familiares o los servicios sociales ¡Y ya avisaron que nadie fuera a trabajar! y el día de la DANA con certeza por la mañana a primera hora lanzaron la alerta roja y que nadie estuviera en la calle, llegó la riada y sin obstáculos pasó y ni tan siquiera fue declarada como catástrofe. ¡Y luego los valencianos van y votan a los buleros y mentirosos del PP y Vox! ahora esos saben lo que valen sus votos.

user Geperut. | Hace 11 meses

Eso huele a propaganda política. Y mucho.

Margaretha Margaretha | Hace 11 meses

Como se nota, que esta nueva "asociación" quiere mucho al Gobierno de Pedro Sánchez, ese que dijo a las victimas, que si quieren ayuda, que la pidan! Por cierto, de esos millones de euros prometidos por Sánchez, cuántos han llegado de forma real a las victimas? En fin, cosas de ser progresistas.

user BURNE | Hace 11 meses

Mazón actuó tarde y mal, sin duda. Pero el que dijo ..."Si quieren algo que lo pidan" . ¿Nadie dice nada?. Si, si, ese individuo que huyó de la zona como un cobarde dejando solo al Jefe del Estado. Podía haber convocado un gabinete de crisis y haber actuado de inmediato como hizo con la pandemia, que el estado tomó las riendas por encima de las autonomías, pero prefirió esperar a que la comunidad valenciana pidiera ayuda. En el terremoto de Marruecos al día siguiente ya había personal español con todo tipo de ayuda. Pero aquí......."Si quieren algo que lo pidan".

user Maca | Hace 11 meses

Responsabilidad a todos, Gobierno central y autonómico y sobretodo al primero. ¿De quien depende las cuencas hidrológicas? Pues ya está.

UnoMás UnoMás | Hace 11 meses

Vale, bien ¿ la ministra encargada de la Confederación hidrográfica que abrió las compuertas de los embalses para cuando?

Angelcaído Angelcaído | Hace 11 meses

No descarta pedir más adelante responsabilidades a otras administraciones «por lo que ha pasado después» NO LO HARÁN. Es ahora o nunca. LAMENTABLEMENTE HASTA ESTO SE POLITIZA... 😕

Lo más visto