Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Independentismo catalán

El Tribunal Supremo rechaza investigar a Puigdemont sobre la injerencia rusa en el 'procés'

La Audiencia Provincial de Barcelona decidió en diciembre la nulidad del auto del llamado caso Volhov

El líder de Junts | Foto: Efe

| Madrid |

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona de abrir una investigación al expresidente catalán Carles Puigdemont, entre otros, por la presunta injerencia rusa en el proceso independentista de Cataluña.

La Sala de lo Penal del Supremo ha adoptado esta decisión en un auto en el que acuerda el archivo de las actuaciones incoadas a raíz de una exposición razonada enviada por el Juzgado de Barcelona en relación al llamado caso Volhov.

La Sala, en línea con el informe del Ministerio Fiscal, explica que debe acordarse el archivo una vez que, la Audiencia Provincial de Barcelona decidió en diciembre la nulidad del auto del Juzgado que, entre otras cuestiones, acordaba elevar la exposición razonada que provocó la apertura de estas actuaciones, decisión que fue posteriormente remitida al Supremo.

El apunte

Caso Tsunami

Por otra parte la Audiencia Nacional ha confirmado el archivo del caso Tsunami, en el que el juez Manuel García Castellón investigó por terrorismo los disturbios atribuidos a la plataforma Tsunami Democràtic en otoño de 2019 en respuesta del 'procés' en Cataluña.

En un auto, contra el que no cabe recurso y al que ha tenido acceso EFE, la sección tercera de lo Penal rechaza los recursos de las acusaciones populares -Societat Civil Catalana, Vox y Dignidad y Justicia- de reabrir el caso. Un caso que el magistrado, ya jubilado, archivó hace meses después de que esta misma Sala declarase la invalidez de las diligencias desde el 29 de julio de 2021 por un error en la prórroga de la instrucción.

4 comentarios

user Jan Ferragut | Hace 9 meses

Y porqué si hay sospechas más que fundadas? Sánchez lo pidió?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 9 meses

Esto del lawfare no lo acabo de entender, hay algo que se me escapa.

Angelcaído Angelcaído | Hace 9 meses

MUY CLARO INDICA POR QUÉ NO ENTRA en este ASUNTO COPIO Y PEGO : La Sala, en línea con el informe del Ministerio Fiscal, explica que debe acordarse el archivo una vez que, la Audiencia Provincial de Barcelona decidió en diciembre la nulidad del auto del Juzgado

ca de bou ca de bou | Hace 9 meses

Los supuestos 40.000 soldados rusos que debían defender la república segundera, se han desvanecido.

Lo más visto