Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PSOE y sus aliados plantean sanciones para los informadores que perjudiquen el trabajo de los demás medios en el Congreso

Se podrá suspender por un tiempo la acreditación para acceder a la Cámara o incluso revocarla definitivamente

Pedro Sánchez llega al Consejo Europeo | Foto: Efe - OLIVIER MATTHYS

| Madrid |

El PSOE y la mayoría de sus aliados parlamentarios han registrado una propuesta para reformar el Reglamento del Congreso con el objetivo de regular la renovación de las credenciales de los informadores que concede la Cámara e introducir un régimen sancionador para aplicarlo a las personas acreditadas que perjudiquen la actividad de la institución o el trabajo de otros representantes de los medios de comunicación.

Con este texto, PSOE, Sumar, ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG y Coalición Canaria, dan respuesta a las peticiones cursadas por diferentes colectivos de periodistas que han solicitado a la Cámara medidas para «evitar comportamientos inaceptables en el ejercicio del periodismo» y recalcan que esto no conllevará «en absoluto, limitar, restringir o menoscabar el derecho de los medios de comunicación de obtener y difundir información veraz para la ciudadanía».

El Reglamento del Congreso, que data de 1982, ya contempla que la Mesa de la Cámara regule la concesión de acreditaciones a representantes de los medios, pero con la reforma tendrá también que regular el procedimiento para la renovación de las mismas y fijará «los requisitos que resulten exigibles atendiendo a la necesidad de respetar el derecho a la información veraz y el buen funcionamiento de la Cámara. Entre los criterios para la renovación de credenciales se tendrá en cuenta, en todo caso, la existencia de anteriores vulneraciones de lo dispuesto en este artículo, así como de las directrices y acuerdos de la Mesa», reza la proposición de ley registrada este viernes.

También prevé la creación de Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria del que formarán parte un miembro de cada grupo parlamentario y representantes de los colectivos profesionales en el ámbito de la información. Se obligará a los informadores acreditados a respetar «las reglas de cortesía parlamentaria» y las directrices de la Mesa, nadie realizar grabaciones sin estar acreditado y los grupos podrán designar a una persona que coordine sus encuentros informativos, que será la encargada de dar instrucciones «al efecto de garantizar el orden en estos encuentros».

En este contexto, habrá sanciones para quienes incumplan esta normativa y las reglas de cortesía y se establece una categorización de infracciones leves, graves o muy graves, con sus correspondientes castigos, incluida la suspensión de las credenciales por un tiempo determinado o incluso su revocación definitiva.

9 comentarios

Angelcaído Angelcaído | Hace 9 meses

ARRINCONAR A CIERTOS PERIODISTAS SUPONE DAR LA EXCLUSIVA A OTROS. ( a los suyos por supuesto) NO OLVIDE que los que han DESTAPADO LOS ÚLTIMOS ESCÁNDALOS POLITICOS CON ÉXITO ( la justicia los ha acogido ) son los DIGITALES.... POR ÚLTIMO SI UN PERIODISTA NO SE ATIENDE A SU CÓDIGO ÉTICO SE DENUNCIA Y QUE DECIDA LA JUSTICIA. Siempre es mejor para nuestra DEMOCRACIA que el que ponga los LÍMITES SEA LA JUSTICIA Y NO EL GOBIERNO. 😉

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 9 meses

Basta ver a Patxi López dejar de callar para faltar patosamente ante una pregunta normal formulada con educación por incómoda que sea para saber de que va la cosa. Las situaciones incómodas y absurdas se las busca el gobierno, no los periodistas y si los medios no estuvieran tan generosamente regados veríamos si esa asociación gremial sería tan vergonzosamente solícita como lo es ahora.

Jean Paul Jean Paul | Hace 9 meses

Parece que a la PSOE, al Gobierno y a sus socios no les gustan las preguntas incómodas relacionadas con temas de actualidad que les afectan como los casos de corrupción, las mentiras del Presidente del Gobierno, Errejón, etc. Sin embargo, si que les gusta tener a un grupo de masajeadores, antes que periodistas, que prefieren preguntar por cuál es la canción favorita de Taylor Swift al ministro Puente. Y hay que recordar que los políticos están para contestar todas las preguntas de actualidad, tanto si les gusta como si no, que para eso ejercen un cargo y cobran un sueldo público bien remunerado. Cuando un periodista pierde su independencia a la hora de informar a los ciudadanos no es un periodista, es un propagandista.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 9 meses

satanNo mienta, que ha sido la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) las que han solicitado en numerosísimas ocasiones que los sacaran del Congreso ¡Y cuando digo que lo han solicitado me refiero a TODOS los medios presentes allí, por cierto, la mayoria de derechas! si esos tebeos que usted lee y defiende. Y esos si que son críticos con el Gobierno, especialistas en sus medios de lanzar bulos y mentiras, pero en el Congreso se portan, hacen preguntas coherentes y nadie les reprime las respuestas ¿O es que está usted en contra de los medios de derechas también? los Vito Quiles, Ndongo o Javier Negre, se salen de la normalidad periodistica haciendo preguntas alejadas de lo que en realidad se trata y después las retuercen y recortan y mediante mentiras lo lanzan. Son un peligro para la democracia y las malas hierbas se quitan de cuajo. Le repito ¡Por una vez el Gobierno ha atendido a las solicitudes de la APP! y demasiados blandos han sido, tendrían que haberlos sacado hace ya mucho tiempo. Es obvio que los ultras rancios adoctrinados e ignorantes como usted defiendan a esa ralea ¡Pero que los decentes los saquen del Congreso!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 9 meses

¿Venezuela 2.0 dice? no se le ocurre nada mejor. Le recuerdo que a los pseudo periodistas ultraderechistas unánimemente la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) ¡TODOS, incluídos los de derechas! pidieron que los sacaran por ir en contra de la deontología periodística, por lanzar bulos y mentiras además de ir insultando y acosando a los que teóricamente querían investigar. Javier Negre es periodista, pero muy polémico y por eso le llaman "El Condenas" por la cantidad de veces que le condenaron y que un medio de cabecera suyo tuvo que sacarlo por lo mismo, estoy hablando del Mundo. ¿O miento? Ni Vito Quiles, que no ha acabado la carrera de periodismo, pese a que se fotografió con la banda en el hombro o Bertrand Ndongo no son periodistas y además son contaminadores de la realidad y ante las constantes exigencias a la Mesa del Congreso que aparte a esos que no tienen un ápice de verguenza, es decir "Sinv****" el gobierno plantea sanciones para esos tipejos que perjudican el trabajo de los demás medios de comunicación de izquierdas y derechas en el Congreso. Y si continúan con esa actitud, podrán suspender temporalmente la acreditación para acceder a la Cámara o incluso revocarla definitivamente y sacarlos fuera ¡REALMENTE HAN SIDO MUY BLANDITOS Y TENDRÍAN QUE HABERLOS SACADO DEL CONGRESO DIRECTAMENTE! porque hay más que pruebas para ello. Ni miedo ni nada parecido, es de Ley. Realmente son ustedes que se parecen a la alemania n@z1 apoyando a esa gentuza.

Angelcaído Angelcaído | Hace 9 meses

CAMINO DE VENEZUELA 2.0 Cuando un gobierno RECURRE A QUE SOLO ALGUNOS ( los que EL QUIERE ) INFORMEN es que TIENE MIEDO... Mi apoyo a los DIGITALES QUE DESTAPARON EL CASO ABALOS y el CASO BEGOÑA.....

user Cococolas | Hace 9 meses

Buenos días. Poco a poco, cada día falta menos para institucionalizar de nuevo la figura del censor. Pocas veces las democracias ha caído con un gran estruendo. Lo hacen sigilosamente, por descomposición interna, gradualmente. Un saludo.

user satan | Hace 9 meses

Como les gusta la censura para los medios que don críticos con la corrupción del gobierno y sus respectivas familias ... El caudillo Sánchez no deja de amenazar , cada vez se parece más a Maduro..

user manoletin | Hace 9 meses

Lo que quiere todo buen autócrata: entrevistas masaje y preguntas muy cómodas.

Lo más visto