Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Montoro dice que no hay pruebas contra él y vincula el caso a los escándalos del Gobierno

El exministro de Hacienda ha criticado el auto judicial que le imputa, al considerar que lo hace «sin ningún elemento probatorio»

Fotografía de archivo del 29/6/2017 del exministro de Hacienda Cristóbal Montoro que ha comunicado este jueves al PP su decisión de abandonar la militancia del partido | Foto: Fernando Alvarado

| Madrid |

El exministro de Hacienda Cristóbal Montoro ha criticado el auto judicial que le imputa, al considerar que lo hace «sin ningún elemento probatorio» y «coincidiendo con el actual contexto de verdaderos escándalos del Gobierno de España».

Montoro ha remitido un comunicado a EFE tras el auto judicial que le incluye como investigado por la creación de una «red de influencias» para favorecer con modificaciones legislativas a empresas fabricantes de gases a cambio de «importantes pagos» a la sociedad Equipo Económico (EE), de la que fue socio fundador y presidente y con la que asegura que no tiene ninguna relación desde 2008.

En su comunicado, Montoro, que fue ministro de Hacienda en los gobiernos de José María Aznar y Mariano Rajoy, afirma que desde el primer día en ese cargo fue «objeto de sucesivas campañas de insidias en prensa y preguntas e interpelaciones parlamentarias» con esa sociedad.

Denuncia como «absolutamente anómalo» que la investigación judicial con sumario secreto haya durado siete años después de «esperar» a su salida del Ministerio en 2018 para iniciarla.

Y añade: «En el día de ayer se ha levantado el secreto de sumario con el auto que me señala como investigado, todo ello coincidiendo con el actual contexto de verdaderos escándalos del Gobierno de España».

Sobre su inclusión como investigado, Montoro sostiene que «se realiza sin ningún elemento probatorio y sin otra motivación, a la postre, que haber ocupado el cargo de ministro».

El exministro concluye mostrando su confianza en las instituciones del Estado de derecho y anunciando que hará uso de los mecanismos legales para defender su honor, ejercitando todos los recursos y acciones judiciales a tal fin.

45 comentarios

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

PortalJa veig que has quedat fora arguments; era previsible.

user Tom | Hace 5 meses

Parece que la gran mayoría de los políticos del país deberían de estar en la cárcel, no en el parlamento. Lamentable.

user PM27 | Hace 5 meses

AngelcaídoEsto suena muy raro verdad, pero cuando es del contrario nos creemos hasta los bulos y nos falta tiempo para poner el grito en el cielo.

user Portal | Hace 5 meses

IB1001Pues porque te olvidas que los bancos no son de un empresario, son multinacionales, propiedad de sus accionistas, y los gobiernos no pueden hacer lo que si hicieron con las Cajas. Pero ya te digo, paso de desasnar gratis.

user Portal | Hace 5 meses

IB1001Lo que tu digas, te gusta contar mentiras y dar vueltas para llegar a lo mismo. No me pagan para desayunar.

user PM27 | Hace 5 meses

Todo un clásico del PP y su corrupción, hechar la mierda para otros, mucho tienen que callar los Aznar, Rajoy, Feijo, y asociados de la mierda que se les biene encima, iros preparando la veda a comenzado.

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

PortalTambé podries explicar, nivell escoleta, no ho oblidis, per què, si es bancs estaven tan bé que no necessitaven rescat, només varen absorbir es actius sans i no tots (sans i tòxics). Per què es actius tòxics els hem hagut d'absorbir sa ciutadania, en forma de deute públic? Es bancs, tan sòlids, no els podien absorbir i no intervenir, d'aquesta manera tan escandalosa es mercat bancari? No oblidis que qui va dictaminar aquesta enorme intervenció des mercat va der es molt liberal Govern d'Espanya per indicacions de sa molt liberal Comissió europea (liberals per quan convé repartir beneficis, no deutes).

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

PuyluransNo l'intent fer raonar (ja sé que és impossible perquè no vol: té un discurs predefinit i no el canvia per res), però sí que pos en evidència ses incongruències des seu discurs, perquè no pugui enganar ningú.

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

PortalVeig que comences a rectificar: ja no dius que se varen rescatar ses Caixes sinó que se varen rescar es dipòsits que hi tenia sa població (dius que un 70% sense aportar cap font que ho demostri; molt % me sembla a jo). Ara convendria que explicassis, a nivell d'escoleta, per favor, que ho poguem entendre sa gent que no esteim a nivell teu, com és que, si s'objectiu era rescatar es dipòsits de sa població, se va obligar a ses Caixes (mal gestionades o no, perquè n'hi havia cinc que no tenien cap problema d'estabilitat: la Caixa, BBK, Kutxa, Caja Vital i Unicaja) a convertir-se en bancs? També podries explicar perquè dos bancs (Banco de Valencia i Banco Popular) se varen incloure dins es rescat pes seus problemes d'estabilitat? Finalment, sa història des homes de negre, com dius abans tu a en Vladimímir Ilich, no és una teoria conspiranoica que intenta adaptar es relat a ses teves tendències polítiques? Saps, per qüestions professionals he tengut bastant de tracte amb escoletes i te puc dir que es infants són mals d'enganar amb consignes ideològiques com ses teves.

user Vladímir Ilich | Hace 5 meses

Portalpues creete lo contrario!...tu mismo!.

user Portal | Hace 5 meses

IB1001Vamos a ver, que parece queestamos en parvulitos: el rescate de kas Cajas no fué para salvar el negocio de las entidades que habían saqueado políticos y sindicalistas, sino para salvar el dinero del 70% de la población, que estaba en las cuentas de las Cajas. No es lo mismo perderlo todo de la noche a la mañana que el plan que se hizo de "rescate" de depósitos, además, se evitó que llegaran los "hombres de negro" a eliminar funcionarios, pensiones, atención médica gratuita, etc...

Ciutadà Las 42 sombrillas de Carrer Fàbrica | Hace 5 meses

El-MayurqiEstaba de vacaciones en el yate del narco. ¿Unos tiritos?

Ciutadà Las 42 sombrillas de Carrer Fàbrica | Hace 5 meses

Defraudador, amnistiador de fortunas a chorizos ladrones mientras a nosotros se nos pedía austeridad. Otro pirata del clan Aznar/ M. Rajoy.. no les sale uno normal. Se fuerte Montoro!

user Portal | Hace 5 meses

Vladímir IlichEso son teorías conspiranoicas igual que las teorías negacionistas que tan poco te gustan a ti. Es adaptar el relato a tus tendencias políticas, nada más.

user Portal | Hace 5 meses

En el Consejo de Administración de Bankia (Caja Madriz, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madriz) estaban, como en todas las demás, políticos de tres partidos, (PP, PSOE, IU) y sindicalistas; entre los políticos que la hundieron,además de Rato, citado por ti, estaba un señor que se llama Pedro Sanchez Perez-Castejón.

user piter | Hace 5 meses

Vaya, ahora el PP bien calladito. Con el tema Koldo y demás, iban a la yugular pidiendo responsabilidades hasta al apuntador. Y no lo digo para defender al PSOE. La política da asco, por decir un calificativo que no sea censurable.

user Puylurans | Hace 5 meses

IB1001No perdi el temps, intentar fe reonar minímament al Sr Angelcaido, es una perdua total de temps.

user Puylurans | Hace 5 meses

PiolínSi la justicia fuera imparcial políticamente ( que está clarísimo que NO lo es) el P. P. haría muchos años que estaría ilegalizado.

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

PortalSempre que llegesc qualcú que diu que no se va rescatar sa banca, si no ses caixes d'estalvis, li faig sa mateixa pregunta (ja t'avís que ningú me l'ha sabut respondre mai): si es rescat va ser de ses caixes, on són ses caixes ara? O es rescat va ser un fracàs, molt car per cert, o realment se va rescatar tot es sector bancari i es bancs varen absorbir es actius sans de ses caixes i sa SAREB (és a dir, tu i jo) se va menjar tots es actius tòxics (que encara ara intoxiquen, per cert). Què trobes, tu?

user Vladímir Ilich | Hace 5 meses

PortalLas cajas se hundieron porque se orquesto desde la banca y el banco de España una operacion para sacarse la competencia.Se permitio que se nombraran inutiles, se les permitio salir de sus territorios e invertir en exceso en ladrillo...Todo esto lo sabia el banco de España y no hizo nada...permitio alegremente que se hundieran...y el resultado fue que los grandes bancos se sacaron la competencia y se quedaron su negocio por 4 duros!.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 5 meses

Portalno, no, Bankia, enfonsada per en Rato que va mentir quan la va ficar a borsa. Els polítics eren majoritàriament del pp, no vulguis confondre. Se va acabar amb les caixes per així llevar competència a la banca i llevar la idea de tenir una banca pública decent per por a gent com en Rato, gent que volen acabar amb qualsevol benefici social

user Portal | Hace 5 meses

Miris on miris, tot són guirisManía... Un poco de cultura, no por repetir una mentira mil veces se hace real... Las Cajas de Ahorros hundidas por los políticos y los sindicatos, no los bancos, que son sociedades anónimas...

user tom | Hace 5 meses

Mucho ha corrido para salir del PP. ¿ Porque tanta prisa?

user Geperut | Hace 5 meses

Lo mismo decía Cerdán, y ya ves.

user Portal | Hace 5 meses

Poned a este Sr. BANKS a jugar al ajedrez con Cerdán.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 5 meses

aquest és el que va rescatar la banca amb 70.000.000.000 d'€ a canvi de res? se va crear el banc dolent que esppecula amb la vivenda, com la SAREB.. la corruppció mos surt molt cara, tenir gent que defensa el partit més corruppte d'europa és un greu problema

Xisco Xisco | Hace 5 meses

Rata inmunda

user Piolín | Hace 5 meses

El-MayurqiClaro que sí.... entonces imagino que pides la dimisión de Ayuso y Mazón, verdad? Nada les diferencia de lo que atribuyes a Sánchez, Ayuso enriqueciendo a su novio delincuente, a su familia, beneficiándose de áticos de lujo..... y Mazón sin acudir a sede judicial por su aforamiento, responsable directo de 228 muertos a los que no avisó porque estaba de copas (o eso pensamos porque la derecha no rinde cuentas ante nosotros, solo mienten y cambian de versión). ¿Sánchez sí y estos no? Feijoo mantiene a estos, y Abascal también, por cierto. Veis mucha paja en ojo ajeno y no veis la viga en el vuestro.

user 11 M | Hace 5 meses

Poco a poco van saliendo las miserias del PP. Espero con ansia las próximas treinta causas que le quedan al PP

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

Angelcaídoja me tornes a atribuir una queixa que jo no he formulat (més falta d'arguments); jo t'he demanat que explicassis aquesta tendència a la dreta que tant marca es teus comentaris i es que, finalment, s'ha queixat ("Lecciones de usted NINGUNA.") has estat tu.

Angelcaído Angelcaído | Hace 5 meses

IB1001Es usted la que me invoca a mí ... Ahora no se queje. 😊

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

Angelcaídoés curiós que sempre m'atribueixis actituds i opinions que jo mai he expressat. És curiós que te sembli estrany que sa instrucció d'aquest cas sigui tan llarga i no te sorprengui que hagi estat tan discreta i sense cap filtració. És curiós que no hagis dit mai res de que sa instrucció de ses investigacions que afecten el PSOE siguin tan ràpides i tan presents en premsa i amb filtracions constant. És curiós que tenguis s'ull esquerre tan agut i s'ull dret tan ennigulat.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace 5 meses

PiolínHay Piolin, Piolin, que triste es la ignorancia supina, que nos demuestras, Feijo no estaba al mando de PP cuando estaba Montoro, y le exiges dinision, en cambio el FELON AUTOCRATA de Sanchez tiene a su MUJER a su HERMANO, nombro a Cerda, Abalos,Koldo, al fiscal general, putas y cocaina enchufes y segun tu este no debe dimitir, haztelo mirar porque algo te falla en el coco

user manoletin | Hace 5 meses

Ahora desde PSOE y su entorno se pedirán explicaciones a Feijoo por lo que hizo Montoro, al mismo tiempo que encuentran ofensivo que se le pidan explicaciones a Sánchez por su hermano, su mujer, su fiscal general, sus dos manos derechas y el "grandullón bonachón" con quienes se recorrió España en un coche, por Tito Berni, etc.... ¿son o no son geniales?

Angelcaído Angelcaído | Hace 5 meses

IB1001Es curioso que la instrucción de Begoña, mujer de SÁNCHEZ se os haga larga muy larga y ESTÁ DE SIETE AÑOS Y SECRETO DE SUMARIO OS PAREZCA LO MÁS NORMAL DEL MUNDO.😳 PERO HAY MÁS : Según denuncia la empresa, ni una sola vez en en SIETE AÑOS HAN SIDO LLAMADOS A DECLARAR, NI HAN PODIDO DEFENDERSE a pesar de HABERLO SOLICITADO DESDE EL 2023 al enterarse POR LOS MEDIOS...😳 ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN QUE HACE SEMANAS CUANDO EL INGRESO EN PRISIÓN DEL SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DEL PSOE, BOLAÑOS MINISTRO DE JUSTICIA DIJO :ESPEREN UNAS SEMANAS O EL FIN DEL VERANO Y VERÁN TODAS LAS CAUSAS PENDIENTES DEL PP...🙈 Y a ver si se entera de una vez y deja de mentir. EN MIS COMENTARIOS HE ESCRITO EN RELACIÓN A ESTE CASO QUE HAY QUE INVESTIGAR Y JUZGAR A TODOS LOS CORRUPTOS SEAN QUIENES SEAN. Pero TAMBIÉN TENGO DERECHO A EXPONER LAS COSAS, para MÍ EXTRAÑAS QUE VEO EN ESTE CASO, COSA QUE A USTED OBVIAMENTE LE MOLESTA SIEMPRE TAN PASIVA COMO LA MISMA YOLANDA CON LA CORRUPCIÓN DE IZQUIERDAS. Lecciones de usted NINGUNA. 🥀😉

user Bassiot | Hace 5 meses

TonitorrExacto: he tenido que navegar concienzudamente por el diario . Al final, buscando en "nacional" he podido acceder. Una odisea encontrar desfavorables para el PP.

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

Angelcaídoés curiós que amb sa presumpta corrupció del PP pensis que acabarà en res i que amb sa presumpta corrupció d'altres partits demanis dimissions… ho pots explicar de manera que s'entengui?

IB1001 IB1001 | Hace 5 meses

PiliNotícia que no té res a veure amb el PSOE, notícia on na Pili treu a passejar el PSOE; i en van…

Jean Paul Jean Paul | Hace 5 meses

Personaje siniestro donde los haya ...

user Ángel | Hace 5 meses

PiolínMadre mía,que fanatismo

Angelcaído Angelcaído | Hace 5 meses

ADVIERTO QUE AQUÍ HAY DOS COSAS TAN EXTRAÑAS QUE YO CREO QUE ESTO ACABA EN NADA.... Veremos...

user Piolín | Hace 5 meses

Ex Ministro de Hacienda, casi nada. Un CORRUPTO más del PP acusado de gravísimos delitos. De la boda de Aznar solo quedan los camareros sin imputar. Pero que suerte tiene el PP, su corrupción pasa de puntillas por los medios de desinformación. ¿Ha comparecido ya Feijoo a dar explicaciones? ¿Ha dimitido Feijoo? jajaja que chiste de PP.

Pili Pili | Hace 5 meses

Montoro ha criticado el auto judicial que le imputa, al considerar que lo hace «sin ningún elemento probatorio... ¡Caramba!... ¡Que coincidencia!.... Un calco de lo que dicen los imputados del PSOE.

Tonitorr Tonitorr | Hace 5 meses

Vigilar los aeropuertos este va a salir en el maletero de un coche como Puigdemont , cuando piense en Rato y como le fue se larga .

Tonitorr Tonitorr | Hace 5 meses

He tenido que buscar la noticia, está muy abajo ,entre 200 tonterías , el escándalo más grande de la democracia occidental , el ministro de hacienda y no sé cuántos colaboradores imputados por robar durante años , haciendo leyes a medida de los corruptores en consejo de ministros por favor UH un poquito de rigurosidad , esto tendría que estar en primera plana .

Lo más visto