Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Defensa descarta compra de cazas F-35 estadounidenses y apuesta alternativas europeas

| Madrid | |

El Ministerio de Defensa ha descartado adquirir aviones caza F-35 estadounidenses para sumar a la flota aerea de las Fuerzas Armadas y ha preferido apostar por las alternativas europeas como el Eurofighter o el Futuro Sistema Aéreo de Compate (FCAS).

Así se lo han confirmado a Europa Press fuentes del ministerio que dirige Margarita Robles después de que este miércoles, el diario «El País» adelantase la decisión del Ejecutivo de aparcar definitivamente esta opción.

Según explican en la noticia, desde el ministerio ya habían iniciado contactos preliminares para la compra de los aviones estadounidenses, ya que, entre otras cosas la Armada tiene previsto dar de baja en 2030 su flota de Harrier AV8B y estaban en búsqueda de un sustituto.

El pasado mes de abril, el Gobierno aprobó un plan de cerca de 10.500 millones de euros para destinar a la seguridad y la defensa con el objetivo de alcanzar ese 2% del Producto Interior Bruto (PIB) con el que se ha comprometido. Sin embargo, la decisión de que el 85% de estos fondos se inviertan en Europa se considera incompatible con adquirir un modelo estadounidense como pieza clave de la aviación de combate.

Choques con Trump

El Gobierno de Pedro Sánchez ya tuvo un choque con el líder estadounidense durante la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tras la negativa del jefe del Ejecutivo de sumarse al aumento del 5% del PIB para destinarlo a Defensa. «España es terrible, lo que han hecho, son el único país que no pagará al completo», aseguró Trump en una rueda de prensa.

Hace unas semanas, cuando Trump presentó junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, el acuerdo arancelario entre ambos, ya evidenció su intención de que Estados Unidos sea el mayor proveedor de material de Defensa pues en ese pacto se incluyo también el compromiso de la UE de adquirir una «enorme» cantidad de equipo militar norteamericano.

«Han acordado comprar una gran cantidad de equipo militar. No sabemos cuál es esa cifra, pero la buena noticia es que fabricamos el mejor (armamento) del mundo», fueron las palabras de Trump.

18 comentarios

user xilef | Hace 4 meses

lo que tiene que hacer españa,es comprar 500 aviones cisterna para que los incendios se apaguen de un plumazo y destinar un portaviones base para que cojan agua que sobra en el mar, y asi protejer los bosques y pueblos , en vez de imvertir en guerra,

Tonitorr Tonitorr | Hace 4 meses

A Trump ni agua , nuestra costa está más que cubierta por proximidad y autonomía de los cazas , en la aeronave hay o había harriers y se han descatalogado sin usarlos prácticamente. Parece mentira los patriotas de la señorita pepis las ganas de darle nuestro dinero a EEUU. Huawei ha vendido dispositivos por 12,5 millones al ministerio del interior seguro gasta más en clips , el Bonilla ha gastado 500 millones en 2 años y la de Madrid y Murcia también hacen negocios con la marca , pero el perla este que ha puesto el Feijoo ( Tellado ) de portavoz intenta hacer un caso más como lo de Begoña , el hermano , las cuentas de granadina , o la financiación de Venezuela etc etc .

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

Angelcaídolas grabaciones de juzgados y las escuchas a los cacos....no es lo mismo que una flota de aviones en tierra...que precisamente por eso no se depende tan solo de un modelo de avion...y el Eurofigther se descarta como avion unico por si acaso un fallo estructural detectado te deja toda la flota en tierra.Ya en Sidi Ifni , EEUU no permitio usar sus cazas contra Marruecos y tuvieron que tirar con copias de Messerschmitt y Heinkel de la segunda guerra mundial hechas por Casa.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

AngelcaídoSi hombre si!....que Marruecos podria atacar Canarias!...como???con que????...contra la Armada Española y el ejercito del aire?...sin tener una armada potente ellos???...y Ceuta y Melilla son indefendibles.....salvo que tengas una bomba atomica y amenaces con eso!....que seria el caso de Gibraltar...UK, no podria defender eso de España; España tiene una armada suficientemente potente como para pararlos camino de recuperarlo,no seria Argentina en las Malvinas, pero como tienen la bomba nuclear..a ver quien se lo invade... Pero todo eso no va a pasar...son unicamente sueños humedos en tu cabeza!.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

DE VERDAD ME HABLÁIS SOFTWARE Y SEGURIDAD DESPUÉS DE VER LO QUE DICE LA UNIÓN EUROPEA DE HUAWEI y LOS CONTRATOS DE SANCHEZ CON ESTA EMPRESA? Como sois ... Y no digo nada más que me bloquean.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

AngelcaídoTienes bases aereas y aviones con capacidad de meter un misil en R. unido disparado desde calatayud!...aparte las fragatas F100 que tienen a tiro toda la costa española y parte del extranjero!.El portaaviones tan solo es para "potenciar tu fuerza naval" de cara a la galeria...

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

AuraFALTA MAS DE UNA DECADA para que esta EUROPA de MERCADERES pueda hacer algo así. MIENTRAS SIN AVIONES DE COMBATE EN LA MARINA O CON AVIONES OBSOLETOS QUE SERÁN UN BLANCO FÁCIL. Aguantará tanto algún vecino?

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

PiliSi españa se queda sin aviones para el J.Carlos I no pasa nada....¿para que necesita España un portaaviones?....para nada...No tiene territorios alejados que haya que defender...Canarias tiene su propia base aerea con aviones de combate,es un poprtaaviones insumergible!, el resto del territorio esta a diistancia de las demas bases aereas y las fragatas con el sistema Aegis dan proteccion antiaerea hasta mas alla de centro Europa...¿para que quieres un portaaviones?...Francia , Reino unido...tienen teritorios muy alejados de la metropoli...si pueden necesitar llevar un grupo de combate aereo alli...EEUU, es el guardian mundial...Rusia tiene uno que no funciona, porque no necesitan salir de Europa...y poco mas...Italia tiene...sera por orgullo nacional!...Y lo que no se dice en la noticia, es que la armada ha pedido viabilidad a Navantia de construir un portaaviones con pista para aviones sin despegue vertical...quizas opcion mas barata que los F35....que todo sea dicho...son carisimos de mantener!, aparte de estar limitados por software a los caprichos de EEUU; ya Francia habia impedido el armado de los Exocet a Argentina en la guerra de las Malvinas; ellos se buscaron la vida para hacerlos funcionar y aun asi la mayoria no explotaron al impactar en el blanco!.Mala compra serian los F35!.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 4 meses

Això està per veure. Els EUA estan perdent la posició dominant al món, ho veu tothom, i volen mantenir les bases que tenen per tot el món. El problema és que cada vegada els deixen robar menys i cada vegada és més mal de mantenir. La darrera carta és que la UE pagui el pastís, però és una carta perdedora. Occident ha de reflexionar i deixar de voler dominar a base de força, és hora de cooperar

M. Rajoy Donald Trump | Hace 4 meses

Segons tenc entès el funcionament dels sistemes electrònics dels F 35 poden ser bloquejats des de USA. Cada vegada que encens el sistema d'aviònica necessita un codi d'activació de la fabrica d'USA, es a dir que si un dia decideixen que avui no fem servir l'avió idò no el fas servir. Per molt duros que t'hagi costat i per molt de contracte que tenguis. D'altre banda la versió naval d'aquest avió tampoc pot funcionar al portaavions que tenim pel sistema de motors que cremaria la coberta. Per poder operar aquets avions caldria modificar tota la coberta del portaavions. Si volem seguir tenint aviació naval, podria ser una opció construir un nou portaavions amb avions més fiables i econòmics. És una opció que actualment ja està en estudi i es podria construir un portaavions fins i tot amb catapulta i cables d'aterratge.

user Puylurans | Hace 4 meses

ma non troppoAl americano, ni maiz para nuestras palomitas. Si han elegido un desequilibrado mental, que lo mantengan ellos.

user Aura | Hace 4 meses

Por lo leído, el F35, muy bueno, es tan complejo que una avería lo deja un mes en tierra (véase lo ocurrido en India). Además es caro. Y la guinda es que depende de sistemas informáticos de USA, que si quieren, te dejan al pairo. Además de que quizás no puedan usarse contra según quien. Cierto es que nuestra marina queda coja, pero los supuestos contrincantes están controlados con aviación desde tierra, peninsular o canaria. No lo veo mal, mientras Europa espabila y no sea fiable Trump. Sustituir los Harrier por helicópteros, mientras, para conformarnos, e ir potenciando otras compras europeas. Modesta opinión.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

Los PORTAAERONAVES....se quedan sin AVIONES.. Como apenas tenemos kilómetros de costa... GESTION SOCIALISTA

user Rufino Alonso Diaz | Hace 4 meses

Si hay que comprar aviones, se deben comprar a socios reales y de confianza, no ha "socios" matones y prepotentes y que ademas pueden interferir el software cuando les interese e inutilizarlos cuando les interese.

Pili Pili | Hace 4 meses

Oí de un militar que el único inconveniente de elegir el euro fighter es que no puede utilizarse en el único barco "porta aeronaves" (que no portaaviones) que tiene España. Y me pregunto yo si eso es tan importante. Parece que lo único que interese sea "quedar bien" gastando nuestro dinero en aviones que se pasarán la vida durmiendo en un hangar.

user Dinamo2010 | Hace 4 meses

No puedes tener negocios, ni comprar a quien de aliado no tiene nada, solo costearle su megalomania y sus locuras. Una defensa europea es lo viable hoy por hoy

user perrymason | Hace 4 meses

A mi me parece perfecto siempre que lo que se compre en Europa sea al menos equivalente en calidad y prestaciones. No hay que olvidar que EEUU es conocida por "apagar" el "software" de sus máquinas de guerra en remoto cuando se enfadan contigo...no es lo más apropiado tener aviones de combate que pueden ser inhabilitados en remoto. EEUU ha estado muy cómoda con la OTAN porque sabe que durante décadas Europa y otros socios le compraban una gran parte del armamento y ahora se dan cuenta de que la UE es cada vez más autónoma en cuanto a armamento y por eso Trump hace tanta comedia. Bien por España si no elige los F35 pero nos tenemos que asegurar que el modelo europeo que compremos esté a la altura. Por cierto, los aviones de combate cada vez serán menos necesarios y se irán sustituyendo por drones cada vez más sofisticados ..esa es la dirección buena a seguir.

ma non troppo ma non troppo | Hace 4 meses

De momento hay pocas opciones que hagan competencia al F-35. Además, aunque tengas mucho dinero y pases pedido a la fábrica no los tendrás mañana por la mañana. Hay cola. Y por si fuera poco ellos se pueden permitir el lujo de elegir a sus clientes. Entre Huawei y esto motivos más que suficientes para que las estupideces de uno que miente más que Pinocho para que los de USA se lo tomen a cuerno quemado con las consabidas represalias. Más disparatado no se puede ser.

Lo más visto