Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Tragedia ferroviaria en Adamuz, Córdoba

Puente afirma que el carril donde descarriló el Iryo es nuevo, fabricado en 2023 e instalado en 2025

Publica la nota de envío de ArcelorMittal y el certificado de inspección de haber pasado todas las comprobaciones técnicas

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente | Foto: Kiko Huesca

| Madrid |

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha informado este domingo que el carril roto por el que se produjo el descarrilamiento del Iryo en Adamuz es un carril nuevo, que fue fabricado en 2023, e instalado durante mayo y junio de 2025, y además cuenta con el certificado de inspección de haber pasado todas las comprobaciones técnicas correspondientes. Puente concreta en un mensaje en su cuenta de X que el carril tiene el número 312592Y101 y un peso de 60 kg y acompaña esta información de varias fotografías y la nota de envío del carril por parte de ArcelorMittal.

El ministro responde de esta forma a una información que publica este domingo el diario 'El Mundo' en la que se afirma que el punto de la vía en el que el pasado domingo empezó a descarrilar el Iryo 6189 a la altura de Adamuz, en el corredor de alta velocidad Madrid-Andalucía, es un tramo de la vía sin renovar y fabricado en 1989. «De nuevo un BULO como una catedral, y en portada. Pasan los años y todo sigue igual: desgracia, seguida de intoxicación», indica Puente.

El ministro asegura que «el carril roto por el que se produce el descarrilamiento es un carril nuevo», en concreto el número 312592Y101, fabricado en 2023, con un peso de 60 kg por metro, e instalado durante mayo y junio de 2025. «¡DEJEN DE DESINFORMAR! Y déjennos trabajar. Bastante tenemos ya con esclarecer esto y solucionar los problemas que esto acarrea, como para tener que dedicarnos constantemente a desmentir falsedades», concluye Puente.

A continuación, en otro mensaje unos minutos después, el ministro detalla que el carril «tiene su certificado de inspección de haber pasado todas las comprobaciones químicas, mecánicas, metalográficas, de ecuación predictiva, de dureza y de choque e impacto, que son obligatorias para estos materiales antes de su puesta en servicio, como lo demuestran los certificados del fabricante».
Y añade que todos los carriles de Arcelor Mital llevan la marca Ensidesa, porque es su marca comercial, sean del año que sean.

EL PP ACUSA A PUENTE DE MENTIR

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha acusado este domingo al ministro de mentir y ocultar información sobre el accidente ferroviario en Adamuz (Córdoba), que provocó el fallecimiento de 45 personas, por lo que ha exigido su dimisión inmediata. «Óscar Puente se ha pasado toda la semana repitiendo hasta la saciedad que la vía Madrid-Andalucía había sido completamente renovada con una inversión de 700 millones de euros. Hoy sabemos que Óscar Puente mintió», ha añadido en una rueda de prensa en la sede del PP.

SÁNCHEZ DEFIENDE LA GESTIÓN DE PUENTE

Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha respaldado al ministro en su gestión del accidente ferroviario y ha destacado la «respuesta unitaria, leal y eficaz» del Ejecutivo ante esta tragedia. "Todo mi reconocimiento al ministro de Transportes, Óscar Puente, que está gestionando y dando la cara desde el primer momento de esta tragedia. Esa es la diferencia entre unos y otros.

Desgraciadamente en la vida las tragedias suceden, pero no es igual cómo se responde a esas tragedias. Y este Gobierno ha respondido poniendo a las víctimas en el centro de sus prioridades, con empatía, con eficacia, con transparencia y con unidad", ha afirmado el presidente del Gobierno en un acto de campaña en Huesca junto con Pilar Alegría.

6 comentarios

user Desencantado | Hace 3 horas

¿Y la certificación de la idoneidad de la unión de vigas viejas con vigas nuevas quién las firmó, un comité de expertos?

user Yo ahí lo dejo... | Hace 4 horas

Estamos bien desamparados si pensamos que estos que ahora tienen el poder verdaderamente gobiernan. Personas como esta no nos hacen ninguna falta, más bien todo lo contrario. Son capaces de hacernos creer que los 45 seres perdidos más las decenas de heridos son fruto de nuestra imaginación. Tiempo al tiempo. No sé si al igual que la falta de mantenimiento de las vías de nuestra red de ferrocarril es tan deficiente como se está demostrando pero espero que no sea necesario un gran y múltiple accidente con víctimas mortales en carretera para llegar a la conclusión que su mantenimiento es nulo. Yo ya tengo numerados y catalogados los baches por donde círculo desde hace ya años y siguen allí. En fin... qué en paz descanse toda esa gente víctima de incompetentes como estos y mucha fuerza anímica a familiares, amigos y conocidos de todos ellos.

user Puylurans | Hace 4 horas

Venga yaCaril roto, cambiamos los 400 km. y ya está. Solamente faltaba esto, cuando se rompe un rail, ( un tramo ) se corta y se coloca uno nuevo, con soldadura aluminotérmica. el problema parecer es la rotura del rail, pero eso es en base del análisis básico, ahora toca llegar hasta el final.

Pili Pili | Hace 5 horas

Venga yaHabremos de esperar las conclusiones de un análisis serio. Pero efectivamente... Para unir dos carriles se usa una soldadura con termita. Y eso sirve para unir dos carriles y también se tiene que analizar

user Guillermo | Hace 5 horas

No te creo. Has mentido tanto que ya nadie te cree.

user Venga ya | Hace 6 horas

Por lo que le contesta "El Mundo", lo que cuenta el ministro es solo parte de la verdad, ya que lo que falló fue la soldadura de ese carril de 2023 con uno de 1989. Por lo que dicen los expertos, esas soldaduras son más complicadas por la diferencia de materiales, uno sometido a tensiones durante décadas y el otro nuevo. "Lo que hace el ministro para tratar de desmontar lo que él llama un bulo es ofrecer sólo la documentación de la vía nueva, pero no de la vieja. Ni tampoco de la soldadura que unía a ambas y cuyo colapso terminó por desestabilizar el convoy." Un experto en El País dice: "Lo que no se debe hacer es usar raíles reciclados. Un raíl que ha sido sometido a esfuerzos habrá desarrollado defectos, incluso invisibles." Me parece que es un caso en el que la verdad no se podrá ocultar mucho tiempo, y no parece que Adif sea precisamente una empresa modélica, donde los ministros llegaron a colocar a "sus chicas" sin obligación de fichar, aún a través de subcontratas.

Relacionado
Lo más visto