Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PP prefiere gobernar en solitario en Extremadura y solo hay un camino: Que el PSOE o Vox se abstengan

En opinión de Génova -que no está interviniendo en las negociaciones, aseguran- tiene que haber investidura lo antes posible y posponerla siempre es una mala noticia

La portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea de Extremadura, Piedad Álvarez | Foto: Efe - Jero Morales

| Madrid |

El Partido Popular prefiere que el PSOE o Vox se abstengan para facilitar la investidura de María Guardiola como presidenta de Extremadura antes que pactar con los de Santiago Abascal y que entren en el Gobierno, aunque reconocen que esta abstención es imposible y tendrán que explorar otras opciones.

Así lo han apuntado este miércoles fuentes de Génova, un día después de que Guardiola, ganadora de las elecciones del pasado 21 de diciembre, fuera propuesta como candidata a presidir el Gobierno regional, a pesar de no contar a día de hoy con el necesario apoyo de Vox. En el partido liderado por Alberto Núñez Feijóo prefieren, a día de hoy, gobernar en solitario antes que en una coalición y no entregar carteras, sino gestionarlas ellos. Puesto que ni Vox ni PSOE pretenden abstenerse a cambio de nada, afirman, sólo les queda explorar obtener apoyos a cambio de algo y ese algo puede ser asientos en los consejos de gobierno.

Y, puesto que con el PSOE no quieren gobernar, la única opción posibilista es analizar el contexto político con Vox en cada comunidad autónoma. El lunes Feijóo hizo un llamamiento a Vox para negociar en los territorios. El líder popular, ante su directiva, advirtió que sería un «error imperdonable» si Vox y PP no negociaran y se unieran para cambiar España y echar a Pedro Sánchez del Gobierno. Las fuentes del PP afirman ahora que si el PSOE quiere evitar que Vox llegue a los gobiernos lo que debería hacer en Extremadura es abstenerse, una opción que ya ha reclamado públicamente Guardiola, cuyo pleno de investidura tiene como fecha límite el 3 de marzo.

A juicio de Génova, si los socialistas quieren aislar a la extrema derecha ese es el camino y deberían ser consecuentes con este deseo. Sin embargo, en el PP no creen que vaya a hacerlo porque la baza del PSOE y de Sánchez es dejar que entren en los gobiernos regionales ya que, según los 'populares' son ellos quienes están alimentando al partido de Santiago Abascal. Aún así, insisten en que por preferir prefieren la abstención de Vox. A día de hoy las negociaciones entre Guardiola y Vox no atraviesan un buen momento y el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, anunció el martes su «no rotundo» a apoyar a candidata del PP porque «no ha entendido el mandato de las urnas» y no ha dado «garantías» para impulsar sus políticas.

En opinión de Génova -que no está interviniendo en las negociaciones, aseguran- tiene que haber investidura lo antes posible y posponerla siempre es una mala noticia, por lo que sería deseable que Vox rebajara sus exigencias. La repetición electoral es totalmente desaconsejable en Extremadura y, además, ninguna repetición electoral han cambiado mucho las cosas, apuntan estas fuentes, que a priori no apoyarían que Guardiola no fuera candidata. Si en Vox no quieren que siga, han afirmado, es porque les gana y es por ello que el PP apuesta por mantener a Guardiola. Las fuentes de Génova han precisado además que, por la semántica de Vox, se ve claramente que el partido de Abascal tiene más aprecio a Jorge Azcón, ganador de las elecciones de Aragón, que a Guardiola.

6 comentarios

user baixamaner | Hace un mes

El PP es esclau de la seva propia politica, ja que ningu vol pactar amb ell, solament els feixistes de VOX.

un menorquin un menorquin | Hace un mes

señora es mejor que usted dimita por el bien del pueblo,

user manoletin | Hace un mes

Y siguen haciendo el tonto....

tom tom | Hace un mes

Aquesta at-lotéta,es exactament al séu kéfe. Consentirá,tenir mal governar,con tal de NO PACTAR EMB VOX. Una senyore boba,diría jó.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

GUARDIOLA DIMISIÓN. FEIJÓO DIMISIÓN.

Pili Pili | Hace un mes

Considerando la actual crispación, eso es misión imposible. Porque gobernar no teniendo mayoría, no es lo mismo que tener el poder absoluto. (El parlamento está para controlar). Pero eso era antes... Ahora todos somos culpables de haber llegado e estos extremos.

Lo más visto