Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Actualidad | NacionalOriente Medio
MONCLOA

Así ha sido la declaración institucional de Sánchez por la guerra de Irán y la amenaza comercial de Trump

Tras la escalada de violencia en Oriente Medio, España rechazó que Estados Unidos utilice las bases militares de uso conjunto de Rota y Morón

Declaración institucional de Pedro Sánchez sobre los últimos acontecimientos internacionales. | Vídeo: Youtube: AGENCIA EFE

| Madrid |

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hará una declaración institucional este miércoles 4 de marzo para hacer una valoración de los últimos acontecimientos internacionales, según trasladan fuentes de Moncloa. Sánchez se dirigirá a los ciudadanos a las 9 horas en una intervención sin preguntas, después de que este sábado Israel y Estados Unidos lanzaran ataques militares contra Irán y matasen al ayatolá Ali Jamenei.

Tras la escalada de violencia en Oriente Próximo, España rechazó que Estados Unidos utilice las bases militares de uso conjunto de Rota y Morón y el presidente Donald Trump ha respondido, amenazando con un «embargo» a España y un posible corte de toda relación comercial.

Asimismo, el Ejecutivo de Sánchez ha replicado, señalando que si Trump quiere cortar las relaciones comerciales debe hacerlo respetando la voluntad de las empresas privadas así como los acuerdos firmados con el conjunto de la Unión Europea.

37 comentarios

IB1001 IB1001 | Hace un mes

Cococolas"El silencio acerca de no echar una mano Chipre, país miembro de la UE al igual que España duele a los oídos." Es silencis se poden interpretar de moltes maneres; es fets han demostrat que, atès que Espanya en cap moment va negar donar una mà a Xipre, quan ha estat necessari l'ha donat i ni Espanya és considerada un mal soci per ningú ni s'empresa europea s'enfonsarà per això. Es prejudicis, moltes de vegades, fan que es subconscient traeixi es raonament lògic. Respecte a Cococolas, crec que no és necessari explicar que no és un nom com podria ser Joan Palou Sureda, ni Aina Rosselló, ni tan sols l'amo en Pep o madò Antònia, a qui no tendria cap inconvenient en tractar de vostè o de vós, respectivament, encara que els conegués de tota sa vida. I no, això de que "vaig dir, abans de que es govern espanyol enviés sa fragata Colón, que trobava que tendriem que enviar un vaixel amb capacitat antiaèrea per es motiu esmentat." no és vera; tu vares dir "Hoy España es un mal socio que puede hundir la empresa europea." Sa sort de debatre per escrit és que és molt fàcil demostrar ses mentides.

user Cococolas | Hace un mes

Bon dia. Per tercer pic: No donar recolsament a Xipre era dolent per s'UE. Argument simplificat: Reciprocitat a dins s'UE. A Espanya no mos agradaria no esser ajudats, si fossim agradits coleteralment as nostre territori. Es a dir, estava a favor d'enviar ajut militar a Xipre. Concretament vaig dir, abans de que es govern espanyol enviés sa fragata Colón, que trobava que tendriem que enviar un vaixel amb capacitat antiaèrea per es motiu esmentat. Vosté demana arguments. Si això no són arguments, ja me dirà. Miri, vosté a base de trebucar dades i molta voluptuositat es capaç de voler fer veure que la Verge Maria se nomia Juana. Molt motivat el veig, qualque cosa deu trobar de cert i no li agrada. En qualsevol cas, encara res m'ha dit del prejudici que li inspira es meu Nickname. ¿I si resulta que no es un prejudici? ¿I si resulta que se sent reforçat amb so tractament perque me coneix, sap qui som? No se m'havia ocorregut fins ara. Podria esser més interessan de lo que me paensava sa cosa. Seria divertit. Salut.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

CococolasFinalment, esper que no t'ensenyassin a dir a qualcú, per s'únic fet de no tractar-te de vostè en un fòrum informal i anònim, que "no se sapi comportar adequadament" i que hagi estat una arrencada pròpia (o impròpia, vés a sabre) d'una encalentida enmig d'un debat. Que dediquis sa major part de ses teves respostes a intentar desacreditar-me en lloc de a exposar es teus arguments no sé si interpretar-ho com una falta d'arguments o com una falta d'habilitats comunicatives. Bé, en tot cas, és evident que no arribarem gaire enfora amb tanta pobresa argumental, però jo no defugiré es debat mentres vegi possibilitats de conèixer punts de vista diferents des meu, de contrastar-los i d'enriquir, d'aquesta manera, un fòrum en què sa pobresa d'arguments no és que sigui habitual sinó realment rara de trobar, per escasa. Salut!

IB1001 IB1001 | Hace un mes

CococolasBé, com que ja m'ha quedat clar que no t'interessa debatre sobre sa Convenció per prevenir i sancionar es delicte de genocidi, debatrem sobre sa qüestió que sí t'interessa (si no tornes canviar d'opinió): a quins fets d'avui te refereixes quan dius que te basten? A aquest fet: "El Gobierno valora prestar apoyo militar a Chipre si lo pide la UE por la guerra de Irán" UH 05/03/26 9:09 cronologicament posterior a aquest altre fet: "La UE actuará para proteger sus intereses tras la amenaza comercial de EEUU a España" UH 04/03/26 10:29 a la vegada posterior a sa declaració institucional d'en Sánchez que tu has interpretat finalment com a un perill per s'"empresa europea"? Supòs que no és necessari recalcar s'ordre cronològic des fets, que desmunta sa teva predicció catastròfica que sí sembles disposat a debatre.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

CococolasM'alegra que t'hagis desdit de ses teves paraules ("Sí, estic fogint des debat perque per a mi no hi ha res a debatrer.") i que ho facis aportant arguments (sempre és agradable veure com qualcú que t'ha menyspreat ("pedant") acaba venint a ses teves). Sa llàstima és que centris es debat en una qüestió en sa que creus tenir raó ("Els fets d'avui me basten.") després d'haver omès es debat en sa qüestió que jo havia plantejat inicialment ("Ha obviado la directiva de la ONU que inspira a los países ha intervenir en caso de genocidio.") Ara entenc aquest fragment d'un comentari teu, que inicialment no havia entès a què se referia: "Me sembla que a vosté li agradaria contniuar es debat perque pensa que es capaç de guanyar-ne qualsevol, a base de trebucar tantes dades aparents que fan impossible sa comprovació si no és amb dies de feina. Vosté o té una habilitat innata o és professional des tema." En psicologia, aquesta actitud se diu "projecció"; si no coneixes sa definició científica des terme, te recoman que ho investiguis.

user Cococolas | Hace un mes

IB1001Bon dia. Sembla que no anava tant desencaminat quan defensava que no donar recolsament a Xipre era dolent per s'UE, per tant sí seria anar en contra des projecte d'una Europa unida. Els fets d'avui me basten. La resta, no és culpa seva que no se sapi comportar adequadament, és s'educaciò que va rebre; no depenia de vosté. A mi m'educaren en es respete als altres independentament dels noms, malnoms, color polític, color de pell. Només els fets mos defineixen. Els prejudicis són mals companys de viatje, i si són basats en un nickname, del qual fa falta fer-ne una interpretació no informada, encara més. Una base d'informació molt pobre per emetrer un judici de valor que justifiqui se seva postura. Reflexioni. Bon dia tengui.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

Cococolas"Hoy España es un mal socio que puede hundir la empresa europea" és sentit comú? Quan un fa afirmacions tan greus i rotundes ha de tenir, com a mínim, arguments per defensar-les. Per una altra banda, i crec que ja t'ho vaig explicar una vegada, s'educació que me varen donar m'impedeix tractar de vostè a qualcú que se fa dir "Cococolas", me sap greu.

user Cococolas | Hace un mes

Hola. Sí, estic fogint des debat perque per a mi no hi ha res a debatrer. Qualsevol debat és estéril; tant mateix sds coses se feràn com diu es president. Tampoc m'interesa gaire discutir amb qualcú que des de es principi i sempre, com a tot-hom tracto de vosté per a mantenir sa distància propia requerida, i no fa cas. És més, suposo que, també tendrà qualque teoria que reforci que bé li tendré que agraïr que me tracti de tú. Me sembla que a vosté li agradaria contniuar es debat perque pensa que es capaç de guanyar-ne qualsevol, a base de trebucar tantes dades aparents que fan impossible sa comprovació si no és amb dies de feina. Vosté o té una habilitat innata o és professional des tema. A mí simplement m'interesa es sentit comú, i dins de tanta lletania no en hi pot hever. A més, no m'he entés mai amb sos pedants de sa seva generació, me superen. Me rendeixo; es pollastre és seu. Bon dia tengui.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

Cococolasrespondre a una pregunta sobre una hipotètica situació de futur, amb una ínfima probabilitat de succeïr? Realment és cridaner que pretenguis desviar s'atenció des bessó de sa qüestió amb tàctiques tan simples com aquesta. En canvi, es bessó des discurs d'en Sánchez, que tu dius haver vist, tractava sobre s'aprenentatge que hem de treure de sa història i de situacions semblants a s'actual que, lamentablement, hem patit. I, d'això, no n'has comentat res de res. Curiosament cridaner, sí. I molt.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

CococolasÉs una llàstima que defugis es debat; més lamentable me sembla que, inicialment, afirmassis rotundament i ara derivis sa responsabilitat en una tercera persona, sense aportar cap referència per poder comprovar què ha dit exactament sa teva suposada font. És aquest tipus d'intoxicació informativa sa que fa que comentaris com es teu semblin pura propaganda.

user Cococolas | Hace un mes

IB1001... Y a la pregunta: Si fuera España la atacada colateralmente en Andalucía por una acción del Reino Unido, qué diría de los europeos que mirararan hacia otro lado? ¿No comenta usted nada? Curiosamente llamativo. Yo creo que somos malos amigos de nuestros amigos. De los que se acaba ignorando, y pasando la mano por la espalda co condescendencia, en el mejor de los casos. No voy a discutirlo porque como solo es una opinión, pero el tiempo hablará mejor que nosotros. Un saludo.

user Cococolas | Hace un mes

IB1001Gracias por su información. Haré lo posible para hacerle llegar a mi fuente los errores cometiddos en televisión, Cándido Mendez. Un saludo.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

CococolasS'ONU no aprova Directives (això ho fa sa UE); s'ONU pot aprovar documents com resolucions, tractats, convencions, declaracións, … Sa Convenció per prevenir i sancionar es delicte de genocidi (aprovada a 09/12/48) defineix com a genocidi diversos actes violents "perpretats amb sa intenció de destruir, total o parcialment, a un grup nacional, ètnic, racial o religiós" (article II). No sé com se t'ha passat pes cap que aquesta situació s'estigui donant a Iran però, com que ho has afirmat rotundament, seria interessant que ho desenvolupessis un poc, per mirar de compredre-ho. Per una altra banda, no he trobat en cap des denou articles de sa Convenció, cobertura legal per que un país intervengui en un altre en cas de suposat genocidi; seria interessant, també, que desenvolupessis aquesta afirmació, per sabre de què esteim xerrant, exactament. Gràcies.

user afb | Hace un mes

EnderA tu amado presidente le aplauden por sus decisiones: 1) Bildu, que recibe con homenajes a los etarras excarcelados 2) Hamás, grupo terrorista reconocido por organismos internacionales 3) El régimen iraní que ha reprimido y matado a 30000 opositores en pocos meses. Vamos, que Franco en casi 40 años a su lado fue una una monjita de la Caridad... Esto si que es estar en el lado correcto de la historia!

user Bàmbol | Hace un mes

La posició de Sánchez en política exterior és impecable defensant la soberania i la independència d'Espanya, si ho comparam amb el vassallatge de França, R.U., Alemanya, etc. I especialment quan veim que els primers grans objectius dels EEUU han estat: la Lluna Rotja iraniana, una escola de nines de primària on de moment han mort més de 164 infants i l'hospital Gandhi de Teheran, llocs on tothom sabia s'enmagatzamaven armes de destrucció massiva, com a Irak. Trump no té cap mandat de l'ONU, ni tans sols del Congrés USA per començar una guerra. O sigui, Trump és un emperador feixista disfressat de republicà, ben igual que en Hitler abans o Abascal ara. A més, un país que viu del turisme no pot prendre part activa d'una guerra sense pèrdues econòmiques greus.

user el santi | Hace un mes

Neutral como Franco

user Tormenta | Hace un mes

EnderMejor no salgas de casa.....ve a limpiar a tu amo perro Chávez

user Tormenta | Hace un mes

PiliNo se trata de posiciones eso cada en su casa bien, pero se trata que en la OTAN tenemos unas normas escritas y firmadas, fácil y sencillo de entender para cualquiera que no sea de extrema izquierda.

user Embat | Hace un mes

Hasta que punto Sánchez seguirá llevando a España a un abismo del que será muy difícil, si no imposible, recuperarse. Lo único que le faltaba era meternos en una guerra que no es la nuestra. Y en este contexto recordé que en Ucrania no puede haber elecciones porque es un país en guerra. Ha hecho tantas cosas, a cual más terrible, para permanecer en el sillón que a esta altura ya le creo capaz de cualquier cosa.

Xavier Triat Xavier Triat | Hace un mes

Con lo en contra que estoy de este desgobierno formado a base de intereses partidistas, esta postura frente a USA e Israel es la correcta. Y bien haría el PP en acercarse a esta postura. A los de Vox los saco de la ecuación porque.... bueno, porque sí. El mayor problema de está década es Trump y dice mucho de los estadounidenses - y no a su favor - que la mayoría de ellos le hayan permitido ser presidente de nuevo. Ignorancia y paletismo casan muy bien con el populismo.

user Cococolas | Hace un mes

Buenos días. Visto el discurso. Ha sido el discurso de quien sabe que ha actuado mal. Los niños actúan de modo similar. Ha sido un discurso para él. Ha obviado la directiva de la ONU que inspira a los países ha intervenir en caso de genocidio. Yo creo que lo hay en Irán, sin paliativos. Ha obviado la resolución de la UE que declara al régimen de Irán organización terrorista. El silencio acerca de no echar una mano Chipre, país miembro de la UE al igual que España duele a los oídos. Mandó una patrullera (antigua corbeta) para escoltar en esas aguas a la flotilla de Gaza, pero no manda un buque con capacidad antiaérea para defender a el territorio físico de Chipre. Lamentable. ¿Si fuera España la atacada colateralmente en Andalucía por una acción del Reino Unido, qué diría de los europeos que mirararan hacia otro lado? Lamentable. Hoy España es un mal socio que puede hundir la empresa europea. Un saludo.

user Marianganxa | Hace un mes

Marcela SerraIlusaaaaaaa 😄😄😄

user Marianganxa | Hace un mes

EnderLos españoles de verdad ???? 😅😅😅 Si ha hecho un mitin hippie 😅😅😅 Paz y amor. Ridículo. Si más adelante necesitamos ayuda estaremos sooooolos. Ni EEUU ni Europa. SANCHEZ DIMISION !!!

Juan Juan | Hace un mes

Pedro Sánchez embustero. Moneato

user noanam | Hace un mes

Recordau el meme d'en Trump passejant al de Israel amb una corretja com si fos el seu canet? Idò això vol ell de la resta de països, que siguem els seus canets. A veure si Europa reacciona ja i comença a plantar cara! Necessitam aliats, no capos mafiosos ni amos. Espanya ha d'esser un aliat del Estats Units, no d'un personatge autoritari, mafiós i amb conductes totalment il.legals que es passa els tractats i lleis internacional per el forro. Ja ha trobat les armes atòmiques? O serà com les del senyor Aznar???

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

SE PRECISA CON URGENCIA PROFESOR DE DIPLOMACIA Y DE GEOPOLÍTICA...

Yiyo zapata martinez Yiyo zapata martinez | Hace un mes

Que coma piedra Trump

Ayatollah no me toques la Pirola Ayatollah no me toques la Pirola | Hace un mes

Marcela SerraMarcela, yo también lo critico y más de media España

user Puylurans | Hace un mes

Marcela SerraY alguno más, alguno más !!!!

Pili Pili | Hace un mes

En este tema, como en el de Gaza, sí estoy de acuerdo con la posición de Sánchez; y aunque Trump hará lo que quiera (de hecho lo hará aunque no estemos de acuerdo) lamento que el "smithers" de Rutte confunda a la OTAN con EEUU.

Decadencia Angelcaído | Hace un mes

Marcela SerraNo. Ca de bou, mariaenganxa,... Son mis DOBLES GEMELOS. Ibn NO TIENE NIVEL

user Aurelio | Hace un mes

Marcela SerraNo lo dudes. Es el multinick.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace un mes

Marcela SerraClaro, porque no tiene sentido alguno que mas de un solo individuo critique a vuestro amadísimo líder socialista, verdad? 🤣🤣🤣🤣.

user Ender | Hace un mes

Los españoles de verdad estamos orgullosos de que nuestro presidente plante cara al tirano naranjito. Los españoles de pulserita están deseando que Trump les lleve de la mano, como a inocentes colegialas, a la isla de su amigo. Así están las cosas y así os estáis retratando. Ánimo, machotes!

user Marcela Serra | Hace un mes

Tengo la sospecha que este ser Ibn Sida y el Señor Angelcaído son la misma persona.... 😊

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

PONGO MI INTERES PERSONAL POR DELANTE DEL DE ESPAÑA?

Ibn Sida Ibn Sida | Hace un mes

Que dimita de una puñetera vez y vuelva con su mujer al muy rentable negocio de la prostitución homosexual encubierta tanto de adultos como de menores (saunas) del que nunca debió salir. HDLGP.

Lo más visto