Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Fiscalía pide penas de cuatro años de cárcel para los exdirectores de sa Nostra

El juez instructor del caso, Santiago Pedraz | Foto: Efe

| Palma |

La Fiscalía reclama condenas de cuatro años de prisión para los antiguos directores generales de sa Nostra Pau Dols y Pere Batle por delitos de apropiación indebida y administración desleal. En la causa, que se sigue ante la Audiencia Nacional, el ministerio público reclama esa misma condena para el exdirectivo de la empresa de la caja Invernostra, Rafael Oliver y para el empresario Martín Gual. Para el quinto acusado, el directivo de las empresas de Gual, Javier Collado, se reclaman dos años y medio de cárcel. Además, el ministerio público reclama una responsabilidad civil de 48 millones de euros de forma conjunta por el perjuicio que causaron a la caja los préstamos concedidos a las empresas de Gual.

La calificación fiscal sostiene que esas operaciones de financiación se llevaron a cabo sin valorar los riesgos y que tenían como objetivo ocultar ante terceros el «progresivo deterioro patrimonial» de la entidad. «Martín Gual aceptó colocarse en esa posición porque no asumía riesgo alguno y obtuvo un importante beneficio económico».

El fiscal presentó su calificación a principios de año, antes de que la Sala de lo Penal de la Audiencia anulara el auto del juez instructor que iniciaba el trámite para el juicio. Los magistrados aceptaron el recurso de las defensas por falta de motivación en el auto del magistrado Santiago Pedraz. Éste ha dictado ahora una nueva resolución en la que ‘remienda' la anterior y ha desencadenado un nuevo recurso de las defensas.

Nuevo auto

El nuevo auto de Pedraz copia de forma casi literal los hechos que relata la Fiscalía en su calificación. Este hecho lleva a la protesta de las defensas. En concreto, la representación de Dols y Batle pide el archivo de las actuaciones y recuerda que ni el juez ni la Fiscalía reprochan a los exdirectivos haberse lucrado con los delitos que se les imputan. El recurso también cita la sentencia reciente en la que se absolvía a la cúpula de Catalunya Caixa de delitos similares. Así, niega la existencia de ningún delito y, en todo caso, apela a la prescripción del de administración desleal.

En la causa también han presentado acusación contra la antigua cúpula de la caja, la entidad sucesora, Bankia y el FROB.

6 comentarios

user Guiem | Hace más de 6 años

Crec que tot aquest tema es resoldrà d'una manera tan decepcionant i vergonyosa com es cas Catalunya Caixa. Ja no me nen fii de banquers ,polítics i es poder judicial. tot està podrit.

user Trotxa | Hace más de 6 años

Seguro que todo quedará en penas inferiores a los dos años para no entrar en la cárcel. Se ríen de nosotros.

user Pericles | Hace más de 6 años

La entrada de España en la UE, fue la causa esgrimida por el entonces presidente Felipe Gonzalez para modificar la ley de ordenación bancaria y permitir a las cajas de ahorro operar como los bancos industriales y comerciales, de esta forma, el desembarco de politicos como consejeros en las cajas fué desorbitantes, pese a no tener en la mayoria de los casos formación para estar presentes como consejeros. La financiación de los partidos era ilimitada y las consecuencias se vieron al poco tiempo en los juzgados que como vemos siguen dictando autos del todo incompresibles.

user Alo | Hace más de 6 años

Que devuelvan lo que se llevaron .

user pericles | Hace más de 6 años

La intromisión de los políticos en estas y otras entidades financieras fué la ruina y aprendieron pronto de los banqueros profesionales. Esperemos no se creen más doctrinas para la liberación de estos. Los únicos que fueron procesados y condenados, fueron Conde y Ruiz Mateos y ello por haber intentado introcirse en la política nacional. Sin embargo, a la inversa, politicos en la banca quedan inmunes, estas son las causas del descontento social hacia la izquierda y derecha.

user alterego | Hace más de 6 años

y se quedan cortos

Relacionado
Lo más visto