Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Pandemia de coronavirus

El Govern facilitará un listado de las personas que tienen que estar aisladas para que la Policía Local las controle

Representantes de la Conselleria de Salut, reunidos con los de los municipios más afectados por la COVID-19

| Palma |

La consellera de Salut, Patricia Gómez, ha informado este viernes que el Govern facilitará a los ayuntamientos un listado de las personas que tienen que estar aisladas para que puedan ser controladas por las policías locales de cada municipio.

Gómez ha realizado este anuncio tras la reunión mantenida con los alcaldes de los municipios con mayor incidencia de la pandemia de COVID-19 en Baleares, un día después de anunciar una normativa que permitirá endurecer las restricciones por zonas o municipios. En concreto, se trata de los representantes de Palma, Santa Maria, Inca, Deià, Esporles, Valldemossa, Marratxí, Alaró, Binissalem, Banyalbufar, Llucmajor, Ibiza, Sant Antoni, Ciutadella y Sant Lluís.

Diez municipios se mantienen libres de contagios

Los alcaldes han aprovechado el encuentro para reclamar más coordinación y consenso en caso de nuevas restricciones.

En la reunión también han participado el director del IbSalut, Juli Fuster, y la directora general de Salud Pública, Maria Antònia Font, así como representantes de los Consells insulars y la Federación de Entidades Locales (Felib).

25 comentarios

user | Hace más de 5 años

Que no Kapak que no artículo 16.3 de la Ley 41/2002 reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica: "Cuando ello sea necesario para la prevención de un riesgo o peligro grave para la salud de la población, las Administraciones sanitarias a las que se refiere la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, podrán acceder a los datos identificativos de los pacientes por razones epidemiológicas o de protección de la salud pública. El acceso habrá de realizarse, en todo caso, por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o POR OTRA PERSONA sujeta, asimismo, a una obligación equivalente de secreto, previa motivación por parte de la Administración que solicitase el acceso a los datos." Bazinga!

user Kapak | Hace más de 5 años

Ala, clerks, dictamen del SUP (Sindicato Unificado de Policía) referente a la famosa lista: «Esta 'cesión' de datos personales de las personas contagiadas o sospechosas de estarlo también podría incurrir en el incumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales». Zas en toda la boca. Si es que la gente habla sin enterarse de nada

user | Hace más de 5 años

Osea que si se puede hacer, avisame cuando vayas a poner la denuncia.

user Kapak | Hace más de 5 años

Pongo el dictamen por si quedan dudas. Dictamen 17/2020 de la Agencia de Protección de Datos: hay que hacer referencia expresa a que los datos tratados habrán de ser exclusivamente los limitados a los necesarios para la finalidad pretendida, sin que se pueda extender dicho tratamiento a cualesquiera otros datos personales no estrictamente necesarios para dicha finalidad, sin que pueda confundirse conveniencia con necesidad, porque el derecho fundamental a la protección de datos sigue aplicándose con normalidad, sin perjuicio de que, como se ha dicho, la propia normativa de protección de datos personales establece que en situaciones de emergencia, para la protección de intereses esenciales de salud pública y/o vitales de las personas físicas, podrán tratarse los datos de salud necesarios para evitar la propagación de la enfermedad que ha causado la emergencia sanitaria.

user | Hace más de 5 años

Que si, Kapak que si Tanto la normativa española como laeuropea avalan que personal no sanitario pueda acceder a los datos de pacientes sin su consentimiento, siempre y cuando sea por un motivo de salud pública. -Sin embargo, la garantía de los datos de los pacientes afectados dependerá del tratamiento y la confidencialidad de los profesionales y trabajadores que accedan a ellos. Es decir, que garanticen a los pacientes que sus datos no serán utilizados para otro motivo que no sea para preservar la salud pública de los ciudadanos. Chinpun

user Kapak | Hace más de 5 años

clerks, aprende a leer y puede que no hagas tu el ridiculo. Tu mismo lo dices. En primer lugar se puede acceder, pero no difundir. No pueden dar un listado con motivos medicos a un policia. Con motivo de una investigacion por orden judicial (no es ell caso ya que no hay tal investigacion judicial). Por motivos epidemiologicos solo puede accedese al historial para prevenir riesgos, no puede difundirse a ningun policia ni similar. Y para planificar la calidad asistencial tampoco es el caso porque se refiere a estudios para las actuaciones asistenciales por el personal sanitario, no para control policial. No sabes leer ni lo que he escrito yo, ni lo que escribes tu, que es mas triste aun si cabe. Comprensión lectora se llama. SOLO PUEDEN REVELARSE HISTORIALES A PERSONAL NO SANITARIO EN UNA INVESTIGACION JUDICIAL y POR ORDEN JUDICIAL, y solo al personal imprescindible

user Un Currante | Hace más de 5 años

Pienso que es correcta la decisión, lo primero es la salud publica que afecta a todos los ciudadanos. La privacidad hay que respetarla pero no por encima de la salud publica! Lo que pasa es que muchos contagiados no han hecho la debida cuarentena como toca y ha llevado a tomar estas medidas. Cierto también es que el Estado te dice que hagas cuarentena y ya te apañas para ir al super, etc, teniendo que asumir el riesgo un familiar que posiblemente se contagie. Es todo una cadena con muchos fallos desde que empezó todo esto.

user | Hace más de 5 años

Venga Kapak, informate antes de hacer el ridiculo Se puede acceder al historial médico en los siguientes casos: +Con motivo de una investigación por orden de la autoridad judicial competente, y solo con los fines específicos de dicha investigación. +Por razones epidemiológicas, para prevenir riesgos o peligros graves de salud para la población. +Para planificar y evaluar la calidad de la asistencia, siempre y cuando se realice a través de personal sanitario acreditado.

user rezze | Hace más de 5 años

Mi historial clinico en manos de la policia? Estan locos.

user BRIBON ROJO | Hace más de 5 años

la privacidad pasa por que las fuerzas de seguridad tienen acceso a todos nuestros datos nos guste o no, estas listas por lo que he leido no se harán públicas, pero también pasa que hay mucho descerebrado que la salud de los demás les importa un pimiento, así que perfecto si no puedo salir porque estoy infectado lo que no tengo que hacer es ir a jo... a los demás, a esto se le llama responsabilidad y respeto a los demás , cosa que hoy en día hace mucha falta

user Tiny Tadger | Hace más de 5 años

If this fails they can always have another long meeting to discuss it and pencil in another meeting to discuss the minutes of that meeting a week later. My taxes pay these people. Sweet Jesus will you do something productive and lock it down! Just visit any local resort and use your EYES. People out there do not give a shit and there is no sign of the police. Are you squeezing the last dregs out of the season before kicking us all hard in the balls late September?

user Gimena | Hace más de 5 años

Y digo yo... No sería más conveniente que hicieran la cuarentena en el hotel covid ya que la gente no es responsable y para algo se esta pagando un paston por ese hotel

user Kapak | Hace más de 5 años

Como revelen algun dato mi historial médico o el de alguien de mi familia les va a caer una demanda que el que lo haya revelado le tocaran entre dos y cinco años de prisión. El historial medico tiene el nivel de protección mas alto en la ley de proteccion de datos. Si tiene que venir alguien a vigilar tendra que ser mi medico, que es el unico que puede tener acceso al mismo

user Rafelgomila | Hace más de 5 años

Imaginaos que por desgracia,llegaramos alos 500 enfermos,como se controla.Solamente se arregla con una palabra.RESPOSABILIDAD.

user Libertas | Hace más de 5 años

Olivo, si el Govern hubiera adoptado unas medidas lógicas, quizás ahora estaríamos bien. Pongamos el caso de que a una mujer le han detectado positivo con síntomas, su marido también pero asintomático y enseguida los hubieran llevado en ambulancia con las medidas de seguridad al hotel Covid y con un policía en la puerta no se hubiera propagado más. Sí los mandan a casa sin más, supongamos que no tienen a nadie, digo yo que habrán de comer, pues en muchos casos esto es lo que ha pasado, el Govern los ha dejado tirados a su suerte, con seguimiento de llamadas o no de sanidad, pero NO ha solucionado la logística. El marido ha ido a comprar lo que necesitaban y ha ido esparciendo el virus, porque no les habían facilitado las medidas de seguridad. Para qué pusieron el HOTEL COVID, para los turistas? Supongo que para todos los casos positivos, pero eso sí con un policía vigilando. Qué hace falta para ello? Dinero para mantener a éstas personas! pero cómo en éste país se tira en tonterías!

user Anonimus | Hace más de 5 años

Yo le pondria la pulserita pero en la frente no sea que se ponga manga larga con este calor (bueno que también se delataria) bueno en fin hay que ser responsables y punto, sino lo que habrá que poner la mano en el bolsillo.

user Libertas | Hace más de 5 años

Hotel covid,con vigilancia de policia. En el siglo xviii i xix en Menorca se resolvía mucho mejor El Llatzaret del Port.

user Olivo | Hace más de 5 años

Gabriel, la privacidad es muy importante, pero más importante es la Salud, hemos llegado a este punto porque la gente pasa de todo. Si una persona con el covid no guarda la cuarentena está cometiendo un delito deliberadamente. Piris, no hace falta un policía en cada casa, lo que hace falta es más civismo y responsabilidad, y aunque este mal decirlo todos tenemos que denunciar al delincuente, en este caso el que no guarda la cuarentena es un delincuente.

user mnrk2015@yahoo.com | Hace más de 5 años

Tarde , pero llega. Siguiente paso, aeropuertos y puertos, los cuales en la actualidad no tienen ningún control, de los colegios, sin comentarios. Llegáis tarde a todo, pero bueno, es culpa nuestra, por votarlos. Los políticos sois especialistas, en adelantaros al pasado. Necesitamos medidas para el futuro, no para cuando la situación es ya insostenible. Pero hace falta mucha preparación para eso, la cual carecéis.Se afilian a un partido de jóvenes, pegan cuatro carteles, verborrea y a vivir. Me da mucho miedo, ser gobernado por ineptos y me refiero a cualquier partido, sin distinción.

user Tomas Turbado | Hace más de 5 años

Listado. Aha. 2020. En fin.

user idò. | Hace más de 5 años

Si la gente fuese responsable no se llegaría a este punto. La gente no lo es por lo tanto no es de recibo que unos infectados que deberían estar en cuarentena lo esparzan por todo el municipio, etc...me parece bien; y eso si genera seguridad mejor. Tener la COVID-19 no es el problema ni que la gente lo sepa, el problema es que el que la tiene se pase por el forro las normas y decida contagiar y llegar a matar a alguien. Y privacidad..deu meu, si todos estais en las redes, jodios.

user Gabriel M. Pons | Hace más de 5 años

Y que pasa con la privacidad de la gente? Porque tiene que saber nadie si soy positivo o no?. Esto es un vergüenza que si lo hiciera la derecha ya estarían los palmeros de turno con "esto es un estado policial" y las cuatro tonterías machaconas. Esto no es justo.

user Libertas | Hace más de 5 años

Más vale tarde que nunca!

user Aldina Fum | Hace más de 5 años

Que les pongan una pulserita como las "todo incluido" de los hoteles, y listo. No creo que se atrevan a salir a la calle...

user Piris Moll | Hace más de 5 años

me parece muy bien, pero....francamente no se como piensan llevarlo a cabo, pondran un policia en cada puerta??? 🤔 se pasaran de vez en cuando por los domicilios de los afectados???🤔pondran camaras de vigilanci???🤔 les implantaran un microchip i los geolocalizaran???🤔 ideas muchas, resultados me atrevo a decir que nulos🤫

Relacionado
Lo más visto