Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Los jueces avalan el proceso para expropiar los pisos vacíos a los bancos y fondos buitre

El visto bueno del Tribunal da garantías al Govern para poder continuar con estas actuaciones

La medida del Govern pretende ampliar el parque de viviendas en Baleares con propuestas novedosas que no se aplican en otras autonomías | Foto: J. Morey

| Palma |

El Govern ha conseguido el aval del Tribunal Superior de Justicia de Baleares para continuar con el proceso de expropiación de pisos vacíos a bancos y fondos buitres de Balears. Los magistrados han dictado una sentencia en la que rechazan todos y cada uno de los argumento de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Balears, que presentó un recurso contra el decreto que desarrolla la Ley de Vivienda. Los promotores inmobiliarios consideraban que el decreto «cercenaba» el principio de presunción de inocencia y culpabilidad al desplazar la carga de la prueba al propietario, ya que la ley considera que es una infracción muy grave no comunicar la relación de viviendas desocupadas.

Los promotores también denunciaban que el decreto no establece una cuantía clara para fijar el precio que debe pagar el Govern por la ocupación temporal de las viviendas y se basa en el informe que redactó en esta línea el Consell Consultiu. También cuestionaba que no se respetaran las trámites de audiencia que marca la ley a la hora de exponer el decreto al público antes de su aprobación. Otro de los argumentos que defendían los promotores es que el decreto modificaba la ley de forma indirecta, algo que no es legal, y era abusivo con respecto al establecimiento de unos consumos mínimos, entre otras cuestiones.

Los magistrados desmontan todas y cada una de las demandas de los promotores y consideran que la norma que permite la expropiación del uso de los pisos vacíos es perfectamente legal, lo que avala la gestión del Govern en esta materia. La Sala considera que el decreto responde al espíritu y finalidad de la norma legal autonómica, a los efectos de acomodarse a los plazos de los arrendamientos de vivienda recogidos por la normativa estatal básica.

Una de las cuestiones en las que incidían los promotores era el establecimiento del justiprecio que debe pagar el Govern para tener el uso de las viviendas. Con respecto a la designación de los miembros del Jurado de Cesión de Viviendas Desocupadas, los promotores señalaban que no podía ser una designación directa del Consell de Govern. Sin embargo, el TSJIBseñala lo contrario, que la designación puede partir de la conselleria competente y menciona un informe del Consell Consultiu que avala esta decisión.

El justiprecio de los pisos

En cuanto a la fijación del importe del justiprecio que se debe abonar al propietario de la vivienda, los promotores se quejaban de que el decreto no recoge ningún criterio, ni tampoco las garantías de los daños que pudieran producirse por el uso de la vivienda. Sin embargo, la Sala pone de relieve que las exigencias de los promotores no son concluyentes, como también apuntó el Consell Consultiu. Todas las resoluciones judiciales que ha habido hasta la fecha han ido dando la razón al Govern desde que se aprobó la Ley de Vivienda. Incluso el Gobierno de Pedro Sánchez amenazó con presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional porque consideraba que algunas de las cuestiones que incluía la ley eran contrarias a la Constitución, pero finalmente no lo hizo.

Las claves
  1. Més pide que los pisos del banco malo sean públicos

    El diputado de Més Josep Ferrà ha presentado una propuesta para que el Gobierno incorpore al parque público de vivienda todos los inmuebles del llamado banco malo. El partido está en contra de que el Gobierno pierda el control de esta sociedad y asuma su deuda de 35.000 millones.   

  2. El PP exige medidas claras contra la okupación

    El PP pide al Govern que adopte medidas claras para combatir la okupación en las Islas, después de que se haya sabido que las denuncias por allanamientos de vivienda aumentaran casi un 74 % en Balears durante los primeros nueve meses del año 2021. Los ‘populares’ denuncian la situación.

  3. El Govern ya ha conseguido 26 pisos por esta vía

    La Conselleria d’Habitatge, que dirige el conseller Josep Marí, ya ha culminado el proceso de expropiación de 22 viviendas de bancos y grandes tenedores. Ya están en sus manos tras un largo proceso que ha permitido la ley y el decreto que ahora ha recibido el aval de los tribunales de las Islas.

  4. Dudas sobre la competencia de la nueva ley de vivienda

    El Consejo General del Poder Judicial considera que la nueva Ley de Vivienda que quiere aprobar el Gobierno supone una «clara limitación» de las competencias que ejercen las autonomías en esta materia, que en parte quedan «expropiadas». El Gobierno tiene previsto aprobar la ley en breve.   

47 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

Joan petit quan balla¿Cuantas cajas de ahorros quedan en España? Pues eso, que el rescate ha acabado en los bancos.

user Psicópata social | Hace más de 3 años

KikaMima, no intentes razonárselo, lo,saben bien , son un ejercito pagado de trolls de la extrema derecha que solamente saben ganar dando golpes de estado.

Lluiser Lluiser | Hace más de 3 años

Repito lo que los tan constitucionalistas, españolistas, patriotas de pacotilla no defienden pero que está en su "amada", "intocable" e "inviolable" constitución, aunque ya veo que esta parte no les gusta (claro, defiende derechos): "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."

user JLM | Hace más de 3 años

Que se pongan las pilas los jueces... y también avalen la expropiación a los okupas... creo que debemos ser el único país europeo y más allá que el propietario de la vivienda tiene que justificar con escrituras que son los propietarios...y el okupa no ...

user Pedro | Hace más de 3 años

Últimamente se llevan muy bien Govern y TSJIB.

Carles Bronson Carles Bronson | Hace más de 3 años

@Biel pons, ya se que solo ves "socialcomunistas" por todas partes, pero en principio dicho palabro, "fondos buitre", sería más bien una traducción del original "vulture funds" acuñado hace décadas dentro de los propios ambientes financieros para referirse a ciertos inversores especulativos.

Kika Kika | Hace más de 3 años

Es decir. Se equivoca la justicia? Creo que no Habla del. Propietario que tiene unos pisos para alquilar? Creo que no. Creo que quien tiene viviendas vacías son los fondos buitres y bancos. Una persona física puede tener dos vacíos, tres no lo creo, pudiera parecerlo porque no hay contrato de alquiler. Vamos a pensar en qué va a dar de sí esto. Me gustaría que aquí los que dicen social comunista me explicase que significa. Y si España es social comunista. Tal vez deberían explicar cómo siendo así, los venezolanos que huyen de un tirano llegan a España porque es somos una democracia. Falta mucha cultura, es mi opinión y respeto el resto. Es una pregunta. A ver si se responde con hechos o no se... Tal vez hayan cambiado alguna ley Orgánica y no me he enterado.

user AAA | Hace más de 3 años

A seguir engordando el patrimonio del estado..NO TENGAS NADA Y SERAS FELIZ, muy globalista y socio-comunista

user Realidad | Hace más de 3 años

ArgoNo entiendo que tiene que ver el independentismos con esto, por mes, etc etc son partidario y no se a qué te dedicas.... pero estas muy equivocado se la realidad

JapLance JapLance | Hace más de 3 años

CE - Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. PARA IMPEDIR LA ESPECULACIÓN. Bancos y "fondos buitre" no pintan nada rapiñando viviendas.

user Argo | Hace más de 3 años

Sobrepoblación. La llegada de una gran masa de gente con escasa formación laboral. que con suerte logran trabajar 6 meses de camareros o servicios de bajo valor añadido en el turismo low-cost , pero una gran parte solo lo hacen tres meses de verano. El resto del año hay que pagarles subsidios, vivienda, sanidad. En una isla condenada al monocultivo turísticos las viviendas son una parte del negocio turístico, mucha gente ha invertido en ellas para alquilarlas a turistas, algo normal en una isla turística. Pues bien. Ahora resulta que hay que expropiar a los propietarios de viviendas para mantener a toda esta gente. El único que gana es el hotelero que tiene a sus disposición una enorme masa de trabajadores que salen baratos. En lugar de darles habitaciónes para que vivan mientras hacen la temporada. Se tiene que volver al temporero. Acabas la temporada y te vuelves a pueblo. Pero no. se quedan aquí 9 Y hay que darles vivienda barata, viviendas que se pagarian muy bien en el mercado turístico. Luego se extrañan que el independentismo este creciendo tanto en Mallorca incluso entre la derecha.

user Biel Pons | Hace más de 3 años

Los socialcomunistas nos engañan con las palabras. Porque con los hechos es imposible. "Fondos buitre" muy bien, también Google puede ser un "buscador buitre", los móviles también pueden denominarse "móviles buitres", Las ONGs también podrían llamarse "ONGs buitres" y así, para no aburrir, hasta la eternidad. Lo que tienen en común es que tienen algo que ganar, todos, todas y todes, al estilo Frank Sinatra... A su manera.

Otto Oldsping Otto Oldsping | Hace más de 3 años

aquellos que tienen que preservar la Ley, se han convertidos en los compadres de los chavistas, menudo futuro nos espera con este "poder independiente"

user antipolitico | Hace más de 3 años

Solo.deseo que okupen sus propiedades que seguro las tienen a ver si cambian su forma de aplicar la ley .es una verguenza sin mas .

user Faraon | Hace más de 3 años

Expropiación es la palabra mágica del comunismo. Estos pisos expropiados los pondran para el IBAVI a alquiler social ,muy bien. El problema es que hay 58 pisos del IBAVI OKUPADOS, y muchos de estos pisos acabarán también OKUPADOS. Hasta que no quiten la lacra de la Okupacion,no hay nada de lo que hagan ,que realmente sirva para ayudar. Los que permiten la Okupacion es lo más vergonzoso que he visto Deberían okuparles sus casas a ver qué hacen..

user antipolitico | Hace más de 3 años

Los jueces no se que avalan pero una propiedad okupada de cualquier ciudadano que paga todos sus impuestos en menos de 24 debe estar fuera .basta yaaaaaaaaaaaaa

user MA | Hace más de 3 años

Observo el canódromo y el velódromo. Ya va siendo hora de que hagan un gran parque. En cuanto a lo de los pisos hay que repetar a la Justicia.

user Gambius | Hace más de 3 años

La mayoría de viviendas de fondos buitre y bancos ya han sido pagado dos "veces" por los ciudadanos ,una cuando los compraron y se los embargaron muchos por una fracción de lo pagado y otras por todas las ayudas hemos inyectado y no volverán de los bancos No os engañéis los que aún tienen y no han vendido están en tal mal estado o ocupados por que si no los amigos de los banqueros,buitres,especuladores o interesados ya los habrían comprado.

user Nickname | Hace más de 3 años

Una cosa es ponerlos a disposición del IBAVI para alquilar, pero la propiedad privada no se puede tocar. El resto de familias estamos con hipotecas y deudas y no debería generalizarse el disponer de la propiedad privada para solventar problemas públicos.

user Psicópata social | Hace más de 3 años

Cuando gobierne un presidente de la UE en españa más de uno va a ir preso por enaltecimiento del fascismo, tiempo al tiempo.

user Nostromo | Hace más de 3 años

Cuando la Justicia de un país actúa reiteradamente contra las libertades y derechos de la ciudadanía, para favorecer claramente unas posiciones dictatoriales de un gobierno de tintes totalitarios, entonces estamos ante un escenario mucho más que preocupante. Lo acabamos de ver también con la infecta decisión del Tribunal Supremo, negando el derecho de partidos políticos y particulares a poder apelar ante la decisión totalmente ilegal (así lo afirmaron los cuatro fiscales del caso "procés") del Gobierno de indultar a unos delincuentes, por la única razón de que esos delincuentes son quienes dan soporte político a este gobierno. O también cuando desde ese mismo tribunal consideraron que era lo suficientemente "independiente" para el cargo la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado de Garzón. Y así podríamos seguir y no acabar. Vamos camino de convertirnos totalmente en una república bananera bolivariana, si es que no lo somos ya hace tiempo. Luego algunos se extrañan de que ayer USA no quisiese invitar a Sánchez a la reunión telemática entre los líderes europeos y Biden.

Fernando, me llamo Fernando Cortés... Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace más de 3 años

Ya era hora de impartir justicia. Bancos y fondos buitres el cáncer del sistema inmobiliario.

user Mario Fierro | Hace más de 3 años

COMUNISMO PURO Y DURO... Se permite la okupacion, y no se respeta la PROPIEDAD PRIVADA

AJDI AJDI | Hace más de 3 años

Para nada soy simpatizante de bancos,fondos etc pero que la justicia avale la expropiación de propiedades privadas sean de quién sean me parece muy peligroso

Alf Alf | Hace más de 3 años

eshtamosh en un eshtado de derecsho . . . . JA JA JA JA

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

De donde pensais que han sacado los bancos estos pisos? Pues de embargos a personas que no han podido pagar la hipoteca, y se han quedado sin piso pero con la deuda con el banco. Sin embargo los bancos se han quedado con los pisos, las deudas de los ex-propietarios y 60.000 millones de € que les regaló M.Rajoy y ahora 35.000 millones mas para limpiar sus balances. Creo que a cambio lo minimo que deberian hacer los bancos (si no devuelven el dinero, como ya han dicho) es ceder estos pisos al gobern para así aumentar la cantidad de pisos en venta y alquiler lo cual ayudará a una bajada de precios y deshinchar un poco la nueva burbuja inmobiliaria. Es mi opinión, no soy un experto, pero dede luego regalar 100.000 millones de € a los bancos a cambio de nada (cuando el PP dijo que no nos costaría ni un €) no tiene sentido. Ese dinero deberia haber sido a cambio de todos los pisos del Sareb.

user gasparmelciordejovellanos | Hace más de 3 años

Hay centenares de locales que la gente quiere convertir en vivienda. A esos se les dice No. Luego hay locales que no se quieren alquilar, y a esos se les obliga. Resultado: todos jodidos, menos el que manda, que tiene la sensación de mandar mucho.

Pedro Pedro | Hace más de 3 años

Pues yo lo veo bien, es más deberían haber expropiado todo lo que las cajas y bancos embargaron y que recibieron ayudas y no han devuelto.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace más de 3 años

De donde pensais que han sacado los bancos estos pisos? Pues de embargos a personas que no han podido pagar la hipoteca, y se han quedado sin piso pero con la deuda con el banco. Sin embargolos bancos se han quedado con los pisos, las deudas de los ex-propietarios y 60.000 millones de € que les regaló M.Rajoy y ahora 35.000 millones mas para limpiar sus balances. Creo que a cambio lo minimo que deberian hacer los bancos (si no devuelven el dinero, como ya han dico) es ceder estos pisos al gobern para así aumentar la cantidad de pisos en venta y alquiler lo cual ayudará a una bajada de precios y deshinchar un poco la nueva burbuja inmobiliaria. Es mi opinión, no soy un experto, pero dede luego regalar 100.000 millones de € a los bancos a cambio de nada (cuando el PP dijo que no nos costaría ni un €) no tiene sentido. Ese dinero deberia haber sido a cambio de todos los pisos del Sareb.

user Charles Bronson💪🇪🇦🇦🇷💪⚔️🗡️ | Hace más de 3 años

Me parece de justicia social , estos bancos y fondos buitres especuladores , lo único que an echo es contribuir a inflar los precios , ahora por no querer vender o alquilar esas propiedades por especular , expropiación en toda regla , me parece perfecto , de la mejor noticia del año asta la fecha . 💪💪👍💰 !!

user Ponte Alegre | Hace más de 3 años

Sentencia a gusto del Govern

Jose Gar Jose Gar | Hace más de 3 años

anda, venezuela en su máximo esplendor.

user logan | Hace más de 3 años

Queda claro el porqué de que los sucesivos gobiernos quieran controlar el nombramiento de los jueces; la división de poderes sólo existe en apariencia; el legislativo hace lo que dice el gobierno; el diputado que se mueve ya no sale en la foto; el judicial, ya vemos lo que ocurre, coincide casi al 100% en lo que quieren los ejecutivos. A este sistema le llamamos democracia pero de eso sólo tiene las elecciones, después los elegidos hacen lo que les da la gana, nunca el interés general para lo que fueron elegidos.

Margaretha Margaretha | Hace más de 3 años

El mismo Govern ha reconocido, que hay pisos de protección oficial, que están ocupados por gente que no paga las cuotas, se roba la luz y el agua, mientras, hay una lista de miles de personas a la espera de uno de esos pisos de protección oficial. Y mientras tanto, la solución por parte del Govern a la falta de vivienda, es ocupar "legalmente" pisos de los bancos. En fin, cosas de ser "progresista". Para los "progres" le es más facil ocupar viviendas, que construir viviendas.

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

Bueno, para los que ayer me cosieron a negativos acerca de la vivienda, cuando hablé del "Banco Malo" (o Sareb) creado por el PP donde Soraya Saez de Santamaría con toda la cara dijo el 31 de agosto de 2012 por la tarde "La reestructuración bancaria se hace con un objetivo básico y fundamental: que no cueste un euro al contribuyente" o Luis de Guindos "Que esta sociedad —Sareb— no generará pérdidas es muy importante desde el punto de vista de minimizar el impacto del contribuyente". El Sareb (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria) al que llamaron "banco malo", se creó para que asumiera el ladrillo tóxico de la banca rescatada ¡sin coste a la ciudadanía! y resulta que el Gobierno se ha tenido que hacer cargo de 35.000 millones de euros que la Banca se ha ahorrado y que superan los 100.000 millones de euros del rescate de dinero público que como dijeron no pensaban devolver. Pero que era la Sareb o "Banco malo": "Se creó para limpiar el balance de los bancos rescatados de los activos tóxicos, como préstamos impagados o inmuebles adjudicados. Y desde el PP argumentaron con falacias como la de cumplir el objetivo de llegar a 2027 con una desinversión completa de la misma, sin generar pérdidas y sin incrementar el coste del rescate bancario" Respuesta: ¡¡35.000 millones de euros que se suman al vergonzante rescate!! y superan los 100.000 m/€ ¡¡un 10% del PIB nacional para una empresa "PRIVADA" que no aporta nada a la sociedad y que vive de los beneficios que adquiere con el dinero de otros.

user joan de pollensa | Hace más de 3 años

y los jueces cuando se van a pronunciar con la ley de okupas???

Alf Alf | Hace más de 3 años

seguim amb els OKUPAS, seguim salvant es bancs amb diners publics, expropiar per fer una carretera o cami . . . fa mal pero es comprensible. expropiar per donar casa a qui no la mareix es malversà diners publics. si a un ahorrador, treballador, que s' ha currat una segona vivenda els okupas li prenen, voltros els qui ens goverenau i administrau no l' ajudau, el teniu abandonat. politics cancer, funcionaris metastasi . . . . i bancs p....s lladres.

user Realidad | Hace más de 3 años

A ver que dice el supremo!! Porque la expropiación de pisos no se ajusta al concepto legal...

user CrashOverride | Hace más de 3 años

El derecho a la propiedad privada debe ser protegido. La lucha contra la okupación también debe ser una prioridad. Ahora bien, estos "fondos buitres" han estado jugando con los precios a base de cerrar inmuebles y reducir la oferta. Cualquier persona liberal, debería defender el libre mercado y que este se regule sólo sin terceros que puedan manipular la oferta. No creo que el camino de este gobierno sea el más correcto, pero desde luego se deberían ir tomando medidas.

Bony o Bua Foscor i Boira | Hace más de 3 años

Que los habilite el Estado para militares y guardias civiles, a ver si ponen un poco de orden en esta ciudad que se va convertir entera en un entramado de delincuencia y despipote progre.

Tris Tras Tris Tras | Hace más de 3 años

Supongo que de igual manera también pueden iniciar un proceso expropiar los pisos a los okupas ¿?

user alucinado amengual | Hace más de 3 años

Exprópiese, Hugo Chávez, perdonnnn en que estaría pensando ?? Quería decir Francia Armengol

Lo más visto