Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Teresa Ribera: «Con más energías renovables, más resistiremos a los chantajes de Putin»

La ministra de Transición Ecológica es protagonista estos días por los precios de la energía, pero en esta entrevista también habla de depuración, posidonia y cetáceos en Baleares      

Teresa Ribera, fotografiada antes de la entrevista | Foto: M. À. Cañellas

| Palma |

Teresa Ribera (Madrid, 1969) es la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico. El pasado martes estuvo en Mallorca para asistir a la inauguración de la planta de hidrógeno verde de Lloseta y a la presentación del Pla d'Inversions per a la Transició Energètica de les Illes Baleares.

¿Teme que la ciudadanía empiece a identificar transición energética con un encarecimiento brutal de la energía?
— La gran preocupación es cómo afecta esta situación a las familias y las industrias, especialmente a los sectores más vulnerables. Al respecto, el mensaje más importante es que el Gobierno va a mantener y ampliar las medidas dirigidas a una menor afectación de la escalada de precios. Y otra consideración es que no debemos dejarnos confundir ni engañar. Ésta es una crisis asociada a la volatilidad de los combustibles fósiles en los mercados internacionales y al uso que ha hecho Putin de éstos en la preparación de la guerra. Rusia es uno de los principales productores de petróleo, gas y carbón en el mundo. Desplazar a Rusia como gran productor no es fácil en poco tiempo. Cuando Putin redujo drásticamente el suministro de gas y éste se encareció con una tensión de la oferta y unos precios desbocados, ya se estaba rearmando. Cuantas más energías renovables tengamos, más resistentes seremos a esos chantajes. Por tanto, hay que acelerar la transición energética y reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles.     

Pero, a corto plazo, esta situación puede convertirse en insostenible para las familias y las pequeñas empresas.   
— A corto plazo está el acompañamiento fiscal, que vamos a mantener y ampliar. Se trata de aplicar, como ya se hace desde el pasado verano, reducciones fiscales y bonos sociales. También hay que aprovechar de manera inteligente los recursos de los que disponemos en el plan de recuperación con convocatorias de inversiones en aislamientos térmicos y la instalación de placas solares. Todo ello ayuda a reducir el consumo. Para las industrias tenemos líneas de eficiencia energética y reducciones fiscales y del peaje por el uso de la red de transporte. Y pedimos a la Unión Europea una suspensión temporal de las reglas del mercado eléctrico, absolutamente contaminado en la actualidad por unos precios que responden al miedo a la falta de suministro de gas en el mundo. En el precio de gasolinas y gasóleos también nos planteamos, al igual que con el uso profesional, medidas de acompañamiento al consumidor privado. Junto con el ahorro individual, que es relevante, las medidas fiscales y el apoyo a la viabilidad de las empresas, hay que establecer medidas estructurales. Todo ello contribuye a la transición energética y nos hará consumir menos y ser más eficientes. El bono social eléctrico ha beneficiado a más de 1,2 millones de familias. Y las hay que cumplen los requisitos y no los solicitan. Las políticas sociales pueden ayudar, fuera de la factura de la electricidad.       

Pero ya hay más que inquietud entre los transportistas por los precios de los carburantes.
— Somos un país sólido en aprovisionamiento. No digo que los precios no sean altos, pero en septiembre y octubre tomamos medidas para contenerlos. Trabajamos con las empresas en un pacto de rentas respecto a sus beneficios y para garantizar el suministro a precios razonables.

¿Putin no ha calculado que Occidente puede tomar todas esas medidas para intentar aislarle?
— Putin ha cometido un error de cálculo, que es creer que puede recuperar el área de influencia de la antigua URSS y que la invasión de Ucrania iba a ser un paseo, sin contar con su resistencia. Ha jugado a acaparar recursos y divisas, y se ha procurado amigos en Occidente, pero la respuesta unánime de la Unión Europea ha sido muy importante, con una coordinación como con la pandemia. Putin ha llegado a un punto de no retorno y está actuando como se actuaba a principios del siglo XX, no con la mentalidad que se debería tener a principios del siglo XXI. Es una situación delicada. No debemos contribuir a una escalada en el conflicto, pero hay que mantenerse firmes y unidos.

Parece que la UE sólo responde unida en caso de crisis extremas.
— Bueno, con la crisis económica anterior no fue así. Se impusieron el populismo y la desigualdad, lo que generó una falta de confianza de los ciudadanos en las instituciones. No hubo una respuesta conjunta, sino la simple defensa de cada interés nacional.

Pasemos a cuestiones de Balears. En 2019 se anunció un convenio de aguas y depuración, pero no ha llegado a firmarse. ¿Hay alguna novedad al respecto?
— Llevamos tiempo trabajando desde el Ministerio con el Govern en un protocolo de colaboración para sacar adelante actuaciones en el ciclo del agua. Este protocolo se firmará en próximas fechas. Somos conscientes de que el saneamiento y la depuración son un asunto muy sensible en las Islas, por lo que el Ministerio ya ha ejecutado tres actuaciones con una inversión de más de 20 millones de euros en la estación depuradora de Santa Eulària, en el sistema de saneamiento de Eivissa vila en y la depuradora de Addaia, en Menorca. Están previstas dos actuaciones más con una inversión estimada en 213 millones de euros. Se trata de la ampliación y remodelación de la depuradora de Palma y de la nueva de Can Picafort.

Recientemente, Baleares, Catalunya y la Comunitat Valenciana han solicitado al Gobierno la limitación de la velocidad marítima en el Corredor de Cetáceos del Mediterráneo. ¿Es receptiva a esta petición?
— Somos receptivos. Este Gobierno ha demostrado su preocupación y se ha comprometido con Francia, Italia y Mónaco a presentar ante la Organización Marítima Internacional una propuesta de designación de una Zona Marítima Especialmente Sensible en el Mediterráneo Noroccidental y reducir los impactos que el tráfico marítimo genera en los cetáceos. Además, el Corredor de Migración de Cetáceos del Mediterráneo está declarado como Área Marina Protegida y cuenta con un régimen de protección preventiva en vigor hasta que se adopte el plan de gestión, previsto para 2024. El Ministerio ya trabaja en medidas que permitan reducir los impactos sobre las poblaciones de cetáceos en la zona. Contamos con el asesoramiento del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas -Cedex-, que ha realizado análisis del riesgo de colisiones con embarcaciones en la zona. Con la colaboración de los centros de investigación de las tres comunidades, nuestro objetivo es que el 30 % del espacio marino español cuente con alguna fórmula de protección antes de 2030.

¿Cómo puede contribuir el Gobierno a la preservación de la posidonia?
— Preparamos un real decreto para la protección de las fanerógamas marinas frente a sus principales amenazas, teniendo en cuenta lo que ya se ha avanzado con la posidonia en algunas comunidades autónomas, principalmente en Balears. También estamos trabajando en un documento de directrices comunes para la gestión y conservación de las fanerógamas marinas en España, la posidonia entre ellas. Respondemos así a los requerimientos de la Comisión Europea para proteger las poblaciones de estas especies, que desempeñan un papel fundamental como creadoras de hábitats de interés comunitario y mitigadoras de los efectos del cambio climático.

¿Cómo valora la gestión autonómica del Parc Nacional de Cabrera?
— Valoramos mucho la gestión de Cabrera como principal parque marino del Mediterráneo occidental. Buena prueba de ello es que desde el Ministerio hemos aportado 10 millones de euros a la investigación y el seguimiento ambiental del parque, además de los 6 millones para su dotación.

El apunte

La planta de hidrógeno de Lloseta y el modelo energético de proximidad

Para Teresa Ribera, la planta de hidrógeno verde de Lloseta, inaugurada el pasado martes, «tuvo un recorrido complicado, pero acelera el proceso de descarbonización de Baleares. Además de aportar seguridad al suministro energético, crea puestos de trabajo de calidad. Ante situaciones como la actual, en la que la geoestrategia nos estalla en la cara, hay que apostar por modelos energéticos de proximidad, con electricidad a partir de fuentes limpias y renovables. Y el hidrógeno verde permite el suministro de energía a sectores cuya descarbonización es más difícil. El proyecto de Lloseta demuestra que el cambio de modelo se puede llevar a la práctica, con una energía más asequible y la aparición de nuevas oportunidades. Los iniciadores del proyecto fueron valientes en su apuesta, en el corazón de Mallorca,    por una economía limpia basada en la energía renovable».   

41 comentarios

user Aura | Hace más de 3 años

"El conocido como impuesto al sol, también llamado 'peaje de respaldo' o impuesto al autoconsumo fue un tributo vigente desde el año 2015 hasta el 2018 en España. Desde sus inicios fue un gravamen polémico, que suscitó la oposición de numerosos grupos políticos. A modo de resumen, el impuesto al sol era una tasa que obligaba a los usuarios del autoconsumo a pagar por estar conectado a la red eléctrica. Es decir, un ciudadano con una instalación de autoconsumo debía abonar una tasa para contribuir a mantener el sistema eléctrico." .............................................. Pues nada, no lo hubo.

sablech2 sablech2 | Hace más de 3 años

AuraNo habia ningun impuesto al sol. Pues yo tengo una casa de campo tengo placa no estoy enchufada a la red y no pagaba nada, Si estas enchufado a la red es justo que pagues algo aunque sea por el mantenimiento pues el dia que no te bastan las placas te gusta encontrarte la red y que te funcione..Dices que se han perdido años de instalaciones.El problema es de almacenaje pues si no lo puedes almacenar de que te sirve tener 1000 en vez de de 500..El primer recorte ya vino con Zapatero . Las plantas de hidrogeno Aunque lo califiquen de “verde”, sólo un 50% de la eficiencia de cada kilovatio hora (kWh) de energía que se convierte en hidrógeno llega a almacenamiento. La pila de combustible (que pasará el hidrógeno de nuevo a electricidad, para recuperarla) tiene una eficiencia del 50%, y es más cara que los electrolizadores. “De cada kWh que guardamos, recuperamos menos del 25% como electricidad, con unos costes de infraestructuras enormes, por lo que la electricidad recuperada no puede ser jamás competitiva” Y como almacén de electricidad aún no es rentable porque cada kWh sale cuatro veces más caro. A lo que hay que sumar la amortización de todas las instalaciones. Además para almacenar hidrógeno deben desarrollarse tanques de hidruros y nanoestructuras que no están perfeccionados. Se están enfocando y acelerando las inversiones ahora, sin haber alcanzado el desarrollo de las tecnologías, ni su competitividad”

sablech2 sablech2 | Hace más de 3 años

Con Zapatero nos decian que la renovables harian bajar los precios..Se empezo a instalar parques por todo tanto que el ministro de Zapatero reconoce que "Se nos fue la olla con las renovables" ¿Bajaron los precios ? NO. Ni tampoco en alemania mas bien al contrario por las millonarias primas..Se hizo todo a lo loco pues esas primas estaban pensadas para pequeños productores pero como nadie controlaba.. Y ahora pasar alo mismo. Basta ver los ayuntamientos de muchos pueblos quejandose de los megaparques que se pretenden instalar en sus municipios. Frente a la resistencia de los propietarios de tierras a arrendarlas para megaparques solares, el oligopolio energético, que controla también los megaparques solares, responde con amenazas de expropiación por “interés público”. Esto está provocando que cada vez más agricultores y ganaderos no encuentren tierras que arrendar, al mismo tiempo que al gobierno de turno se le llena la boca de la “España vaciada”. Ahora como hay pasta todo el mundo apuesta por el hidrogeno.Pero el hidrogeno solo sirve para aquello que no se puede electrificar como aviones ,barcos o industria como cemento metal etc. Y necesita mas energia de lo que luego produce sin olvidar que si es verde el agua que necesita que tampoco sobra en este pais.. La mayor planta de hidrogeno verde de España estará operativa en marzo de 2022,El hidrógeno verde producido se usará en la fábrica de amoniaco de Fertiberia en Puertollano. Esta planta es ya una de las más eficientes de la Unión Europea..Fertiberia modifica su antigua fábrica para emplear el hidrógeno verde y producir de forma más eficiente sus fertilizantes verdes. Fertiberia con este ambicioso proyecto reducirá en más de un 10% su consumo de gas natural en la planta..Osea seguira usando gas solo que lo reduce un 10%..¿porque pensais que tras las plantas de hidrogeno estan la mayoria de gasisticas del pais? La de Bizcaya Parte del hidrógeno verde generado se empleará en la propia planta de CCGT, alimentada por gas, de Bizkaia Energía, con el fin de reducir las emisiones de CO2. Además, el hidrógeno se inyectará en la red actual de distribución de Nortegas. Allí se mezclará con gas natural, descarbonizando una parte de los consumos energéticos actuales.Como veis se seguira empleando gas. Por cierto al ser aun muy caro el producir hidrogeno incluso es mas caro que el gas. Si lo mezclas puede que el hidrogeno haga que la factura sea mas cara..Al final ls gasisticas no les interesa acabar con el gas.Y con el rollo de las plantas de hidrogeno se han montado el chanchullo.Si una industria usa el 100% de gas de que sirve solo rebajarlo un 10% por hidrogeno que actualemnte aun es caro.Que necesita mucha mas electricidad que la que luego genera .Y es un producto altamente inflamable Decia Armengol que la planta de Llloseta podra abastece los nuevos coches de alquiler jajajajajajaj Para empezar los coches con pila de hidrogeno se van a los 65000e y nadie compra a ese precio para alquilar. Para la calefaccion no sirve pues hay sistemas m mas baratos . Enagás, Energinet, Fluxys Belgium, Gasunie, GRTgaz, NET4GAS, OGE, ONTRAS, Snam, Swedegas (Nordion Energi), Teréga y la consultora Guidehouse son las once compañías que han presentado el plan 'European Hydrogen Backbone'. Y se han gastado una millonada en hacer lobbismo en la UE Básicamente son 11 compañías de gas o con fuertes intereses en ese mercado, que quieren mantener su negocio actual y si es posible ampliarlo - Buscan financiación pública con fondos europeos en lugar de invertir ellas mismas.Obviamente no inverten ellas mismas porque saben que es un imposible, es muy fácil decir "dame X millones para hacer esto" y si sale bien yo me beneficio y si sale mal el dinero no es mío y me importa un pimiento. Si realmente considerasen que es una inversión segura, o mínimamente segura, no pedirían fondos públicos, sino que lo harían directamente con fondos propios o inversiones privadas, sin pedir nada a nadie. De cada kWh que guardamos, recuperamos menos del 25% como electricidad, con unos costes de infraestructuras enormes, por lo que la electricidad recuperada no puede ser jamás competitiva” El actual interés por el hidrógeno “verde”, le recuerda a cuando se fomentaba el biodiesel: “Era un negocio para algunos sectores (ahora las fábricas de biodiesel están de ‘capa caída’ y no es rentable), como esas autopistas donde el negocio está en construirlas, aunque luego no circulen coches”

MallorcaisnotCatalonia MallorcaisnotCatalonia | Hace más de 3 años

Bla Bla Bla ..

user Aura | Hace más de 3 años

DonaldoMe gustaría saber de donde saca que en casas en rústico no se pueden poner placas solares. Porque las hay a porrillo. Y se siguen poniendo como una perfectísima solución. Tienes energía y no has de pagar unos miles importantes de euros para que te lleven la acometida a tu vivienda. Y luego pagar cada mes. ¿Trabaja en una compañía eléctrica?

user Helio | Hace más de 3 años

Gracias Joan

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 3 años

Si esa es la solución de la ministra, vayamos preparando los candiles.

user Nostromo | Hace más de 3 años

Europa tiene que abandonar cuanto antes esta monserga de la suicida Agenda 2030. Esta estupidez colectiva fomentada en base a la cantinela del dichoso cambio climático, es lo que nos ha llevado hoy en día a depender de energías que Europa no tiene, especialmente el gas. Algunos países más espabilados que nosotros, han tomado desde hace tiempo el inteligente camino de apostar decididamente por la energía atómica, tal es el caso de Francia, que dispone de más de 60 centrales nucleares y ya tiene otras muchas en proyecto. También se ha sumado a esta idea Alemania, que ahora se ha caído del guindo y ha visto que eso de depender de un sátrapa imperialista descerebrado como Putin, es un mal negocio. Aquí los que más contaminan con muchísima diferencia son los 1.400 millones de chinos y sus cientos de miles de fábricas a las que luego les compramos absolutamente todo, y su ministro de Industria y Energía ha dicho claramente hace muy poco, que China no sacrificará jamás su crecimiento económico e industrial por esta historieta de las emisiones de CO2. Así que aquí ya estamos tardando en quitarnos de una vez las florecillas del pelo y dejar de fumar marihuana como en los "felices 60", y poner en marcha las inversiones que haga falta para poder disponer de energía nuclear limpia y barata en abundancia, como tiene nuestra vecina Francia y como van a tener muy pronto en toda Europa y Occidente en general. No nos queda otra si queremos seguir disfrutando en el futuro de calefacción y aire acondicionado en nuestras casas y que todo el mundo, ricos y pobres, lo puedan pagar. NUCLEAR SÍ, POR FAVOR!!

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 3 años

Santi TransporterFrança és molt depenent de s'energia nuclear (77% de s'electricitat que consumeix), no me sembla gaire bona idea posar d'exemple qualcú que fica tots ets ous dins es mateix paner; a tu sí? França importa s'urani que ha de menester a través d'Orano (una societat pública al 80%) amb explotacions mineres d'urani a Níger, Canadà i Kazakhstan; què passaria si sa inestabilitat política a qualcuna d'aquestes regions encarís o fes inviable sa importació d'urani? Per una altra banda, per què dius que s'han tancat centrals sense tenir una alternativa planificada? D'on ho has tret?

user Turboman | Hace más de 3 años

DonaldoEso del impuesto al sol nunca pasó de borrador, en plan globo sonda, en la época de Rajoy. Nunca ha estado vigente, y ni mucho menos ahora, cuando justamente te compensan económicamente la energía solar.

Ayatollah no me toques la Pirola ciclista cabreado | Hace más de 3 años

Jose GarSigues pensando que Putin tiene razón ? No me extraña que pienses que la NATO defendería Ceuta y Melilla en caso de invasión...

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 3 años

Yomismoses dades de sa viquipèdia moltes vegades no estan actualitzades; a sa web de s'Associació Nuclear Mundial trobaràs dades més actualitzades (2020). Però veig que proposes deixar de dependre de Rússia per dependre d'altres productors, no? Quina independència energètica suposa, això? Per cert, quan no tens una cosa pots comprar-la... sempre que te la vulguin vendre; s'actual major productor, Kazakhstan ven sa seva producció a Rússia, la Xina i la Índia; Canadà la ven a EUA; Níger a França al 100%... No és millor produir noltros s'energia aquí, sense dependre de ningú. I això per no xerrar d'on guardar es residus nuclears... saps quant pagam a França perquè guardi es nostro fems nuclear fins que haguem construït un cementiri nuclear a Espanya? De moment, més de 100 milions d'euros. I saps quant s'estima que costa, de moment, custodiar tot es fems nuclear generat a Espanya? Més de 23.000 milions d'euros... Segueixes apostant per s'energia nuclear?

DELTA-LANDA-DRAGON BALL-Z DELTA-LANDA-DRAGON BALL-Z | Hace más de 3 años

que PUTIN ??? SI España no le compra Gas A Rusia y tiene el gas mas caro que el resto de Europa, sois un panda de ladrones!!!!! Tenéis la cara mas dura que el mármol, El marido de Teresa Ribera seguirá otro año supervisando en la CNMC la regulación de su esposa, se lo llevan a dos manos, claro y la culpa és de putin o lo que sea, señores, se rien en nuestra cara!!!!!!

user Santi Transporter | Hace más de 3 años

Claro pero el problema de hoy lo tenemos porque hemos empezado la casa por el tejado con prisas y sin pies ni cabeza. Esto no se arregla en dos días y no se hace sin un plan de contingencias pero pasa que los de siempre empujan a cerrar centrales de todo tipo sin tener plan B. Luego compramos la electricidad a Francia que ha hecho los deberes y produce de sus nucleares y aquí se llenan la boca de verdes y progres mientras la clase media paga

user Yomismo | Hace más de 3 años

Heròdot d'HalicarnàsPues Rusia está en el puesto quinto como productor de uranio, podríamos comprarlo a Canadá, Australia, Kazajistán, Níger, namibia, Pakistán.... Mira si hay dónde comprarlo. Canadá produce 9862 TN y Rusia 3262 TN.

user Zu Vekaufen | Hace más de 3 años

AuraTotalmente de acuerdo.

user Zu Vekaufen | Hace más de 3 años

Dice una verdad como una catedral. Como también es una verdad como una catedral que con la mitad de funcionarios tendríamos mucho menos gasto público, y con más empresarios y más trabajo habría menos paro… sin embargo … que hacemos? No creo que pactar con etarras, facilitar la independencia de Cataluña, poner impuestos y prohibiendo prácticamente toda actividad nos ayude a solucionar nuestros problemas. Cuatro pinceladas de cara a la galería, tanto social como ecológica, es lo único que pueden aportar en esos últimos cuatro largos años

Donaldo Donaldo | Hace más de 3 años

Es una cosa promover por los labios energias renovables. Otro de facilitar lo con hechos. España es el unico pais donde los usuarios deben pagar impuestos sobre el rendimiento de instalaciones de energias renovables. Aparte de los dificultades de obtener los permisos y el hecho que en baleares queda prohibido la instalacion de placas fotovoltaicas en suelo rustica.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 3 años

Pep Remu@Yomismo @Grop @Interventor @Biel es 53% de s'urani que actualment necessiten ses centrals nuclears espanyoles el compram a Rússia... Segur que ses nuclears són sa solució per no dependre de ningú?

user Aura | Hace más de 3 años

En 2015 el gobierno del PP puso el "impuesto al sol" (absurdo y que provocó la ruina de inversores que lo veían como negocio y como solución). Hemos perdido siete años de instalaciones, para que la realidad se imponga: las energía solar es un éxito. Y les puedo contar mi caso: 8 placas y 4 baterías de litio. La casa es autosuficiente. Otros han optado por placas sin baterías y venden a Endesa la energía sobrante, comprándola sin duda más cara por la noche. El resultado, cobran algo en vez de pagar. En uno de los países con más sol, la solar (y no soy vendedor sino usuario) es un éxito.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

Parece que en el GOBIERNO e IZQUIERDA EN GENERAL hay una competición para lograr la MAYOR MENTIRA DEMAGOGICA del Día . El Ganador de hoy en unas horas....

user Biel | Hace más de 3 años

Siendo realistas y con la cantidad de energía que necesitamos, las renovables, a corto plazo, no arreglan nada. Sólo podemos hacer dos cosas: consumir muchísimo menos (opción francamente impracticable) o usar centrales nucleares en condiciones (ahora considerado como energía verde, por cierto). Sólo apostar por renovables, a corto y medio plazo, no soluciona absolutamente nada porque precisan unas macroinfraestructuras y no sabemos dónde y cómo guardar la barbaridad de energía que consumimos ahora mismo.

user Sebas | Hace más de 3 años

Vuestra ideología verde nos ha llevado a esta situación. Vosotros sois los culpables de haberos vendido a Rusia a cambio del gas.

Brutus Miralles Brutus Miralles | Hace más de 3 años

Las renovables (o sea fotovoltaica acá en Baleares ) son DISCONTINUAS. Las baterías cuestan un huevo y no hay para todo y para todos, de noche no producen. En consecuencia, SIGUES DEPENDIENDO DEL GAS. A ver en Alemania tiran de CARBÓN (nosotros cerramos el Murtenar hace nada) y en Francia de NUCLEAR (nos cargamos 12 proyectos casi concluidos en época de Felipe G) . LA REALIDAD da ASCO.

Interventor Interventor | Hace más de 3 años

Siiiii, instalando molinetes evitaremos que nos dupliquen el precio del combustible. Ya puedes empezar a reconstruir las centrales nucleares (ahora ya son "amables" con el verde). Y cambia el nombre ese, tan cursi del ministerio.

user Realidad | Hace más de 3 años

Y cuanto.vamos a tener que pagar los ciudadanos, porque estámos muy lejos de ser independiente a nivel energético, Y segundo porque no hace por vídeo llamada para no contaminar

user tafalac | Hace más de 3 años

Vaya encabezado, es que a estas alturas todavía nadie se a enterado que el tubo del Putin no llega a España? que nuestro gas viene de África ? que nuestra gasolina y petróleo no es de Rusia? de que vamos, cualquier escusa es buena para subir precios y encima suben el precio de las existencias en los almacenes. Aquí todo es bueno para subir impuestos y precios. Como se nota que hacen lo que les da la gana.

user King Koons | Hace más de 3 años

Sí, con puertas giratorias y cestas eléctricas a precio de caviar, no tenéis vergüenza.

user Grop | Hace más de 3 años

Cuántas más energías renovables y menos nuclear, más dependeremos de Rusia y Argelia

user Mallorqui | Hace más de 3 años

En el año 93 viaje a Chipre y me sorprendio muchisimo que ya entonces cada casa, edificio, hotel etc... tenia placas solares acs. Si España solo hiciese esto 30 años despues el ahorro energetico seria brutal pero hasta la fecha aqui no ha habido ninguna voluntad politica. Por qué sera?

Jose Gar Jose Gar | Hace más de 3 años

¿Chantajes? Si europa no se hubiera dedicado a sancionar a Rusia esto no pasaría. Pero es lo que tiene el buenismo, ayudemos a nuestro vecino neonazi ucrania a

MMMS MMMS | Hace más de 3 años

Anular el chantaje de Rusia, evidente. Y de Venezuela, y de Irán, y de Arabia Saudí, y de Argelia, etc....

user Yomismo | Hace más de 3 años

No se enteran de que lo que necesitamos son mini nucleares. Francia ha dado mil millones a sus empresas para el montaje de las mismas. Inglaterra trescientos millones. La empresa más pionera en mini nucleares es española y trabaja para una de Canadá. Los residuos de las mininucleares se reciclan generando más electricidad. Aquí ahora nos ha dado por las placas. Acabaremos comprando electricidad a Francia, como siempre. Que pena de politicuchos que tenemos

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 3 años

El hidrógeno tiene una eficiencia del 30%. Se desperdicia un 70% de la fotovoltaica. Dejen de llamarlo hidrógeno verde.

juanito juanito | Hace más de 3 años

Ahora te das cuenta?????a buenas horas!!!

user Chikitin | Hace más de 3 años

O España depende de Putin? Vaya ahora me entero, yo creia que Polonia o Alemania si dependian de el y no los veo tan preocupados. Nada, si esa es la escusa para gastar dinero en energia poca eficaz y ser happyecologista, pues cuando este nublado un mes, no haya viento durante una temporada y la luz llegue a cifras impagables para el consumidor, pues nada, haremos la danza del sol alrededor de la hoguera y mientras otros hacen cantos.

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 3 años

Vaya, a buenas horas mangas verdes!!! Pues el mismo hilo de pensamiento puede seguir la ministra y el resto de gobernantes con todo lo que suponga una dependencia innecesaria con otros países. El sentido común es el menos común de los sentidos, está claro.

user Pep Remu | Hace más de 3 años

Sembrar españa de placas y seguir siendo dependientes o energia nuclear limpia y eficiente.....me quedo con la segunda. Total un loco puede hacerla petar o mandarnos un misil nuclear....

Idiocrazy Idiocrazy | Hace más de 3 años

Os está saliendo redondo con la excusa de Putin.

Lo más visto