Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern reclama a Madrid que delimite áreas para instalar molinos marinos

Cada unidad puede tener entre 70 y 100 metros de altura y se situarían a unos 20 kilómetros

No serían parques marinos. El Govern no contempla la creación de parques marinos como el de la imagen, en el Reino Unido, sino la instalación de molinos individuales o, como mucho, de pequeños grupos

| Palma |

El vicepresidente del Govern y conseller de Transició Energètica, Juan Pedro Yllanes, ha remitido una carta a las secretarías de Estado de Energía y Medio Ambiente, ambas dependientes del Ministerio de Transición Ecológica, en las que pide el impulso a la implantación de la energía eólica marina flotante en Baleares. Con este objetivo, Yllanes propone al Gobierno central que regule el espacio marítimo de las Islas para «establecer zonas que sean aptas para las energías renovables marinas». Según el Plan estatal de Ordenación del Espacio Marítimo, de momento sólo el nordeste de Menorca podría ser susceptible de albergar este tipo de instalaciones, por lo que el conseller pide a Madrid que explore nuevas áreas en el Mar Balear que puedan desarrollar esta energía renovable. En este sentido, señala que «secundamos firmemente la inclusión de diversos polígonos del Mar Balear entre las zonas de uso prioritario para la energía eólica marina».

Yllanes afirma en sus misivas que la eólica marina diversificaría la aportación de renovables para no depender exclusivamente de la fotovoltaica, «que, además de ser insuficiente para conseguir los objetivos que marca la ley, implica la ocupación de suelo. No es deseable basar toda la transición energética en la implantación de energía solar fotovoltaica por las implicaciones que tiene en consumo de territorio». En esta línea, el conseller apunta que «las energías marinas están llamadas a jugar un papel fundamental, más en los territorios insulares».

No anclados

Entrando en detalle, el director general de Energia, Pep Malagrava, ha explicado que «la energía eólica marina flotante consiste en la instalación de molinos que no están anclados en el fondo marino, sino que flotan en el mar y simplemente están sujetos con pesos, los llamados muertos. Este sistema aporta más horas de energía al año que la eólica terrestre y que la fotovoltaica. Su coste incluye la instalación de un cable de conexión con la costa».

Cada molino marino flotante puede producir entre 10 y 15 megavatios, se situarían a unos 20 kilómetros de la costa y pueden tener entre 70 y 100 metros de altura. Sobre los impactos, al igual que la fotovoltaica en suelo rústico, Malagrava indica que «cualquier fuente de energía tiene un impacto. Por lejanías, el impacto visual de estos molinos será casi imperceptible. Por supuesto se elaborarán estudios de impacto ambiental y hay que tener en cuenta que estas instalaciones se pueden quitar sin causar un daño irreversible». El Gobierno central establece que las zonas marinas para la energía eólica flotante deben registrar medias de velocidades de viento a partir de 7 metros por segundo. El Govern propone que estas velocidades se rebajen para que determinadas áreas del Mar Balear puedan ser incluidas.

Punto de vista
Germà Ventayol

Explorar todas las opciones

Germà Ventayol

Me sorprende, y de manera favorable, que el Govern acepte la diversificación de las fuentes de energías renovables. Apostar por la energía fotovoltáica en exclusiva supone aceptar la hipoteca de enormes superficies de territorio. Es preciso confiar en la técnica y en los expertos para que se ubiquen los enormes molinos con el menor impacto ambiental y paisajístico posible. Se trata de hacer las cosas bien.

Las claves
  1. Presentado un sistema de energía a partir de las olas

    Este jueves fue presentado el proyecto ROE, que, impulsado por el Clúster Marítim, la UIB y las autoridades portuarias de Balears, Barcelona y València, consiste en turbinas activadas por las olas del mar e instaladas en los espigones. Su desarrollo aspira a ayudas públicas del Gobierno central.

  2. Eficiencia, bajo impacto y actividad silenciosa

    Los impulsores de ROE destacan su bajo impacto, su eficiencia y un funcionamiento constante y silencioso. Puede estar acoplado a escolleras en desuso y su colocación se puede subir o bajar según los resultados de eficiencia. La UIB ha participado en su desarrollo con quince investigadores.

  3. Equivale a 1.200 metros cuadrados de solar fotovoltaica

    Atendiendo su rendimiento y coste, la tecnología de ROE puede producir en cien metros cuadrados la misma cantidad de energía renovable que 1.200 metros cuadrados de solar fotovoltaica. Puede estar funcionando las 24 horas todos los días del año. No es necesario construir nada.

  4. Con bajo coste, modulable y creador de empleos

    Los promotores del proyecto ROE también destacan su bajo coste –no llega a los 200.000 euros por unidad–, su carácter modular –se puede poner y quitar, y aprovechar materiales reutilizables– y, en el caso de Balears, su producción podría dar lugar a 200 empleos directos e indirectos.

45 comentarios

user Criticón | Hace más de 3 años

Montar un parque de molinos!!!. Basta ver que los 4 que hay en Mahón nunca están todos en funcionamiento. siempre hay alguno o algunos estropeados y dicen que las reparaciones son muy costosas. Multiplicad eso por 100 y en medio del mar. El fracaso está asegurado.

hssds hssds | Hace más de 3 años

Ho posam molins o no posam molins, lo que no pot ser és fer una "xapussa" com sa que segur que farán. Es gastaràn un dineral en 2 molins que no serviràn per res. Per fer açò més val que no faixin res.

user Pere desafabera | Hace más de 3 años

te collons que tinguem que demanar a Madriz, com si fos es nostrus papis avam on podemo posar es molins JAJAJAJ

user Pericu | Hace más de 3 años

@Edu. Mas feos son las torres de alta tensión (en Menorca tenemos varias docenas de ellas) y nadie se queja ni dice nada. Hablando de molinos, mas impacto producen los molinos holandeses, gruesos, rechonchos y la gente va expresamente a verlos y hasta les parecen bonitos. Son atracción turística. En cambio los modernos aerogeneradores actuales, aunque mas altos, son esbeltos, finos, elegantes…y desde luego, a 20 km seguro que no se ven (impacto visual : nulo).

Toni Capó Esteva Toni Capó Esteva | Hace más de 3 años

Todos los que se quejan del impacto paisajístico, seguro que a muchos no les importa el impacto paisajístico de su vivienda, o de hacerse un posible chalet en rural, Sierra, calita o donde sea. Basta de doble rasero y un poco de coherencia. Si para beneficio propio nos da igual donde montemos cemento no nos podemos quejar de dónde lo coloque el gobierno. De lo que sí nos podemos quejar es si es útil o no, ya que al fin y al cabo son nuestros impuestos.

Zotal Zotal | Hace más de 3 años

EduSon horribles, pero dudo que a 20km se vean.

user Helio | Hace más de 3 años

Serías tan amable de publicar mi anterior comentario por favor

user jo | Hace más de 3 años

El que sa de fer és aprofitar els molins que hi ha al Prat de Sant Jordi , sortiria més barat i augmentaria el valor paisaigíftic.

user Peripal | Hace más de 3 años

Ahora olvido si hay una ley naval que prohibe los obstaculos a la navegacion... Y tripliquen el costo de mantenimiento de los montados en tierra firme; a ver si producen un euro al año... Que se creen que los que los reparan son tontos ? -No me interesa tocar el irrelevante tema de estetica, no los tengo ante mi todo el dia-

user Ramon | Hace más de 3 años

TururuTambe podrían posar un a nes dic de Ciutadella, a no mes vent no que sino no podrán atracar es barcus per Sant Joan !!!

user Toñitos | Hace más de 3 años

EduEste señor tiene razón. Yo fui en coche de Palma a Valencia y estaba el paisaje feííísimo de molinos, y solo dos delfines.

Adolfo Griñon Adolfo Griñon | Hace más de 3 años

Tris trasAntes de lo que nos pensamos estaremos sin gas ni petróleo. Habrá carreras por construir centrales nucleares, molinos y fotovoltaicos.

user Puput | Hace más de 3 años

Pues yo pondría algunos delante de la Serra de Tramuntana , que allí viento casi siempre hay. Y ya que están podrían ponerles antenas 4G en los molinos y así dar cobertura a los valles de la Serra que dan al mar. Quizás así algún día algún gobierno se anima a poner sensores en esta reserva patrimonio de la UNESCO y no esperar a que se pegue fuego media montaña para saber que tienes un problema, por decir algo.

user Wells | Hace más de 3 años

No se lo creen ni ellos.

MALLORKETA61 MALLORKETA61 | Hace más de 3 años

La cuestión es que para la derecha y ultra derecha todo lo que proponga el Govern es negativo, la cuestión es dar por saco.

user guaita | Hace más de 3 años

!!!SEGURO QUE LOS INSTALARAN DONDE NO HACE NUNCA VIENTO!!! SON TAN LISTOS QUE SE SALEN!!!

Tururu Tururu | Hace más de 3 años

En Hauser i en Wirth ja en han demanat UN devant s'illa del rei, que hi fa molta calor en s'estiu, je, je...

Tris tras Tris tras | Hace más de 3 años

Siempre me he preguntado cómo toda esta ansia a nivel mundial de cambiarlo todo a renovables puede ayudar a disminuir el impacto ambiental, ¿a caso no se necesitan multiplicar las actividades extractivistas, no se necesitan cantidades ingentes de materias primas, no se tienen que destruir millones de hectareas naturales? Si alguien me lo pudiera aclarar lo agradecería porque a mi, este cambio a renovables, me parece más una excusa para potenciar la economía.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 3 años

Si quieren saber cómo va eso de la eólica que se acerquen a Copenhague y al resto de Dinamarca hay molinos por todas partes y los de Copenhague están en la bahía no a 20 km

Travis Travis | Hace más de 3 años

SiurelletDice usted: “ hablo del impuesto al sol donde por pillar la energía del sol, el señor Rajoy le cobraba un impuesto” ¿Ah, sí? Pues yo tenía placas solares y nunca pagué ningún impuesto. ¿Me puede decir qué impuesto era y a quién había que pagarlo? Esto de creerse todo lo que dice la caverna comunista hace que uno quede en ridículo.

user Lluis | Hace más de 3 años

SebasNo tienes ni pajolera idea de lo que hablas. Categorizar a la energía nuclear como "limpia" cuando es la fuente de energía que genera los residuos contaminantes que más tiempo permanecen activos, indica tus carencias culturales y tu adoctrinamiento. Los antiguos habitantes de Fukushima y Chernobyl, seguro que te darán la razón.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 3 años

A MADRID...no. AL GOBIERNO DE ANTONIO...

Uno que pasaba Uno que pasaba | Hace más de 3 años

Molinos individuales... Hacer tortillas sin romper huevos y decir que apoyamos las renovables, no queremos parques de molinos, ni campos de placas, ni minas de litio en Extremadura... Que estropean el paisaje... Pues sin romper huevos no se hacen tortillas

user Land Carson | Hace más de 3 años

La siniestra y los ecologistas tampoco quieren energías renovables. Al final se demuestra que están en contra de todo.

user Antoni | Hace más de 3 años

Yo siempre he dicho que la energía eólica es una estupenda opción. Estamos en una isla y el viento siempre está presente. Hay una zona en Mallorca que TODO EL AÑO SOPLE DE DONDE SOPLE EL VIENTO SIEMPRE CORRE AIRE (ESTÁ ENTRE LA ZONA DE CALA FIGUERA Y CALA S'ALMUNIA EN EL SURESTE DE LA ISLA. ¿Por que no hacen un parque eólico (normal) para recoger energía?

user M. | Hace más de 3 años

En Galicia, Asturias y Cantabria, lugares donde hace muchísimo más viento que aquí en Balerares, se ha denunciado y desestimado, generando una grandisima oposición por parte del sector pesquero quienes temen que además de destrozar el entorno, destrozaría el ecosistema marino. Se ha creado una plataforma ya que detrás de este macroproyecto hay dinero de multinacionales, lobbys, fondos etc. vuelve la cultura del pelotazo, ahora lo llamamos ecologismo y transición energética. 1º para conseguir ayudas económicas europeas con la excusa de generar energía 2º para un nuevo pelotazo marino como el Castor que al final hemos tenido que pagar todos los españoles. No se habla del impacto medioambiental, meter 300 molinos gigantes en medio del mediterráneo es muy bonito, cuando instalar placas en el tejado de las viviendas es mucho más viable teniendo en cuenta los días de sol, claro que ahí no intervienen los amiguetes de las multinacionales y lobbys, eso no mueve dinero. La plataforma Manifiesto de Burela en defensa del sector pesquero del Cantábrico-Noroeste, en la que están integradas los representantes de las flotas de Galicia, Asturias y Cantabria, ha mostrado su rechazo a la instalación de un parque eólico marino a unos 30 kilómetros mar adentro en las costas de Ferrolterra que se llamaría Nordés, por la destrucción que supondría para sus caladeros. El portavoz de la plataforma, Torcuato Teixeira, lo ha explicado después de mantener una reunión junto a representantes de las tres comunidades autonomas, federaciones y asociaciones del sector pesquero, representando entre todos a unos 12.000 pescadores.Teixeira ha cuestionado la viabilidad del proyecto, que instalaría aerogeneradores en unos 280 kilómetros cuadrados, porque afectaría directa o indirectamente a 30 caladeros, y pide que las administraciones lancen un mensaje para que las empresas privadas no sigan adelante. Los pescadores que usan los caladeros y su modo de ganarse la vida, trasladan al Ministerio de Transición Ecológica los datos de la caja azul, los GPS y el AIS de los barcos que operan en la zona para tener constancia del impacto que supondría. Ese tipo de proyectos afectan a los ecosistemas marinos. Eso es lo que los impresentables de PODEMOS y los que nos gobiernan quieren traer aquí a Baleares.

user pep | Hace más de 3 años

Tanto las placas solares como los molinos me parecen una buena idea. El problema es ver ¿Quién se opondrá esta vez? Hace varios años se quisieron instalar en Menorca y los que más problemas pusieron, y por eso se paró, fue el GOB!!!

user smither | Hace más de 3 años

Normal que la derecha se queje, para ellos la ecología es de comunistas, así de triste. Se ve que ellos no son animales normales, son depredadores

user yo misma | Hace más de 3 años

Me parece muy bien! En Paises Bajos hay muchos molinos de viento en el mar del Norte y generen mucha energia. Aqui con el sol y el viento podriamos abastecernos de energia.

Siurellet Siurellet | Hace más de 3 años

SebasPRIMERO: Le recuerdo que Felipe González metió en bolsa a las eléctricas y fue Aznar quién además de privatizar la energía, nos metió en el mercado mayorista, ese que nos cobra la luz a precio de oro ¡¡Gracias al PP!! que es como ir al super, comprar 2 kilos de patatas, 4 botes de tomate y en la pescadería un kilo de gambas de las gordas ¡Y el cajero se lo cobra todo al precio de las gambas! (se lo explico así con ejemplos para niños para que se entere) o para los que saben que es estoy hablando de los "Windfall Profit" o beneficios caídos del cielo de las eléctricas y que es por ello que la electricidad se está pagando a precio de oro. ¿Lo pilla? no, pues sigo, a ver si se entera de algo... SEGUNDO: Fue Rajoy quién prohibió la instalación de energía fotovoltaica y a todos los que la tenían instalada, dependiendo de las placas solares ¡Encima teníamos que pagar un impuesto a las eléctricas! hablo del impuesto al sol donde por pillar la energía del sol, el señor Rajoy le cobraba un impuesto, que es como si le cobrasen por algo que está ahí siempre "Es como si le cobrasen por respirar" (se lo explico así con ejemplos para niños para que se entere) para los que saben de eso, hablo del "peaje de respaldo'" o "impuesto al autoconsumo" y que la "IZQUIERDA" nada más llegar lo eliminó. Que ¿Sigue sin pillarlo? no, pues sigo, a ver si se entera de algo... TERCERO: La energía eólica "que como es normal" vd. sigue en babia, supone el 23% de la energía que se produce en España, donde sumadas las energías de las renovables suponen en España "HOY" el 43% de la energía que se consume en nuestro país ¡¡Y se pretende llegar de aquí a 8 años al 74,5% del total de la energía de España!! es decir "si tiene 100 caramelos, 75 se fabricarían sin depender del gas y del petróleo y saldrían más dulces y baratos (se lo explico así con ejemplos para niños para que se entere) que para los que saben de eso hablo de la "Agenda 2030". ¿Sigue perdido como Wally en el estadio del Atletico de Madrid, donde todos van con camisetas a rayas rojas y blancas? si, pues sigo, a ver si se entera de algo... CUARTO: Pero es que es más: España y Portugal han logrado un acuerdo con la Comisión Europea para desligar el precio del gas de la factura de la electricidad y así bajar el precio de la luz. ¡¡Ojo dos países con gobiernos como los llama vd. de la izquierda eco chiflada!!. ¿Lo pilla? ¿NO? pues si llegados a ese punto sigue perdido, lo siento, es un caso perdido ¿O ya lo era desde que nació? UNA REFLEXIÓN: Por si lo duda ¡La ignorancia no es una virtud! lea más, sea menos adoctrinado ultra e irá dejando de estar en la inopia mental, esa de la que presume y que a ojos de personas con "SEÑ" siempre queda en ridículo. Aprenda o mejor, aplique el refrán "en boca cerrada no entran moscas"

jose Serra jose Serra | Hace más de 3 años

Y que tal si primero se permite placas solares en Soller a los techos inclinados? Prohibido por una ordenanza absurda.

Pedro Pedro | Hace más de 3 años

Las placas devuelven una gran parte de energia en forma de calor a la atmosfera. Un parche ahora para un gran problema del futuro. Hay que pensar menos en nosotros y más en las próximas generaciones. Las centrales nucleares funcionan siempre, con viento o sin viento, con sol o sin sol.

user Cococolas | Hace más de 3 años

En mi opinión, los que nos gobiernan actualmente y respecto al problema en cuestión, piensan, creen, están asesorados por personas científicamente muy preparadas para el diagnóstico del problema del cambio climático. Lamentablemente no puede decirse lo mismo de su capacidad para implemetar soluciones. No es la primera vez que esto ocurre. Ya ocurrió algo análogo con el "Nucleares, no gracias" de los 80. Los mismos que rechazaban con argumentos las nucleares, callaban o celebraban el regreso al carbón. Veníamos de un Fuel-oil, demasiado caro por la crisis del petróleo del 78, e híbamos hacia un mundo nuclearizado por fisión, que ofrecía soberanía energética a los países europeos. El carbón, única energía fósil que se encuentra en Europa, también era capaz de aportar la ansiada i depende ñncia energética de la joven OPEP. El rechazo a la nuclear por un amplio sector ecologista hizo que el gsan desarrollo de los 80, 90, y 2000, tres décadas fuera asumido al 75% por el carbón. En algunos paises como Francia no fue así, pudo más la "grandeur de la France" que los "ecoló". Ruego, 30 año después, comparar España con Francia. Y no, no estamos más a salvo porque haya una fro tera política entra ambos países. Que los tan bien preparados para detectar y diagnosticar el problema, suelan estar limitados en el aporte de soluciones al propio problema no debería ser nada nuevo. Gracias a que, los ecologistas del problema del agujero en la capa de ozono no intervinieron en absoluto en la creación e implementación de solu ciones, el asunto va viento en popa. (no se hizo política con ello, incluso alguno de los grandes políticos implicados tenía formación para comprender y explicar a otros el tema). Respecto a la solución expuesta en la noticia, decir que tiene la pinta de ser una ocurrencia más , pero no. La zona identificada es de las pocas rentables del mar balear. Ya está estudiado. Por profundidad, de momento deberían ser turbinas eólicas cimentadas; el margen de rentabilidad de la zona, no creo que dé para unidades "fondeadas", ofrecen menor aprovechamiento del viento. Seamos realistas, estamos ante un problema gobal, y las soluciones deben ser globales. El problema es que, esta vez la política ha tomado las riendas y no quiere soltarlas, los ecologistas han entado en política y la política actúa como una droga en el ser humano. Los políticos son locales no globales; dificilmente seràn capaces de implementar o dejar que otros implementen soluciones eficaces. Y las grandes compañías, nunca, nunca se enfrentan al poder político; harán lo que les convenga dentro de los márgenes de la política (una mà renta s'altre i ses dues sa cara). ¿Así que, dónde esta la noticia? No hay noticia, es un tanteo, un globo sonda. Al menos, a mí me lo parece.

user Paco | Hace más de 3 años

ToñitosImplica la ocupación del medio marino con grandes infraestructuras que llegarán a ocupar decenas de miles de metros cuadrados. Recorrer todo el fondo marino hasta la costa con infinidad de cables. No es un molino, son cientos. Dudo mucho que no se vean desde la costa, 20km no es nada. Ni siquiera lo han intentado con las placas y ya quieren montar molinos de mar, son unos lumbreras.

user Sebas | Hace más de 3 años

El futuro son las mini centrales nucleares una energía limpia segura y barata. Los molinos y placas solares muy bien pero como complemento en las casas.

CongreMed CongreMed | Hace más de 3 años

SebasDemuestras no tener ni pajolera idea de como funciona el mercado de la energía eléctrica.

user Toñitos | Hace más de 3 años

Por favor, piensen un poquito antes de opinar. Esto es el futuro. Ya estamos en el futuro. No hace daño a nadie y no molesta.

user Sebas | Hace más de 3 años

Claro. Vamos a cambiar el verde por placas solares. ¿Veis las ideas eco progres?

user Paco | Hace más de 3 años

Mallorca, una isla con sol el 80-90% del año, en la que gran parte del territorio interior es rústico que se encuentra desaprovechado. Cuantas fincas de menos de 14.000 metros que ya no sirven para nada se podrían aprovechar para instalar placas solares, placas que llegado el día de podrían desmontar de nuevo. Ni siquiera hemos empezado con las placas solares y ya están sacando los molinos de mar, porque dicen que las placas no son suficientes. Lo que ocurre es que los molinos los instalan grandes empresas y pagan directamente al estado o al govern, cuando la instalación de campos de placas se pagan a particulares y el govern o estado no ve ni un euro… esa es la realidad.

user Sebas | Hace más de 3 años

123La izquierda eco chiflada y sus ideas han conseguido convertir en un artículo de lujo la energía eléctrica. La península esta llena de molinos, ¿y de que sirve? Para pagar la energía más cara de la historia.

123 123 | Hace más de 3 años

SebasError? A que se refiere exactamente?

Lo más visto