Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Una familia reclama 100.000 euros al 112 por tomar a broma una grave emergencia

Un operario colgó la llamada de un adolescente que terminó cinco días en la UCI

Sin atención. El joven estaba en la calle en Inca cuando sufrió la crisis. Tuvo que ser auxiliado por un coche que pasaba por allí y que le llevó directamente al Hospital Comarcal | Foto: R.P.F.

| Palma |

La familia de un menor reclama una indemnización de cerca de 100.000 euros por la actuación de un operario del 112 que creyó que una llamada de emergencia era una broma. En realidad era un grave ataque respiratorio que terminó con el afectado varios días en la UCI y que ha determinado que padezca secuelas desde entonces.

Un adolescente de 15 años paseaba por Inca cuando comenzó a encontrarse mal. Era enero de 2018. Creyó que tenía un ataque de alergia porque sentía que se asfixiaba. El informe del director de emergencias refleja que la llamada fue atendida por un operador. «La voz es de un varón, menor y con manifiesta situación de apuro y síntoma de ahogo», dice el informe. «Emergencias 112 ¿en qué os puedo ayudar?» «Hola ¡me está dando alergia!» El operador contesta «venga...» y derivó la llamada al contestador de las bromas. Una segunda llamada hecha inmediatamente después ni siquiera fue atendida y se colgó directamente. El menor perdió el conocimiento aunque poco después se recuperó y pudo pedir auxilio a un coche que pasaba por la calle y que le llevó directamente al hospital de Inca. De ahí, le tuvieron que trasladar a Son Espases por un colapso pulmonar. Estuvo cinco días en cuidados intensivos, fue operado y desde entonces tiene secuelas.

La familia puso en primer lugar una denuncia penal por omisión del deber de socorro que fue archivada por un Juzgado de Instrucción de Inca. En la misma causa consta un informe del director general de emergencias que concluye que existió una «inadmisible falta de diligencia» por parte del operador y reclamaba para él una sanción. Ahora, el propio menor reclama una compensación por lo ocurrido y los daños que sufre. Sostiene que el retraso en la atención recibida agravó su estado y las consecuencias del episodio respiratorio que sufrió.

De momento, tanto la Administración como el Consell Consultiu descartan que se deba compensar. Alegan que no se han aportado en el expediente administrativo datos como los historiales médicos de Inca y Son Espases.

35 comentarios

user David Vecino Palma | Hace más de 3 años

112 corrupto. Y el govern y juzgado, lo tapan. Todo está podrido.

Paco Gerte Flores Ben Dover | Hace más de 3 años

Pop hizo pop y no hubo stop. Que publiquen la llamada.

DoN SiMoN DoN SiMoN | Hace más de 3 años

Leo algunos comentarios y ...... la sanidad que tenemos deja muuuucho que desear para lo cara que la pagamos. Algún comentario dice que es gratis, nooooo señor, por lo menos a mi me la cobran cada mes.

user sbugar | Hace más de 3 años

Per a poder atendre emergències, a més a més de tot, cal conèixer l’aplicació de preguntes Claus per a diferents situacions de risc. Si abans d’iniciar el procés ja abandones, seguidament cal abandonar la feina per incompetent. Si hom vol, diguem “pau i tranquil•litat”, sempre pot escollir altres feines. En lloc de tractar amb persones podria fer de pastisser, i seria igual d’honorable.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 3 años

Puede que el gestor simplemente no estuviera bien entrenado o fuera entera responsabilidad suya pero pienso que ante la duda jamás una llamada debiera ser tratada como una broma, sobre todo como han comentado ya habiendo medios de investigación de sobra para cobrarle la broma al gracioso.

user Aldina Fum | Hace más de 3 años

ClaMuy bien expuesto Cla. Por otra parte, muchos comentaristas sacando conclusiones de médicos, me explico. Estoy de acuerdo que es grave lo que pasó con el 112, igualmente aún está por demostrar que los 5 días en UCI y secuelas se deben al retraso en atender el chico. ¿Quién sabe si hubiera pasado igualmente? Y si el chico hubiera sido atendido en seguida, ¿quizás hubiera pasado sólo 3 días en UCI? ¿Secuelas sí pero menos importantes? A estas preguntas solo pueden contestar médicos e informes, así que pedir 100.000 porque sí también no me parece objetivo

user Pop | Hace más de 3 años

Bueno. Leidas todas las sandeces dadas por los ilustres especialistas que pululan por aquí, os recomendaría a todos que en septiembre, con el inicio del curso escolar y aprovechando que desde el 112 pueden dar alguna charla formativa en el colegio a vuestros hijos, hijas o demás criaturitas familiares vuestras, pidáis también el poder acudir, como oyentes activos a esas charlas formativas. Sabéis la presión de trabajo que tienen todos y cada uno de los Gestores de emergencias del 112? Sabéis la formación a la que estan sometidos, sólo para acceder al puesto? Sabéis lo complicado que es atender una llamada de emergencias escuchando gritos, insultos, improperios e histerismo del que llama y que envima en alguna ocasión te amenazan de muerte? Saben el volumen de llamadas que recibe cada uno de los gestores en un turno? Saben la cantidad de llamadas que recibe y realiza un gestor para que la ayuda llegue cuanto antes al lugar que se les indica. Saben que los trabajadores del 112 NO son funcionarios, ni personal laboral, ni interinos con opción a que se les otorgue una plaza con la nueva ley de interinaje, por lo wue la gran mayoria van a tener que volver a poner codos sobre la mesa si quieren seguir trabajando en algo que, aunque seguro que todos ustedes duda , les encanta. Que posiblemente a algún/a gestor/gestora les falta algo de empatía? Podría ser. Igual es que trasladan lo recibido en las anteriores llamadas y que no debería recibirlo el que llama en ese momento. Pero a quién de ustedes no le han llamado 280 veces en 8 horas y les han insultado, gritado y amenazado en 200? Por eso lo entienden todo tan fácilmente, porque saben de todo. Y para quién lo dude, NO, no soy gestor de 112. Ni "operario".

user ubiku | Hace más de 3 años

Estoy completamente de acuerdo de que el operador que atendió esa llamada merece una sanción ejemplar.

user Llebeig | Hace más de 3 años

Un altre amb poques ganes de treballar, q se pensa que el temps de feina és mirar el seu mòbil. Hi ha a patades d'aquests. Despatxat i a indemnitzar a sa víctima.

user Betty | Hace más de 3 años

Lo que no puede ser es que sigan estando igual de personal,con llamadas en espera y dejando al ciudadano con la música en espera puesta. Es muy triste está negligencia constante en esta dirección general ...

Rafael Rafael | Hace más de 3 años

PepNo me he metido en opiniones legales, ni de medicina. He opinado sobre una cuestión moral o ética.

Mirandes Racing Cartagena Cornella Teruel Jordi R. Mirandes x2 Racing, Cartagena y Cornella | Hace más de 3 años

La sanidad en España es de las mejores del mundo, lo que es de risa son las leyes. Llamas al 112, envian una ambulància y es broma, pues que paguen ellos los gastos, tengas la edad que tengas. Así evitarían estos casos

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 3 años

Primero decir que mal servicio por parte del operador, no hay excusas. Pero añadiría que también mucha gente gasta bromas al 112, eso debería perseguirse y castigarse con mucha más dureza y así no ocurriría tanto y no llevaría a pensar a los operadores que al otro lado hay un bromista.....

user David Vecino Palma | Hace más de 3 años

@Pep: que la sanidad pública no nos cuesta nada???? Yo la pago cada mes.

user David Vecino Palma | Hace más de 3 años

El 112 nunca hace nada mal. Siempre son los pacientes. Y si por casualidad cometen alguna negligencia, se tapan entre ellos. Incluso éste servicio es corrupto. Menuda vergüenza

user Futbolero | Hace más de 3 años

Si el informe del hospital de inca el ingreso es de ese mismo dia=Evidentemente que se debe compensar :Desde cuando solicitar el historial médico para una emergencia puntual y concreta con clarísima negligencia

user Cla | Hace más de 3 años

No se sabe si el fallo está en el protocolo o en la persona que atendió a la llamada. Me explico. Si el procedimiento fuera que los responsables de atender a la llamada tienen el cometido de hacer un cribado de las llamadas para descartar las que no consideran creíbles, el fallo estaría en el protocolo. Es evidente, como alguien ha sugerido, que en estos casos se debería de proceder activando la emergencia y luego, si resultara una broma de mal gusto, denunciar y castigar duramente al culpable para desincentivar a los graciosos que se dedican a jugar con servicios tan importantes. Si el receptor de la llamada, por lo contrario, unilateralmente hubiera descartado está llamada concreta, habría que exigirle responsabilidades y habría que formar a conciencia al resto de empleados para que sucesos así no vuelvan a ocurrir. La petición de indemnización está más que justificada. Le han mandado 5 días a la UCI y le han dejado secuelas permanentes. Ánimo chico.

Pa moreno Tolo Hernández | Hace más de 3 años

"Tanto la Administración como el Consell Consultiu descartan que se deba compensar. Alegan que no se han aportado en el expediente administrativo datos como los historiales médicos de Inca y Son Espases." NOS GOBIERNAN SINVERGÜENZAS!

user Caragolbover | Hace más de 3 años

@nana...si fos un familiar teu ja tenles arreglaries bé per treure algo, i bé que fà!!! Si lhan cagada antes, que paguin pes mal fet!!!

Pep Pep | Hace más de 3 años

@Pasaba por aquí, m´ha guanyat per mà, ja que contestava a en sisto. Es com diu, amb la salut no es pot jugar

Pep Pep | Hace más de 3 años

@Edu, es com diu, peró normalment aquest assumpte pot acabar a un Tribunal Penal, i després ja es veurem si es ventila el tema de resarciment a lo penal o es reserven la responsibilitat civil perqué vagi a un Tribunal Civil

user Pasaba por aquí | Hace más de 3 años

El chico estuvo ¡5 días en la UCI! y le han quedado secuelas. Está en todo su derecho de solicitar una indemnización, podría haber muerto por una negligencia. Y a todos los operadores primero se debe atender la llamada y en caso de ser falsa existen mecanismos para denunciarlo y que pague todos los gastos más una buena sanción económica. Lo que no puede ser es poner en peligro la vida de una persona porque pienses que podría ser falsa.

user La roqueta...😅 | Hace más de 3 años

Los 100.000€ no le van a devolver "la salud robada" ni a su familia ni a su felicidad...

Pep Pep | Hace más de 3 años

@Jose Gar, tenim una sanitat de les millors del mon que, a més, a vosté no li costa absolutament res, el jove es va salvar, que hi hagui un irresponsable atenent el telèfon del 112, no vol dir més que vostè sentit comú pràcticament no en te. Ja ho sap vagi a la sanitat privada i llevors si que pagarà or dia si i altre també, a més del que li farà l'asseguradora si resulta que hi ha d'anar et p vuis vegades, al proper rebut. Altre cosa es que huaia d'haver més personal, peró no recorda qui volia tancar dos hospitals i va acomiadar al carrer a més de 3.000 sanitaris? Torni a l'escola

user sisto | Hace más de 3 años

Dedicado a todos estos bromistas que llaman 112 sin los cuales esto no hubiera sucedido.

Pep Pep | Hace más de 3 años

@Rafael, a on es va doctorar en Dret i Medecina vostè?, no te ni idea del que diu, lo del "pensa el lladre..." pareix que queda dins el caparri de alguns. Treure tallada? diu que son "fallos" un imbécil que es creu que es broma, l'envia a un altre teléfon i en tornar a cridar directament penja? Aixo no es cap fallo, aixó es un inutil a u n lloc de molta responsabilitat. I ha vist moltes pelis americanes, que diria si li hagués passat a un familiar molt proper seu i que ara patesqui secueles segurament per tota sa vida? resulta que el que encerta es en Generano el de los cementos, no se si fa faina a una fábrica de ciment pero te molt m´wes sentit comú i empatia que sa guarda "d'experts" que ha sortit. El que va fer el del 112 te totaes les condicions per esser un, bastant presemte, delicte penal.

Pep Pep | Hace más de 3 años

@mana, sap llegir vostè? cinc dies a la Uci i patint actualment secueles, que igual si son importants, no se si pensar allà de "pensa el lladre..." perque hagués pogut morir si no es recupera momentaniament i pot aturar un cotxe. Quina cantdat d'ignorants pesturen per el mon. Peró aixó si si hagués passat a un familiar dels doctors en Dret i Doctors en medecina, ja haurien sortit a montar un númeret.

user Joanot | Hace más de 3 años

Hace un par de años, a las 7 de la mañana me encontre con una persona con aspecto de indigente tirada en el suelo, llame al 112 diciendolo y me preguntan si esta muerto o que heridas tiene, les respondi que eso era cuestion de un medico, que no era mi funcion y que la del operador era enviar a alguien. Son muy " listillos" algunos. Por cierto que preparacion se les exige? Entran a dedo o con oposicion?

Jose Gar Jose Gar | Hace más de 3 años

y poco me parece, esto no ocurriría si la sanidad fuera de calidad. Pagamos precio de oro por un servicio pésimo

Rafael Rafael | Hace más de 3 años

Muy preocupados han de estar por la salud, si piden 100.000€ para solventar el problema y que no vuelva a suceder. No creo que se deba sacar tajada de estos fallos, sino pedir responsabilidades para cambiar la forma de respuesta del servicio. Eso es más importante que pedir 100.000€. Esto no es EEUU que debamos intentar hacernos millonarios con las desgracias.

user Genaro el de los cementos | Hace más de 3 años

En una ocasión, un importante abogado me dijo que cuánto más rápido se intentan quitar de encima las administraciones públicas un problema de encima, más grave es. Se nota que vienen elecciones y no hay que hablar de nada grave.

Carlos Carlos | Hace más de 3 años

Para emergencias sanitarias directamente llamada al 061. Para todo lo demás 112. Así evitamos el típico teléfono roto.

user nana | Hace más de 3 años

Mal hecho por el operario desde luego. Pero vamos, que lo que quiere la familia es “sacar tajada”. Así es esta triste sociedad en la que vivimos.

Relacionado
Lo más visto