Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La oposición critica la rebaja fiscal: solo beneficia a los ricos

Lamentan que la primera medida de Marga Prohens sea la supresión de este impuesto

Iago Negueruela | Foto: J. Morey

| Palma |

El diputado socialista Iago Negueruela y la secretaria de Financiación e Insularidad del PSIB-PSOE, Rosario Sánchez, han valorado negativamente la primera medida del Gobierno de Margalida Prohens. Critican que la medida que se adopta «en un contexto absolutamente electoralista y después de un muy mal día de Feijóo, con sus mentiras sobre las pensiones». El diputado socialista ha apuntado que «el hecho de que el líder del PP tenga que dar un mitin en Palma este martes no es una razón para poner en riesgo los servicios públicos de la ciudadanía».

Negueruela añade que la medida se toma «desde la improvisación de un Consejo de Gobierno extraordinario convocado ayer tarde, con un decreto ley en materia impositiva electoralista, lo que destapa el nerviosismo del PP ante las próximas elecciones generales, porque dijeron que lo harían con rigor e informes jurídicos y nos encontramos con que no hay nada de eso».

Ha recordado que es una iniciativa del conseller Costa, puesto que no tiene aún directores generales, por lo que se hace sin informes técnicos ni la previsión de que supondrá para los próximos años. Por eso, Negueruela ha insistido en saber cuál será el impacto de esta supresión, cómo afectará a las arcas públicas y cómo una medida así se puede poner en marcha de un día para otro, porque supondrá recortes en servicios públicos por a quien más lo necesita».

La secretaria de Financiación e Insularidad del PSIB-PSOE, Rosario Sánchez, ha insistido en que «quien más se ahorra con esta rebaja son los más ricos y en cantidades importantes». Por ejemplo, una herencia de 4 millones de euros ahorrará 500.000 euros. Además, la socialista ha denunciado que Prohens no ha explicado cómo mantendrá la sostenibilidad de las finanzas públicas, de la misma que ha considerado que el coste de la medida «no es creíble». «Esto quiere decir que el PP recortará servicios públicos o incrementará los impuestos a la clase media y trabajadora, quien será quien más pagará las consecuencias de esta medida electoralista», ha concluido Sánchez.

El coordinador de Més, Lluís Apesteguia, ha lamentado que «unos pocos ciudadanos» se ahorrarán 60 millones de euros, «que acabaremos pagando todos los ciudadanos, ya que veremos reducidos los servicios públicos que recibimos a través de la administración pública». Aparte de una mentira de base, ya que no está pensado para las pequeñas herencias, sino que sólo busca el beneficio de los grandes herederos de esa tierra».

En cuanto a la tramitación a través de un decreto ley, Apesteguia criticó que la primera gran medida del ejecutivo de Marga Prohens se tramite a través de esta vía y no como proyecto de ley. En este sentido, el portavoz parlamentario ha asegurado que el decreto ley aprobado hoy por parte del Govern no acredita una extraordinaria y urgente necesidad. La única urgencia que existe hoy en día son las elecciones de próximo 23-J".

Finalmente, Apesteguia ha lamentado las palabras de Prohens sobre que la administración debe apretarse el cinturón. Cuando Prohens habla de apretar el cinturón nos recuerda al Gobierno de Bauzá y de Salom, y ya sabemos que esto supuso una disminución, una reducción y un recorte nunca visto de servicios públicos por parte del administración", ha dicho.

48 comentarios

user borja | Hace más de 2 años

Ya veremos qué piensa este diputado, cuando le toque su turno (que sin duda le tocará... ) y compruebe que sus descendientes no tendrán que pagar nada para heredar el, sin duda, enorme patrimonio que se fabricará con el magnífico sueldo que le iremos pagando entre todos durante la mas que segura dilatada carrera política "al servicio de los ciudadanos de esta isla". Rece al cielo (si es creyente) para que no regresen sus correligionarios antes de tal fatídica fecha, pues de ser así y tal y como van sus soflamas, sus herederos nada heredarán pese al seguro elevado importe del merecido patrimonio atesorado por su dedicación al bienestar de los demás. Antes de llamar ricos a los demás, como si el rendimiento de su trabajo y esfuerzo diario fuera un pecado, pida a hacienda los importes declarados en las herencias y comprobará que ricos, lo que se dice ricos, son desgraciadamente solo tres.

user Fartdecurtor | Hace más de 2 años

Allò que no diuen és que l'impost que a l'hora de rebre una herència realment és molt elevat, i pot dur a una renúncia d'herència a la gent amb poc ingressos, és la plusvàlua, que és un impost municipal, i no l'impost de succesions.

Batuadell Sagrat Batuadell Sagrat | Hace más de 2 años

Menudos son estos, dicen que los ciudadanos no ahorraremos nada y que los 60 millones los pagaremos todos... ¿Porqué no se les ocurrió la misma frase cuando "rescataron" el túnel de Sóller que costó unos 20 millones, y que también lo pagamos todos? La concesión del túnel de Sóller cuando se "rescató" terminaba en 2 o 3 años, si se hubieran esperado ese tiempo el coste habría sido CERO. Creo que para los ciudadanos, después de más de 15 años, esperar 2 o 3 más era muy asumible. Cómo se les llena la boca cuando se trata de despotricar contra el resto.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

JOSEpobrecitos!, toda una vida de sacrificios!, menos hacerse las victimas!, todos sabemos como funciona España, pelotazos, colegueos y trabajar lo minimo posible!.

user LOBO | Hace más de 2 años

Vamos a ver, señor Iago, y le llamo señor para ser respetuoso, ¿cómo puede usted afirmar que la eliminación del impuesto de sucesiones solo beneficia a los ricos? ¿En qué mundo vive usted? Resulta que hay muchas personas que se ven obligadas a renunciar a su herencia porque no disponen del dinero suficiente para pagar dicho impuesto. Lo más doloroso es que alguien fallezca y no pueda dejar sus bienes a sus hijos, ya que algunos no pueden afrontar el coste de dicho impuesto. Además, estamos hablando de una vivienda que es nuestra y que ya está completamente pagada. Creo que todos tenemos el derecho de dejar nuestros bienes a quienes deseemos sin tener que pagar para mantener su nivel de vida. Señor, usted carece de vergüenza, y lo único que falta ahora es que también eliminen el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que ya pagamos lo suficiente con la hipoteca

ABB Antonio Bosch | Hace más de 2 años

Normal que estéis en la oposición. Y por mucho tiempo espero.

ABB Antonio Bosch | Hace más de 2 años

Os merecéis tener que devolver con vuestros patrimonios todo lo robado al contribuyente medio. No volváis.

ABB Antonio Bosch | Hace más de 2 años

No tenéis vergüenza. Lo que hacía era “ sólo” robar a los ricos, no???

user Tomas Camps | Hace más de 2 años

Señores del PSOE, " el infinito es infinito, el universo es infinito, no nos cabe en la cabeza, muy probablemente" ( Zapatero, expresidente del gobierno de España). En ese punto están ustedes. Y por cierto, los pobres también nos morimos y tenemos derecho a poder heredar sin que el gobierno de izquierdas de turno sea como una sanguijuela y no nos deje.

user palmesano | Hace más de 2 años

Y usted sr Negeruela que habla de ricos a quien se refiere ? a personas que trabajando muchos años han conseguido un patrimonio por el cual han tributado toda la vida por tanto esta mas que amortizado y después como dicen aquí otros comentarios que es una vergüenza que habido herederos que hayan tenido que renunciar por no poder pagar lo que era un expolio mas que un tributo u otros que han tenido que pedir créditos , y heredar unos bienes no quiere decir que sean rentables en principio por tanto que sentido tenia este impuesto y seguro que su patrimonio sr Negeruela o el de muchos de su partido supera al de otros que por dejar un bien inmueble usted califica despectivamente de ricos y sean mas ricos o mas pobres si lo dejan libre de cargas es que ya estaba todo pagado,y que si calculamos los impuestos directos e indirectos que hayan soportado durante x años este como otros impuestos era abusivo .......

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Argolibiopero como no vas a pagar por el dinero que te deja un tio???...cualquier incremento patrimonial paga!, menos logica tendria entonces pagar por nuestro sueldo, encima que lo trabajas, pagas por el...lo de tu tio te cayo del cielo!...Hay que dejarse de pensar en bruto...piensa en neto!.

user JOSE | Hace más de 2 años

A lo largo de tu vida, te hipotecas (con todos los intereses que eso conlleva) para poder comprarte una casa y si puedes, alguna propiedad más para pasar los veranos o como inversión para una futura jubilación. Es decir, que pagas impuestos cuando compras, pagas intereses para poder tener ese patromonio, pagas impuestos cada año (ibi y si se da, patrimonio) y cuando llega el momento de cambiar de barrio (al de arriba), tus hijos deben seguir pagando por lo que compraron sus padres y deberán pagar cada año, por tenerlo. A eso se le llama robar. Si a alguno le parece justo, que ponga su patrimonio a disposición del estado y deje de jugar con el dinero ajeno.

user Sal | Hace más de 2 años

Ara xerra es comunista 😂😂 jo soc clase mitja i hi estic 100% d’acord 👍 els nostres pares ja han pagat prou. Tu ets dels de “Lo mio es mio y lo tuto de los dos… “ esteis desfassats ! A derogar el Sanchismo👋👋👋

Socios de sanchiflas💩 Sofi | Hace más de 2 años

Si bajo x que bajo,si quito,x que quito,si subo,x que subo......madre mía que manera de hacer oposición.No importa que comparezcan para eso.Amenzaban con que ellos si que iban a crujir con impuestos.Y si no lo hacen,pues claro para beneficiar a los ricos.Vaya tela

user Biel | Hace más de 2 años

PSOE, MES y sucedáneos, callaos y no digáis más estupideces. Con 8 años de malgastar dinero público y subvencionar tonterías ya nos es más que suficiente. Y ahora, por una cosa que nos afecta y beneficia a todos... dando monólogos estúpidos. Lo que pica es que el PP lo había prometido y lo ha cumplido, ésto es lo que pica, que ha callado muchas bocas y a muchos farsantes.

Jaime Jaime | Hace más de 2 años

AngelcaídoLo has clavado

Jaime Jaime | Hace más de 2 años

Impuestos, impuestos y más impuestos. Socialismo en estado puro

user Kapak | Hace más de 2 años

¿Porque queremos tanta pobreza que solo los ricos puedan tener casa? Que yo sepa mis padres me dejaran una pequeña herencia a mi, y ya han pagado sus impuestos. Porque los tengo que volver a pagar yo?

Pa moreno Tolo Hernández | Hace más de 2 años

Mientras que las chorradas estereotipadas sólo se digan en la oposición, ya va bien. El resto de ciudadanos sabemos que no sólo los ricos se mueren. Fillet meu

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

Han tenido estos progres un buen maestro en la mentira, abren la boca para mentir, una rebaja de impuestos beneficia a todos a unos mas a otros menos depende, pero no solo beneficia a unos

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

Así que todos los que heredan son ricos? Qué nivel, Maribel!

user Porchi | Hace más de 2 años

Este impuesto es una sinrazon, nuestros padres pagaron todos los impuestos no tiene sentido otro impuesto.

user Tomeu de la casa gran | Hace más de 2 años

Som molts mallorquins que tenim una casa dels nostres pares o padrins; que el dia de demà podem llogar o vendre per completar la jubilació. Però fins ara hi havia gent que n’havia de renunciar a l’herència per motius varis. És la gent normal qui per fi es podrà beneficiar d’això i poder viure amb un poc més de dignitat i no només amb la jubilació.

user Argolibio | Hace más de 2 años

Menos lobos ahora resulta que solo se mueren los ricos para dejar herencias. Que cony habéis echo entonces con las herencias de los que no son ricos? Yo he tenido que pagar por desgracia al fallecer mi madre por un piso que era la unica propiedad que tenia, incluso por el fallecimiento de un hermano de mi padre tuve que pagar por una cantidad de dinero que el habia sacado del banco hacia mas de seis meses (7000€) no se sabe para que , ademas sin que se supiera su enfermedad. Pues tuve que pagar porque Vds decian que era una donacion en fin con estas leyes e impuestos nos habeis tomado el pelo Au ido

Jose Manuel Jose Manuel | Hace más de 2 años

Quin DesastreA ver si es verdad, que no aprendeis nunca

user Joanet de sa gerra | Hace más de 2 años

Si només afavorisen als rics , no hauria un caramull de renuncies d´herencia, vos ho podeu fer mirar

user esconco | Hace más de 2 años

Iago, ets més beneit que cagar de panxa!

Margaretha Margaretha | Hace más de 2 años

Parece que los señores de izquierda progresista, son unos defensores de aplicar impuestos y más impuestos. Bueno, propongo al Govern, que aplique un impuesto de 1500 euros al año, a todo aquel votante izquierdista. A ver si lo pagan!

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

CRITICAN EL DECRETO LEY . Cuando el PRESIDENTE QUE MÁS DECRETOS LEYES A FIRMADO NO ES OTRO QUE SANCHEZ. Y para todo el país que es peor. QUE DESNORTADOS ESTÁIS . Preocupa TANTA MANIPULACIÓN

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

1) quien más se ahorra con esta rebaja son los más ricos… FALSO. El qué más se ahorra es el más pobre QUE NO TENDRÁ QUE RECHAZAR LA HERENCIA COMO OCURRE AHORA.

user Boz | Hace más de 2 años

Cada vez hay menos ricos. Los ricos hoy en día no son millonarios sino mil millonarios que invierten sus fortunas en empresas de gestión de activos como Blackrock que por su interés en la inmobiliaria han provocado la subida del precio de una casa familiar en Mallorca más allá del alcance de la mayoría de Mallorquines. Por que tenemos que estar obligados a vender nuestras herencias familiares simplemente porque los precios de las casas se han disparado no y no podemos enfrentar los impuesto de sucesión? Para que un mil millonario extranjero añade otra adquisición a su colección? Los ricos de verdad nunca tendrán problemas para pagar sea cual sea la cantidad. Quizás sería mejor reducir el número de cargos políticos que cobran sueldos más altos que la mayoría!!!

user Como | Hace más de 2 años

Diga una cosa que haga bien los partidos y no el suyo comunistas

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Prohens les ha metido un gol por toda la escuadra y les ha sentado muy mal. Que se vayan acostumbrando, que no les queda nada.

De ses set portes peremateu | Hace más de 2 años

como quedamos ? si los menos favorecidos son los que tienen realmente este problema con el impuesto de sucesiones y tienen que renunciar a la herencia...... o no lo sabe la oposición ?

Cocero Cocero | Hace más de 2 años

No es rebaja fiscal Sr. después de pagar todos mis impuestos el dinero que queda es mío no suyo.. aunque ustedes como lo que son piensan que si, que si le regalo mi dinero a mi hijo , ustedes también quieren trincar para sus correrías. cobren lo que cobren ustedes siempre incrementa la deuda., me pueden explicar que hicieron con el céntimo sanitario?

user nana | Hace más de 2 años

Cómo les duele que nos bajen los impuestos, sólo están cómodos en el regular, prohibir, y saquear a los ciudadanos.

Hipatia Hipatia | Hace más de 2 años

Este señor miente o grita. Y a veces miente mientras grita. Relájese que la legislatura acaba de empezar a rodar.

user siurelli | Hace más de 2 años

Como ?? Los más humildes tendrán que pagar ?? Bur rrrrro

user Pep | Hace más de 2 años

Mentida. Es una messura de justicia social que reconeix sa feina que han fet els nostres padrins i els nostres pares, i garanteix un futur per els nostros fills i nets. No entenc a les esquerres progresistes. Defensen que et puguis quedar per sa cara qualsevol vivenda okupant-la, i estan en contra que puguis accedir a sa casa des teus pares o padrins. Que m'ho expliquin, i que m-ho demostrin amb la seva renuncia a no no pagar s'impost de succesions de lo que puguin rebre.

user Biel | Hace más de 2 años

Para criticar la supresión de este impuesto entre padres e hijos y decir que sólo favorece a los ricos hay que ser miserable. Y no digo todo lo que pienso de os que lo critican porque sin ninguna duda no publicarían mi comentario. Miserables!!!!!!

user Batman | Hace más de 2 años

Ojito a la letra pequeña. Ya veremos...

user Antonio Bibiloni | Hace más de 2 años

A vd le va a beneficiar cobraba si no he leído mal 60.000 euros al año es un sueldo de rico, no haga demagogia tampoco hay tantos ricos , los hijos que heredan un pisito de su madre y son tres hermanos no pagar el impuesto de sucesiones es un alivio, los ricos como ricos que sin tanto les da pagar 2 que diez

user Pi | Hace más de 2 años

Para un rico pagar 500.000 euros puede ser calderilla, pero aún ciudadano normal le haces pagar 20.000 euros y le haces un traje, que muchas veces se tiene que hipotecar o renunciar por que no le dan el préstamo. Ganan los ricos pero muchísimos “pobres” o del término medio, se beneficiaran. Yo agradezco no tener que pagar por una cosa que ya pagaron por muchos años mis padres y que algún rico se lo ahorra pues ni me va ni me viene.

user Realidad | Hace más de 2 años

si claro...mienten es decir el que heredad la casa de su madre debe pagar-- o solo pagaban los ricos

user xisco | Hace más de 2 años

No es más ya lo había anunciado antes de las elecciones y también entran las donaciones Sr negeruela. Le sugiero lo mire bien. Total de criticar ya les va bien, si quitan impuestos porque lo quitan, si ponen impuestos porque los ponen y otra cosa si no lo hubiera suprimido? qué hubiera dicho? ahhh y las rebajas del 50 por ciento grupo 3,sin contar el impuesto de transmisiones y AJD.

user Quin Desastre | Hace más de 2 años

Los socialistas a los que nos beneficia esta medida no te volveremos a votar jamás y exigimos que dimitas inmediatamente el próximo lunes

user suizohuescar | Hace más de 2 años

Pues yo soy un pobre desgraciado que si mi padres me dejan algo no se por que tengo que volver a pagar otra media casa. Gentuza Comunista ; vividores a base de los trabajadores. Que te vote Txapote

Lo más visto