Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Nace una nueva televisión en 'streaming' solo en catalán

El director del medio, Tomeu Martí, describe la plataforma audiovisual VIDA

El director de VIDA, Tomeu Martí, posa con una publicación promocional | Foto: Pere Serra

| Palma | |

Los medios de comunicación en catalán de Baleares contarán el próximo mes con una nueva plataforma: VIDA. Se trata de una propuesta de televisión exclusivamente en catalán que emitirá en streaming y cuyo contenido se podrá encontrar en internet con servicio ‘a la carta'.

El direcor del medio, el periodista y activista Tomeu Martí, explica que «VIDA trabajará con dos ejes: por un lado, llevar a cabo un magazin político de lunes a viernes de unas dos horas con información, opinión, debate y una entrevista. Aparte, queremos realizar coberturas informativas de acontecimientos especiales como la manifestación del 31 de desembre, la Diada per la Llengua o la Nit de la Cultura de la Obra Cultural Balear. También nos gustaría realizar algún documental de producción propia».

Para ello, contratarán a nuevos profesionales que nutran el equipo del nuevo medio ,así como la radio Ona Mediterrànea y el diario digital dbalears con los que se retroalimentará de manera paralela. Además, VIDA trabajará con productoras externas para la creación de nuevos espacios.

«La segunda línea de acción», continúa Martí, «es la de recuperación de contenido audiovisual que existe pero que no está disponible al gran público como el archivo histórico audiovisual de la OCB, formado por una gran cantidad de conferencias, entrevistas, reportajes… Además, nos gustaría hacer lo mismo con el GOB y con personas concretas que poseen archivos que consideramos interesantes como Cecil Buele o el realizador de TVE Vicenç Matas. Estamos mirando también poder contar con el archivo de Televisió de Mallorca que es propiedad del Consell y en el que hay mucho contenido que sería interesante poder recuperar».

Multimedia

El nuevo canal busca ocupar también un vacío de mercado en el campo del entretenimiento. «Nos encantaría crear programación infantil en catalán, aunque es difícil. Es incomprensible que en Mallorca nadie lo haga. Muchos padres nos lo han pedido porque no existe casi nada en este sentido», explica el director del medio.

VIDA arrancará en abierto el próximo mes de forma esporádica y espera ofrecer contenido regular en septiembre. También trabaja para emitir mediante apps de teléfonos Apple y Android, además de por televisión inteligente. El nuevo medio dispondrá de contenido de pago y en abril lanzará una campaña para recaudar fondos.

95 comentarios

user Lluís | Hace un año

HeyTu parles de política (de sa teva política) i jo de llengua (de sa meva llengua). Me recomanes es clàssics de sa teoria política i jo te recoman bons filòlegs i sociolingüistes. Feim discursos paral·lels. A posta no mos trobarem mai.

user Hey | Hace un año

LluísYa suponía. No se preocupe Don Lluís. Estás son conversaciones de no nga acabar. En cualquier otro foro o hilo de post nos encontraremos. Hasta entoces, cuídese lea a los clásicos de teoría política. Lo explican mejor que yo y todo lo que digo viene de ellos.

user Lluís | Hace un año

HeyHas de sebre que he enviat sa resposta dues vegades i no ha sortit publicada, per raons que desconec.

user Hey | Hace un año

LluísY no es que importe mucho. Como ha quedado demostrado sobradamente, los argumentos historicistas no sirven. Pero bueno. Sólo para dejarle claro lo equivocado que está emitiendo un mantra típicamente nacionalista catalanista. "sa situació actual de ses llengües catalana, basca i gallega ès sobretot conseqüència de sa política castellanitzadora de s'Estat, que comença es segle XVIII amb es Decrets de Nova Planta” "No trobaràs un sol filòleg ni un sol sociolingüista que ho negui" Los decretos de nueva planta se aplicaron en los territorios de la Corona de Aragón. No en los de Castilla o Navarra. De hecho, el reino de Navarra sigue existiendo dentro de España con un virrey hasta 1841, por ejemplo. Pero son tantos los filólogos que han estudiado la historia del euskera y defienden que el problema histórico con el que se enfrenta el euskera es el desprestigio del idioma desde las mismas instituciones del reino de Navarra y las diputaciones que no hace falta ni buscar mucho. Koldo Mitxelena y Koldo Zuazo que se oponen el explicar la historia del Alaves, están muy de acuerdo en defender el desprestigio institucional de la lengua durante casi toda su historia Medieval y Moderna. Como muestra el requerimiento de conocer el castellano para poder ser elegido a las Juntas generales De Vizcaya (máximo órgano político de representación del Señorío) de 1613 o a las alavesas en 1682. EN 1239 se prohibió hablar euskera en Ojacastro (La Rioja) 1349 en Huesca …. Podría seguir con el gallego y después la historia del catalán. Peso esto cansa. Usted mismo se niega. ha afirmado que hasta los años 60 las islas Baleares son monolingües en catalán. Luego los decretos de nueva planta no explican como pasamos a mas del 50% castellanohablante en 2024. Ni el franquismo. Explican parte de lo ocurrido y se centra en explicar el desprestigio. Nada mas.

user Hey | Hace un año

Lluís"¿No te serveixen es casos reals, corrents i habituals?” Las violaciones son reales. Pero como escribo en el post. Es usted quien no quiere entender la total ausencia de pertinencia del argumento historicismo del nacionalismo como teoría política. Por eso recurro a casos extremos. Porque lo obvio y evidente no le basta. "Per cert que a sa regió del Dombàs sa població nativa té com a llengua pròpia es rus” Claro. Como efecto de imposiciones históricas durante el zarismo y la era sovietica. Según su tesis, esta gente se tiene que ucranizar. Pues hay que derogar los privilegios obtenidos durante las imposiciones históricas por los gobiernos rusos. Según sus tesis, estos ruso parlantes (mas de la mitad de los rusoparlantes en ucrania son de ednia ucraniana, según los estudios) se deben dar cuenta de que son colonos y fueron una herramienta imperialiesta en manos de los distintos gobiernos rusos los últimos 300 años. En cuanto se den cuenta, aceptaran de buena gana la ucranización. Según la mía. La de las democracias representativas liberales. Con respetar su integridad física y sus derechos fundamentales de trasmitir su cultura a sus descendientes, "tots ben servits” como dice usted.

user Hey | Hace un año

Lluís“...però exigesc sa derogació de tots es privilegis lingüístics” Claro que exige recortar derechos individuales de sus conciudadanos. Pero es que a esos derechos los llama privilegios. Así los puede atacar sin parecer que ataca libertades individuales. Es un ejemplo de típico de falacia de error categorial. Es decir, se afirmaría algo acerca de una cosa que no admite tal afirmación porque lo que se afirma pertenece a otro ámbito o categoría de conceptos. Claro, si hablarle a tus hijos en el idioma que tú quieres es un privilegio, entonces eres un privilegiado. Si el idioma en que les hablas coincide con el 50% o más (los datos no son mios. Son de entidades nacionalistas como Obra Cultural Balear) del que se habla en un territorio. Y pretendes que esta sociolinguistica tenga un reflejo en el sistema educativo, sin detrimento de que la o las lenguas del otro 50% se vean reflejadas también. Puee entonces, eres otro privilegiado. Y hay que derogar los privilegios ¿No? Pero solo los de los demás, nunca los suyos. Usted si puede hablarle a sus hijos en el idioma que usted quiera. Que esto tenga un reflejo en las instituciones (educativas y todas las demas) Y que sea en exclusiva. Que ninguna otra sociolinguistica tenga reflejo. Sólo la mía. A este caso último usted lo llama derechos. No privilegios. Sin comentarios. I així tot. Como dice usted

user Hey | Hace un año

Lluís"¿Segur que no ès una estafa usar aquest argument contra es català però no contra es castellà?” El que no parece tener comprensión lectora es usted. Afirmo que los argumentos historicistas no son validos. Nunca. Lo he dicho en todo momento y lugar. Y he hecho ver lo contradictorio de utilizarlos. Puesto que se pueden utilizar contra el avance del castellano, del catalán, del portugués, del ingles… Es decir, que si tomamos decisiones en base a hechos históricos, debemos asumir la contradicción de que tendremos que tomar decisiones contrarias a las que acabamos de tomar en base a otros hechos históricos. Si es que nos regimos por la coherencia. Si no, pues aplicamos a otros lo que no nos aplicamos a nosotros mismos. Que es lo que hace usted (Los derechos históricos que usted defiende, tienen un claro sesgo ideológico aplicable en el tiempo y la forma que usted diga. No en referencia a toda la historia. Sólo la que a usted le interesa) Como que el el idioma castellano y la religión cristiana, se extendieron por la conquista en detrimento del arabe. Claro. Como el arabe se extendió por efecto de la conquista en el siglo VIII en detrimento de las variantes latinas de la peninsula y el euskerico arcaico. Y antes de esto, el latin. Y antes del latín otro y otro y otro…. Emitir palabras no es lo mismo que argumentar. La hipótesis es simple. La acción política se basa en la defensa de los derechos, libertades y las obligaciones individuales. Los derechos las libertades y las obligaciones las ostentan las personas físicas y las personalidades jurídicas. Los territorios no tienen derechos u obligaciones. ¿Prueba de esta tesis? Pongo una hipótesis argumentativa: Un posible movimiento de población masivo y en un corto periodo de tiempo, de una gran cantidad de catalanoparlantes reubicados en otros territorios de España por motivo de una catástrofe (para que veamos lo probables de esto, solo en Chernóbil en apenas unos años se reubicaron más de 350.000 personas) Siendo coherente con su tesis, esta posible población catalanohablante no tiene derecho a preservar su lengua y trasmitirla a sus hijos a través de las instituciones (educativas, sanitarias, medios de comunicación…) El estado Español tendría que obligarles de forma mas o menos “radical” (las políticas, si miramos lo que ha pasado en la historia, pueden ir desde la imposición mas o menos suave, hasta la destrucción) a asimilarse al nuevo territorio.O como dice usted, ellos o sus hijos. Pero tienen que terminar abandonando sus rasgos culturales. Porque la acción política se basa en argumentos historicistas que ostentan los territorios. El Estado español no debería tratarlos como ciudadanos con sus derechos y libertades. No debería organizar un sistema educativo donde tenga reflejo la sociolingüística de CIUDADANOS ESPAÑOLES llegados a otro TERRITORIO ESPAÑOL donde se aplican las MISMAS LEYES españolas que se aplicaban en la comarca de Ribera d’Ebre. Donde se tendrían que desplazar 23.000 personas a, digamos, Teruel (con el mismo numero de habitantes casi) por motivo de un accidente en la central nuclear de Ascó. Según su tesis deben desaparecer culturalmente. Según la mía. No. Tienen todo el derecho que les ampara por ser españoles de seguir trasmitiendo su forma de vida a sus descendientes. Como tienen el mismo derecho los castellano parlantes de Baleares. Para usted solo tienen derechos los territorios. Porque su tesis no se basa en los derechos individuales. Es decir, la libertad de los ciudadanos. Por eso para usted el problema es la libertad. Por eso la ridiculiza (aunque en cada frase afirma su propia libertad. Que es la única que merece respeto. La suya. No la de los demás) Porque no tiene argumentos para negar la libertad. Por eso ridiculiza a quien la defiende. De hecho. El claro ejemplo de su ausencia de argumentos es que se niega (por segunda vez) a contraargumentar la hipótesis argumentativa

user Lluís | Hace un año

HeyEnvii sa rèplica per segona vegada, mem si aquesta vegada surt publicada perque no veig motiu per censurar-la. Qualque cosa passa si m'has de dedicar tres respostes seguides. Dic que es lliberalisme ès una estafa en general i referit sa llengua en particular, i he argumentat per què ès una estafa. Si no trobes ets arguments en es meu escrit, deus tenir qualque problema de comprensió lectora. Tanmateix, a continuació els recordaré. Qui treis a rotlo arguments "historicistes" per retallar es drets lingüístics des catalanoparlants sou es nacionalistes espanyols, mirant d'usar sa conquista cristiana contra sa legitimitat de sa llengua catalana a ses comunitats catalanoparlants, però no contra sa llengua castellana a ses comunitats castellanoparlants. Es castellà ni se discuteix ni se toca, només faltaria! ¿Segur que no ès una estafa usar aquest argument contra es català però no contra es castellà? No he demanat mai que s'hagin de retallar es drets lingüístics de ningú, però exigesc sa derogació de tots es privilegis lingüístics. Es drets des castellanoparlants a ses comunitats catalanoparlants han d'esser exactament es mateixos que es drets des catalanoparlants a ses comunitats castellanoparlants. Mentres no siguin es mateixos, no parlam de drets sinó de privilegis que s'han de derogar. ¿Segur que confondre privilegis amb drets no ès una estafa? Tu sabràs per què has de parlar de violadors i per què has de presentar casos extrems com una catàstrofe a fi de justificar ses teves posicions polítiques. ¿No te serveixen es casos reals, corrents i habituals? T'has embullat amb Gaza i Ucraïna. Seguint sa recepta demagògica lliberal, ningú haurà de menester cap reparació ni compensació es dia que sa guerra sigui "història": seria una "enginyeria social" intolerable! Just donant-los "llibertat" aniran tots ben servits. Per cert que a sa regió del Dombàs sa població nativa té com a llengua pròpia es rus. Si Ucraïna recupera finalment aquest territori, faltatà decidir si ets infants hauran d'esser escolaritzats en ucraïnès i deixar que siguin analfabets en rus. Així, en nom de sa "llibertat", d'aquí un parell de dècades la resta d'ucraïnesos que vagin a residir al Dombàs no hauran d'aprendre rus: tal exigència seria una "enginyeria social" intolerable! No he fet cap valoració, ni positiva ni negativa, sobre sa conquista cristiana de ses Illes Balears o de sa Península. He dit que no té res a veure amb sa castellanització franquista imposada per s'Estat a ses comunitats no castellanes. ¿Segur que no ès una estafa equiparar dos fets tan diferents a fi de llevar legitimitat a sa llengua catalana a ses comunitats catalanoparlants però no a sa castellana a ses comunitats castellanoparlants? ¿Segur que no ès una estafa fer parts i quarts, com feis sempre es nacionalistes espanyols? Que t'entri dins es cap: sa situació actual de ses llengües catalana, basca i gallega ès sobretot conseqüència de sa política castellanitzadora de s'Estat, que comença es segle XVIII amb es Decrets de Nova Planta però no arriba a esser socialment efectiva fins que es franquisme escolaritza massivament sa població en castellà i posteriorment fa arribar sa televisió en castellà dins cadascuna de ses cases on tothom parla una llengua diferent. No trobaràs un sol filòleg ni un sol sociolingüista que ho negui. En canvi, sí que trobaràs nacionalistes espanyols com tu que ho negaran per pròpia conveniència, perque desbarata sa teoria absurda de sa "llibertat", segons la qual hi ha gent que ha "decidit" no parlar català, basc o gallec després d'haver-ho "meditat" en profunditat. Un argument ridícul! Basta comparar sa situació actual de sa llengua gallega, amb s'Estat espanyol en contra durant segles, i sa des portuguès, amb s'Estat sempre a favor. Una mateixa llengua d'origen, escampada de Galícia cap a Portugal per mor de sa repoblació durant sa conquista, i passats es segles resulta que a Galícia emmalalteix mentres que a Portugal reviscola a les totes. Es discurs "lliberal" dirà que es gallecs han maltractat sa seva llengua amb sa mateixa "llibertat" que es portuguesos han exercit per mantenir-la ben lluent; en canvi, es sentit comú i es coneixement de s'història (que es "lliberals" voldríeu esborrar) indica una cosa ben diferent. ¿Segur que s'interpretació "lliberal" d'aquesta diferència entre Galícia i Portugal no ès una estafa? I així tot.

user Crisnafoc | Hace un año

Crónica de un fracaso anunciado y anticipado, como el de la infame e insoportable IB3. Si mantienen viva a la moribunda será con las consabidas subvenciones.

user Hey | Hace un año

Lluís"així passava a Mallorca amb es primers immigrants…" Ya. Pero eso no es lo que ha pasado. El problema no ha sido la falta de prestigio y reconocimiento institucional durante el franquismo. Que por supuesto es un problema, pero no la raíz del problema (Entendiendo el avance del castellano como un problema, que es mucho interpretar. Usted no interpretaría el avance en el uso del catalán como un problema ¿No? ¿Por qué con el castellano si es un problema?) El problema ha sido la llegada masiva en un periodo de tiempo muy concreto y corto de un población castellanoparlante. Cuando llega una persona a un sitio donde viven cien personas, es muy probable que esa persona se termine adaptando al modo de vida de las otras cien personas. Siempre podrá oponerse si se le respeta su libertad personal, pero es cierto que su repercusión en los modos de vida de las cien personas que le rodean no se van a ver presionados a cambiar por su llegada. Pero esta NO es la situación desde los años 80 hasta hoy. Lo vemos claramente en la ciudad de Palma. En un periodo muy corto de tiempo, han llegado gentes de otras partes de España o de fuera de España que han traído su lengua y costumbres con ellos hasta convertirse en la población mayoritaria de la ciudad. Y los llegados en primera ornada no han aprendido un catalán normativo y reglado, pero sí sus hijos. Y no lo hablan como lengua habitual. Punto. Lo conocen pero no quieren utilizarlo. No importa cuantas Teles en catalán les pongan o cuanto traten desde las instituciones locales municipales imponer toda comunicación en catalán (atacando su derecho legal a dirigirse y recibir comunicación en castellano) Lo cierto es que han decidido mantener el castellano por la razón que sea (suya propia es) Y conocen el catalán. Reconocen su valor institucional, su prestigio y su valor para la movilidad-utilidad en las Islas. Pero no se identifican con el catalán. Punto. Esta en sus cabezas. Y usted no lo quiere entender. Llegaron en masa como gentes de todas partes de España a Madrid, Barna, Bilbao, Valencia, Sevilla… (el éxodo del campo a las ciudades durante el desarrollismo) Y cambiaron las ciudades donde se asentaron. Si hablaban castellano, el cambio no fue lingüístico, pero sí de otro tipo. Lo importante es que las instituciones reconocieron esa migración masiva. Se crearon Barrios y hasta ciudades enteras. Los sistemas educativos y sanitarios se tuvieron que adaptar a ellos. ¿Por qué? porque eran españoles como usted y yo, y con el mismo paquete de libertades y derechos para ser respetados. Un ejemplo claro que ya le he propuesto y se negó a responder. Imaginé que una catàstrofe natural del estilo de un terremoto, meteorito, subida del nivel del mar por cambio climático... obliga a desplazarse a 2 millones de ciudadanos españoles catalanoparlantes a una región tipo Aragón, por ejemplo. ¿Qué defendería usted que le pasase a esta gente? ¿Se tiene que asimilar y olvidar completamente sus características culturales para convertirse en un aragonés más? No tendrían derecho como ciudadanos españoles a que su libertad sea respetada y poder seguir trasmitiendo su lengua catalana a su descendencia a través de, entre otras cosas, un sistema educativo en el que puedan seguir estudiando un catalán reglado y regulado? ¿Será coherente con su postura y admitiría que pese a ser españoles y tener los mismo derechos y obligaciones que el resto de aragoneses, deben "asumir" de buena gana la asimilación cultural? Según se responda a esta cuestión, estará respondiendo a la cuestión de que derechos se merecen los castellanoparlantes en Baleares

user Hey | Hace un año

Lluís"ès fals que sa conquista cristiana….” ¿Pero como puede afirmar semejante cosa? Osea, que el cambio de cultura en las islas y gran parte de la peninsula, es defendible porque se produjo principalmente como efecto de la destrucción física de las comunidades arabeparlantes. Así que si destruimos a la gente y repoblamos es menos malo que si les dejamos vivir y les obligamos a un modo de vida completamente distinto (lengua, religión, usos y costumbres) Haré ver como que no ha querido decir esto.

user Hey | Hace un año

LluísDon Lluis (que aunque no lo crea, tiene mi respeto) No contrargumenta en su post. Solo descalifica. Es el típico ejemplo de argumento ad hominem (falacia) Descalifica a las personas que basan sus afirmaciones políticas en el principio de libertad, tildándolos de “estafadores” (que no digo que no ocurra. Pero yo no lo hago) Así no tiene que contraargumentar y afrontar lo complicado que resulta utilizar argumentos historicistas para recortar libertades individuales de sus conciudadanos (Y digo sus conciudadanos, porque le recuerdo que su propia libertad, la de usted, debe ser respetada y tenida en cuenta. Pero no la libertad de los que están en posiciones políticas contrarias a la suya) Lo demagógico es justificar que usted tiene derecho a violar a un violador porque a usted le violaron en el cole (me voy a un caso extremo. A ver si así ve lo inasumible de su argumento) Lo demagógico es defender que se puede recortar libertades a sus conciudadanos porque en el pasado se recortaron libertades. La REPARACION, como dice usted, en un caso como el de Gaza o Ucrania viene del enjuiciamiento, encarcelamiento y las compensaciones monetarias a los afectados por parte de los culpables (que ya suponemos lo difícil que va a ser) Pero no viene del derecho de los ucranianos a obligar a los hijos de los rusoparlantes a hablar ruso, o el derecho de los Gazaties a matar judios.

user Lluís | Hace un año

HeyTornem-hi, torna-hi! Sa paraula "llibertat" sortida de sa boca de qualcú que se proclama "lliberal" ès sempre una estafa que amaga s'interés de preservar es seus privilegis a costa des drets de la resta de ciutadans, arrabassats per arbitrarietats de s'Estat que segons aquest discurs "lliberal" no se poden revertir perque són "història". Pura demagògia barata i populisme! Aplicant aquest discurs a ses guerres que ara són notícia, sa d'Israel contra Gaza i sa de Rússia contra Ucraïna, una vegada que s'acabin o s'aturin, ses víctimes que continuïn vives només hauran de menester "llibertat" per reprendre ses seves vides, però no cap reparació material ni moral perque ses guerres seran "història" a benefici d'inventari. En matèria de llengua, ès fals que sa conquista cristiana de ses comunitats avui espanyoles canviàs s'ús social de ses llengües. Ès tan fals com si jo canviï sa taula des menjador de color blanc per una altra de color marró i dic que he canviat es color de sa taula. Idò no, he canviat sa taula! Una repoblació no canvia sa llengua de sa població; canvia sa població, sigui a sang i foc o com a conseqüència d'una epidèmia que hagi deixat despoblat un territori. Això no té res a veure amb sa política de castellanització aplicada per s'Estat espanyol durant es franquisme a tots es ciutadans de llengua no castellana: tots foren escolaritzats obligatòriament en castellà i continuaren essent analfabets en sa seva llengua. S'arribada posterior d'immigració massiva castellanoparlant fou un afegit an es banyat, però es banyat ja hi era. Si en es moment d'arribar es castellanoparlants de manera massiva ses comunitats catalanoparlants haguessen tengut sa població escolaritzada en sa llengua pròpia, una administració també en sa llengua pròpia i uns medis de comunicació en sa llengua pròpia (situació que tenien ses comunitats castellanoparlants), hauria passat allò que passa a qualsevol comunitat lingüísticament sana (com ses castellanoparlants): que ets immigrants haurien assimilat sa llengua des natius i ses generacions posteriors ja naixerien amb sa llengua de sa comunitat com a pròpia, perque continuaria essent sa llengua de s'entorn. De fet, així passava a Mallorca amb es primers immigrants: assimilaven es mallorquí i es fills i ets nets ja eren uns mallorquins més, perque sa castellanització oficial encara no havia tengut temps de fer matx i tothom que els enrevoltava parlava mallorquí. Encara ara hi ha famílies amb llinatges d'origen foraster que arribaren a Mallorca aquella època i parlen mallorquí com qualsevol altra família amb llinatges mallorquins. Són famílies tan mallorquines com qualsevol altra. Vivim una època de pensament simple i demagògic, que ignora s'història passada però també sa recent que ses generacions d'avui hem viscut i ha condicionat ses nostres vides, i ara venen es "lliberals" a vendre-mos sa seva "llibertat", que vol esborrar sa nostra memòria, ses nostres vivències i sa reivindicaciò des nostros drets a benefici des seus privilegis. Molta barra tenen!

Pere Joseph Pere Joseph | Hace un año

Si no sortim del contingut de província no arribarem a la audiència internacional. La única manera d'expandir el català.

user Joan Pera | Hace un año

que listos son... queremos hacer TV pero no tenemos un duro,.. así de claro lo claman, de paso que cierren IB3 que para lo que dan y con cifras casi nulas e irrisorias en audiencia, para que mantener una TV millonaria mientras otros la pueden hacer por cuatro duros y pidiendo a ver si alguien los mantiene...

user Hey | Hace un año

¿Dónde digo qué? La isla sufre un típico proceso de conquista propio del tiempo en el que ocurre. Cómo mismamente dice usted. Hechos muy parecidos ocurren en la península y en todas partes del mundo (hace 1000, 2000 en todo el mundo, y hace 1 año en Ucrania, por ejemplo) Nada nuevo. Por eso la gente que utiliza la historia como argumento para fundamentar posiciones políticas se lo debería pensar dos veces. Cómo ya hemos comentado mucho usted y yo. La historia es un arma que resulta ser un boomerang. Cuando la utilizamos para nuestras tesis políticas, termina volviendose en contra nuestra. Es una de las razones (no la más importante) por las que debemos basar nuestras decisiones políticas en el principio de libertad y el concepto de igualdad. Este es un claro ejemplo. Quejarse de que la sociolingüística de las islas ha cambiado como producto de la llegada de gentes de la península, es un oxímoron. Pues la gente que se queja son descendientes de gente llegada de la península que cambiaron la sociolingüística de las islas. De todas maneras, la historia de la conquista de las islas está bien documentada. La mayoría de la población antes de la conquista cristiana eran musulmanes o judíos. Los judíos llegaron con la conquista romana, mientras que los musulmanes con la conquista árabe. Ya está. Son hechos objetivos. Más allá de casos concretos peculiares, la mayoría de la población de las islas eran musulmanes de lengua árabe o judios.

user Lluís | Hace un año

HeyPrimer has escrit que sa població autòctona àrab i jueva fou morta o venuda a sa Península, i després resulta que no. Mem si t'aclareixes! Si aquells habitants foren morts o venuts a sa Península, es conquistadors de Mallorca.no els imposaren cap llengua, cultura, religió o costums. La cosa fou bastant pitjor. D'altra banda, fets consemblants passaren amb sa conquista cristiana de sa Península, incloses ses comunitats avui castellanoparlants.

sempre feliç sempre feliç | Hace un año

HeyLos catalanistas no mienten, solo IMPONEN su adoctrinamiento, falto de conocimientos y por ello tan mal les ha ido en las últimas votaciones.

user Marta Fiol | Hace un año

Mentres no costi ni un euro des nostros doblers (gens de subvencions), avanci. Si bé pes perfil OCB des seus gestors se nota que se tracta d'una altra normalisació d'un català estàndar completament alien an es nostro xerrar.

Batxi-àn Hans | Hace un año

Molt bona proposta. A la fatxosfera no li agradarà.

user Hey | Hace un año

LluísLluís. Si empezamos mintiendonos, mal andamos "La convivencia se llevó a cabo con una muy reducida población mudéjar (Pacis Mauri), una numerosísima población musulmana autóctona esclavizada (Captis Mauri) y una numerosa población judía" De Ensenyat Pujols, Gabriel. «Llibre del fets, Conquestes de Mallorca i Eivissa i submissió de Menorca» La población a la llegada de Jaume I el conqueridor es mayoritariamente musulmana y judía. Y los judíos provenían de la época romana. Los judíos son la religión más antigua de las Islas... si es que importa. Que ya sabe que estas cuestiones históricas no importan para la toma de decisiones políticas

user Menork338 | Hace un año

otro chiringuito que se sube al carro de chupar del bote gracias a nuestros impuestos.

Dr. Batracio Lorenchito | Hace un año

No gracias, que la mire tú prima.

user lex | Hace un año

Auguro un tremendo éxito 😂😂

user Es Conco | Hace un año

Cap amuntClar que sí, entre Syldavia i Borduria, voltant a l'esquerra, just devora Narnia.

user Virot | Hace un año

Esta televisión no la veremos, si no hay subvenciones por medio no llegará a nacer y mucho menos perdurar, el que meta dinero lo perderá todo.

Rafael Rafael | Hace un año

Una buena iniciativa. Mucha suerte :-)

user Lluís | Hace un año

HeyEs conquistadors cristians que repoblaren Mallorca no imposaren es cristianisme ni ningú els ho va imposar, perque ja eren cristians.

user Lluís | Hace un año

sempre feliçAquesta "informació" (?) que aportes en exclusiva l'hauries de fer arribar a tots es filòlegs, a tots ets historiadors, a totes ses universitats, a totes ses corporacions acadèmiques (RAE inclosa), perque el món sencer continua pensant que es mallorquí ès un "dialecte" o "varietat" de sa llengua catalana. Tens es monopoli de sa veritat i l'hauries de compartir en benefici des mallorquins i de s'Humanitat sencera! 🤣🤣🤣

user Es Freu | Hace un año

Com diu un amic meu, "el nom no fa la cosa". Vos recoman llegir "Llengua o dialecte? Català o mallorquí?", de Francesc de Borja Moll. Està reconegut per tots els lingüistes que la llengua que parlam a Balears és la llengua catalana (també ho diu l'Estatut d'Autonomia). No deixa de ser ben curiós que aquells que sempre defensau "el mallorquin" ho faceu sempre en castellà. Vos deixa ben retratats

user Lluís | Hace un año

ma non troppoEs mallorquins que tractes de "catalanistas" simplement mantenen sa llengua des seus antecessors. Es mallorquins que te cauen bé deuen esser es fills de famílies 'fines' de Palma que giraren sa llengua durant es franquisme i es resultat foren aquests fills aforasterats i malalts de catalanofòbia. En coneixes cap? 🤣

user Lluís | Hace un año

MafaldaDurant sa primera etapa, IB3 va doblar sèries de dibuixos animats en mallorquí. Després arribà sa crisi i ses retallades de pressupost i mai pus! 😢 TV3 sí que continua fent programació infantil en català, i una de ses veus que s'hi senten ès mallorquina: sa d'en Tomeu Penya! 😃

user Lluís | Hace un año

Eduardo Lozano SiminianiAplicant es teu argument, sa societat mallorquina refua s'imposició des castellà. 🤣

user Lluís | Hace un año

AngelcaídoSa culpa la té la RAE per no defensar "la lengua mallorquina" com a tu t'agradaria: intoxicant i mentint en foraster i amb majúscules! 🤣🤣🤣

toni toni | Hace un año

Escopeta¿Vostè és es que dóna sa titulació de català o de castellà? Me posa quart i mitat de totes dues.

Ivan 84 Ivan 84 | Hace un año

Al fin podran contar su independencia en la sección "ciencia ficción " . Con especial invitación de la bruixa aburrida y la opinión de toda la familia de oliver y benji. Tambien haran un documental que el creador de Son Goku era Catalán . Saludos

user Hey | Hace un año

Eivissa1234¿Qué colonos? ¿Los que llegaron en 1229 con la conquista cristiana? ¿Los que mataron y sojuzgaron a la población autóctona árabe y judía, vendiéndola como esclavos en los mercados del "continente", e impusieron su lengua, religión, costumbres y cultura mediante la imposición legal y la espada? Que no te engañen. Todos somos colonos. Sólo que algunos se les ha olvidado...

user guaita | Hace un año

!!LA PATA QUE LE FALTABA AL BANCO!!! A RIO REVUELTO.....

user sí, claro | Hace un año

Pues yo prefiero bola de drac en catalán, que bola de dragón en castellano que es infumable.

user Chichi Forever | Hace un año

De pago y dirigido a catalanistas? No lo veo.

Pedro Pedro | Hace un año

El Reino de Mallorca fue creado por Jaime I tras la conquista de Mallorca en 1231. Reino de de la Corona de Aragón y parte de la monarquía Hispánica, territorio de la corona de Mallorca (1276-1349). Idioma oficial, latín,Balear, Árabe Andalusí,Languedociano, y Provenzal. El Reino de Mallorca comprendía, Mallorca, Menorca,Ibiza, Formentera,el Rosellon y la Cerdaña y el señorío de Montpellier.

user Little Joe | Hace un año

ItnaSHombre, no diré yo que IB3 sea la bomba. Pero entre IB3 y cualquiera de Mediaset, 13tv, Fibwi, etc me quedo con IB3.

user Setxo | Hace un año

Recaudar fondos...... Dónde hay que ingresar? Por favor.

user Little Joe | Hace un año

Los que os quejáis ¿por qué os molesta tanto que alguien lance esta plataforma? Si no os gusta no la miréis. ¿Subvenciones? Las normativas son bastante rigurosas en estos temas. Si cumplen con los requisitos podrán optar a ellas. Como el resto de medios. Dejad de soltar bilis que os sentarán mal las panades.

Bye  bye tannoch | Hace un año

Que tiemble Netflix.

user Escopeta | Hace un año

AngelcaídoSi jo som un "catalanista" per estimar,escriure,llegir,xerrar amb sa llengua des meus pares,pradins i reprandins ido estic ben orgullos de ser-ho, però tu de mallorquí no en tens res, tu ets "castellanista"

Razanon Razanon | Hace un año

Es Freulo que bastará es ver el contenido. Ahí las críticas es cuando estarán justificadas.

Razanon Razanon | Hace un año

Mola. En breve un canal para documentales de historia nada partidista. 😂👌

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Dice el activista que quiere recaudar fondos. ¿Dónde los puedo mandar? Dispongo de algunos.

user Eivissa1234 | Hace un año

AngelcaídoLa invasió castellana avança, només s ha de veure en quin idioma estan es comentaris, es catalans, a diferencia des mesectaris, defenen ses diferents modalitats illenques, i voldríen fer fora és castellà, mai es mallorquí. Que no us enganyin es colonos!

user Eivissa1234 | Hace un año

Ànims Tomeu, només de veure com rabien els imperialistes/racistes castellans que no volen integrar-se ja val la pena, si no els hi agrada, que tornin a la meseta que es d'on han sortit hahaha.

sempre feliç sempre feliç | Hace un año

Es Freu"es digui mallorquí o català". Podrá llamarlo como quiera, pero los autóctonos de estas islas, algunos con antepasados anteriores al genocidio de 1229, tenemos claro que el mallorquín es diferente al catalán y lo avalan 416 años de antigüedad (J. Dameto, en 1.496, escribió una “Gramática de la lengua mallorquina – lemosína”. Primera gramática conocida de dicha lengua. De 1.497 a 1.520, escribió la Historia de Mallorca en lengua mallorquina), frente a la primera catalana de Pompeu Fabra, que data de 1912, o sea que llegaron muy rezagados. ¿Cuál es el IDIOMA y cual la copia o dialecto?.

user Wasteland | Hace un año

AngelcaídoEts patètic

user Wasteland | Hace un año

Bona aquesta Tomeu, molta sort i molta força !

user Cap amunt | Hace un año

Som i SeremExisteixen es països catalans?

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EscopetaSi usted AMASE EL MALLORQUÍN no le importaría la lengua en que es defendido… QUEDA USTED EN EVIDENCIA CATALANISTA. Disfrute si limitado horizonte

user Maggia | Hace un año

Som i SeremPaíses catalanes jajajajajjaaj Pero tú en qué siglo vives hombre de dios Hazme un favor mira en tu DNI en la sección nacionalidad a ver que pone

user Es Freu | Hace un año

Un projecte ben interessant i necessari, basta veure ell "elogis" dels que odien la nostra llengua, es digui mallorquí o català. A ells només els importa la llengua que "nunca fue de imposicion". I sí, hi ha demanda de programació infantil en català, però també és cert que ja hi ha el sx3

user juan mas | Hace un año

no se que pinta la obra cultural BALEAR con algo de cataluña pero ni la voy a poner en nuestro televisor. tranquilo que no pienso verla.

user juan mas | Hace un año

pues si es en catalan que vaya a cataluña no necesitamos mas catalanismo en mallorca aqui nos basta con el mallorquin -

user ItnaS | Hace un año

Som i SeremTu contratad com a bufón…….

user Cachifla | Hace un año

Jaja se nota q la izquierda de economía sabe muy poco!!

user juan florit | Hace un año

Otro apéndice del catalanismo invasor? Al actual gover balear , ni un sentim" de subvencion

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

ma non troppoLo cortés no quita lo valiente. Este, cosa rara, ha salido y lo tengo que agradecer. Si empezamos a quitarnos la libertad nosotros mismos, volvemos a las andadas. El que miente, insulta, prevarica o difama, al juzgado.

user NaBel | Hace un año

Ni un euro en subvenciones, que ya los conocemos. A partir de aquí, suerte.

user Es Conco | Hace un año

Otra mamandurria y de los iluminados de siempre. Durará lo que le duren las subvenciones.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Un magazin político informativo de dos horas le suele sobrar el IN delante de formativo.

user Snakeatope | Hace un año

JotaSubvención le habrán dado si o si... Yo no lo veré....

user Mario Fierro | Hace un año

Otro chiringuito con un dialecto proveniente de otro dialecto El Provenzal...que avance ...Pinocho le dara lo que gusten...es un asco

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Cuidado con no decir alguna palabrita que pueda molestar a Tomeu. Los de U.H no largan el periódico en catalán, pues saben que la gente se les va de golpe. Pero son catalanistas. Son mallorquinistas, pero no mallorquines. Y digo lo mismo que otros. Los chiringuitos de Tomeu son un fracaso antes de hora, a no ser que el dinero público les caiga a toneladas. Además miedosos, pues son más censores que partidarios de la libertad. Todo lo cortan. Ya no sé porqué dejan opinar. Yo lo quitaría todo, como hacen con bastantes noticias, pues parece que tienen miedo a la libertad. Que cada uno opine lo que crea oportuno, y si se ha salido de madre llevarlo a la justicia. Este también no sale.

Luís Salom S. PO Luís Salom | Hace un año

Lo del contenido de pago... no se yo.

Ayatollah no me toques la Pirola Ayatollah no me toques la Pirola | Hace un año

Som i SeremPor qué no vas a pedirles trabajo ? de humorista... bufón, clown.... no

user BURNE | Hace un año

Mi censor de guardia durante estas fiestas, ya ha actuado de nuevo. Mi comentario no insultaba a nadie, pero se ve que no le gusta al censor de turno. Eso se llama libertad de expresión y lo demás son tonterías. Me imagino que el censor debe haber estudiado algo de periodismo, como mínimo. Ya sé que hay que comer y o sigues las directivas de los jefes o ya sabes las consecuencias. Ya se que no lo vas a publicar, pero si tan solo logro que pienses un poco me doy por satisfecho.

user Juan | Hace un año

Menos mal que ya no gobierna la izquierda si no les darían una subvención.. Descomunal.. Que se lleven a Neus de tertuliana

Mafalda Mafalda | Hace un año

Ala! El titular de la noticia, debería ser: Nace un nuevo chiringuito financiado a dedo desde Cataluña". Dentro de la noticia, se comenta lo siguiente: " «Nos encantaría crear programación infantil en catalán, aunque es difícil. Es incomprensible que en Mallorca nadie lo haga. Muchos padres nos lo han pedido porque no existe casi nada en este sentido», explica el director del medio." Pues, la repuesta a su supuesta inquietud, es muy sencilla: A nadie en Baleares le interesa ver programación infantil en catalán. Ni los mismos ultracatalanistas la ven! En fin, a ver si los señores del ministerio de Hacienda, se ponen las pilas, para investigar desde el primer día, de donde sale el dinero para financiar esa supuesta "televisión", así como otros chiringuitos, como por ejemplo, la dichosa Obra Cultural Balear (OCB).

user Escopeta | Hace un año

AngelcaídoI tu com sempre defensant "el mallorquín" escriguent en castellà de Madrid, perqué no escrius andaluz, argentino,mejicano,colombiano, ecuatoriano o dominicano? ta fa falta molta cultura

Jota Jota | Hace un año

Yo no voy a verles. Y si no le damos audiencia mejor. Eso si espero que no les den ninguna subvención. Que los costes de emision salgan integramente de su bolsillo 100%.

Eduardo Lozano Siminiani Eduardo Lozano Siminiani | Hace un año

fracaso rotundo. ya lo veremos. la gente no va de catalán, y si se le obliga a hablarlo aún más. si no fuese un requisito la gente lo hablaría MUCHÍSIMO MÁS. SIEMPRE, SIEMPRE LA SOCIEDAD RECHAZA LO QUE SE LE IMPONE. TIEMPO AL TIEMPO. UNA LENGUA NNNNNNNOOOOOOOO HACE PAÍS.

user val | Hace un año

Pues la va a ver su padre!!!!!

user Joan | Hace un año

M pareix una idea fantástica pero li donaría una volta a pq encara ningu o había fet. Tal vegada es q no sera rentable. Mirau els cines Ciutat q viu gracies a les subvencions d tots/es, sino ja romandria tancat fa molta estona. Pero les utopies ens fan sentir vius. Anims

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Enhorabona pel projecte. Haurien de cobrir continguts de tots els països catalans, d'Andorra fins a l'Alguer

user Tomeu | Hace un año

Me encanta , les valla bonito mis bendiciones

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Una herramienta más para ACABAR CON EL MALLORQUÍN, MENORQUÍN E IBICENCO, POTENCIANDO EL DIALECTO BARCELONÉS … Ese que se está dejando de hablar entre los jóvenes en Barcelona.

user Jaumet | Hace un año

Per lo que expliquen...un canal 100% polititzat per es catalanistes. Res de defensar lo nostro. Esper que no tenguin sa barra de demanar-li a nes Govern ni un euro de subvenció, perqué si hagués estat governant na Armengol segurament ja estarien ben subvencionats. Lo dit, res de defensas lo nostro, sa nostra cultura i ses nostres modalitats. Un canal per adoctrinar que evidentement no el mirarà ningú

user Usuario | Hace un año

Resulta fácil deducir que, el escaso tiempo que dure, intentará vivir de las subvenciones y ayudas, ya que la audiencia será cercana al cero patatero. Tiempo al tiempo.

user ItnaS | Hace un año

VIDA, ya está muerta antes de nacer, basta ver IB3 para ver el futuro de esta nuevo chiringuito.

user Pepet | Hace un año

Ja era hora!

user Pepe de Palma | Hace un año

Espero que no esté subvencionada

user Cap amunt | Hace un año

No si es catalans poc a poc ens invadirán. Visca Mallorca i es Mallorquí!!!

nene nene | Hace un año

Supongo que no tendrá subvenciones con nuestros impuestos

Loly Garcia Loly Garcia | Hace un año

Yo no la veré

user Llonguetero | Hace un año

Periodista y activista ... con el dinero de otros, su activismo sin subvenciones ya si eso otro dia

juanito juanito | Hace un año

Y todo pagado con dinero de los Españoles!!(Luego España nos roba)

user Jak | Hace un año

Con patatas se la a a comer Al tiempo

user Felipe Martinez | Hace un año

pues yo no pienso verla...

Lo más visto