Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Guerra Rusia-Ucrania

Fallece un combatiente mallorquín de 35 años en la guerra de Ucrania

Albert Jaume, que luchó contra los rusos, murió el pasado 1 de junio

La víctima, Albert Jaume, de 35 años, con su fusil | Foto: Instagram

| Palma |

Albert Jaume, mallorquín de 35 años de edad, falleció el pasado 1 de junio en la guerra de Ucrania. El hombre, que nació en Ibiza, pero se trasladó a vivir a Mallorca cuando era pequeño, viajó al país eslavo a principios de 2024.

«Segundo mes aquí. De la conducta de todos y cada uno de nosotros depende el destino de absolutamente todos los que habitamos la Tierra. Yo no puedo cambiar el Mundo, pero con el pedacito que me ha tocado vivir pienso marcar la diferencia, así me cueste la vida», escribió en su perfil de Instagram el pasado 18 de marzo.

Jaume, que tenía 458 seguidores en la red social, añadió en esa publicación que «no se lucha solo por defender Ucrania, se lucha para defender la libertad de la que disfrutas tú que me estás leyendo».

Bárbara Servera, hermana del fallecido, confirmó su muerte este jueves en la misma red social en la que él compartía imágenes vestido de militar y empuñando un fusil: «Hola a tod@s, soy la hermana de Albert. Perdonar que no haya puesto nada antes pero no tenía fuerzas ni para contestar. Os confirmo que el 1 de junio mi hermano nos dejó», escribió la mujer.

«Arriesgó su vida persiguiendo un sueño, y por defender algo en lo que creía, y mi único consuelo es que se fue como quería. Sé que estáis con nosotros y que nos acompañáis en nuestra pena, pero de momento no vamos a realizar ningún acto. Muchas gracias por ser parte de su vida», agregó.

84 comentarios

Interventor Interventor | Hace un año

Antoni PonsSi quiere curarse su rusofobia, añada a sus medios de información Negocios TV. una semanita y si puede, escuche a algunos de sus colaboradores como a los ex embajadores de España, el coronel baños y algunos expertos geopoliticos. No se arrepentirá.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Antoni PonsHay un artículo en la wiki al respecto, de todos modos son tiempos diferentes, lo que yo te comento es de Gorbachov y lo que tu comentas es posterior, del beodo de Yeltsin, donde el artículo ya hace referencia a que USA cambió de opinión. Por cierto de Gorbachov dice que el pacto de la no ampliación están en sus memorias de 1996 y que lo ratificó en entrevista enel 2008. Hay bibliografía de la entrada en wiki.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

perrymason"En cuanto usas la palabra "membresía" ya me haces pensar que eres de un sitio muy al sur...no de Europa y de esos que desde la lejanía defiende a Rusia... supongo que si fueras de un país Báltico, Polonia, Finlandia, Ucrania etc ya no amarías tanto a tu amado Putín." El traductor que viene en el navegador Edge, bro. Simplemente cuando las cosas no me cuadran busco algo más y no me conformo con fagocitar todo lo que me echan y aprender como un loro.

user Antoni Pons | Hace un año

Cock&RoiY si uno busca analizando globalmente las negociaciones de la época se da cuenta que ni siquiera se puede afirmar que verbalmente se diera a Rusia ninguna garantía en firme de ninguna expansión de la OTAN al este, es más, la evidencia nos demuestra lo contrario: 1) Esos mismos archivos británicos desclasificados demuestran en un artículo de "Declassified UK" que: - BORIS YELTSIN APOYÓ EN PRIVADO LA EXPANSIÓN DE LA OTAN EN LA DÉCADA DE 1990 - Los archivos británicos desclasificados muestran cómo el presidente de Rusia dijo repetidamente a sus homólogos occidentales que "no estaba en contra" de la expansión de la OTAN, e incluso ideó un acuerdo emblemático con la OTAN para atraer al pueblo ruso. - Yeltsin dijo en privado en 1993 que Rusia no tenía "ninguna objeción" a que Polonia y la República Checa se unieran a la OTAN 2) En una entrevista en 2014, en el medio pro-ruso y financiado por el Kremlin "Russia Beyond", el propio Mijaíl Gorbachov reconoció: "El tema de la 'expansión de la OTAN' no se discutió en absoluto, y no se planteó en esos años. Lo digo con toda responsabilidad. Ni un solo país de Europa del Este planteó la cuestión, ni siquiera después de que el Pacto de Varsovia dejara de existir en 1991. Los líderes occidentales tampoco lo mencionaron". 3) En documentos desclasificados de la era Clinton también se demuestran citas míticas como esta: El presidente Clinton rechazó sistemáticamente la oferta de Boris Yeltsin de comprometerse a que ninguna ex república soviética se uniera a la OTAN: "No puedo hacer compromisos en nombre de la OTAN, y no voy a estar en la posición de vetar la expansión de la OTAN con respecto a ningún país, y mucho menos dejar que usted o cualquier otra persona lo haga... La OTAN opera por consenso", dijo. 4) James Baker, secretario de Estado de Estados Unidos en el momento del colapso de la Unión Soviética, le dijo a CNN durante una entrevista en 2009: "Hubo una discusión sobre si Alemania unificada sería miembro de la OTAN, y esa fue la única discusión que tuvimos (...) Nunca se habló de otra cosa que no fuera (Alemania Oriental)". Además, no hay que olvidar que la OTAN ha trabajado para construir una asociación con Rusia durante más de dos décadas, incluso a través del Consejo OTAN-Rusia (NRC). Sin embargo, en marzo de 2014, en respuesta a las acciones agresivas de Rusia contra Ucrania, la OTAN suspendió la cooperación práctica con Rusia. La Alianza no busca la confrontación, pero tampoco puede ignorar que Rusia rompe las reglas internacionales, socavando la estabilidad geopolítica y la seguridad. En fin, llegados a este punto, y dado que la "expansión de la OTAN al este" se produjo en 1999 (República Checa, Hungría y Polonia) y 2004 (Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia), en base a las propias palabras de Bill Clinton (Presidente de Estados Unidos), James Baker (secretario de Estado de Estados Unidos), Boris Yeltsin (Presidente de Rusia) y Mijaíl Gorbachov (Presidente de la Unión Soviética), es más que evidente que: 1) Tanto la Unión Soviética, como luego Rusia, tenían información clara de la posible expansión de la OTAN al este. 2) Ni la OTAN, ni Estados Unidos jamás dieron garantía alguna de la no expansión de la OTAN al este. 3) No existe ningún acuerdo ni pacto firmado de la no expansión de la OTAN al este. Por cierto, respecto a la afirmación: "expansión de la OTAN al este", tergiversa el propio proceso de ampliación de la OTAN. La OTAN no se "expande" ni al este ni a ninguna parte, sino que tiene en cuenta las solicitudes de los países candidatos que quieren unirse. La OTAN es una alianza defensiva, cuyo propósito es proteger a sus estados miembros. La puerta de la OTAN ha estado abierta a nuevos miembros desde su fundación en 1949, y eso nunca ha cambiado. Quien quiera, libre y voluntariamente puede solicitar su adhesión.

user Antoni Pons | Hace un año

Cock&RoiLe agradezco que se haya tomado la molestia de leer mi comentario y de al menos, aportar aunque sea una sola prueba en respuesta a mi pregunta "¿Qué papeles desclasificados de ambos bandos demuestran que hubo un pacto de no expansión de la OTAN? Tras una lectura completa del artículo original del cual usted hace referencia he de concluir que: 1) Me deberá reconocer que ha seleccionado únicamente los fragmentos que refuerzan su tesis y ha obviado todos los que la contradicen. ¿Por qué no incluir estos otros fragmentos del artículo? *"Los países, señaló Genscher, ciertamente tienen derecho a unirse a la alianza occidental". * "Los políticos rusos han estado reclamando la existencia de tal promesa durante décadas. El autócrata Putin ha tratado de utilizar el argumento para justificar su invasión de Ucrania. Sin embargo, Moscú aprobó la expansión hacia el este de la OTAN en el Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997, aunque solo fuera a regañadientes". 2) Leyendo el artículo completo, no se extrae en ningún caso que hubiera un pacto en firme de no expandir la OTAN al este. 3) En lo que respecta a los fragmentos que me ha facilitado, así como todo el artículo en su conjunto, lo máximo que demuestran estos documentos desclasificados es que entre las cientos de reuniones y entre cientos de altos cargos que participaron, es posible que pudiera haber un par de cargos occidentales que a lo largo de largas conversaciones realizaran en algún momento meros comentarios sobre hipotéticas situaciones futuras de la expansión de la OTAN, negando una hipotética expansión al este (que en muchos casos hace referencia exclusivamente a Alemania del este). 4) Las citaciones que me ha facilitado no son exactamente las que aparecen en el artículo original, pero bueno, entiendo que son una reformulación de otro artículo, aunque mucho más contundente que lo que aparece en la fuente original. Por otro lado, me deberá reconocer también que usted se ha limitado únicamente a buscar evidencia que demuestre que en algún momento alguien en alguna reunión y de manera verbal (dado que está más que demostrado que jamás se firmó ningún pacto al respecto) haya negado una hipotética expansión de la OTAN al este. Lo lógico no es buscar la excepción, sino la norma. ¿Ha buscado todas las otras ocasiones sobre las cuales o no se dijo nada o directamente se dijo lo contrario? ¿Ha buscado sobre las reuniones claves entre Estados Unidos y la URSS? Es decir, si de entre cientos de reuniones como mucho en 1 documento desclasificado, hay 1 nota, de 1 persona, que dice que 1 alto cargo Occidental, dijo de manera verbal en una reunión informal no grabada ni transcrita "la OTAN no se expandirá al este" (sin contexto alguno de la conversación completa); de ello no se puede extraer como conclusión que Occidente/OTAN/Estados Unidos prometiera a la URSS la no expansión al este de la OTAN. ¿Y qué pasó en todas las otras reuniones? Y sobre todo ¿Qué pasó en las reuniones claves entre los dirigentes más importantes?

user perrymason | Hace un año

Cock&RoiEn cuanto usas la palabra "membresía" ya me haces pensar que eres de un sitio muy al sur...no de Europa y de esos que desde la lejanía defiende a Rusia... supongo que si fueras de un país Báltico, Polonia, Finlandia, Ucrania etc ya no amarías tanto a tu amado Putín. Nadie nunca prometió que la OTAN no se expandiría porque la OTAN no se mueve si un país no quiere ser miembro y los paises quieren pertenecer a la OTAN porque no quieren sufrir nunca más la tiranía rusa... así de sencillo. Mira, hasta muchos de los países que formaban el Pacto de Varsovia han cambiado y han ingresado en la OTAN ¿Me lo puedes explicar? Sabes perfectamente el motivo pero no quieres aceptarlo, a Rusia le pasa lo mismo. ¿Cuántos de los países vecinos de EEUU ingresaron en el Pacto de Varsovia? ¿Cuánta gente emigra a Rusia, Bielorrusia, Irán, Corea del Norte? Ya te lo digo yo...casi nadie. Y a EEUU, Europa, Australia....¿Te lo digo o lo sabes? Somos muy satánicos los de Occidente pero se ve que a los rusos y demás les pone lo satánico porque todos quieren venir a Occidente.

user Vladímir Ilich | Hace un año

ToniEl ejercito ruso ya no es el ejercito rojo...pero era y es (por continuacion de las doctrinas sovieticas)un ejercito entrenado y armado para invadir Europa....no os olvideis!...

user Vladímir Ilich | Hace un año

Antoni PonsEso es lo que dijo Gorbachov...no se firmo en un tratado, pero se dieron garantias de no expansion...tampoco se firmo la retirada del ejercito rojo de los paises del pacto de varsovia ni su disolucion, pero la Urss cumplio su palabra.Gorbachov se quejo cientos de veces de la falta de palabra de occidente; el mismo Busch se jacto de que eso no estaba firmado, y ya que habian ganado la guerra fria, por que no aprovecharse???...Los yankees son tahures; no tienen palabra!.Cuando las revueltas de Rumania, le insinuaron a la URSS que se podian involucrar; como excusa para ellos no respetar su palabra...pero Gorbachov permitio derrocar violentamente a Ceaucescu, haciendo valer su palabra que retiraria las tropas y no se involucraria en los cambios politicos en ningun pais de su orbita.

user Vladímir Ilich | Hace un año

Amadory crees que lo hubieran podido mantener en uso?....la misma Rusia tiene la mayoria de su arsenal inutilizado por obsoleto y falta de presupuesto para actualizarlo!.Hablais de oidas...lo entregaron porque era inviable mantenerlo!.

user Vladímir Ilich | Hace un año

Cock&RoiBusch padre dijo...Hemos ganado la guerra fria!...por que no podemos demostrarlo???...este chaval ha muerto defendiendo el imperialismo yankee!...

user Absurdoasuracenturix | Hace un año

capdefavaSi lo dijera un panadero puede, pero habla un soldado. Qué fácil es juzgar cuando no es tu casa la que bombardean. Los que se quejan y lloran por la invasión de los turistas...

user Patxi Errazti | Hace un año

Albert Jaume Servera internacionalista. Descansa en pau.

user paco gonzalez | Hace un año

Rusia es un enorme estercolero. Está gobernado por un tirano genocida y su tribu de mafiosos. En occidente personajillos de extrema derecha y de extrema izquierda defienden semejante aberración. Eso sí, algunos de ellos, los menos estúpidos, lo hacen porque reciben algún que otro bizum del aparato de propaganda al estilo Goebbels, a través de las embajadas rusas. Estos son capaces de vender a su madre por un plato de lentejas. Luego hay otros, que lo hacen sin cobrar. Estos son así de nacimiento, defienden siempre todo lo que pueda perjudicar al ser humano y no hace falta pagarles, porque con hacer el mal, ya quedan satisfechos.

Viriato Viriato | Hace un año

Hoy sacáis esta noticia sobre el fallecimiento de este mercenario mallorquín en tierras lejanas, a donde acudió por propia voluntad. Bien. Yo tengo sólo una pregunta: ¿Se sabe por casualidad a cuántos soldados rusos mató durante su estancia en aquella zona de guerra este aventurero que, a cambio seguramente de una sustanciosa suma se dinero, decidió irse a pegar tiros y a matar gente a miles de kilómetros de su casa, en un conflicto entre países con los que él no tenía absolutamente nada que ver?

capdefava capdefava | Hace un año

una persona que diu que es seu fusell és es seu millor amic necessita molta, però que molta d'ajuda psicologica.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Antoni PonsEn una nota de los Archivos Nacionales Británicos, que acaba de salir a la luz, apoya la afirmación rusa de que con la expansión de la OTAN hacia el este, Occidente ha violado las promesas hechas en 1990. Así lo informa el "Spiegel". El politólogo estadounidense Joshua Shifrinson ha encontrado el documento, que anteriormente estaba clasificado como secreto. Se trata de una reunión de los directores políticos de los ministerios de Asuntos Exteriores de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania en Bonn el 6 de marzo de 1991, sobre el tema de la seguridad de Polonia y otros Estados de Europa del Este. Un director político dirige el departamento político del Ministerio de Relaciones Exteriores y es considerado el asesor más cercano al ministro de Relaciones Exteriores. A principios de la década de 1990, el canciller Helmut Kohl y el ministro de Asuntos Exteriores Hans-Dietrich Genscher negociaron los términos de la unificación alemana y la expansión de la OTAN hacia el este. El representante de Bonn, Jürgen Chrobog, explicó en ese momento, según la nota: "Dejamos claro en las negociaciones de dos más cuatro que no expandiríamos la OTAN más allá del Elba. Por lo tanto, no podemos ofrecer la membresía de la OTAN a Polonia y a los demás". Los británicos, franceses y estadounidenses también rechazaron la membresía de los europeos del este en la OTAN. El representante estadounidense Raymond Seitz dijo: "Hemos dejado claro a la Unión Soviética, en dos más cuatro, así como en otras conversaciones, que no nos beneficiaremos de la retirada de las tropas soviéticas de Europa del Este". Dos años más tarde, los estadounidenses corrigieron su política. * De un artículo de Welt haciendo referencia al de Der Spiegel de 18.02.2022.

Shhhhhh. Munar | Hace un año

Antoni PonsAyyy Lectora, ese cambio de apodo es inútil, esfuérzate más. Gracias @Claudia.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

Antoni PonsCrec que encare no tas enterat , de que aixo no va d’Europa i rusia . Aixo va de EUA i rusia !! Creant guerras territori europeu , i diguent que rusia ens vol atacar !! Jajajaj Els que mos ficaran amb guerra es el mateix capitalisme !! Alemania ja vol enviar 800.000 soldats a ucrania !!

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

perrymasonTio , que los del batallon azov son nazis !! Porque te crees que dejaron de recibir armas de EUA

user Antoni Pons | Hace un año

baixamanerTrobo molt interessants les seves observacions, tot i que hi discrepo en alguns punts. Evidentment que a Rússia no li va agradar la incorporació a la OTAN de nous membres, però Occident no es pot baixar els pantalons i fer el que Rússia vulgui. Cada país independent dins la legalitat internacional i dels drets humans té total legitimitat per seguir polítiques que afavoreixin els seus propis interessos i no els de països estrangers. També Rússia caldria preguntar-se perquè tothom vol entrar a la OTAN. La resposta és obvia: per no acabar com Ucraïna, Geòrgia o Moldàvia, que fora del paraigües de la OTAN, han vist violades les seves fronteres per part de Rússia. També cal dir que l'expansió de l'OTAN a l'est es va fer fins a la invasió de Crimea de 2014 sense desplegar infraestructura ni tropes a aquells territoris i que les armes nuclears de l'OTAN no s'han mogut ni un mil·límetre cap a l'est (Rússia pel contrari acaba d'enviar armament nuclear a Bielorrússia saltant-se el pacte que va signar amb els Estats Units). D'altra banda, estarem d'acord que això en cap cas justifica la invasió a Ucraïna. Rússia i molts països del món constantment duen a terme polítiques que no agraden a Occident i això en cap cas és una justificació perquè Occident envaeixi a Rússia o a cap altre país. Per exemple, Rússia, a nivell social ha dut a terme moltes polítiques que no agraden a Occident (contra LGTBI, contra minories ètniques, contra llibertat de premsa, contra llibertat d'expressió, contra llibertat de manifestació, etc.) i també a nivell econòmic i geoestratègic (aliances amb Xina, Corea del Nord, Iran, Veneçuela, etc.).

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

Hola , alguien sabe quien pertenece al grupo los patriotas de Europa , y a quien apoyan ? Bajo la sombra de BlackRock, Lindsey Graham desea "compartir" la riqueza mineral de Ucrania Bajo la sombra de las inversiones de BlackRock en Ucrania, el senador republicano Lindsey Graham confesó que allí existen de 10 a 12 billones de dólares en "minerales críticos" que deben ser compartidos con Occidente, en lugar de que se los lleven "Putin y China". Enfatizó que por ello EEUU debe "ayudar" a Ucrania a ganar .

Shhhhhh. Claudia Becker. | Hace un año

Antoni PonsQue tal Lectora. Más conferencias sobre sionismo supongo. Keep walking.

user Amador | Hace un año

ToniRusia tampoc ha completat els tractats que va firmar. Quan Ucraïna es va independitzar disposava de nombroses bombes atòmiques i va decidir cedir-les a Rusia a canvi del compromís d'aquesta de respectar les fronteres i la independència d'Ucraïna. Creus que si Ucraïna conservés el seu arsenal nuclear en Putin s'hauria atrevit a atacar-la?

user Antoni Pons | Hace un año

InterventorClar, sóc jo qui estic desinformat i vostè està molt informat i coneix la vertadera realitat, per açò no ha sigut capaç de donar ni un sol argument que demostri la suposada falsedat dels meus plantejaments, no? 😂 Crec que vostè hauria de ser intel·lectualment més honest i almenys tenir la decència de presentar algun tipus d'argumentació abans d'acusar algú de estar desinformat sense cap prova ni evidència empírica.

user Antoni Pons | Hace un año

Cock&Roi¿Qué papeles desclasificados de ambos bandos demuestran que hubo un pacto de no expansión de la OTAN? Lo digo sinceramente, lo he buscado por todas partes y la evidencia que he encontrado es precisamente la contraria. De hecho, en 2010, el propio Gorbachov en una entrevista concedida a Russia Beyond, precisó que los acuerdos para la reunificación alemana solo garantizaban que “no se colocarían armas de destrucción masiva” ni “estructuras militares” en la parte oriental de Alemania y admitió que el ingreso de países del Este en la Alianza fue una cuestión que «no se discutió en absoluto» en aquellos años, aunque consideró que ello es una “violación del espíritu de las declaraciones y garantías” de Occidente. Vamos, que no hay pacto alguno ni escrito ni verbal ni nada, simplemente ahora Putin se saca de la manga este argumento inventado para justificar su guerra; por cierto, uno más de muchos otros argumentos absurdos de una larga lista: que Ucrania había cometido un genocidio en el Dombás, que Ucrania está llena de nazis, que en realidad la OTAN iba a atacar a Rusia, que se quiere imponer a Rusia un nuevo orden mundial y Rusia no ha tenido más remedio que atacar, que Ucrania es un país artificial inventado y que en realidad es parte de Rusia, etc. Y la realidad es que la OTAN ha cumplido y Rusia no: Por un lado, hasta la ocupación militar rusa de Crimea en marzo 2014, prácticamente no había ninguna fuerza de combate de la OTAN estacionada en el territorio de los nuevos miembros. Por lo tanto, es desde marzo 2014, que la OTAN ha aumentado la presencia de sus fuerzas militares en la región del Báltico y Europa Central a raíz del incumplimiento de Rusia de respetar la independencia de Ucrania. Y por otro lado, la OTAN no ha movido ni un centímetro su armamento nuclear, Ucrania entregó a Rusia su armamento nuclear y ha sido Rusia nuevamente quien ha incumplido lo pactado desplazando armas nucleares recientemente a Bielorrusia.

user perrymason | Hace un año

MunarVete tú a tu amada Rusia, país invasor y ladrón de territorios. Antoni Pons, un 10!!

user perrymason | Hace un año

InterventorUcrania PUEBLO LIBRE desde 1991 Si intentas conquistar a un pueblo libre siempre saldrán extremistas a salvarlo, el batallón de Azov es el resultado de las agresiones permanentes de Rusia contra Ucrania. Si a nosotros nos intentara invadir constantemente Francia, te garantizo que en España se formarían grupos de resistencia igual o mucho más agresivos y extremistas que los de Azov, nadie se deja invadir sin luchar y en el amor y la guerra todo vale. Si Putín dejara en paz a sus vecinos y se dedicara a arreglar su país no saldrían grupos como el batallón de Azov y no habría revoluciones del pueblo como el Euromaidan. Y tu amada Rusia es una mierda de capitalismo, allí unos pocos miles son hipermillonarios y una gran masa son mucho más pobres que los occidentales viviendo en unas condiciones penosas, no vaciles tanto de tu amado Moscú que hay muchos antros en Rusia

l'amo_corso l'amo_corso | Hace un año

e.p.d. Ojalá los mandamases pararan esta barbarie de una vez; ellos sentados en sus poltronas de poder y sus grandes locuras internas, cerebros enfermos y dementes. Que paren lo de Gaza, Ucrania, etc... PAZ

Viriato Viriato | Hace un año

Un mercenario voluntario, que seguramente recibió una buena paga por ir a jugarse la vida en un conflicto bélico a miles de kilómetros de su país y que para nada era de su incumbencia. Tuvo mala suerte y ya no volverá a su casa. Es lo que suele pasar en las guerras, muchos participantes se dejan la vida en el camino. Aunque normalmente los que toman parte lo hacen para defender sus familias, sus bienes y su territorio. En el caso de los mercenarios en cambio, los motivos son claramente de otra índole, aunque algunos lo quieran envolver con supuestas motivaciones idealistas o sentimentales.

user baixamaner | Hace un año

Antoni PonsEstic molt d'acord amb voste sobre lo injustificat de la invasió rusa a Ucrania, un fet que viola el dret internacional. No tan d'acord amb la visio geopolitica del territori, qualsevol persona mitjanament informada sap que la expansió de la Otan a l'est d'Europa ha estat un joc perillós davant els morros d'una potencia mundial com es Rusia, hauriem de veure, o mes ben dit, veurem que fan els EEUU quan Rusia envii forces a Cuba o Venezuela, o directament que van fer quant la crisis dels missils sovietics a Cuba, que tambe van provocar la invasio de l'illa. Avui en dia no es facil interpretar les aliances al mon, ja que tenim un bloc massa important per despreciar-lo, com es el que forman Rusia, China i els Brics i per altrre banda la Otan, que representa al mon diguem-ho axis "lliure". Per altre part tambe s'ha trencat la polaritat de comunisme/feixisme com podra veure en l'aliança de VOX amb Orban , que es la faccio feixista que recolça a Putin, o sigui que un feixista espanyol, votant de VOX, veu com ara el seu partit es soci de Putin, que encara que no sigui un comunista, es rus, o sigui la ancestral bestia negra dels feixistes.

user baixamaner | Hace un año

NO ho entenc, diu que "persiguiendo un sueño" Quin sueño? pòt ser un sueño de libertad? Pot ser un sueño de ajuda del debil enfront el poderos ? Pot ser un sueño per la demolcracia ? repeteix, no ho veig clar.

user VirBen | Hace un año

Si este señor quería ir a la guerra, allá él, perdió y res mes.

VR46 VR46 | Hace un año

No crec que arribar a les armes sigui la solució. Ni veig que sigui cap heroi, veig més un desordre mental que l'heroi que es ven amb aquesta notícia. Hi ha mil coses millors a fer abans que arribar a les armes i no considero que hagi fet cap heroïcitat ni cap bé a la humanitat.

Interventor Interventor | Hace un año

Antoni PonsPons, també, lo teu domes se cura viatjand.... tu si que estas desinformat

Interventor Interventor | Hace un año

Zipi y ZapePais comunista ???, ya estamos en un pais comunista. Rusia es un pais Hipercapitalista, has estado, yo si y varias veces. lo tuyo se cura viajando.

Interventor Interventor | Hace un año

perrymasonAZOV Libertad ???????????? amos mujer......

hssds hssds | Hace un año

Desnazificat

No mires arriba Uno es de donde nace no de donde pace | Hace un año

Que raro que no haya ido Bauza, como legionario que es a buscar la pacificación de la zona. Después si que sería un héroe de verdad para los Mallorquines.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Antoni PonsEs cierto que no está escrito nada referente a la ampliación de la OTAN hacia el este pero papeles desclasificados de los dos bandos evidencian que en la negociación entre James Baker y Gorbachov era lo que se comentó en segundo plano, lo principal y lo que preocupaba a USA es que el arsenal atómico se lo quedara Rusia y que no se repartiera entre varias naciones, lo secundario y que no se plasmó es que la OTAN no se desplazaría a la salida del pacto de Varsovia pero que se habló y se dio por hecho figura en documentación de los dos bandos, no es una invención rusa.

user Bunyol Foradat | Hace un año

Gracias Albert Jaume.

user Johny | Hace un año

Gran respeto por este hombre y su familia en Mallorca. No todo el mundo tiene las ideas claras y el valor para ir a parar la invasión rusa mientras otros, especialistas de teclado y tertulianos de sofá, los critican.

user Johny | Hace un año

Thelonius Monk.De momento la celebras tú, porque lo ves todo muy lejano. Esperemos que siga así y no tengas que comerte tus palabras...

user Antoni Pons | Hace un año

És al·lucinant la desinformació que van escampant alguns quan l'evidència objectiva demostra el contrari: 1) Ni la OTAN, ni la Unió Europea, ni els Estats Units, ni ningú mai han signat cap acord amb Rússia sobre la no annexió de més països a la OTAN (de fet, sort van tenir els països que s'hi van apuntar, sinó estarien envaïts per Rússia igual que Ucraïna). Rússia s'inventa un incompliment que mai ha existit. 2) Ucraïna va pactar amb Rússia entregar tot el seu armament nuclear a canvi del respecte de la seva independència i integritat territorial. Rússia no ho ha respectat i ha envaït a Ucraïna. 3) Rússia i més concretament Putin, va prometre en diverses ocasions abans de la guerra, que no hi hauria cap invasió a Ucraïna, però ja sabem el que val la paraula dels dictadors... 4) Putin és un dictador que té sota el seu control a tot el país: mitjans de comunicació, policia, jutges, exèrcit, empresaris, alts funcionaris, etc. Qualsevol que s'hi oposa acaba mort, empresonat o desaparegut. Ja n'hi ha prou de conspiracions esbojarrades sobre plans de dominació mundial a Occident i presentant a Rússia com l'alternativa realment lliure. Objectivament, és justament a l'inrevés. 5) Putin no només és un dictador contrari als interessos d'Occident, és un opressor del poble rus. Rússia podria ser dels països més desenvolupats del món, però es seu sistema econòmic es basa en que uns pocs oligarques multimilionaris viuen a costa de tot el país. Bona part de la societat russa viu en la pobresa quan no hauria de ser així per les condicions del país. Les xifres parlen per sí soles: 1/5 dels russos no té aigua corrent a casa, 1/6 russos no tenen aigua calenta a casa, 30 milions de russos no tenen ni bany a casa, el salari mínim és d'uns 150 euros al mes, etc.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

MIS RESPETOS…vivió y murió de acuerdo en lo que él creía.⚫️

user Carpe Friend | Hace un año

perrymasonUcrania no podía adherirse a la OTAN . Zelensky quiso acabar con la población del Dombás desde el 2014 y nadie movió un dedo . EEUU está detrás del conflicto ruso-ucraniano , de la explosión del gaseoducto North Stream 2 y de los mayores genocidios de la historia , así que no puede dar ejemplo de nada .

Shhhhhh. Munar | Hace un año

perrymasonTodo charla barata, demuestra tu amor por Ucrania registrándote y ve allí y lucha contra los rusos junto a lo que queda de los nazis ultraderechistas de Azov. Deja de hablar y vete.

user Puylurans | Hace un año

Carpe FriendAunque los desinformados no lo crean, tiene Usted toda la razón del mundo, a Guerra de Ucrania NO es lo que el Sr Zelenski va repartiendo por todos lados, es algo totalmente diferente, y aquí hay que recordar que el Sr Putin no es ningún comunista sino un fascistoide.

user DarthCremadillo | Hace un año

Morir por 450 seguidores. Maravilloso plan.

user perrymason | Hace un año

Carpe FriendLa que rompió todos los acuerdos previos fue Rusia. Los acuerdos posteriores, los "Minsk" eran "acuerdos" de imposición rusa sobre Ucrania. Y Ucrania es un país libre desde 1991 con todo el derecho del mundo a elegir su destino y sus socios, Rusia NO pinta nada en su destino.

user Marcos | Hace un año

UsuarioCreo que más bien es al revés, solo que no os dais cuenta de que la tiranía es estar sometidos al globalismo progre y la aniquilación de derechos y libertades por parte de la izquierda política.

user Carpe Friend | Hace un año

Descanse en paz , una víctima más de Zelensky . La desinformación provoca miles de víctimas . Ucrania desatendió los acuerdos bilaterales con Rusia . Cualquier presidente ruso con dos dedos de frente se enfrentaría a un país limítrofe que rompe los acuerdos de forma unilateral y vende sus fronteras a la OTAN .

user Joan Pere | Hace un año

Un mercenari que lluitava pels interessos d'uns pocs

user Toni | Hace un año

Léase todos un poco de historia reciente... Europa firmó tratados con Boris Yeltsin que no ha respetado firmando que no anexionarian países fronterizos con Rusia. Aquí sí fueran ustedes un poco más inteligentes se darían cuenta que el malo de la película es Europa y no putin. El por todos los medios está tratando de contener la guerra con Europa... O acaso no creen que puede barrer Europa con su arsenal? Dejen de ver la propaganda de Europa que el resto del mundo son los malos y abran los ojos que los que nos mienten y quieren meter en guerra es EEUU y no.duden que llegará a dar un puñetazo en la mesa Rusia y a Europa se la repartirán entre EEUU RUSIA Y CHINA. No le doy Ni 2Años así que prepárense por si acaso...

user Luna | Hace un año

Ahora tenemos la guerra a las puertas de Europa, pero me temo que a medio plazo toda Europa estará en guerra... Alemania se lo ve venir, y ya está preparando la vuelta del servicio militar obligatorio. DEP. un héroe

Shhhhhh. Thelonius Monk. | Hace un año

Aquí está la cuestión: un mercenario va a luchar a Ucrania con la brigada ultraderechista Azov y ahora está muerto. Hoy fui a la playa y mañana montaré a caballo y luego disfrutaré de una buena comida con amigos. En fin....¿Quién celebra la buena vida?

user Fi | Hace un año

Hay que estar muy ciego o ser muy necio para no entender que estamos en guerra con rusia, y ese va a ser nuestro estado durante los próximos siglos..... básicamente porque no puedes fiarte de alguien que tiene la manía de arrasar suelo y gente para robar países. Si no existiera la OTAN ucrania ya sería rusia, y Polonia, y luego Finlandia, noruega y así irían cayendo como piezas de dominó mientras aquí estaríamos acumulando rollos de papel higiénico y rezando a súper López para despertarnos de ese sueño

user Es Conco | Hace un año

Honor y respeto, pero también pena. Descanse en Paz.

Avispa Avispa | Hace un año

MI MÁS SENTIDO PESAME,Y GRACIAS POR LUCHAR CONTRA EL DEMONIO,,,D.E.P

Shhhhhh. Munar | Hace un año

perrymasonTienes mucho que decir sobre ucrania, pues vete a luchar y menos labio keyboard warrior.

Estic Cansat! Estic Cansat! | Hace un año

DEP. Una gran persona, culta i amb principis.

Zipi y Zape Zipi y Zape | Hace un año

Veo muchos rojillos comentando negativamente o votando en contra. Un consejo; si tanto os gusta, iros a vivir a un país comunista, pero después no queráis volver.

Dragonet Dragonet | Hace un año

Idò, un altre que s'ha cregut les OTANtontades , i que els russos van de bromes, saps.

user Pablo | Hace un año

Este señor ha perdido la vida por sus convicciones. Cualquiera que lo critica me gustaría saber si por sus convicciones arriesgaría su vida , que su vida ! No creo ni que arriesgara 100 euros Todos mis respetos por el

user perrymason | Hace un año

Cock&RoiRusia NO tiene derecho a decidir por sus vecinos con quien se alía...y obviamente sus vecinos se han aliado todos con la OTAN porque llevan siglos de amenazas y agresiones rusas. Nadie les ha obligado a pertenecer a la OTAN, lo hacen libremente para así pararle los pies a Rusia. La guerra la empezó el Muy Putín porque se daba cuenta de que Ucrania era el siguiente que se les escapaba del área de influencia como ya hicieron los Bálticos, Finlandia, Rumania, Polonia etc etc... qué curioso ¿No? DEP guerrero por la LIBERTAD Abajo los dictadores de TODOS los colores políticos. Slava Ukraini!!

Marría Unpajote Marría Unpajote | Hace un año

Casi todos los que caían en combate lo hacían envueltos en llamas. Pero esto lo hacían los sublevados en glorioso alzamiento por nuestro país, por nuestra España. No por intereses económicos de los grandes loobies globalistas. EEUU empuja a Europa a una guerra en la que tiene mucho que perder y casi nada que ganar. Mientras que ellos se enriquecen Europa paga los platos rotos.

Interventor Interventor | Hace un año

D.E.P. Euromaidán 2014

user mallorkin | Hace un año

que_etniaTienes que ser muy ciego socialista y no ver que los palestinos han elegido a HAMAS, y estos han gastado un duro por su pueblo, en vez de compartir el dinero que cada año enie EU ( de su bolsillo tb), se ha quedado a los militantes. El pueblo palestino , teniendo misma tierra como Israel, ha vivido siempre edl dinero de fuera, y los palestinos trabajando en las empresas israelis. Que hace ahora Israel, es su respuesta, no soy de acuerdo con tanta barbaridad, pero hay que ver un poco mas por alla.

user TONI R | Hace un año

Cock&RoiTotalmente deacuerdo.

user Jan Ferragut | Hace un año

Vaya !!En casa en el sofá tomando un GinTonic se reinvindica a tope.

VayaCagadaFoteu VayaCagadaFoteu | Hace un año

Que pena, morir por politicos, y encima extranjeros... cuanta ceguera hay todavía. Y este diario parece promocionarlo con mucho "patriotismo" de otra patria.

Vaya !! Vaya !! | Hace un año

Todo es respetable pero no había que esperar la guerra de Ucrania para ir y reivindicar la libertad.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Una guerra que montó USA tocando los huevos a Rusia en su puerta, amenazando su salida sur y metiendo a Europa en la guerra volando el Nordstream, y aquí todos que si peligra el mundo libre. Ovejas es lo que somos.

user Noray | Hace un año

angelt3020No los suficientes pero si bastantes para que usted, de momento, sea libre en el pedazo de Europa que le ha tocado vivir. No olvidemos que es el hijo de p. de Putin quien ha invadido un país por sus santos cojines. Aunque leyendo su execrable comentario se deduce que, o es usted un troll o es un miserable.

user Usuario | Hace un año

Este señor ha muerto por la libertad de todos frente a la tiranía. No acabamos de darrnos cuenta que no es sólo Putin invadiendo Ucrania, es la defensa de nuestra libertad contra la imposición de una futura sociedad sin libertad, bajo una tiranía, como la Rusia actual. Este señor se merece un reconocimiento público.

user que_etnia | Hace un año

Y leo mucho DEP a alguien que se merece un premio Darwin por cometer un delito. Ninguna pena

user que_etnia | Hace un año

mallorkinCurioso que te hayas olvidado completamente de Israel

user Jan Ferragut | Hace un año

Una gran pena. Alguien que prefirió defender a un pueblo invadido que posturear en las redes. Ni uno de los que se rasgan las vestiduras por Gaza no ha ido ni a ayudar a la gente de allí.

Drac de na Coca Drac de na Coca | Hace un año

DEP. Murio haciendo lo que queria y por una ilusion, ello es digno de alabanza y de gloria.

user floripondio | Hace un año

Descansa amic.

Teniente Jose Luis Monterde Sgto. Pedro Marqués | Hace un año

Descanse en paz. Es gracias a personas idealistas como él que podemos disfrutar de nuestra libertad y calidad de vida. Mi más sentido pésame a sus familiares y amigos.

user entoni | Hace un año

D.E.P un verdadero guerrero.

user angelt3020 | Hace un año

¿Y a cuantos habrá matado el?.

user mallorkin | Hace un año

Un puto ruso con sus ambiciones de imperialista.... Rusia, Corea de Norte, Iran,.... los paises que nunca va a dejar a otros elegir, o vivir. Muchos van a decir que es mismo con estados unidos, pero vamos a ver como viven los ciudadanos en los paises arriba mencionados y como en los paises como Corea de sur, japon, mismo España que tiene base militar OTAN, etc. los putinistas, trumpistas, etc, quien siempre te imponen como vivir y con quien ser aliado

user Ok1 | Hace un año

Este joven si que merece un reconocimiento por apuntarse como voluntario en la defensa de una Europa libre. Descanse en paz.

Lo más visto