Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Consultiu carga contra la Amnistía: «Es inconciliable con la igualdad y la justicia»

El órgano avala el recurso del Govern ante el Tribunal Constitucional contra la norma

El jurista, catedrático y presidente del Consell Consultiu, Felio Bauzá, es el autor del dictamen | Foto: Alejandro Sepúlveda -

| Palma |

La Ley de Amnistía «contradice y elimina los pilares esenciales de nuestro ordenamiento constitucional». El Consell Consultiu avala que el Govern lleve ante el Tribunal Constitucional la norma, aunque lo hace con un voto particular que plantea que la iniciativa se limita a seguir órdenes nacionales del Partido Popular.

El dictamen mayoritario, redactado por el presidente de la institución, Felio Bauzà, admite que la situación generada por el Procés es excepcional. «Lo que no es admisible es que sea, por sí sola, fundamento de la exención de responsabilidades» y considera que la norma es «inconciliable con la igualdad y la justicia»: «No deberían tener estos ciudadanos, a los que se destina la Ley Orgánica, una mejor condición procesal que otros, por tratarse de unos privilegios inadmisibles».

Tilda de «arbitraria» la norma y advierte que supone una reforma de la Constitución encubierta, «sin que se hayan seguido los cauces procedimentales previstos». En ese sentido, considera que la Constitución excluye de forma clara las amnistías al no recogerlas en su articulado. «La amnistía no es un asunto de democracia representativa, sino de democracia constitucional. Al ser una excepción al principio de separación de poderes, verdadera clave de bóveda del Estado de Derecho, tiene que estar expresamente prevista». En ese desborde del Estado de Derecho, el dictamen señala: «La voluntad mayoritaria de una cámara de representantes no tiene por qué identificarse con la voluntad general, ni mucho menos con el interés general». Eso sí, advierte que aunque sea declarada inconstitucional, la ley «tendrá efectos» en la práctica.

Sobre la legitimación del Govern para llevar la norma al Constitucional, el Consultiu considera que es «evidente» desde el momento en que una ley de las Cortes Generales «lesiona el principio de igualdad»: «No es admisible, en un estado de derecho, que las diferentes administraciones regionales no operen bajo las mismas reglas constitucionales, rompiendo con la igualdad de todos los españoles ante la ley. La Ley Orgánica reconoce unos privilegios y unas excepciones exorbitantes a unos ciudadanos y a otros no, por el hecho de haber realizado unas conductas o cometido unos delitos en una comunidad autónoma en concreto, Catalunya, y en el contexto del proceso independentista. No se puede permitir por ser contrario a la Constitución».

Voto particular

El voto particular, firmado por los consellers Antoni Diéguez, María de los Ángeles Berrocal, Lourdes Aguiló y María Ballester, discrepa de las dos conclusiones: ni la amnistía es inconstitucional ni Balears tiene legitimidad para recurrirla. «Lo que se pretende del Consultiu es que confección el ropaje jurídico con el que vestir lo que es una discrepancia política», señala y critica que el acuerdo del Consell de Govern para interponer el recurso no esté acompañado de un informe jurídico previo. «Esta orfandad merecía un reproche», sostienen y añaden que «se implora un padrinazgo que le permita pasar el trámite de admisión ante el Constitucional».

Los discrepantes critican la «dureza» del dictamen, «que no es propia de la función consultiva y unos razonamientos más propios del debate político que de la argumentación técnica y jurídica».

32 comentarios

user alucinado amengual | Hace un año

joder, la izquierda como siempre, justificando lo injustificable, su único argumento es el "y tu más"

user ABB | Hace un año

No entiendo cómo puede haber personas que no vean lo que es la Ley de Amnistia.Una ley creada ¨ad hoc¨ para unos pocos.Claro que ataca a la igualdad ante la Ley.No es política , es justicia.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoY dicen ¡La Ley de Amnistía "contradice y elimina los pilares esenciales de nuestro ordenamiento constitucional"! y le repito ¡¡Que no me responde nunca eso!! ¿Qué ley de amnistía? porque las de la derecha del 77 amnistió a torturadores, militares y políticos con delitos de sangre ¡Eso a ustedes no le parece nada mal! así como las amnistías de Felipe González (2) y de Rajoy ¡Que impidieron que delincuentes evasores fiscales fuesen puestos ante un juez! ¿Todas esas no eliminan pilares del ordenamiento constitucional?. Le recuerdo que el Constitucional, 5 años después tumbó la amnistía del PP ¡Obviamente cuando los delitos habían prescrito para no meter a ninguno de los suyos en la trena! pero lo dejó claro el Constitucional ¡¡Fue por un motivo de "forma"!! pues tenían que haberla hecho con una Ley y la aprobación del Congreso y lo hicieron mediante un Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros. Pues no se que puede añadir el Constitucional, si ya dijeron que con una Ley, aprobada por el Congreso era legal. Hicieron los catalanes lo mismo que los amnistiados del 77 ¡¡NO!! simplemente declararon la independencia, sin quitar ni tan siquiera la bandera española ni cerrando fronteras ¡Pero el PP-Vox necesitan enemigos para ganar elecciones! eso es todo el motivo porque la derecha ultra en España sigue erre que erre con eso, apoyado por esos de la toga antidemócratas.

user Selenita | Hace un año

AngelcaídoExplíquenos el primer fallo del supremo y después del donde dije digo Diego, son los mismos jueces, según usted son independientes antes y ahora. Díganos el porque este cambio deprisa y corriendo.

user Cla | Hace un año

AngelcaídoLa verdad es que no. Vaya leyendo lo que opino sobre la curiosa aplicación de la separación de poderes que se hace en España, sin distinguir a segunda de la noticia. En este país no se aplica la necesaria separación de poderes, está a la vista de todos. Es un problema estructural y enquistado, ya que ni los unos ni los otros lo quieren solucionar (se ve que a todos ellos les viene bien tener amigos en el poder judiciario). Este de hoy, es solo otro caso más. Pero, a diferencia suya, yo reparto mis palos, cuando observo algo que, en mi opinión,, es descaradamente injusto. Usted lo hace solo contra los de un lado y, encima, cuando, como hoy, la noticia se refiere a un partido o a un grupo ideológico concreto, encuentra siempre la manera de hablar de Sánchez y compañía. Felio Bauza ha sido socio de negocio de Miguel Ramis y está de jefe de un organismo jurídico. ¿Es separación de poderes está? Saludos Ángel.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Votos discrepantes? 😂😂😂😂😂 AFORTUNADAMENTE. Eso es TODAVÍA una democracia ESTOS POSICIONAMIENTOS SON MUY INTERESANTES Y MUY ÚTILES a pesar de que algunos digan que no sirven para nada. A PESAR DEL BOFETÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO TODOS NOS IMAGINAMOS LA RESPUESTA DEL CONSTITUCIONAL Y QUE ESTO VA A TERMINAR EN LOS TRIBUNALES EUROPEOS Y ESTÉN SEGUROS QUE TODAS ESTAS NEGACIONES A LA AMNISTÍA DE ORGANISMOS PÚBLICOS VAN A SER TENIDAS MUY EN CUENTA.

user TOPO 2 | Hace un año

AndrésNo se podía decir más claro!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

ClaHombre que CALLADO ha estado usted con la SEPARACIÓN DE PODERES ENTRE EL GOBIERNO DE SANCHEZ y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DURANTE TRES AÑOS…💥 😂😂😂😂

user Vecino | Hace un año

Entonces según los discrepantes, si tiras ladrillos a la Policía “por la independencia de Cataluña”, no pasa nada y no es delito; pero si lo haces “porque te da la gana”, sí es delito. Y eso no rompe la igualdad entre los españoles? Alguien me lo explica, por favor.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

HAY QUE SER MUY SERVIL PARA AMNISTIAR A QUIEN TE DICE TODOS LOS DÍAS. LO VOLVERÉ A HACER.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

La AMNISTÍA ES UN PAGO QUE COMPROMETIÓ SANCHEZ CON LOS CATALANES GOLPISTAS A CAMBIO DE QUE LE DIERAN EL GOBIERNO DE ESPAÑA. Pagamos nosotros . Ni hubo ni hay NINGUNA OTRA RAZÓN QUE EL BENEFICIO DE ESTAS DOS PARTES.

Lezo Blas de L. | Hace un año

Som i SeremNo. Se refiere al golpe de estado catalán. De nada.

user Selenita | Hace un año

Como dijo el célebre alcalde andaluz " la justicia es un cachondeo" , se han metido a políticos en horas de trabajo, el Supremo , primero dictamina que no hubo rebelión, por tanto no hay golpe de estado y ahora se desdice y presenta al TC que si hubo golpe de estado. Los jueces harían bien en pedir una excedencia y unirse a un partido político, así entenderíamos sus maniobras.

user Marianganxa | Hace un año

Som i SeremNo marees la perdiz. Tu te crees que echando humo, desviando la atención, no nos damos cuenta ? Por favor lo de Sanchez es de traca. Si todos lo que ha hecho y ha dicho fuera un Presidente de derechas, los izquierdosos hubiérais incendiado las calles.

user Marianganxa | Hace un año

Si heu despolititzam, ja no hi ha Amnistia. . Ja que s, ha fet per comprar vots.

user usuario registrado | Hace un año

La igualdad solo es violada cuando la desigualdad está desprovista de una justificación objetiva y razonable ante supuestos iguales o idénticos. ¿Cuál es el término de comparación según el Consultiu?. ¿Con qué otro "procés" comparan?.

user Marianganxa | Hace un año

Amnistia = Pegamento para la silla de Pedro Sanchez 🙄🙄🙄

user Andrés | Hace un año

La ley de Amnistía en realidad es un soborno. A cambio de votos para mantener en el poder a una persona, se eliminan los delitos de dichos votantes.

user Rara avis | Hace un año

Es inadmissible que en les qüestions jurídiques es voti per blocs ideològics. Per a aquest resultat, sobren el Consell Consultiu, el Tribunal Constitucional, el Consell General del Poder Judicial, Tribunal de Comptes... Ens evitaríem despeses inútils i perdua de temps. És necessari despolitizar els organismes jurídics de control. El sistema actual és una pantomima que encobreix una partitocràcia corrupta.

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Siete votos, y en manos de según quien dan mucho juego. Y más si hay un fulano del calibre de Sánchez y/o del fugitivo.-

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Se refereix a l'amnistia fiscal den rato? O la de legalitzar obres ilegals en rústic?

user Cla | Hace un año

Jefe del consell consultiu y antiguo socio de Miguel Ramos. Separación de los poderes a la española..

user Jan Ferragut | Hace un año

Tú robas en un supermercado o echas un piropo a una mujer y vas al trullo directo ahora bien si eres catalán independentista y le tiras un ladrillo a la cabeza a un policía o robas al pueblo en un claro acto de malversación quedas amnistiado.

Sinnombre Sinnombre | Hace un año

Y que van a decir los discrepantes? Lo que diga su amo PS

user Borja | Hace un año

Desde luego un agravio para aquellos que han cumplido lley

user AC74 | Hace un año

Diran el mateix de l'amnistia a les il.legalitats en sol rustic?

user Sobrasada rock | Hace un año

Menos mal que el Consell Consultiu arroja un poco de cordura sobre el asunto. No es normal que un presidente del gobierno conceda amnistías para perpetuarse en el poder sine die. Sánchez está haciendo mucho daño a su propio partido y al país.

user Agermanat | Hace un año

"ARGUMENTACION TECNICA Y JURIDICA" cosa que no encontrarás en lo lame anos de Madrid

Los votos de la democracia📩 @mentecerrada | Hace un año

Es que es trato desigual entre comunidades y por tanto trato vejatorio y descriminatorio a los ciudadanos de los demas territorios.Algo,que por el solo beneficio de un partido político es a todas luces inmoral/amoral/abusivo/INCONSTITUCIONAL.

user Dean | Hace un año

El voto particular, es también a su vez, lo que denuncia. Un ropaje jurídico para vestir un posicionamiento político: me hacen falta siete votos, pide por esa boquita.

user Capdefava | Hace un año

A ver si lo hemos entendido: por un lado dice que la ley de amnistía es injusta e ilegal, pero con un voto particular que añade que sólo emite dictamen siguiendo instrucciones del PP nacional... Vamos, que se la trae al pairo que sea injusto o ilegal...Vaya tropa.

user perrymason | Hace un año

Totalment d'acord!

Lo más visto