Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La reforma fiscal de Prohens deja al Govern con 236 millones menos en 2025

La cuantía de las exenciones fiscales se dispara el año que viene y crece un 73 % con respecto a las previsiones de este año

Imagen de una villa en Ibiza. El Govern perderá 25 millones tras elevar el mínimo exento del impuesto de patrimonio | Foto: R.I.

|

La reforma fiscal de Marga Prohens tiene precio: 236,5 millones en las cuentas del año que viene. Es la cantidad de dinero que perdonará el Govern en 2025 a los contribuyentes de Balears. La mayor parte de esta pérdida de ingresos corresponde a la práctica eliminación de los impuestos de Sucesiones y de Patrimonio. Por la primera de estas vías, con la derogación del impuesto a las herencias entre padres e hijos, el Govern perderá 80,6 millones de euros. Por la segunda vía, la supresión del impuesto de Patrimonio, los más ricos de Baleares se ahorrarán el año que viene 25 millones que habrían pagado en impuestos al Govern.

El proyecto de Presupuestos para 2025 que ya se tramita en el Parlament detalla la cuantía de las exenciones fiscales y del dinero que dejará de ingresar el Govern por esta vía. La suma de todas las desgravaciones y rebajas de impuestos que ha puesto en marcha el Ejecutivo alcanza esos 236,5 millones de euros. Para entender la cifra, basta con echar una mirada a la previsión de pérdidas de ingresos del año anterior. En los Presupuestos que ya están en vigor este año, la cuantía de las rebajas fiscales sumaba 162,8 millones. Es decir, en solo un año, el importe de la reforma fiscal de Prohens y del dinero que dejará de ingresar el Govern ha aumentado un 73 %.

Las desgravaciones en materia de impuesto de transmisiones patrimoniales también son una de las más cuantiosas de las que se aplicarán el año que viene. El de transmisiones patrimoniales es el impuesto que se paga en la compraventa de viviendas de segunda mano y es uno de los que históricamente suponen una mayor fuente de ingresos de Govern.

El impuesto medio es del 8 % del precio de la compraventa, pero el Govern aplica un tipo reducido del 2 % cuando el inmueble adquirido es la vivienda habitual de un menor de 36 años, y otros colectivos. El ahorro aquí es de 11 millones de euros. Entre las deducciones por este impuesto, hay otro tipo reducido del 4 % para la adquisición de vivienda habitual para viviendas que no excedan de un precio previamente definido. En este caso, la deducción suma 14 millones de euros.

Por lo que se refiere a la bonificación del 100 % por la adquisición de primera vivienda por menores de 30 años, el importe del beneficio fiscal se estima en unos 14 millones de euros para todos el año. Entre los ingresos que pierde el Govern, están los 6 millones de euros que deberá devolver a los padres con el cheque bebé. El dinero lo pueden desgravar o bien recibir los 800 euros del primer hijo por adelantado.

El PSIB, Més y Podemos han  registrado cada uno de ellos una enmienda a la totalidad a los Presupuestos del Govern para el año que viene. «Son irreales y consolidan bajadas de impuestos a ricos», asegura el portavoz del PSIB, Iago Negueruela en un comunicado. Més cree que el Presupuesto elaborado por el Govern «no responde a las transformaciones estructurales que necesita el archipiélago hacia una mayor sostenibilidad y justicia social». También Més per Menorca  y Podemos se han sumado a la petición de retirada de los Presupuestos para el año que viene. Las enmiendas a la totalidad se votarán en la sesión de mañana del Parlament y muy probablemente no se aprobarán.

Las claves
  1. Sube el canon de agua y las exenciones fiscales

    Los Presupuestos del año que viene incluyen una subida del canon de agua para los grandes consumidores, mayoritariamente en el sector hotelero, pero también prevén un aumento de las exenciones fiscales, que pasan de 7,2 millones este año a 9,7 millones.

  2. El IVA se congela y las desgravaciones, también

    A diferencia de la mayor parte de los impuestos, cuya recaudación aumenta, la previsión del IVA es que quede congelado, por lo que también lo harán las exenciones vinculadas a este tributo. El año que viene suman 1.057 millones.

  3. A la espera de posibles medidas a través de enmiendas

    El proyecto de ley de Presupuestos para el año que viene no prevé más medidas fiscales que las ya incorporadas a través de decreto se simplificación administrativa, pero tampoco se descarta que se incorporen vía enmienda.

92 comentarios

user Marga | Hace un año

El mayor paraiso fiscal es el BOE.

user Piolín | Hace un año

RostitFalso. Clásica mentira de la derecha. Si reduciendo impuestos se recaudara más, ¿por qué el PP subió todos los impuestos a niveles nunca vistos en la etapa 2011-2016 para recaudar? No entiendo cómo os siguen engañando. Si bajas impuestos se recauda menos. Pero más grave es bajar impuestos a los ricos en la misma proporción que a los demás, porque tú te ahorras 50€ cuando un rico se ahorra 5.000€. Tú sigues igual de pobre y le das gracias a la derecha y por esos 50€.... mientras se cargan tus servicios públicos. Está más que demostrado que si no eres millonario, votar a la derecha es de retrasado mental y es tirarte piedras a tu mismo tejado. Pero claro... os tragais sus bulos como que "bajando impuestos se recauda más". Espabilad!!!!! Que se ríen de vosotros!!!!!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

El_dimoni_Por cierto pequeño, lleno de odio. DIME QUE BULO DIGO YO... Creo que el de los BULOS ES TU AMADO LÍDER 😉🤭😂😂😂🤡

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

El_dimoni_QUE YO NO PAGO IMPUESTOS 🤭😂🙈😂🙈🙈 . Claro que los PAGO Y MUCHOS MÁS DE LOS QUE PAGA USTED. ADEMÁS ES USTED UN INCONGRUENTE EL QUE SE QUEJA DE QUE BAJEN IMPUESTOS ES USTED Y LOS DE SU CUERDA... Ya ni saben lo que dicen Por cierto 🤡 tú por la bobería que acabas de decir ... 😂😂😂😂😂😂

Brausen Brausen | Hace un año

El_dimoni_Y ni siquiera un rico de estos puede pagar durante 10 años los 300.000 euros de una inmunoterapia por cáncer de pulmón

Angelcaído Angelcaído | Hace un año
El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

AngelcaídoLo que es una lastima que con mis impuestos tengamos que salvar a los payasos como tu !! Si no quieres pagar impuestos no los pagès , Pero tampoco tengas la cara de ir al puto medico de la Seguridad social !! Si no tienes para ir a la privada te jodes y te mueres !! Bulero retrasado

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

RostitEts un poc curtet ! Aixo si que es cert !!

Ciutadà kikirikidouglas | Hace un año

Grandes gestores, se dicen llamar...

Òscar Fornés Òscar Fornés | Hace un año

AngelcaídoBulero!

user Rostit | Hace un año

Esto no es cierto del todo. Si desaparecen ciertos impuestos o bien se reducen, la población tendrá más dinero para gastar y si lo hace, la recaudación se producirá vía IVA. A partir de aquí, el gobierno central dispondrá de más recursos para transferir a nuestra comunidad autónoma.

Moscardó Moscardó | Hace un año

Para los socialistas los impuestos que pagamos nunca son suficientes..lo importante no es solo cuanto se recauda sino como se gestiona y siempre que entramos en ese debate la izquierda sale perdiendo porque la gente ya no se traga lo de la sanidad, la educación, etc. la realidad es que hay un desfilfarro desbocado en gasto superfluo que hay que contener

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

POPULISMO PURO Y DURO DEL SANCHISMO; QUITAN IMPUESTOS A LOS RICOS Y LOS POBRES PAGAN SIN ESTOS IMPUESTOS TENDREMOS PEOR SANIDAD. Simplemente mentira. SE TRATA DE GESTIONAR MEJOR Y SOBRE TODO DECIRLES A LOS QUE SE PROCUPAN TANTO POR LA SANIDAD QUE HACEN MUY BIEN EN PREOCUPARSE PORQUE LA MINISTRA VA A METER EN EL SISTEMA DE SALUD PÚBLICO A LOS FUNCIONARIOS DEL MUFACE es decir UN MILLÓN Y MEDIO MÁS DE PERSONAS PARA SER ATENDIDAS. Como decís en este foro los de izquierdas SEGUIR VOTANDO ESTO. 🙈

MarBosch MarBosch | Hace un año

AndrésEl que afirmes és FALS, s'ha comprovat que la rebaixa d'impostos no ha donat lloc a aquest fenomen, ni molt manco, i sinó que li demanin a qualsevol analista, però el que SÍ està comprovat és que la davallada d'impostos als més rics comporta directament davallada de serveis als més pobres, a la vegada que els més rics segueixen demanant que els ho tornin abaixar.

user Toni | Hace un año

un mallorquí de ca'n picafortYo trabajo todo el año.

user Tribulete | Hace un año

Que los impuestos son necesarios es indiscutible. Como también lo es el despilfarro que de ellos se hace. Por tanto, disminuir impuestos no tendría que ser ningún problema siempre que estos se gestionarán mejor. Por otro lado, por lo que veo en muchos comentarios, da la sensación de que se han bajado los impuestos a los ricos. Es que acaso únicamente se mueren los ricos? Creo que los más beneficiados son las clases medias y bajas que muchas veces tienen que desistir de cobrar una herencia o malvender por no poder hacer frente a los impuestos de la misma. Los verdaderamente ricos no tienen ningún problema.

user Piolín | Hace un año

Socialismo o libertad¿Te refieres a chiringuitos como la Unidad Militar de Emergencias Valenciana que estaba creando la izquierda en Valencia y que suprimió el PP junto a VOX? Para VOX era un chiringuito. Para Rajoy la UME era un gasto faraónico. Esto dice la derecha y gente como usted, pero mientras, destinan más dinero a los toros, y por cierto, también a asesores. Te recuerdo que VOX y PP están aumentando sus sueldos y sus asesores allí donde gobiernan. Luego habláis de libertad, ¿libertad? Sin servicios públicos y sin militares en Valencia, que quitó el PP, no hay libertad que valga cuando hace falta. Libertad es pagar impuestos que financien tratamientos de cáncer, porque un tratamiento cuesta cientos de miles de euros. La sanidad pública es libertad. La socialdemocracia es libertad. Los recortes que usted defiende son miseria para la clase media y para la inmensa mayoría de la gente.

Angelrecaído Joanot Colom | Hace un año

Bona idea lo de que els rics paguin menys impostos. Molt solidari tot. Això sí, Balears sí que paga a Madrid moltíssim més de lo que reb, en això sí que som solidaris, eh? Gràcies Prohens!

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

L’hi llevan imposts anes rics , per despres demanar mes dotbers a “papa estado “ Aixi funciona aquesta gent

user Regal | Hace un año

Menos presupuesto, servicios más precarios, si cabe. El día 14 solicité cita para el médico de familia en el CAP del Blanquer en Inca y me han dado cita para el 19 de diciembre, dentro de 35 días. Increible dentro de 35 días no habrá nadie en la sala de espera pues si estás enfermo ya has sanado, ido a urgencias, la privada o estás muerto. Todos los servicios están gestionados por políticos o enchufados incompetentes (basta mirar hacia Valencia). En la privada, 2 días antes envían sms con un link para que confirmes o canceles la cita. También hay que sumar la irresponsabilidad de los que no van a la cita y no cancelan. Tal vez se solucionaría con una pequeña penalización

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

Lo Millo ,es vore a gent que no arriva a final de mes i viu de lloguer ,que defensa a que llevin els imposts anes rics !! Jajajaj Un ric es pot pagar una operació , tu no !! Que ets pur !!

user Cachifla | Hace un año

BrausenMe da igual lo q diga el PP. NO SOY SECTARIO. Me importa más lo q pienses tú o el vecino. Todos estamos de acuerdo con el tema de la delincuencia. Aunque alguno siguen con el buenísimo.

user Sandra | Hace un año

236 millons que haguessin anat molt bé per contractar més metges, professors, mestres, arrenjar carreteres, construir vivenda, fer actes culturals i festius, concerts....

DYL DYL | Hace un año

4,5 millones de políticos y trabajadores publucos viviendo de Dinero público. PARA QUE ? Han quedado bien retratados como lo que son este mes.

user ronin | Hace un año

charbonierdespaslos que dejan vivienda en herencia son ricos? unos de los impuestos se refiere a sucesiones.. La gente trabaja durante su vida, compra su vivienda, paga sus impuestos, y simplemente con esta medida se evita que se vuelva a pagar mas impuesto todavía al dejarla en herencia.

user Andrés | Hace un año

A la larga, mejorará la recaudación, en otras CCAA ha pasado. Pero la izquierda no quiere ni oír hablar de ello, en su mentalidad cortoplacista sólo contemplan subir y subir impuestos. Es lo que tiene ser un fracasado y no saber gestionar

user charbonierdespas | Hace un año

A mi no me extraña para nada la politica de la presidenta Prohens, es una politica de derechas y como tal debe de desarrollar su politica para favorecer a los suyos ricos y especuladores, cero que con la amnistia urbanistica ha demostrrado lo que quiere hacer, pero lo que pido es que la izquierda se ponga las pilas y que cuando gobiernen, si es que lo vuelven a hacer, hagan politica para sus votantes, ya que en estas islas para gobernar lo tienen dificil porque cuando gobiernan quieren quedar bien con todo el mundo y esto es imposible

Brausen Brausen | Hace un año

CachiflaEl PP balear habla de delincuencia...?

Rafael Rafael | Hace un año

Prohens vuelve a la derecha

Alekos Panagullis Alekos Panagullis | Hace un año

Quiero pensar que el dinero que genera en la construcción de sus Villas suple con creces esos impuestos..

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace un año

ToniY para mantener a los que solo trabajáis 5 meses al año….

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisA aquests els hi vota la gent que fa feina 5 mesos i la resta viu de l’atur. Atur que pagam ses persones que feim feina TOT S’ANY.

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace un año

Recortan en presupuesto y luego acusan al gobierno central de que “las Balears están mal financiadas” DE PELÍCULA JAJAJAJAJ

Mr. Bean Mr. Bean | Hace un año

vcontrolVeo muchos votos negativos a comentarios con sentido común. Una de dos o son paguiteros o boots de algún funcionario aburrido.

Mr. Bean Mr. Bean | Hace un año

CococolasMe encanta como lo has explicado. Digno de clase de economía.

user Socialismo o libertad | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisSi señor comandante de la revolucion, a sus ordenes !! Patria o muerte venceremos !! Crearemos una sociedad estatista (ya veremos quien pagara la fiesta) pero vamos los pobres a crear la gran robolucion perdon revolucion socialista, de los pobres y para los pobres actuales y los que generemos. El que de atreva a generar riqueza , emprender o prosperar se va a enfrentar a la soga impositiva de hacienda. Viva la revolucion socialista !!

Pepe Pepe | Hace un año

Menos impuestos para los ricos.. qué se puede esperar de la derecha? Pero esto es lo que se ha votado así que a bajar la cabeza.

user ronin | Hace un año

Mikisss79cuando tengas que recibir una herencia lo notarás. Se trata de impuestos impuestos especificos, no afectan a todo el mundo.

lena3 lena3 | Hace un año

AngelcaídoAquí nadie de clase media tenía que renunciar a su herencia ,hasta el millón de euros estaba bonificada el 99%:solo los ricos pagaban más de un 1%.

user Mikisss79 | Hace un año

roninpues lo habrás notado tu, por que yo nada...

Lezo Blas de L. | Hace un año

Bloquea Nekane, bloquea, pero en ningún caso disminuirá tu merma. 😂😂😂😂

user Aura | Hace un año

Si Prohens considera que con esos millones de menos el Govern puede subsistir y afrontar lo necesario, nada que objetar. Bajar impuestos está muy bien, pero después no hemos de quejarnos de que el gobierno central no paga eso o aquello si aquí tenemos las competencias. Hay que recaudar lo mínimo posible para poder gastar con una cierta solvencia. Pero no pasarse. Tan mal administrador es el que cobra poco y no le alcanza, como el que cobra mucho, no afronta necesidades y guarda. Se supone tienen a sus técnicos para equilibrar la balanza. Otro tema es el de los impuestos justos o injustos. No es lo mismo una contribución, por ejemplo, urbana, para quien gana 1300 que para quien gana 3000. Deberían ser todos progresivos, según ingresos. Y aún así, serían de dudosa justicia porque permitiendo sociedades y maneras de pagar menos, muchos ricos pagan menos de lo que les corresponde.

user Pablón de anuncios | Hace un año

Saben quién pagará lo que dejan de pagar los ricos, verdad? Correcto, ustedes.

user unrealer12 | Hace un año

Mi cartera apenas lo noto

user Carterista | Hace un año

Tranquilos, ya lo sacaran por otra via.

user Chap | Hace un año

Buena noticia, menos impuestos y menos consejeros chupones

user Cachifla | Hace un año

Claudio RanieriYa te expliqué q los drones son para parar la delincuencia q trae la izquierda. Tienes los datos. No seas fanático. Puedes pensar.

user vcontrol | Hace un año

Así que nos parece bien que lo que ha sudado tu padre o madre habiendo pagado todos los impuestos.... te lo deje en herencia y el estado te vuelva a cobrar por los impuestos ya pagados? Que bonifiquen el 100% de tu primera vivienda? No de la segunda para especular etc... Nos parece mal que un joven pueda acceder a la compra una casa? Estamos mal de la azotea.

user Ladrón de Guevara | Hace un año

Esta historia del dinero como reclamo está muy vista. La cuenta alguien la pagará, o se suben otros impuestos o se recorta en gastos. Y que gastos? Cuando pidan hora en el hospital para un especialista ya se darán cuenta.

user Man2 | Hace un año

Que cosas pasan… por qué será que una gran parte de la población que no aprueba estas rebajas fiscales a los que MAS impuestos pagan, son siempre los que justamente lo contrario, MENOS impuestos pagan. “No hay peor tiranía que obligar a un hombre a pagar por lo que no quiere simplemente porque crees que es bueno para él”. Robert A. Heinlein

user Mateu | Hace un año

Enhorabuena Marga por dejar de expoliar al menos un poco a los españoles, ya estamos hartos de pagar impuestos hasta por respirar.

user Cococolas | Hace un año

Buenos días. Desearía notar que este artículo es de opnión sin ser calificado como tal. La firmante expresa n su conjunto y sin ningún pudor que el impuesto de sucesiones beneficiará a los ricos. La realidad es que beneficiará a todos los herederos hijos, además de viudos o viudas, independientemente de su estatus social y/o económico. El impuesto de sucesiones es un porcenraje fijo; por tanto trata a todos por igual, no es progesivo como el IRPF, ni distintivo como el IVA. Cuando un pobre hereda de otro pobre paga el mismo porcentaje sobre la herencia que cuandoo un rico hereda de un rico. De otra parte, se dice que es un impuesto confiscatorio. Vamos a verlo. Tras el fallecimiento de un padre o una madre, al heredar los hijos, bien sea dinero en el banco o una tan necesitada vivienda (cosa de pobres, aunque trabajen), todo aquello que ya había pagado sus impuestos vuelve a generar nuevos impuestos al Estado. Dicho de otro modo, a la muerte de nuestro ser querido o no, el Estado viene a cobrar una parte de aquello que ya había pasado por caja. El Estado es entonces socio de la muerte, sin distinción entre ricos y pobres; como la santa compaña nos hace a todos iguales. Repito, el porcentaje a pagar es el mismo para todos, no distingue ni riqueza ni abolengos. En cuanto al impuesto de patrimonio, la cosa es distinta pero también tiene guasa. Supongamos dos personas que ganan lo mismo durante décadas, pagando cada año el preceptivo IRPF sobre lo que ganan; uno va gastando, tiene unos ahorrillos pero no gran cosa; el otro ahorra y ahorra e invierte, pagando lo debido sobre los beneficios de inversión. Si la cifra de lo ahorrado por el segundo alcanza un cierto montante deberá volver a pagar sobre aquello que ya había pagado al Estado. Es el impuesto de patrimonio, pagar de nuevo por aquello que uno ya había pagado. Es una doble imposición, mire como se mire. Existe en la mente de muchas personas que debe pagar más el que más tiene. Es una falsedad construida a base de una simplificación infantil. En cualquier sociedad moderna y progresista, debe pagar más el que más gana, no el que más tiene. Si uno gana mucho, deberá pagar mucho, con aumento progresivo en función de lo que vaya ganando, pero el poder adquisitivo acumulado como resultado final de lo ganado restando lo pagado anualmente, nunca debería ser fiscalizado de nuevo por el hecho de poseerlo. Es una barbaridad, solamente sustentada por ignorancia o revanchismo, o ambas cosas a la vez. Suena bien a muchos oídos y es gasolina para políticos incendiarios. Voy a ser claro, gravar un dinero por haberlo ahorrado es una salvajada y un atentado hacia el ahorrador y su esfuerzo por hacerlo. Por último, me llama enormemente la atención la firma del artículo, y la cantidad de voto dirigido hacia una única dirección. Las casualidades no existen, por regla general. Siento una gran tristeza al ver como se han corrompido los valores progresistas y de avance social que se cimentaron en el mayo del 68. Hoy solo veo, revanchismo, necedad ideológica y populismo. El espíritu crítico, y la veracidad han desaparecido. Una saludo, Sra. Domblas.

user Pedro Sánchez López | Hace un año

Claudio RanieriDebe de ser el típico jeta que vive de las ayudas, por eso no te afecta que bajen los impuestos. ¿Acaso tienes miedo de quedarte sin tu paguita? Ponte a trabajar!!!!

Brausen Brausen | Hace un año

baixamanerNo hay contradicción, es producto del voto del cerebro licuado del obrero votapijos

user . | Hace un año

Menos impuestos a los ricos extranjeros porque la familias pobresy medias no hemos notado nada. Mucho blblblba....

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Lo cierto es que hay personas que al parecer NO SON CAPACES DE VER MÁS ALLÁ DE LO QUE ORDENA LA IZQUIERDA. Los MÁS BENEFICIADOS por estas modificaciones son las personas QUE TENÍAN QUE RENUNCIAR A LA HERENCIA POR NO PODER PAGAR LOS IMPUESTOS. Los MÁS BENEFICIADOS son los que van PAGAR MENOS IMPUESTOS PARA COMPRAR UNA VIVIENDA. HERENCIAS ENTRE PADRES E HIJOS.....me parece muy bien. Por qué debe pagar un hijo algo que ya ha pagado el padre? REDUCIR IVA PARA COMPRA PISOS....me parece EXCELENTE BONIFICAR AL 100% la ADQUISICIÓN DE PRIMERA VIVIENDA A QUIEN LE PUEDE PARECER MAL? Creo que son medidas que BENEFICIAN A LA CLASE MEDIA EMPOBRECIDA Y QUE LA IZQUIERDA ES INCAPAZ DE APLICAR PORQUE HA DEJADO DE SER IZQUIERDA, para convertirse en una coalición de INTERESES QUE CUESTA UN DINERAL.

user baixamaner | Hace un año

O sigui que mentre el PP es queixa de3 que s'autobus no pot ser gratuit pels menorquins pq Madrid no li abnona no se quie, la Prohens deixa de recaptar millions i millions als rics ? No ho entenc, es una contradicció tan gran que no se ni com dir-ho.

user Pop | Hace un año

236'5 millones de € que van a repercutir negativamente en el ciudadano de a pié. Habrá mala calidad de servicios públicos en educación y en sanidad, por ejemplo. Veremos las subidas de impuestos que habrá a partir del 1 de enero de 2025.

Brausen Brausen | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisNo te gastes, el cerebro tiktokero del currito votarricos no llega a tanto. Dependemos de golpes de suerte para que haya gobiernos decentes

Brausen Brausen | Hace un año

NabucodornosorY a ver, explica cómo es posible que mejoren los servicios públicos si desaparecen 250 millones de un tacazo ¿Los desclasados os creéis que somos estúpidos?

user Banyeta verda | Hace un año

Definitivamente me siento mucho más rico con todo ese dinero en mi bolsillo.

Brausen Brausen | Hace un año

NabucodornosorSon impuestos a ricos, no a ciudadanos, deja de mentir. Después no pueden pagar los 43 millones que cuesta el transporte gratuito mientras les quitan 258 millones a MILLONARIOS, no a ciudadanos normales

user justicieros | Hace un año

Mucho chucóptero ansioso de lo de los demás excusándose en servicios públicos.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un año

Si hi hagués una mica de consciència de classe, això no passaria. No s'entén que gent treballadora, la que ha de treballar per viure, voti en contra de la seva classe. El ppvox representa a l'ibex, als hotelers, a repsol... que feis votant als milionaris?

user Nabucodornosor | Hace un año

BrausenQuitar el dinero a los ciudadanos significa quitar servicios publicos, mi reflexión es para que esto no ocurra y a la vez ir quitando una lacra para ciudadanos y vecinos como es el turismo vacacional y que no se pierdan beneficios para el pueblo

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

CachiflaCorrijo: Menos impuestos para los ricos, mejor para los ricos, peor para la clase media, que al final son los que pagan la fiesta.

Brausen Brausen | Hace un año

Claudio RanieriNo los engañaron, sienten placer farandulero, se sienten parte de ese derroche aunque no tengan para pagar el alquiler. El desclasado 2.0

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

Cansado de este circoGestionar mejor? Gastándose 12 millones de euros en drones! 🤣🤣🤣🤣🤣 Ese mantra de que la derecha sabe gestionar ya no engaña a nadie!

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

suma y sigue... Y después todavía dicen que el PP no defiende los intereses de los ricos. Currito que votaste al PP, te engañaron! De nuevo 🤣🤣🤣🤣

user Socialismo o libertad | Hace un año

En ningun pais de la union europea, en ninguno se cobra a los ciudadanos el impuesto al patrimonio, a excepcion de suiza y noruega que no tienen el euro como moneda. Asi que ya basta ladrones estatales de exprimir de los recursos a los ciudadanos y empresas para que os lo gasteis en miles de asesores, corrupcion y miles de millones en chiringuitos. El dinero siempre en el bolsillo de los ciudadanos y del sector productivo que genera riquera y mueve la economia

Brausen Brausen | Hace un año

NabucodornosorNo le quitan el dinero a ciudadanos, les quitan servicios públicos para que los ricachones puedan comprarse otro yate. Y tú festejas

A ver si aceptamos la libertad de expresión A ver si aceptamos la libertad de expresión | Hace un año

Ya os basta, ladrones.

user Piolín | Hace un año

La derecha sigue a lo suyo. Luego llega una catástrofe como una DANA y lloran a papá estado y a Sánchez para que les rescate. Son unos kamikazes y unos impresentables.

Brausen Brausen | Hace un año

xxxCuando llega el cáncer se enteran de los 300.000 euros anuales que cuesta seguir vivo, pero ni aún así entienden de que se trata pagar impuestos y siguen festejando las quitas a multimillonarios

user Nabucodornosor | Hace un año

Podría recuperarlos y no dejar sin ese dinero a los ciudadanos solo con poner un impuesto al turísmo vaccacional legal y multar al ilegal, seguro que compensaría este descendo.

Sivana Sivana | Hace un año

SebasQue se ha visto en Valencia 😳? Sin impuestos ni hubiera bomberos, policías, UME, protección civil, militares que esto es lo q yo he visto trabajando duro en Valencia. Tampoco habría hospitales ni médicos y enfermeras/os para gente sin recursos y así podría seguir hasta agotar esta página

user fogelfors | Hace un año

TroloNo te olvides de chiringuitos inutiles como Acadèmi de sa Llengo Baléà, a ver si es que solo queremos barrer para casa, y solo nos sobra lo que nos interesa.......por cierto, por si no se ha enterado, en baleares manda PP/Vox , que nos ponemos a criticar y faltamos a la verdad

user Toni | Hace un año

Cuantos menos impuestos mejor. Ya se pagan demasiados que sólo sirven para mantener a vagos y ladrones.

user fogelfors | Hace un año

Toni de BinidalíNo te olvides de chiringuitos inutiles como Acadèmi de sa Llengo Baléà, a ver si es que solo queremos barrer para casa, y solo nos sobra lo que nos interesa.......

user Pedro | Hace un año

Pues me parece muy bien.Que reduzcan gastos superfluos que hay muchos.

user Mallorquí de Mallorca | Hace un año

Idò, què te pareix secretari?. Això sí, baixada d'impostos als millonetis i baixada de preus pel reciclatge d'escombraries a Tirme per contentar als seus socis constructors. Y todo en castellano, disfruten de lo votado.

user Trolo | Hace un año

El idiota (y falso) discurso de pobres y ricos, sirve para que los depredadores fiscales de los gobiernos, mal llamados de progres ( mejor de retrocés) entren a saco en nuestras carteras. Dinero que NO se emplea para cuestiones sociales, sino para mantener todo tipo de clientelismo político. Cuánto menos impuestos, mejor, cuanto menos casta política, mejor que mejor....cuanto menos Estado , maravilloso!!!!!

user CrashOverride | Hace un año

Bos la cuelan con el eslogan "bajar impuestos", vale, bajemos impuestos ¿pero cuáles? Los que afecten a los trabajadores y pequeños autónomos. Estoy de acuerdo en eliminar el impuesto a las herencias, pero hasta cierto punto, que alguien herede el piso de sus padres le debería salir gratis, ahora bien, si alguien hereda una posesión de dos millones de euros, algo debería pagar. Y si de verdad se preocupan por bajar impuestos, que bajen los tramos del IRPF autonómico a los escalones intermedios.

user Pep | Hace un año

Es titular hauria de ser: “La reforma fiscal de Prohens deja 236 millones más en el bolsillo de los ciudadanos”. S’Administració s’ha de reduir, aquest increment continu i sense fi de sa despesa pública per part de s’Administració, mai acaba bé, i ho acabaran pagant es joves.

xxx xxx | Hace un año

Los trabajadores que votan a la derecha andarán sobrados, después de todo no necesitan de.ningun servicio público y en todo caso cuando lo requieran se lo pagarán de su bolsillo. Libertad o neoliberalismo. Bajar impuestos, invertir menos , devaluar el.servicio y ya tengo el motivo para privatizar.

Brausen Brausen | Hace un año

Ricos votados por pobres bajando impuestos a ricos empeorando la vida de pobres. ¿que puede malir sal?

user Cachifla | Hace un año

Excelente! Menos impuestos mejor para todos.

user Toni de Binidalí | Hace un año

Este periódico y el periodista lo plantean como una mala noticia, cuando yo creo que es una noticia buena. Lo que tienen que hacer ahora es gestionar con más eficacia, eliminar funcionarios, dejar de pagar a chiringuitos tóxicos como la OCB, reducir el gasto político, quitarse dietas y demás. En definitiva, que los ciudadanos tengamos un retorno real de nuestros muy elevados impuestos, y que éstos no se destinen a gasto innecesario, y a retribuciones injustas. Francamente, no creo que el PP lo haga, está en su ADN el derroche de dinero público y la falta de valentía. Como muestra, la línea aérea entre Menorca y Madrid, o la moratoria turística, que sigue en vigor un año y medio después.

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace un año

No pasa nada. Con gestionar mejor lo público quedará sobradamente compensado. Menos ayudas e infraestructuras para y por los 'nou vinguts'. Ayudarles en origen que, como europeos, se lo debemos. ¡¡¡GRACIAS SRA. PROHENS!!!

Sergio Sergio | Hace un año

Los impuestos tienen que ser los Mínimos. Se pagan demasiados y los políticos no los saben gestionar como se ve a diario.

Toni Toni | Hace un año

He llegit en aquest diari i en diferents ocasions que el pressupost del govern se veurà condicionat per la pujada de sou als funcionaris, veurem quantes vegades surt la baixada d'ingressos per rebaixes fiscals als més rics

user Sebas | Hace un año

El Govern no pierde nada, el dinero es de los ciudadanos, ya esta bien de tanto impuesto para mantener chiringuitos políticos y como se ha visto en Valencia, pagamos muchos impuestos para nada.

Lo más visto