Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Constitucional declara nula la limitación a reuniones y desplazamientos que aprobó Armengol en pandemia

En una reciente sentencia asegura que vulneran derechos fundamentales

El decreto establecía limitaciones a los desplazamientos y las reuniones durante la pandemia

| Palma |

El Pleno del Tribunal Constitucional, por unanimidad, ha declarado inconstitucionales la mayor parte de las limitaciones a las reuniones y a los desplazamientos que aprobó el Govern de Francina Armengol durante la pandemia. En una reciente sentencia dictada tras un recurso de Vox, considera que varios artículos y preceptos de dos decretos ley que permitía decretar limitaciones son inconstitucionales porque constituyen una «afectación» a derechos fundamentales recogidos en la Constitución.

Los decretos, aprobados en 2020 y 2021, permitían, entre otras medidas, la limitación de actividades y de desplazamiento de las personas, el cierre de empresas, limitaciones a los horarios de apertura, imponía el uso de la mascarilla y establecía la obligación suministrar los datos necesarios para el control y la contención del riesgo para la salud pública, especialmente los datos que permitan la identificación de personas procedentes de lugares o asistentes a actividades o establecimientos que presenten un riesgo de transmisión de enfermedades. El Constitucional considera que son nulos todas medidas que afectan a la libre circulación de las personas, así como al derecho de reunión.

El decreto establecía medidas control como la cuarentena y el sometimiento a medidas profilácticas, incluida la vacunación para determinados colectivos, el cierre de circulación de personas en zonas afectadas, medidas de control de la salida o de entrada a las Islas, incluido el establecimiento de pruebas diagnósticas previas o posteriores, además de restricciones a las reuniones privadas entre no convivientes con limitación del número de personas que se puede reunir, tanto en espacios públicos como privados. También regulaba el aforo en establecimientos de restauración y hoteleros, atendiendo a condiciones de espacio y medidas de higiene, como la mascarilla y el lavado de manos, y las regulación de las condiciones de apertura materiales y temporales.

La sentencia se basa en jurisprudencia previa dictada en relación a medidas similares en Galicia, donde gobernaba Alberto Núñez Feijóo, porque respondían a las características propias de las medidas de restricción o limitación de derechos fundamentales. También entiende que regulaban aspectos esenciales de estos derechos, por lo que declara nulas las limitaciones de desplazamientos territoriales y las limitaciones del número de personas que se puede reunir, tanto en espacios públicos como privados. También declara inconstitucional y nulos otros apartados del decreto relativo a pruebas diagnósticas a todas las personas que presenten síntomas a pruebas de cribado colectivas.

56 comentarios

Pili Pili | Hace un año

“Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a suceder”. 🐘

user ManolitoViviente | Hace un año

GusLa horca o la hoguera? Madre mía, cómo se nota que decir tonterías sale gratis.

user ManolitoViviente | Hace un año

Socialismo o libertadLo que está más que comprobado, leyéndote, es que no recuerdas la pandemia más allá de tus intereses. Lo que hay que leer…

I6 Idò | Hace un año

I que hem de fer ara? La seguim pagant ara a Madrid, on ancara te sa paga molt millor que en es Govern Balear i s’enva de Gintonics cada dia a sa nostra insalut. Esteim dins una Autocracia escandalosa amb uns Politics que no saben fer mes que robar-nos i matxacarn-os fent lo que es d’hi dona la gana, i es sitema judicial que tenim controlat per s’estat! Lo unic que podem intentar fer es, a ses properes eleccions, si no fan trampes es que ara tenim es foter-los fora!

user Gus | Hace un año

¿Y de qué sirve esta sentencia 4 años después de haber vulnerado derechos fundamentales de los ciudadanos? ¿De qué manera se castiga esta toma de decisiones ahora declaradas ilegales? Pues se castiga siendo la 3 persona más importante en España por detrás del Rey y del Gran Pedro Sánchez, su gran valedor por negocios turbios durante pandemia con negocios oscuros de mascarillas y material sanitario mientras personas morían y la gente mayor en residencias no podían acercarse a sus seres queridos. Si estuviese permitido la horca o la hoguera sería candidata a ser castigada de esa forma.

VR VR | Hace un año

CrisnafocPues fijate que eso fue lo que hizo boris Johnson y salieron escaldados de las nefastas consecuencias. Reconocido por el mismo. Ole tu, encima la gente votando positivo

user MPR-78 | Hace un año

A buenas horas mangas verdes. El Govern Balear actuó correctamente y con la intención de evitar males mayores.

user Socialismo o libertad | Hace un año

leoPero que historias cuantas de residencias en Madrid, como te comen el coco tus reals de instagram, mirate mejor las sentencias en firme de la trama psoe, la trama koldo con las mascarillas, veras los cientos de millones de euros en corrupcion, caso psoe

MarBosch MarBosch | Hace un año

RegalEl tema dels ERE,s és ben curiós, perquè el PP els denuncia i ara els segueix pagant... és d'estudi de psiquiàtric... al manco.

MarBosch MarBosch | Hace un año

Socialismo o libertadLi recomanaria una visita als EEUU, centre del capitalisme i la molt lloada "llibertat"; però no vaig a barris rics, li bastarà qualsevol estació del metro de Manhatan, i allà entendrà perfectament les "bondats" d'un sistema; i de passada procuri haver-se fet una bona assegurança metge, perquè si li passes res per allà la factura podria arribar fàcilment a 5 xifres... i llargues. Per cert, aquest lema del seu nick no els ho aplicaren gens bé a les persones (7291) de les residències de Madrid, perquè les deixaren morir de la manera més indecent, això sí, amb "llibertat", però sense poder tenir cap opció de vida... i també hi podríem afegir les més de 200 de València, que devien haver escollit "llibertat", però per morir ofegades perquè algú estava de dinaret o "comida", ... perquè ja no es sap ni la veritat. I així podríem seguir molt sobre la "llibertat" que alguns personatges tant ens voles "donar"... I no es preocupi, perquè sempre sentir allò de "vendran els socialisten i t'ho prendran tot" i la veritat, jo per ara no he vist cap socialista llevar res, però els "amos" del capitalisme, els bancs, han llençat fora de casa seva molta gent, fins i tot els "seus" votants, això sí, en "llibertat"...

user perrymason | Hace un año

Guste o no este tipo de medidas se tomaron en TODO EL MUNDO...suerte tuvimos de que este virus fuera relativamente suave. Si hubiera sido un virus mortal de necesidad hoy día lo que estaría siendo juzgado es no haber tomado medidas más duras.... En los países dictatoriales hace tiempo que cerraron página pero en las democracias nos pasamos la vida reevaluando, consensuando, juzgando...Cerremos página y sepamos ver que TODAS las comunidades tomaron ese tipo de medidas fueran del color político que fueran. Y conste que no seré yo quien defienda a Armengol y muchas de sus actuaciones con las que no comulgo pero lo que es....es.

user Mendez | Hace un año

Desde luego algunos de los que comentais aqui os habeis ganado la paguita hoy. Hay que ser muy fieles y serviles para seguir defendiendo lo indefendible.

user Sobrasada rock | Hace un año

Barmengol dimisión.

user Regal | Hace un año

El Constitucional y el Tribunal Supremo ya son dos cámaras políticas más, puesto que sus componentes los nombran los políticos. Basta ver la sentencia sobre los condenados de los EREs, menos de un mes después de que el PSOE pusiese al Presidente y la mayoría del Constitucional. Una agencia de "colocacion" de adeptos al PSOE o el PP.

user Bernat Gonella | Hace un año

¿Y no hay responsabilidades civiles o penales?

user EricClapton | Hace un año

Y para que sirve que ahora digan esto?. Le van a poner una multa a Armengol?. Es una perdida de tiempo y dinero.

Interventor Interventor | Hace un año

Y a cuanto se paga la indemnización?

user sí, claro | Hace un año

Qué ganas de otra pandemia, la de charlatanes que fueron afortunados y se salvaron, en la próxima palmarán. Se perdió una oportunidad de liquidar a tanta mente plana, qué lástima.

user leo | Hace un año

Pues la mayoría seguía en fiestas y reuniones. Algunos y no pocos se contagiaron, menos mal que se contagiaban en su círculo de socialización. Creo que gracias a la mayoría que aceptó la autoreclusión el covid no hizo tantos estragos como en las residencias de mayores en Madrid.

user Crisnafoc | Hace un año

AnaNinguna de las medidas tomadas protegió a nadie. Eso es un cuento chino y pura ignorancia. Tan sólo agravaron; y mucho, el problema. Y provocaron muchos más muertos y problemas que el haber dejado la inmunidad natural, esa de rebaño que dicen...

user Socialismo o libertad | Hace un año

MarBoschSocialisme o llibertat !! Voste tria. Esta mas que comprobado que la coaccion, la sumision, la prohibicion,el abuso, la corrupcion, la censura, la esclavitud, el control, la obligacion, la pobreza, el saqueo, la miseria, la ignorancia, el pensamiento unico solo nos llevan al camino de la decadencia y a la destruccion de la vida de las personas, ese es el socialismo, jamas, no se conoce ni un solo caso en la historia de la humanidad en que el socialismo ha echo progresar a las personas imponiendo lo que arriba te he indicado, solo lo han echo sus gobernantes corruptos

user Crisnafoc | Hace un año

A buenas horas... Los " negacionistas" ( o sea, cualquier persona con dos dedos de frente) sabiamos todo eso desde el minuto cero. La gran putada es que el T C también lo sabía, y no hizo nada, a través de medidas cautelares, por evitarlo. El único consuelo es que esto sienta jurisprudencia ante un nuevo intento de vulnerar nuestros derechos fundamentales con otra excusa plandémica o similar. Otra gran victoria de los "conspiranoicos" contra las tiranías imperantes. Algo es algo.

user Nano | Hace un año

El tribunal Constitucional es un tribunal politico y politizado , no sirve para nada y esta al servicio de los polticos , no de los ciudadanos.Por mi pueden eliminarlo mañana mismo.Como el Senado.

VR VR | Hace un año

Os guste o no la gestión de la pandemia de Armengol fue de lo mejorcito en España, dentro de la imposibilidad de gestionar una situación extrema que nunca se había vivido. Comparad el aumento de mortalidad por comunidades. Que los jueces tumben esto y algunos os alegreis confirma que vamos directos a la extinción.

user ManolitoViviente | Hace un año

LadyNegacionista en 2024? Ya son ganas de llevar la contraria…

MarBosch MarBosch | Hace un año

buhoHo farà després d'en Feifoo, que també va fer exactament el mateix decret a Galícia. Per cert, tot el meu suport a les comunitats autònomes que prengueren mesures com aquestes, destinades a salvar vides i que es mostraren efectives, encara que es prohibís "anar de canyes", ben diferent d'aquelles on hi havia "llibertat", però que a la llarga el que han demostrat és que, números a la mà, tengueren una mortandat molt superior, com a exemple Madrid.

user Vergas | Hace un año

ManolitoVivienteSon gente que de alguna manera vive del PSOE. Estómagos agradecidos.

user Malko33 | Hace un año

Crear una Asociación de afectados y presentar querellas penales , incluso criminales contra Armengol, Gomez, March .......y demás. Liberum estará encantado de ayudar.

Jose Manuel Jose Manuel | Hace un año

Y qué? Ahí está, de presidenta del congreso riéndose de todo el mundo. A esta gente no le pasa nunca nada, están por encima de la ley

user Sisun | Hace un año

Pura memocracia de mediocres en el poder limitando derechos constitucionales. Nada que ver, sigan.

user Mr. potato | Hace un año

Y que esperan de la GINTONICS Solo ella tenia derecho a salir de bares con sus amigotes Presa debería estar

user Lady | Hace un año

Ana¿Proteger de qué? ¿De los "gin tonics" que amenazaban por las noches? Mira que eres ingenua

user Vergas | Hace un año

Ahora deberían hacer un procedimiento fácil, sencillo y gratuito para exigir daños y perjuicios por ese tiempo que estuvimos detenidos ilegalmente por el govern balear.

user ManolitoViviente | Hace un año

Lo más triste del patetismo general de los comentarios es que sueltan tales chorradas que me hacen defender sl PSOE… Si esto es una muestra de la ciudadanía mallorquina nos merecemos todo los que nos pase.

user ManolitoViviente | Hace un año

RealistaConvirtieron la pandemia en algo putamente político en cuanto se empezó a relajar la cosa. De repente, todas las actuaciones excepcionales no son admisibles y los muertos no importan. Luego ocurre algo como lo de Valencia, y EXACTAMENTE LOS MISMOS que denuncian estas cosas se quejan de que Sánchez no tome las riendas declarando estados de alarma de interés general y cosas así. Vivimos en una sociedad asquerosa.

user ESTEIMPERDUTS | Hace un año

CARCEL un largo tiempo. Para que aprendan resto de politicuchos

user ManolitoViviente | Hace un año

M. de incognitoFascismo? Parece que viviste en la inopia durante la pandemia. Nos merecemos la extinción, de verdad…

user buho | Hace un año

es de suponer que con esta sentencia ya habrá dimitido

Narcan Narcan | Hace un año

Armengol ya está acabada, si hay otra pandemia quiero una Ayuso, si llega una catástrofe natural quiero Mazón, para mi salud quiero el modelo andaluz y si tienen que juzgarme por algo al juez peinado: esta es la nueva España y no la de los progres esto que se ocupan solo de que España sea el país con mayor crecimiento de Europa, vaya tonterías…el problema son los menores vulnerables que vienen de África y ya están jubilados en su país y que mi hijo de 8 años no pueda ver los toros solito!

Jan Smith Jan Smith | Hace un año

A estos políticos se les conoció en profundidad durante la pandemia, y nos quedó claro que les encanta sentirse poderosos con los que creen sus súbditos, disfrazando de protección lo que en verdad era una opresión y desprecio por quién opinaba diferente a ellos. ¿Cómo se nos va a resarcir de esta ilegalidad cometida por quienes se supone han de velar por nuestros derechos fundamentales? Si dimitiera, nada resarciría. Lo que nos hicieron ya no tiene reparación, pero nos ha de servir para saber con quién estamos tratando en política. Quizás no votar más para no seguir legitimando a egocéntricos líderes indeseables, y dejar de votar para poder no sentirnos mal cuando hacen lo que les da la gana y todo lo contrario a lo que han prometido, o cuando nos pisotean y se ríen de nosotros. A estas alturas, ya es desechable el color al que votamos, pues vamos conociéndolos a todos como semejantes personajes, falsos, déspotas, egocéntricos que solo quieren su sillón, sus cargos, sus medallas, su poder, su imagen... En definitiva, todos son iguales aunque todos sean diferentes.

user M. de incognito | Hace un año

AnaFascismo en estado puro lo suyo.

user M. de incognito | Hace un año

Entiendo que se nos debe indemnizar por el tiempo perdido, siendo el tiempo dinero: Propongo que se cuantifique un precio hora por el tiempo perdido y se nos reduzca de nuestro IRPF.

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace un año

Pues vale... ¿y ahora qué hacemos? ¿demandamos a la sra. ARMENGOL por daños y perjuicios? por ejemplo

user jepb | Hace un año

A buenas horas.

user Ana | Hace un año

Parece mentira que cuándo se protege a la población os parezca mal. La humanidad no tiene remedio. Lo más tonto...

user Realista | Hace un año

Si no lo hubiese hecho y se hubiesen infectado miles de personas mas y hubiesen muerto o pasado el virus a más ancianos/as y la tratarian de irresponsable y culpabilizado de las muertes. Ahora porque unos jueces dicen que es anticonstitucional ahora debe dimitir tambien! Saben que hay de cosas anticonstitucionales como el tema de la vivienda y nadie hace nada! Seguramente seria anticonstitucional y todos los del PP y VOX deberían de dimitir por todos los temas de especulacion y corrupción urbanística!

user Cachifla | Hace un año

Ahhhh por eso ella se iba de copas mientras nos encerraba al resto!!! Increíbles estos zurdos. Y no dimite!!

user NaBel | Hace un año

Suma y sigue lady mascarillas y su tropa. Muleta Túnel Garden ... porrón de millones de € gracias a su fanatusmo y nepotencia absoluta

user Joan Casasnovas | Hace un año

dmollfCreo que puedes elegir entre "Podemos", "Podemas" o "Podemes". De nada.

JapLance JapLance | Hace un año

Para una cosa que hizo bien en 8 años...

Miki Miki | Hace un año

Ninguna condena ni sanción? Se va ir de rositas? Impunidad total

user dmollf | Hace un año

Tranquilos, como todos los políticos españoles, asumirá su mala gestión y dimitirá. Perdonen que me estoy ahogando de la risa. Pero acuérdense de votar a los suyos, que para eso son los suyos, en las próximas elecciones. Lo importante es parar a la ultra derecha o a los comunistas. Sigamos con el PPPSOE. Creo que cada vez hay más gente dispuesta a arriesgarse con la ultra derecha o con los comunistas (me refiero a Roberto Vaquero, no a Podemis o como se llame ahora).

user Vecino | Hace un año

Pero esto Armengol ya lo sabía, porque se fue al Bar Hat en plena pandemia. Toda una visionaria, y nosotros quejándonos de ella. Que suerte tuvimos de tener una mente tan privilegiada y preclara al frente del gobierno, que hasta adivinaba las sentencias con cuatro años de antelación.

Lezo Blas de L. | Hace un año

Y como premio a tanta incompetencia se la nombra tercera autoridad del Estado. El rojerío y sus cosas, que no hay por dónde cogerlas.

user Rantanplán | Hace un año

Y ella velaba el extricto cumplimiento de la norma desde el bar de la esquina .

user Guillermo | Hace un año

En eso es experta la Sra. Armengol en vulnerar nuestros derechos fundamentales. Pero aquí no pasa nada. Eso si, los ilegales los tienen todos. Que tiene que decir a esto, Sra. Armengol?

Lo más visto