Juicio a cuatro años y tres meses vista. La Audiencia Provincial ha señalado esta semana la vista pública de un caso de drogas para los días 21, 22, 23 y 24 de febrero de 2028. Aunque es el señalamiento más alejado, no es un caso único. A principios de semana se fijó el juicio por un caso de drogas para el 27 de noviembre de 2027. Para otro asunto similar que se iba a enjuiciar en principio en el mes de octubre de este año, se citó a las partes también para noviembre de ese año. Todos los asuntos señalados para dentro de más de tres años tienen en común que no son causas en las que los acusados estén en prisión preventiva y, de esa manera, carece de prioridad a la hora de celebrarse.
Los retrasos se concentran en asuntos cuyo enjuiciamiento corresponde a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, que ha tenido numerosas bajas en los últimos meses y que ha acumulado por lo tanto más retraso. En el caso de la Sección Primera, la otra de jurisdicción penal, los retrasos no son tan acusados, si bien ya tiene juicios señalados para mediados de 2026.
Las dos secciones penales tienen ahora, por primera vez en muchos meses, cubiertas todas sus plazas de magistrado: seis por sección. Sin embargo, afrontan una elevada carga de trabajo de forma tradicional. Además de los asuntos que les corresponde juzgar, asumen recursos contra las decisiones de los juzgados de instrucción, penal, menores y de vigilancia penitenciaria, lo que multiplica su carga.
También la presidencia de los casos que corresponden al tribunal del jurado. Muchos de los procesos que tienen que juzgar son especialmente complejos e implican vistas que se prolongan durante semanas. El ejemplo más acentuado fue el ‘caso Cursach’, que obligó a señalar meses de juicio. El juicio del ‘caso Calanova’ por ejemplo, ocupa quince sesiones que comienzan el próximo lunes. Es una previsión ante la posible excesiva duración de la vista. Sin embargo, en caso de que se acorten, es muy complicado recuperar luego esas fechas vacías.
Otra cuestión que complica mucho la organización de vistas en la Audiencia son las frecuentes suspensiones ya sea por no localizar a un acusado o a algún testigo. Desde hace años, el órgano judicial ha establecido la práctica de señalar juicios a prevención por si se produce una conformidad y evita tener que ocupar más espacio en la agenda, lo que también implica ocupar más fechas.