Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Balears | Noticias
SANIDAD

Inquietud entre los médicos de Baleares porque no se respete la confidencialidad del registro de objetores al aborto

El Col·legi Oficial de Metges insta a las instituciones a que garantice el derecho a mantener en secreto el nombre de los profesionales que se inscriban

El presidente del Col·legi Oficial de Metges, Carles Recasens, explica que han recibido llamadas de profesionales preocupados por la confidencialidad del registro | Foto: ARCHIVO

| Palma |

El registro de objetores al aborto ha suscitado inquietud entre los médicos de Baleares que desean acogerse, ya que temen que no se respete la confidencialidad a la que tienen derecho. El presidente del Col·legi Oficial de Metges, Carles Recasens, explica que han recibido llamadas de profesionales preocupados por este asunto. No obstante, ha puntualizado que no han tenido ninguna queja por este asunto.

Por ello, Recasens insta a las instituciones a que garanticen el derecho a mantener en secreto el nombre de los profesionales que se inscriban en el citado registro, ya qe es un derecho que recoge la ley. Además, pide que no se discrimine a los médicos que decidan «ejercer este derecho de forma libre».

«Este registro tiene que ser tratado de una forma muy sensible y escrupulosa para que los médicos puedan ejercer de forma libre su derecho», insiste el presidente del Col·legi Oficial de Metges de Baleares. Cabe precisar que la ley del aborto reconoce expresamente el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario y regula el registro de profesionales que se acogen al mismo; pueden hacerlo por motivos religiosos o simplemente deontológicos o bioéticos, pero en ningún caso deberán desvelarlos.

«Es un conflicto político»

Recasens ha asegurado que todo el debate que se ha suscitado estos días «es un conflicto político, no es real a nivel asistencial». En este punto, ha manifestado que «todas las mujeres tienen que tener el derecho al aborto garantizado».

Como se recordará, el Gobierno ha realizado un «requerimiento formal» a Baleares, así como a la Comunidad de Madrid y Aragón, por incumplir el registro de objetores y les da un mes para responder al requerimiento o tomar medidas para cumplir la ley, según lo previsto en el artículo 44 de la Ley de Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Durante este tiempo, pueden justificar su situación, informar sobre trámites en curso o corregir el incumplimiento.

23 comentarios

Marina Marina | Hace 2 meses

@Lady el teu és barrejar ous amb caragols, comparar uns nens assassinats per uns desgraciats (genocides) amb uns no nascuts és de persones ignorants o de molt mala bava, pots estar més o menys d'acord de l'avortament però comparar-ho amb uns nens que els han segat la seva vida i milers de famílies sense llar ni cap esperança en el futur no es per amollar estupideces per aqui.

manu menorca manu menorca | Hace 2 meses

Lady... los niños palestinos son PERSONAS... los fetos son proyectos en curso... las víctimas inocentes en Gaza son masacrados con bombas, drones y francotiradores, y no conozco caso alguno de ningún reparo de objeción de conciencia por parte de los soldados israelíes entrenados en MATAR, aunque sea a civiles, pues siguen haciendo su trabajo de manera efectiva y continuada, incluso cuando hay treguas como la actual... tu comparación es inteligente, pero torticera... Por cierto, abortar no es agradable, es una opción, la última opción, y yo respeto la decisión de la mujer, que en este tema no es la mala, no hace de soldado hebreo, sino que también es una víctima más...

user Lady | Hace 2 meses

A ver que entienda, esos que se preocupan por los niños de Palestina son los mismos que están de acuerdo en acabar con la vida de los que aún no han nacido pero tienen corazón que late en el vientre de la madre? Y para rematar quien debe esconderse es quien no quiere participar en esa “masacre”. Esto parece una pesadilla.

user Menork338 | Hace 2 meses

FilopatorEso es otro despropósito: tu ten al bebe y luego se lo enchufas al estado, claro! deberías saber que el porcentaje de niños en orfanatos vs las adopciones que hay es ínfimo: si buscas datos, hay cerca de 40.000 menores en el sistema y en 2023 hubo 555 adopciones. Además de eso, adoptar, como mínimo en España, es extremadamente difícil, requiere que la pareja tenga un nivel de vida y una estabilidad en todos los sentidos, muy elevado, a parte de que se han de invertir méses y años para conseguir la adopción y una buena suma de dinero en servicios legales y especiales. Sin contar que a veces la madre, aun sin tener recursos no se vee capaz de abandonar al bebe, y es peor, porque entonces pasa lo que he comentado antes.

user Filopator | Hace 2 meses

Menork338Pues que tenga a la criatura y que luego la de en adopcion. ¿Cuanto se gastan los matrimonios que no pueden tener hijos en adoptar niños en el extrajeros?. Cada años se compran, sí, se compran, niños en Africa, China, Rumanía, Rusia, Hispanoamerica, etc....pues que se queden con los nuestros sin matarlos y gratis.

manu menorca manu menorca | Hace 2 meses

... supongo que es debido a que las personas que tienen firmes convicciones religiosas están empezando a darse cuenta de que eso y nada es lo mismo cuando vives en sociedad... si les da apuro apuntarse a una lista de objetores por causas de creencias, demuestran a las claras la poca consistencia de estas creencias, si consideran vergonzoso tener que evidenciar que las tienen, y quizás pereza al tener que defenderlas

user Filopator | Hace 2 meses

¿Hay que cumplir una ley ilegal contraria al derecho natural de no matar? ¿Y los que quieren ejercer su objecion de conciencia porque no lo pueden hacer? Y luego no les dejarán optar a otros puestos de trabajo por no plegarse al asesinato de nonatos.

Socios de sanchiflas💩 Chistorra,&impuestos | Hace 2 meses

Pues dicen los borregos que ésto es democracia.Claro sus referentes son Venezuela, Rusia,China,Corea del Norte,Marruecos,Argelia,Palestina,Iran....

user Menork338 | Hace 2 meses

EricClaptonNo sé qué decirte. Siendo uno médico, que le venga una chica que vee a todas luces que es un absoluto desastre y que, valga la redundancia, “le faltan luces” para ser una madre responsable, y decirle que no le interrumpe el embarazo y que se aguante… no sé hasta qué punto es loable. Dentro de 20 años, quizás debería enfrentar la mirada del niño o niña que nació en ese entorno, que podríamos llamar desestructurado, y que tuvo una infancia y una vida durísimas, y reconocerle si fue tan buena idea y tan loable no haber querido intervenir.

user Menork338 | Hace 2 meses

lena3Perdona, pero no. Todo aborto que se haga y que implique interrumpir un embarazo en el que no hay ningún riesgo fisiológico o de salud para la madre y el hijo/a no nato es, por definición, un proceso de anticoncepción. Porque, convendrás conmigo, que si se interrumpe un embarazo seguro y sin complicaciones graves, eso quiere decir que la interrupción se da por otros motivos: motivos socioeconómicos, de planificación familiar o motivos personales de todo tipo. En cuanto a la lista, se puede justificar que es para evitar que los médicos hagan negocio en lo privado con dicho procedimiento, pero también sirve para identificar a los que no quieren hacerlo por motivos éticos, morales, etc. No me parece muy responsable valorar este tema solo desde la perspectiva que interesa a unos y a otros. Las cosas por su nombre y con todas las cartas sobre la mesa.

user EricClapton | Hace 2 meses

Creo que hay razones morales y éticas, que sugieren que puede sentirse más orgulloso de su decisión el objetor que el no objetor, siendo ambas opciones legales.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 2 meses

Quiero ser militar pero objetos de conciencia. Quiero trabajo en un matadero pero estoy en cinta de matar animales... Cuando estudiaste medicina ya sabías que las mujeres tienen derecho legal al aborto, si tus creencias no te lo permiten dedica te a otra cosa

user Portal | Hace 2 meses

lena3Es que ya estás "prejuzgando" a algunos médicos de esa práctica, y eso no es democrático. Los habrá, claro, pero no puedes darlo como norma. Es como generalizar la acusación de que el aborto se utiliza como medio anticonceptivo; será en pocos casos y de descerebradas, dados la cantidad de medios para evitar el embarazo no deseado que existen hoy en día. No sería democrático. Pero como se trata de una acción que provoca dilemas morales para todas las partes, debe existir la objeción de conciencia, igual que existe pata el ejército. No vale decir que como se es médico existe la obligación de practicarlo; solo sería en caso de evidente riesgo de la vida de la gestante, y será absurdo obligar a un profesional que no quiere hacerlo, cuando hay otros que no tienen dichas objeciones. En muchos otros ámbitos se pueden plantear objeciones, y a buen seguro existirian, si, por ejemplo, se aprobara legalmente la "ley de fugas"; seguramente muchos agentes policiales no estarían dispuestos a seguirla aunque fuera legal.

user Dudo, luego existo | Hace 2 meses

Es lógico que haya un registro para evitar fraudes y asegurarse de que médicos que objetan en la pública luego no lo hagan en la privada. Si no es así, los médicos no tienen porqué "inquietarse" ;)

Angelcaido Angelcaido | Hace 2 meses

Cuqui😂😂🙈🙈😂 PUES CRITICA A QUIEN EXIGE ESTAS LISTAS NO A PROHENS O AYUSO SI NO A SÁNCHEZ ( otra vez Sánchez) ¿ Por qué será? 🥀😂😂😂😂

Angelcaido Angelcaido | Hace 2 meses

LA IZQUIERDA SIEMPRE CON SUS LISTAS... NO SE DEBE ENTREGAR NINGUNA LISTA,MCON NOMBRES, LA LEY DICE QUE ESTAS LISTAS SON DE ÁMBITO ESTATAL... Y PRESIDENTE, tal y como a usted le gusta decir con más frecuencia de la deseada "TIENEN LAS TRASFERENCIAS", las comunidades le pueden decir lo mismo TENEMOS LAS TRASFERENCIAS, QUE NOS LO PIDA UN TRIBUNAL DE JUSTICIA . 😏

lena3 lena3 | Hace 2 meses

Menork338Aborto como medio anticonceptivo ,es un mito ,aunque gente tarada siempre hay,el registro es tema organización y para asegurar que después no lo hacen por privado,existe lo mismo para la eutanasia .

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 2 meses

Los socialistas son mucho de hacer listas. Que se lo pregunten a los judíos supervivientes del holocausto. Listas que según ellos siempre eran 'para su protección'.

user Mallorquí | Hace 2 meses

No al aborto, hay otros medios.

user Menork338 | Hace 2 meses

El aborto siempre ha sido un tema que me ha generado inquietud; no soy capaz de valorar la postura a favor o en contra de forma clara. Por un lado, comprendo la desesperación que puede sentir una mujer al encontrarse en estado de gestación y no querer ser madre, sabiendo los sacrificios, la responsabilidad, los costes que implica y, al fin y al cabo, la responsabilidad más grande de todas: amar a su futuro hijo. He visto familias que son un verdadero desastre: ignorantes, bárbaras, embrutecidas, irresponsables; familias que ni siquiera son capaces de mantener su vivienda moderadamente limpia, y mucho menos de educar a un hijo para que tenga oportunidades reales de abrirse camino en el futuro. ¿Acaso es justo condenar a un niño a la estulticia, la pobreza, la ignorancia y la incapacidad de progresar en la sociedad porque sus padres no supieron/no quisieron ejercer una adecuada planificación familiar? Por otra parte, también comparto la idea de que quien se equivoca debe asumir su responsabilidad y no cargar con su resolución a un tercero; más aún cuando ese tercero, por los motivos que sea, no desea asumir una responsabilidad tan grande, con implicaciones éticas, morales y religiosas enormes. Para quienes dicen que es trabajo de médicos: los médicos salvan vidas, pueden provocar un aborto si existen problemas graves de salud para el niño y/o la madre. Pero no creo que su labor sea actuar como un método anticonceptivo ni hacerse responsables de la falta de autocontrol de otros.

user Cuqui | Hace 2 meses

Sois un poco ... capullines! Estos registros están desde hace años porque los médicos se pueden negar a practicar un aborto por motivos personales y NUNCA HA PASADO NADA. Entenderéis que el ibsalut (en este caso) tiene que saber quién lo quiere hacer y quien no para enviar a la consulta y médico correcto a la persona que necesita este aborto. Esas listas UNICAMENTE las crea cada Comunidad Autónoma; en caso de Madrid (que es como siempre el foco de la polémica -¿por qué será!🤣?) la culpa sería del PP de Ayuso. Sí las listas salen a la luz (que sería DELITO), si salen las de aquí sería culpa de Prohens y en Cataluña culpa de Salvador illa ...etc Qué ganas de crispar y confrontar.... !!!

Fra Oleguer del Solitari Mon Fra Oleguer del Solitari Mon | Hace 2 meses

Ai las! En aquestes illes Balears, on les ones mediterrànies bateguen com cors furiosos devorant vides innocents, veig amb menyspreu com la societat facilita l'avortament com qui talla una flor per capritx, ai las!, matant infants non nats amb lleugeresa de dimonis en festa, mentre metges savis, guardians de la vida, demanen secret al registre d'objectors per no tacar mans en sang! Oh, quina burla sarcàstica dels temps moderns, on la mort és fàcil com pa sec, i les lleis obren portes a botxins, forçant curadors a ballar o callar! Deixau-los el dret, senyors, a no participar en la matança d'un nin que batega com estel pur, que la seva consciència és espasa contra el drac de la facilitat assassina. Ai las, quina glòria per una terra on tombes precedeixen bressols! Que Déu guardi aquests metges de ser còmplices en aquesta dansa macabra.

user ToGuiMa | Hace 2 meses

Reaccionarios y cobardes.

Relacionado
Lo más visto