Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
ENTREVISTA

Ignacio de la Torre: «Lo primero es producir casas de forma rápida»

El economista jefe de Arcano Partners defiende que en España hay un problema de falta de oferta y propone medidas urgentes para construir más pisos

Ignacio de la Torre, durante una intervención en Palma

| Palma |

Ignacio de la Torre es economista jefe de Arcano Partners y una de las voces de referencia a la que acuden decenas de empresarios para conocer las claves de la evolución económica. La firma acaba de publicar un estudio centrado en el precio de la vivienda.

¿España va bien, pero los españoles están mal?
Así es. Puedes crecer por cantidad o por calidad. Cantidad es abrir aeropuertos y como la gente que llega gasta el 90 por ciento de lo que produce, creces. Por calidad es cuando sube tu productividad y la empresa te paga más a ti. En el modelo español, más de un 80 es por cantidad ylo poco que es por calidad. Eso te explica que la gente no lo nota en la economía real.

¿Qué hacemos entonces?
El reto es la productividad. Es más baja que en países vecinos. Yo daría incentivos para que las microempresas crezcan. Tenemos un tejido excesivo de microempresas y eso te condena a la pobreza y el magma legislativo pone barreras a crecer.

¿El crecimiento en España va a seguir?
El ‘momentum’ a corto plazo está aquí y el factor que explica que siga creciendo es la normalización de la tasa de ahorro. La confianza del consumidor está por encima de la media histórica y eso reducirá el ahorro. El principal vector de crecimiento va a ser el consumo. El otro motivo son los flujos de inmigración, aunque no es sostenible.

¿Por qué?
Está ocurriendo en un contexto que me parece muy peligroso. Si quieres hacer una política agresiva en un contexto en el que no se fabrican casas, al formar 200.000 hogares nuevos vas a crear un cóctel explosivo.

¿Entonces por eso sube el precio de la vivienda?
La vivienda obedece a la oferta y la demanda. En España acabamos 80.000 y se demandan 200.000. El precio sube un 12 por ciento. Llega un punto que es peligroso, porque cuando el ratio de esfuerzo es del 33 por ciento de los ingresos no es asumible.

En Balears los que compran son otros extranjeros...
Bajo la ley europea no puedes discriminar a un comprador comunitario. El gobierno dijo que iba a poner impuestos a no comunitarios ¿Qué porcentaje es? El 2 por ciento y son marroquíes y británicos. Con un impuesto no vas a solucionar el problema. ¿Qué instrumentos tienes? No puedes decirles a los alemanes que no compren casas en Mallorca.

¿Va a seguir así?
Va a ir a peor. Imagina que eres una pareja de franceses. Te compras una casa en Alicante, vives seis meses con tu pensión de Francia y el coste de vida es el de Alicante, mucho más bajo. La lógica es clarísima: vamos a ir a más y más comunitarios jubilándose en España. O me salgo de la UE o tengo que aumentar la oferta.

¿De qué manera?
Lo primero es producir casas de forma rápida y lo más rápido es poder subir varios pisos en las ciudades más tensionadas: de cuatro a siete. Esta solución se está aplicando en Austin, Tel Aviv… Esos metros los puedes vender como comunidad de propietarios. Otra que damos es facilitar la división horizontal de pisos. Proponemos que todo el suelo finalista para oficinas, bajo una declaración responsable, se pueda hacer vivienda; se está haciendo en París, Londres.

¿Y vivienda protegida?
Es muy necesaria y planteamos muchas ideas. Utilizar bolsas de suelo o ceder el derecho a un promotora, que construya casas de manera que no tenga que asumir el precio del suelo.

43 comentarios

Mall Mall | Hace un mes

Sí, ja, clar, segur. I ens ve a alliçonar un capitalistonto "espavilat" e interessat . Vingaaaaaa homeeeeeeeeeeeee, i ves a vendre la moto de ferralla a ta tía !!!

Mall Mall | Hace un mes

-- "Lo primero es producir casas de forma rápida" (dice) ~ NO, lo 1º és DETENER la especulación con la acaparación de viviendas por codiciosos, y prohibir la compra de vivienda a extranjeros, que no demuestren residencia mínima de 10 años.

Pedro Pedro | Hace un mes

Cuando hayan construido para la demanda actual vendrá más gente y tendrán que volver a construir... Aumento población descontrolada y sin limitaciones.

user Jaume | Hace un mes

No falta oferta, sobra demanda. Nueva demanda que llegan cada día de otros países a trabajar (no lo critico), pero no por eso hay que construir casas a todos los nuevos que llegan

Abraxas101 Abraxas101 | Hace un mes

SomjoEso es lo que tus políticos quieren que tú creas

Idiocrazy Idiocrazy | Hace un mes

Al contrario, sobran gentes y delincuentes.

user Vacunodromo en el parking | Hace un mes

No es una idea nueva, innovadora o genial El instituto de vivienda creado por Franco fue el Instituto Nacional de la Vivienda (INV), fundado el 19 de abril de 1939, un organismo clave de la epoca para fomentar la construcción de viviendas protegidas, bajo la tutela de diferentes ministerios, culminando con el Ministerio de Vivienda a partir de los años 50, y responsable de millones de casas sociales, como las del Plan Francisco Franco. MILLONES de CASA SOCIALES

user Poenitentiam agite | Hace un mes

Otra¿Pregúntese por qué 35.000 personas físicas propietarias han vendido a las empresas?. ¿No será que están hartas de la inseguridad jurídica emanada del actual gobierno social-komunista ante la okupación , la inkiocupación, las amenazas de nueva imposición-fiscal brutal, aparte de la estigmatización que se masca en el ambiente contra los propietarios-arrendadores?.

user Somjo | Hace un mes

Abraxas101Eso es lo que a los políticos les conviene que nos creamos. Que el problema habitacional lo crean los turistas. Y no los miles y miles de migrantes que nos llegan sin control. Y así nos va!

user entonimanel | Hace un mes

Pel seu negoci...

user buho | Hace un mes

Amebamas viviendas mas efecto llamada

user Otra | Hace un mes

Poenitentiam agite500 casas ocupadas en Baleares a la venta en idealista, 35.000 viviendas en manos de empresas en Baleares (otras tantas, que no sé en manos de grandes tenedores). No hay más preguntas señoría.

user Diwgo | Hace un mes

Perdón Sr. Viriato, he cometido un enorme e imperdonable error, cuanto lo siento. Confundí el destinatario de su comentario. Excuseme mi despiste, por favor. Un saludo.

user Diwgo | Hace un mes

Pues no se me ha olvidado ese pequeño detalle, obviamente. No se trata por supuesto , de que un promotor se lance a la piscina por libre, sino que hace falta ese pacto entre administraciones para que decidan como distribuyen ese presunto km cuadrado. Como habrá comprobado porque lo específico en alguno de los cuatro comentarios que conforman mi comentario. Por lo demás, estamos de acuerdo.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Si no ho evitam, esppecularan fins a ser un hong khong mediterrani. Hem de tomar hotels i dedicar-ne a vivenda i a i+d, encimentar més és un greu error. El ppvox ha preparat per pegar 300.000 ppelotassos, per duplicar població, és totalment inacceptable

xxx xxx | Hace un mes

Lo primero es acabar con este pensamiento y lo segundo es asumir que somos demasiada gente y dejar de pensar en la pasta que se llevan unos pocos.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un mes

Lo primero es parar toda esta inmigración ilegal y luego ya veremos si hace falta construir casas

Viriato Viriato | Hace un mes

Claro... Producir casas de forma rápida, dice este. Pero parece que se le olvida una pequeña condición previa: Para construir, primero hace falta SUELO disponible. El problema de la escasez de vivienda se terminará cuando las administraciones municipales liberen de una vez el CIEN POR CIEN del suelo que tienen bajo su férreo control y lo pongan a libre disposición de promotores y particulares para poder construir viviendas de todo tipo. Con la lógica excepción de aquellos espacios que estén protegidos o catalogados como de especial interés natural, o como zonas inundables, o como de interés arqueológico. Etc. Y poco más. Punto. Así de fácil.

user Diwgo | Hace un mes

4 de 4: Insisto, ¿no se puede hacer un plan público de viviendas en Mallorca? No hacen falta hoy mismo treinta mil vivienda, pero he calculado a futuro. Queda en manos de urbanistas, ingenieros, arquitectos , economistas, y políticos, resolver si estas viviendas se construyen en un núcleo único de nuevas construcciones, o se reparten a lo largo de las distintas poblaciones de la isla. Finalmente, sería bueno acompañar estas actuaciones con descentralizaciones administrativas y empresariales, evitando mantener Palma como único centro de interés económico y administrativo que tanto tráfico atrae

user Diwgo | Hace un mes

3 de N Veamos, la superficie de Mallorca, entre 3.620 a 3.640 kilómetros cuadrados. Un kilómetro cuadrado supone un 0,03 % del territorio. Pero hay más: según datos obtenidos mediante la IA (Copilot) la superficie actualmente ocupada de Mallorca por todo tipo de infraestructuras, viviendas, obras públicas, carreteras, todo, se estima que asciende a un 10-15 % de la superficie total de la isla. Un tercer dato: Un kilómetro cuadrado es más o menos la superficie de Palmañola. Y un cuarto dato: Si comparamos este km. cuadrado con la superficie ya construida actualmente, pongamos entre 362 y 543 kms cuadrados , supone, más o menos, incrementar la superficie ya construida en un 0,25 %. ¿De verdad, en conciencia, estamos haciendo malvivir a tanta gente por un maldito km. cuadrado de tierra? Añadiré que a un coste de 350.000 euros por vivienda, 30.000 viviendas, salen alrededor de 10.000.000 euros. Solo la reforma de Gesa prevista asciende a 90.000.000 de euros. Hay casos de núcleos poblaciones planificados prácticamente a partir de cero. Pongo uno como ejemplo: Tres Cantos, en Madrid.

user Diwgo | Hace un mes

2 de N: Que es la única forma desde el principio de los tiempos de proporcionar vivienda a la población. Y es tambén lo que dice la Constitución Pero vamos a evaluar el problema, para visualizar la solución Pongo un sencillo ejemplo: Pongamos 30.000 viviendas de 90 metros cuadrados , en edificios de tres plantas. Diez mil solares de 90 metros cuadrados. Es decir, 900.000 metros cuadrados. ¿No? Eso equivale a 0,9 kms. cuadrados. No llega aun km. cuadrado. El terreno mínimo para construir 30.000 viviendas de 90 m. cuadrados en edificios de tres alturas ocupa menos de un km. cuadrado. Cierto que habrá que añadir algo para equipamientos y servicios, un poquito. ¿No hay en toda Mallorca un kilómetro cuadrado de terreno para construir las treinta mil viviendas que necesitamos? ¿En una isla de 3.620 kilómetros cuadrados de superficie?

user Diwgo | Hace un mes

1 de N: Últimamente se escribe mucho sobre el problema de la vivienda, en España en general, y en Mallorca, Ibiza y Formentera, en particular. También se especula sobre la posibilidad de cerrar Mallorca a la entrada de nuevos ciudadanos. Esta visión de la solución tiene algo de discriminatorio. Con independencia de su imposibilidad legal, pues tanto Europa como la propia Constitución impiden limitar la instalación y residencia de españoles en todo el territorio nacional, y la libre circulación de personas y capitales en el territorio Schengen, huele a nazismo, con perdón por el uso de tan fea palabra. “Yo, el residente, expulso (o no dejo entrar) de mi territorio a quien no quiero que se instale en él” ¿ A quién se dejaría instalarse? ¿A los ricos, a los pobres, a los médicos, a nadie? Es, pues, un camino cerrado y un tanto xenófobo (los de aquí versos los de fuera). Los pueblos crecen y decrecen por múltiples factores ambientales, económicos, etc., Y cuando crecen, lo común es que las Instituciones planifiquen y desarrollen el territorio para dar cabida a los recién llegados. En consecuencia, sí que es necesario un pacto entre Administraciones para resolver el problema de la vivienda. Para regular, facilitar, e incluso financiar la construcción de vivienda suficiente.

Pabilao Pabilao | Hace un mes

Mensaje para los que siguen queriendo quedarse a vivir aqui: si noh querei, irse!

user JoanFluxa | Hace un mes

Poenitentiam agiteTe propongo que estudies, en ningún caso creo que ni promotores ni personas necesitadas de vivienda deban ser perjudicadas. Lo que es seguro es que NO hay que construir más en esta condiciones. Si tienes un limonero y todos los días te lo vienen a robar limones y plantas 20 limoneros te los seguirán robando. Tendrás que buscar cómo hacer para que no te roben, no seguir plantando para que alguien más listo que tú te siga robando!!

user Eris | Hace un mes

¿En serio? ¿Dónde dice que trabaja este señor? Ah! Ya lo veo! Entiendo! Claro, cada uno va a lo que va.

user tom meu | Hace un mes

Lo primero es que deje de venir más gente a vivir aquí.

Abraxas101 Abraxas101 | Hace un mes

Llama la atención que no se mencione el alquiler vacacional, el mecanismo fundamental que está eliminando viviendas del mercado. El mensaje es, volvamos a construir a lo loco. Sin duda, ideal para llenar los bolsillos de sus clientes promotores y nefasto para el resto de los que vivimos en la isla.

user Sacatacos | Hace un mes

Se van a cargar la isla...convertirla en un scalestric de hormigon...y contaminar el agua.

user Portal | Hace un mes

Alf¿Y? ¿Los piensa echar usted? Aquí mucho "no vender a alemanes y suecos", pero lo que hay no se va a ir... ¿Donde metemos a nuestros jóvenes, a las nuevas parejas, a sus hijos...? Hay que ser realista y planificar, si, pero es imposible no construir, y mucho.

user yul | Hace un mes

Eso explicalo a los políticos, que por la boca solo construyen pero en la realidad NADA de NADA

user Aina | Hace un mes

Que venda su casa

user Ameba | Hace un mes

Lo que sobra son personas.

user Poenitentiam agite | Hace un mes

JoanFluxa¿Y qué propones a los promotores: construir barato a pérdida y vender como antes de la gran crisis de 2008, provocada por los bancos que prestaban hipotecariamente a cualquiera como si no hubiera un mañana?.

ma non troppo ma non troppo | Hace un mes

JoanFluxaDe primero de Economía y... de cajón.

ma non troppo ma non troppo | Hace un mes

El problema es al revés. Sobra muuucha gente, no faltan viviendas. Eliminando gente venida de todos los lugares del planeta, la vivienda baja de golpe.

user Poenitentiam agite | Hace un mes

OtraEl problema fundamentalmente no lo causa lo que afirmas sino que tiene otra génesis principal de dos factores combinados: aumento poblacional desbocado y legislación social-comunista desincentivadora para el propietario, aderezado con la alta inflación.

Alf Alf | Hace un mes

QUE SOBRA GENTE, NL FALTAN CASAS, S O B R A G EN T E

Carles Bronson Carles Bronson | Hace un mes

Ok, pero que hacemos por ejemplo en Formentera,? Construimos bloques de 10 alturas en el Migjorn y que parezca la Manga del Mar Menor, un lugar horripilante para que se instale más y más gente y colapsen el poco espacio disponible? En Ibiza 3/4 de lo mismo, podemos cortar todos los pinos y sabinas en Benimussa y es Amunts para que sea la nueva Benidorm? Arrasamos el Pla de Mallorca para llenarlo de ciudades dormitorio j suburbios de la mano de obra que se importa para trabajar en el turismo? Y Menorca, pues urbanizados todo entre Maho y Ciutadella para que sea una linia continua de hormigón? Y pornsupuesto edificsr Cabrera, que no vive nadie y no puede ser. Además resulta que si doblas la población, NO LLUEVE EL DOBLE! Los recursos van a ser los mismos, y si los acuíferos y los embalses dan pena, imagina con todo hornigonado y lleno de mas y mas gente. El.sistema económico depredador no entiende de límites, solo quiere crecer hasta el infinito en lugares finitos (para beneficios de unosnpocos, por supuesto). El turismo para crecer necesita aumentar mano de obra igual que el resto del sector servicios. Y se nutre a su vez del inmobiliario que necesita consumir territorio.

user Pep | Hace un mes

Mai es podran construir vivendes a la mateixa velocitat que arriba la gent. Es mes la gent que acollim no pot pagar una vivenda, ni tant sols es pot matenir per ella mateixa. Espanya en general inles Balears s'han convertit en un inmens camp de refugiats.

user GUUGLE | Hace un mes

Pueden construir todo lo que quieran, que el mercado europeo se va a tragar toda la oferta y seguirán subiendo precios porque se compra para invertir, no para habitar. Construír como única solución nos llevará a una isla colapsada que seguirá con los mismos problemas, agravados por la saturación demográfica.

user Otra | Hace un mes

Mientras grandes fortunas y empresas puedan seguir acumulando vivienda no será la solución porque seguirán haciendo lo mismo, acumular vivienda. La solución pasa por prohibir a estos dos grupos la compra de vivienda o por construir vivienda social a mansalva porque se supone que ni empresas ni grandes fortunas la pueden comprar. Mientras tanto, todas las otras medidas como ayudas al alquiler, ayudas a la compra de la primera vivienda para jóvenes, etc no sirven ni solucionan nada. Construir más no es la solución, ni dividir pisos grandes, ni transformar locales en viviendas, porque lo comprarán los mimos de siempre. No entiendo la banalidad y la tomadura de pelo con este tema sin poner el foco en la raíz del problema. La acumulación de vivienda por parte de grandes tenedores y empresas.

user Razonando... | Hace un mes

Otro que quiere subirse al tren de los pelotazos inmobiliarios. Estoy a favor de construir más, pero si va a ser para que los mismos de siempre los compren y especulen, pues como que no va a servir de mucho para arreglar la situación...

user JoanFluxa | Hace un mes

De primero de economía es que, cuando hay un bien escaso, con mucha rentabilidad y con gente con gran capacidad económica se lo van a llevar los que más tienen. En el panorama actual construir más es para que acabe en manos de inversores, da igual el precio, o se limita quien puede comprar o la bola seguirá aumentando para regocijo de rentistas.

Lo más visto