Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
POLÍTICA

El PP cambia la norma para blindar que los condenados por okupación no accedan a una vivienda pública

También propone que el 25 % de las plazas de la bolsa sean para alojamientos en edificios BIC

Marga Prohens saluda a la diputada de Vox Manuela Cañadas. | Foto: M. À. Cañellas

| |

El PP quiere impedir que los condenados por okupación accedan a una vivienda pública y en las enmiendas que ha presentado a la ley de proyectos estratégicos cambia las condiciones de exclusión que ya están en vigor en este momento: quedarán fuera de una VPO si en el momento de la adjudicación se comprueba que existe una condena. Las enmiendas del PP crean la Oficina de Atención a las Personas Afectadas por la Okupación en virtud del pacto con Vox.

El PP ha presentado un total de 88 propuestas de modificación, que suponen una auténtica sacudida al ordenamiento vigente, con la modificación de unas 30 leyes por esta vía extraordinaria que deja a la oposición sin apenas posibilidades de plantear objeciones en la tramitación parlamentaria. Los ‘populares incorporan por esta vía medidas turísticas de prohibición del alquiler turístico en plurifamiliares pero quedan excluidas las que sean en modalidad de alquiler de vivienda principal.

También se incorpora una norma de importancia en materia de turismo. Si uno o varios establecimientos situados en la misma isla reducen hasta un 20 % de sus plazas, podrán ampliar las plazas de otro establecimiento del mismo propietario pero solo la mitad de las que hayan dado de baja. Se añade una disposición que reserva el 25 % de las plazas que estén en la bolsa temporal a alojamientos que se implanten en edificios que sean bienes de interés cultural o catalogado y estén situados en una zona clasificada como urbana o rústica.

En materia de vivienda, a las medidas fiscales anunciadas el día anterior se le añade propuestas para ampliar las viviendas de promoción pública. Podrán hacerse en edificaciones existentes situadas en núcleos rurales o nuevas promociones en terrenos que estrictamente no están contiguos a la trama urbana –una novedad con respecto a la normativa actual–, pero deben cumplir dos condiciones: colindar con equipamientos y contar con servicios y red viaria que permitan su conexión con el núcleo urbano sin dificultad.

Con la redacción actual solo se podían desarrollar proyectos residenciales estratégicos en suelos urbanizables con uso residencial asignado por el planeamiento. Con esta modificación, se permite también la tramitación de estos proyectos en suelos urbanizables de uso global turístico, siempre que todas las viviendas resultantes estén sujetas a algún régimen de protección pública. De este modo se eliminan futuras edificaciones de uso turístico y se sustituyen por viviendas para residentes.

Las enmiendas pretenden agilizar la tramitación de proyectos urbanísticos y se elimina la petición del informe de recursos hídricos en ciertos casos: si el Plan general ya está informado por recursos hídricos los planes (planes parciales) y actos (licencias) no necesitan nuevamente informe con dos limitaciones: que haya sido informado hace más de 8 años o que ese plan incluya modificaciones que varíen el sentido del informe. En estos momentos Recursos Hídricos tiene pendientes de tramitación 779 expedientes de los que 361 corresponden a viviendas y 418 a otras tipologías.

En materia de vivienda, se establece la tramitación preferente (y no únicamente urgente) en los procedimientos de licencias urbanísticas y autorizaciones para todas las viviendas sometidas a protección pública por delante de cualquier otro tipo de vivienda de precio libre.
Las enmiendas suben hasta 331.000 el límite de precio de las viviendas para que los menores de 30 años no paguen ITP, pero esa rebaja afectará a los 270.000 euros iniciales y no al resto.

El PP quiere blindar la legalización de viviendas en suelo rústico y ha presentado enmiendas a la ley de proyectos estratégicos para intentar que no sea anulada por el Tribunal Constitucional. El proceso de legalización, al que ya se han acogido unas 2.000 construcciones, planteaba como norma general el silencio positivo de la Administración.

La norma contradice claramente la ley estatal, por lo que estaba asegurado que ese artículo en concreto era inconstitucional. El GOB, STEI, CCOO, Fundació Iniciatives del Mediterrani, Amics de la Vall de Coanegra, OCB, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Palma, Amics de la Terra y Palma XXI y el Fórum de la Sociedad Civil, a través de diputados del PSOE y de Sumar-Més en el Congreso, promovieron un recurso de inconstitucionalidad en contra de esta legalización que va más allá del simple silencio positivo, por lo que no está claro que este intento del PP sirva para blindar efectivamente la ley. El intento de blindaje se hace a través de estas enmiendas

El PP mantiene su propuesta de externalización de servicios que ahora presta la Administración que ahora hacen los funcionarios de forma que convivan los servicios públicos con agentes privados. Se crean oficinas externas de atención al público en manos privadas que podrán hacer trámites con la administración a cambio de una contraprestación económica. Este sistema ya funciona para las licencias urbanísticas.

Sin embargo, el PP no ha cerrado, por el momento, un acuerdo con Vox para esta medida ni para las otras 87 recogidas vía enmienda. Es decir, todo esta paquete legislativo está en manos de Vox que ya ha avisado que no le pondrá las cosas fáciles al PP ya que de entrada pide que se vuelva a la toponimia bilingüe en las Islas, es decir Palma-Palma de Mallorca, Maó-Mahón y otras como Santanyí-Santañí.

Las enmiendas son de tal calado que el PP presenta una que incluso cambia el título de la ley para que conste que también se añaden medidas de simplificación administrativa. En estos momentos, no hay ninguna garantía de que todas las propuestas del PP salgan ya que es Vox quien tendrá la última palabra. El proceso de negociación será muy largo y ya se espera que la norma no se apruebe como mínimo hasta el final del periodo parlamentario, es decir, en junio.

47 comentarios

user val | Hace 13 días

OKUPAS=DELINCUENTES SINVERGÜENZAS. A LA CÁRCEL CON ELLOS. QUE OKUPEN ALLÍ UNA CELDA!!!!!

user buho | Hace 15 días

Ni empadronamiento ni ayudas y desocupación rapida

user Menork338 | Hace 15 días

Vell MaríSi has delinquit, no hauries de tenir dret a accedir a una vivenda pública que hem pagat entre tots (una VPO es aço, una casa que pagam entre tots). Si a una llista de candidats per accedir a aquest tipus de vivendes hi ha persones que ho han fet tot legalment, a veure com expliques que se li doni se casa a un okupa. Massa poc em sembla a jo, jo els fotria tres anys de presó, si te fa falta una cosa, la demanes, no la robes, y okupar es sinònim de robar una casa. Y no val dir que, es que s'estat no te vivendes públiques, es propietaris no son una ONG, i pagan impostos com es que més, no están per regalar vivendes perquè es d'es govern es gasten es doblers en p*txs i dr0gues.

user Mallorqui | Hace 15 días

Vell MaríEn aquest comentari he de reconèixer que tens raó.

yoko menorca menorca yoko menorca menorca | Hace 15 días

El joseLas 150.000 que ha construido el PSOE

Alfa 7 Alfa 7 | Hace 15 días

perra verdeEl Bulo es el gobierno que tenemos en España que es una mentira gorda

user felvalent | Hace 15 días

Es problema des comunistes és que només són comunistes amb ses cases i ses coses d'ets altres, mai amb lo seu. Lladres de cases okupes i tota casta de lladres a sa presó ja!!

user Josefa Llucdamerda | Hace 15 días

Jajaja de qué vivienda pública hablan?

user perra verde | Hace 15 días

Pero...a ver. ¿Cuantas viviendas han sido okupadas? Me temo que esto sea un BULO como un camión, gracias a los palurdos mendaces pepevoxeros. Y os lo creeis amigxs balearicos. ¿No veis que os quieren asustar para asi manipularos más y mejor? Que falta de pensamiento crítico por dios, es que dais vergüenza ajena.

Prenda Prenda | Hace 15 días

No s,haurien de vendre, sinó llogar per x anys (10?) a preus molt assequibles per estar en condicions de partir i comprar-ne una i deixar lloc a altres. Sinó, al final es converteix en especulació i acaben venent en poder a preu de mercat.

Vell Marí Vell Marí | Hace 15 días

Mallorqui, això li comences dient al que ha començat descalificant, per la cara, i també li ha deixat el censor. I no és la primera vegada que ho fa, a més de comentaris que he fet correctes, i m'ha bloquejat només perque no li agraden les meves idees. I això té un nom.

user Mallorqui | Hace 16 días

Vell MaríEls insults, sobren. I el censor, que malament que ho fa. Dir això: una persona que atura de pagar un lloguer i no parteix o no negocia amb el propietari una fórmula que els dos acceptin, 0 empatia.

Alcalino Alcalino | Hace 16 días

Solo es? y porque no van a la cárcel o ser expulsado automáticamente a sus paises de origen o fuera de España?

Angelrecaído Angelrecaído | Hace 16 días

Per millorar el tema de la vivenda hi ha altres mesures molt més efectives: - Distingir entre cases que són domicilis, i cases que són negocis, i que paguin impostos diferents. No només és lo just pels que compren per tenir un lloc on viure, també pels inversors que aposten per empreses diferents a la especulació i que sí que aporten a la societat - Posar impostos extra als grans tenidors, tant particulars com fons d'inversió. Fa una setmana sortia en premsa dos joves alemanys que tenen 2600 pisos, és correcte que paguin els mateixos impostos de vivenda que una familia de residents que tenen 2 o 3 cases? - Limitar d'una vegada per totes la font del problema, que és el creixement desmesurat del sector turístic i la seva fam insaciable de mà d'obra (~450.000 treballadors aprox.)

Matias Argüelles Matias Argüelles | Hace 16 días

Doña Nekane hoy se viste nuevamente de la portavoza de la izquierda balear y nos "vende como algo negativo" en su titular, la MANO DURA que tendríamos que tener con todos los JETAS DE MANUAL que vienen a España gracias al RELATO BUENISTA. Solo faltaría que se dejase optar al concurso de VIVIENDA PUBLICA PAGADA POR MI SUDOR a una basura IMPORTADA que ha okupado , robado, destrozado , vivienda privada de manera ilegal.

nomecreonada nomecreonada | Hace 16 días

Aunque, en principio, es una medida de justicia: castigar al que roba casas, en la práctica no creo que frene a los okupas. Lo que hay que hacer es echar inmediatamente a los roba-casas (okupas) y que tengas penas de cárcel. Pero eso depende del Congreso de los Diputados que ahora controla el PSOE y la extrema izquierda.

user Spg | Hace 16 días

L'okupació és un càncer per sa societat actual i futura. Quan abans se li posi freno, millor.

Jaf Marten Jaf Marten | Hace 16 días

Bien, pero lo que debe existir ya es algo lógico como el tener todo el derecho a desalojar tú casa de personas que no son las propietarias...es una ley que no debería existir porque es de perogrullo pero como la vida va como va pues habrá que desaroolar la ley. Es como si hay que hacer una ley que te permita recuperar tu coche robado y no una que defienda que la persona que te lo ha robado se quede con él....en fin

Alfa 7 Alfa 7 | Hace 16 días

La lástima es que el gobierno de aquí no puede hacer más porque todo depende del amigo Sánchez y su mala compañía

PETUFET ON ETS PETUFET ON ETS | Hace 16 días

MarianganxaMarianganxa for President!!!!!

Carles Bronson Carles Bronson | Hace 16 días

Ya ves, eso es como prohibir a quien roba un caballo comprarse un unicornio. ¿Qué tienen en común las viviendas públicas en Baleares y los unicornios? Pues eso, ambas existen en la imaginación... por qué en la vida real, ¿alguien ha visto alguna vivienda pública en los últimos años?

user Fiola | Hace 16 días

Wiswi YouQue habléis de ocupación tiene narices, no teníais mayoría de votos, es decir el PP ganó las elecciones y ahora no tenéis mayoría parlamentaria, como se puede ver arriba. No presentáis presupuestos desde el 23 y hablas de la ocupación del PP.? Quieres que te ponga todas las casa de los del PSOE? Las casas de vuestro líder espiritual?

user Ángel | Hace 16 días

Y poco me parece,pero buena iniciativa...

AP AP | Hace 16 días

FiolaTodo lo que dices es lógica... pero estas medidas deben ir acompañadas con una LEY DE VIVIENDA para el ciudadano y no para el especulador.. que es eso que miles de viviendas publicas se vendan a FONDOS??? que es eso de dejar que gente que no cotiza fiscalmente en este pais, compre y compre vivienda... hay que regular, no queda otra... que la vivienda no sea un bien de especulacion.. OJO, ALQUILER todo regulado.. automaticamente bajaran los precios... or que quien compra será para vivir.. no como ahora, que llevamos 10 años donde extranjeros han pagado un sobreprecio para dedicarlo a TURISTICO y muchos sin licencia.. es que son amigos, nos venden... Y claro que uno puede invertir en una vivienda y luego destinarla al precio de alquiler regulado... ESO SI; todos los alquileres deben estar registrados... una lista para todo propietario que quiera alquilar pueda consultar a su inquilino cual es su historial, y dia 1 del mes siguiente, si no has pagado, en 15 dias fuera.. sin posibilidad de recuperar nada, es decir, el propietario va con la policia, abre la puerta, entra y cambia cerradura.. y ese inquilino metido en la lista negra... GANAN LOS HONRADOS.. que es la mayoria.. que esta es otra, que parece que todos los inquilinos son inkiokupas, cuando el 90% son gente maravillosa y cumplidora.. y cuesta decirlo, pero yo prohibieria el ALQUILER VACACIONAL.. una casa no es un hotel.. es una casa...

Geremías Geremías | Hace 16 días

Tampoco los de ojos verdes y azules, ni los que midan mas de 1,80, ni los que sean vegetarianos, ni a los que no les guste el futbol... ni a los soñadores que piensan que el IBAVI les va a dar un piso

Moscardó Moscardó | Hace 16 días

Sentit comú, si, pero no basta. Volem llei antiokupa ja!!

Wiswi You Wiswi You | Hace 16 días

Sus políticos adjudicándose VPO en otras comunidades. Luego quieren hacer leyes, que cuenten también los Okupas de su partido en vivienda oficial.

tom tom | Hace 16 días

MUY BIÉN SEÑORA PRESIDENTA!!!!. ESTÁN RECUPERANDO VOTOS AL GALOPE. SE LO DICE,UN VIEJO DE DERECHAS,QUE DESDE,EL RAJÓY ESTABA DE "VACACIONES"........

Buscad cuánto pagamos a los asesores del gobierno "demooocrata" EL MARIDO DE ICETA | Hace 16 días

ManLey omnibus de izq/ultraizq....hace 2 meses.AYUDAS A OKUPAS SI SUBO LAS PENSIONES..

user Bufada | Hace 16 días

Los okupas a su tierra.

user Fiola | Hace 16 días

E impedir empadronarse de por vida y por tanto no obtener el permiso de residencia y por tanto no tener NIE debería ser lo siguiente. La ocupación al igual que el asesinato o agresión sexual debería ser considerada un delito grave, y por tanto debería suponer la expulsión inmediata. Se deberían crear juzgados express para delitos graves. Juicios en 48 horas. Pero con el gobierno actual en fin…

user Aina Balear | Hace 16 días

y esta es la foto que mejor ilustra la notícia?

jaume jaume | Hace 16 días

Y tambien los que tengan antecedentes penales.

Caldereta Caldereta | Hace 16 días

Sí, una gran idea perquè aixi podran seguir fent ocupacions!!

Vell Marí Vell Marí | Hace 16 días

Joan, meam, si tens disonància cognitiva que ets incapaç de distinguir entre un okupa, i una persona que atura de pagar un lloguer (NO ÉS EL MATEIX) per "X" circumstàncies, no és problema meu. Que bastant clar, qui és el "somera" aquí, palurd! (amb tot el meu respecte als animalets someres)

user Man | Hace 16 días

Por fin se penaliza a los delincuentes y no a las victimas o perjudicados... Los que apoyaron esa ley de protección a los delincuentes en su momento, deberian estar ante un juzgado.

user Oriana | Hace 16 días

Efectivamente, sentido común. Lo mismo que si estás cobrando del paro o cualquier subvención y rechazas un empleo, se debería de cortar el cobro automáticamente.

user Joan | Hace 16 días

Vell MaríMem somera , un tío que han tret de una casa per no pagar , li alquileres ca teva ?? No hi ha mes preguntes.

user .Fresi | Hace 16 días

Esta ley ya estaba

user Glaukoma | Hace 16 días

Claro, no interesa es mejor que sigan okupando vivienda privada.

user Geperut | Hace 16 días

Solo faltaría que fueran los primeros de la lista para acceder a uno

Capitan solo Capitan solo | Hace 16 días

Lo veo lógico ,también el PP sacará una norma para no poder sus propios políticos adjudicarse VPO como han hecho en alicante y Palencia,me parece muy lógico también.

user Marianganxa | Hace 16 días

Ya era hora de poner orden, gracias por todas estas iniciativas. Las viviendas lo primero tienen que ser para los nacidos en Baleares y luego resto de España y si sobran para todos los demás. Okupas e inquiokupas en 24 horas fuera de la casa. Si se toman medidas seguro que en Palma no hará falta hacer pisos, la gente que los tiene cerrados por miedo los pondrá en el mercado de alquiler.

El jose El jose | Hace 16 días

Son unos cachondos ¿Qué vivienda publica?

user val | Hace 16 días

Me parece muy bien. OKUPAS=DELINCUENTES

Francisco Barcelo Ordinas Francisco Barcelo Ordinas | Hace 16 días

ME PARECE MUY BIEN ENCIMA QUE HAN OKUPADO O INKIOCUPAS QUE NO LOS PUEDES SACAR Y ENCIMA TE DESTROZAN LA CASA. PÚES TODA ÉSTA GENTE FUERA. MUY BIEN PP. UN SALUDO

Vell Marí Vell Marí | Hace 16 días

Això ho pot fer? ... perque jo diria que no. (A més no té cap sentit. Perquè què passa que si vol fer les coses bé també li fots la vida !??? ... DE BOJOS) . PPanda de curts, no feu RES bé , només sabeu de robar, enganyar, sembrar m∃Яda per tot arreu, i destrossar la vida i futur de la població. .

Relacionado
Lo más visto