Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Alquiler

Las agencias inmobiliarias: «El decreto de vivienda del Gobierno genera indefensión a los propietarios y eso es negativo para los inquilinos»

El presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Baleares asegura que la limitación de la subida del alquiler no tendrá impacto porque las subidas del alquiler ya están sujetas al índice de referencia

El presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria (API) de Baleares, José Miguel Artieda. | Foto: J. Morey

| Palma |

«El decreto de vivienda del Gobierno genera indefensión a los propietarios y eso es negativo para los inquilinos», asegura el presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria (API) de Baleares, José Miguel Artieda. Además, sostiene que la limitación de la subida del alquiler no tendrá impacto porque las subidas del alquiler ya están limitadas por el índice de referencia, que actualmente es del 2,3 % y el Ejecutivo pretende que no se haga por encima del 2 %.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el pasado 22 de marzo dos decretos ley con medidas para hacer frente a la crisis económica derivadas de la guerra en Irán. El de bajada de impuestos fue aprobado por el Congreso de los Diputados el pasado jueves, pero el que hace referencia a la vivienda no se presentó, ya que no cuentan con los apoyos necesarios, por lo que todo apunta a que decaerán en un mes, el plazo máximo que tiene el Ejecutivo para llevarlas a la Cámara baja. Ante esta situación, la PAH llama a los inquilinos a una ofensiva legal para blindar este mes los más de 24.000 contratos que caducan este año.

Sin embargo, el presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Baleares advierte que durante este tiempo serán muy perjudiciales para la vivienda, que en el caso de las Islas es el principal problema que padecen los ciudadanos. «Lamentablemente estamos ante medidas políticas que persiguen un interés propio o una voluntad de una minoría, sobre algo tan relevante como es la vivienda».

Artieda argumenta que la congelación de subidas de las rentas del alquiler al 2 % «no tendrá mucha incidencia, ya que con las alzas ya están sujetas al índice de referencia aprobado por el Gobierno, que actualmente está en torno al 2,3 %». Aunque admite que «futuras limitaciones a subidas desproporcionadas ante escaladas de precios sería entendible», precisa que «todavía no ha llegado el caso. Por tanto, puede afectar negativamente al mercado al prevenirse de ello y anticiparse las subidas».

Falta de apoyos

En cuanto a la renovación forzosa de dos años de aquellos contratos que hayan vencido tras las prórrogas obligatorias, el representante de las agencias inmobiliarias de Baleares avisa que «genera desajustes normativos e indefension al propietario, que se ve obligado a hacer un sacrificio a cuenta del Estado, lo cual esta lejos de ese perseguido equilibrio». Además, subraya que «el mayor de los perjucios son las manchas legislativas temporales, puesto que este decreto puede estar vigente únicamente durante un mes, afectando durante dos años a los contratos que venzan durante este periodo».

Como se recodará, el pasado viernes el Gobierno de coalición vivió su crisis más importantes, ya que los cinco ministros de Sumar se negaron a entrar en la reunión del Consejo de Ministros extraordinario, convocado para aprobar las medidas para hacer frente a la crisis económica derivada del conflicto en Oriente Medio, si no se incluían actuaciones realacionadas con la vivienda. Tras dos horas y cuarto, Pedro Sánchez cedió y sus socios entraron en la reunión. Sin embargo, se optó por aprobar dos decretos, ya que Junts y el PNV no habían garantizado su voto a favor en el Congreso. PP y Vox también están en contra.

Desde el ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 defienden el decreto ley de vivienda y aseguran que es especialmente importante para comunidades como Baleares, donde este 2026 finalizan e24.456 contratos de alquiler. Por ello, insisten en la necesidad de convalidarlo en el Congreso de los Diputados. Fuentes del departamento liderado por el ministro Pablo Bustinduy precisan que de esta cifra hay que quitar los que ya se hayan renonavado a lo largo de este primer trimestre.

Falta de consenso

Artieda resalta que «desde API Baleares consideramos que cualquier legislación sobre este ámbito debe fundamentarse en datos objetivos, estudios científicos, empíricos. Además, debe elaborarse con la participación y colaboración de las organizaciones profesionales del sector, que contamos con los conocimientos y experiencia necesaria para un buena preparación. Y, con posterioridad a su aprobación por consenso, llevar una evaluación que permita un control de las normas para determinar su continuidad o modificación».

El presidente de API asegura que «actualmente contamos con todos los requisitos para hacerlo correctamente, pero falta el tan deseado consenso. Esto conduce a juegos de política que provocan desequilibrios entre las partes, desajustes normativos, empobrecimiento legislativo y temor económico; logrando un efecto radicalmente opuesto a deseado y un círculo perverso que provoca más parches normativos para subsanar los efectos negativos provocados». Por ello, reivindica «leyes y normas sólidas, que aporten seguridad a las partes; así como al mercado, y que logren el equilibrio justo entre el interés social y el sacrificio del propietario».

44 comentarios

user Toni | Hace un mes

Acción. Reacción. Iba a alquilar una vivienda. Ahora ya no.

user Ok1 | Hace un mes

JousLos que venden no son las inmobiliarias, son los propietarios. No confundir.

user Ok1 | Hace un mes

Miris on miris, tot són guirisClaro, estupenda idea... Mientras los okupas y los inquiokupas roban a sus anchas a los propietarios... A este paso los inquilinos no van a encontrar ni un solo piso para alquilar honestamente.

user AMAPOLA | Hace un mes

Hay propietarios que están indefensos, ante los okupas y los que no pagan el alquiler. Habrá propietarios que no alquilaran, ante el panorama que hay.

user Fredy Mercury | Hace un mes

Pisos cerrados con alarma en 1,2,3……

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Algú ha pensat en prohibir les immobiliàries?

AP AP | Hace un mes

MenorquitoSi lo pensamos, el alquiler en MALLORCA es regalado... teniendo en cuenta el precio de la vivienda.. imaginad... compras una vivienda, en plan... o al menos es lo que yo conozco, compro una vivienda, la alquilo... y será mi plan de jubilación por si luego a saber si cobramos.. bien.. un piso de 2 habitaciones en Palma, que este bien, se va a 300.000€... ente impuestos y tal de 325.000... no te salva nadie.. por cuanto piensas que va a salir en alquiler ese piso??? luego está la opcion de invertir en otra cosa, dejar que lo compren inversores no españoles, es decir, a los que hacienda no puede perseguir.. y resulta que lo alquilan vacacional, turistico, habitaciones... es decir, se sacan mas de 2000€ al mes por piso.. por no decir, casi 4000 la temporada de verano... en relación al precio, para un español, el precio d ealquiler es regalado... por eso digo, si encimas pones trabas al propietario..

AP AP | Hace un mes

PamboliEl problema es culpar solo al GOBIERNO: Nooooo, estan todas las tranferencias cen las comunidades, asi que el problema es de GOBIERNO CENTRAL, AUTONOMICO y LOCAL.. resumiendo, no se salva ni un solo partido, dado que todos han gobernado y por muchos años... Claro que quiero que limiten.. es decir, pon un tope.. pero quien no pague, al mes fuera.. por que esto de tener que esperar 2 años para recuperar un piso, solo beneficia a los defraudadores y es injusto que por un 10% de OKUPAS e INKIOKUPAS el resto sufra... que esta es otra, la propaganda que se hace por ese 10%... en parte lo entiendo, dado que cuando te encuentras con un caso de estos, .. al propietario de le quitan las ganas de volver a alquilar el piso

user Ale | Hace un mes

Si eres del PP, seguro que te dan un piso de protección oficial en Alicante a ti y a toda tu familia y con un poco de suerte algún proveedor te regalara un ático en Chamberi, sin que pase nada…

Pamboli Pamboli | Hace un mes

El gobierno nl ha hecho los deberes construyendo casas vpo, ahora en vez de asumir su error carga con este peso al propietario. Totalmente injusto. Que compren vivienda y la alquilen ellos. Dinero tienen para lo que quieren

user Menork338 | Hace un mes

Kete DenSí, claro, el dinero en el banco, para que un día ese banco o el gobierno puedan disponer del capital cuando les plazca —al tiempo, teniendo al tal Sánchez y a su acólita comunista de vicepresidenta—; o para que quiebre el banco y te digan que te devuelven como máximo 100.000 euros, y gracias; o para que la inflación se coma el dinero y, cuando lo saques, no te valga ni para pagar un coche con lo que antes obtuviste de un piso. Antes del euro, con 1.000.000 de pesetas (en 1999), o incluso menos, tenías un coche. Ahora, con 6.000 euros, ni te abren la puerta en el concesionario, y un coche básico, digamos un Seat Ibiza, te cuesta 28.000 euros (4.500.000 de pesetas). Mal karma, voto de pobreza, vivir de la especulación y de la necesidad... Sepa usted que gracias a los propietarios hay un 25 % de la población que tiene vivienda. Eso son cerca de 12 millones y medio de españoles. Si los propietarios de los pisos donde viven deciden vender y quien compra no lo alquila, ¿dónde irán a parar esas personas, eh? Y no me diga que comprarán uno de esos pisos, porque más de la mitad de esas personas viven de alquiler porque no tienen ni para pipas y no pueden comprar nada, ni podrán comprar nada. Y eso no es culpa de los propietarios, sino de que muchas veces se han tomado decisiones absolutamente desastrosas a sabiendas y luego vienen los lamentos. No gusta lo que digo? bueno, en este país afrontar la verdad de uno mismo nunca gusta, siempre la culpa es de los demas...

user Menorquito | Hace un mes

Aún puedo comprender lo de limitar los precios, hay mucho abuso además totalmente descompensado por lo que se ofrece (más de 1000 euros para pisos pequeños, antiguos, sin ascensor, con baño o cocina de hace 60 años y cero mantenimiento). Pero estoy totalmente en desacuerdo e indignado con lo de las prórrogas automáticas. El Estado no puede obligar a un particular a que siga alquilando porque hay un contrato legal entre las dos partes. El Estado no puede disponer de propiedades privadas ajenas, no es legítimo, es inconstitucional, ilegal y hasta fascista. Es abuso de poder. La única solución es construir vivienda social y vetar compras de empresas, y de no-residentes todo el año.

user Propietario | Hace un mes

Kete DenPor cuatro o cinco años que pasaré fuera no lo pienso vender...pero tengo que seguir pagando hipoteca.

user Menork338 | Hace un mes

Vell MaríHi ha que tenir molt poca vergonya per anar insultant sense conèixer ses persones. De cases i pisos tancats n’hi ha més d’un, de dos i de tres. I estan tancats perquè, moltes vegades, no compensa estar passant pena de si te pagaran, si te’l rebentaran, etc. Així de fàcil. Hi ha molta gent que té ca s’àvia o ca es pares tancat, perquè no els fan falta més doblers i, el que sí que no volen, són mals de cap. I, per tant, tancat i punt. I amb aquestes lleis, més tancat que mai, ja t’ho dic jo. I, si m’apures, el pos a vendre i que me’l compri un alemany, un francès o un suís, i santes pasqües. Precisament, jo no voldria ningú com tu an es meu pis. Si no respectes es propietaris —cosa bastant habitual avui en dia—, millor no tenir tractes. I això de “dret humà”, es meus nassos, val? Tu pots tenir dret a poder accedir a un habitatge lliurement, a que no et diguin on has de viure, però no tens cap dret a accedir a un habitatge gratis, o an es preu que tu vulguis, perquè no te va bé lo que val, i te’n fots de lo que li ha costat an es propietari disposar d’aquell habitatge o fer que sigui habitable, des imposts que paga, o des riscos que corre per llogar, que fan que es preu pugi, punyeta món!

user Menork338 | Hace un mes

Vell MaríAy se enveja, que lletja que és, diria que es pitjo pecat del mon...

user Kete Den | Hace un mes

GeperutTranquilo, te lo okuparan con ganas, jajjajajjajajajajja

user Kete Den | Hace un mes

XISCOTranquilo, ya te lo okuparan todo y verás como se revaloriza tu propiedad jajajajajajajajajajaja......que cortitos sois

user Kete Den | Hace un mes

PropietarioVendelo , deja de vivir de la especulación y la necesidad de los demás, y así estarás más tranquilo con los euros en el banco.....la avaricia tiene mal karma

user Propietario | Hace un mes

Vell MaríNo es que las compres para tenerlas cerradas, sino que por muchas circunstancias puede que temporalmente no vivas allí però si que quieras volver algún día: Porque te vas a vivir fuera por trabajo unos pocos años y hay que pagar gastos mientras O porque tienes una nueva pareja que ya tiene casa y una de las dos hay que alquilarla para subsistir y ya veremos que hacemos en unos años... O porque te has quedado viudo/a o separado y temporalmente no puedes asumir los gastos y vas a casa de família O porque te has quedado sin trabajo y no puedes pagar de momento los gastos O porque es de un anciano con demencia que vive en un geriátrico, o de un enfermo de cancer que se pasa un par de años la vida en hospitales por ejemplo. Hay muchísima casuística más, hay que ser muy cerrados de mente para pensar que todos los alquileres son de especuladores.

user Ciudadana | Hace un mes

PropietarioTotal y absolutamente CIERTO y sensato.!!! Este "gobierno" que sufrimos no da para más ...... la meva àvia deia " on no hi ha, no es pot treure"......

user Ciudadana | Hace un mes

Conozco gente que alquiló su casita de buena fé y a un precio de lo más razonable y el inquilino (que ya no reside en el mismo) lo alquila desde 1 mayo a 30 octubre a turistas...... y NO TIENE licencia turística...... sin comentarios. Qué parida de Decreto ...... acorde con el intelecto de sus creadores. !!!

user Jous | Hace un mes

Ses immobiliàries estarien millor calladetes , que ja han fet prou negoci venent Menorca a l’estranger.

user Propietario | Hace un mes

Tengo alquilado un piso y vivo unos cuantos años fuera por trabajo. Ese piso lo tengo alquilado todo el año desde hace 2 años por 800 totalmente amueblado y equipado y electrodomésticos y tiene 3 habitaciones 2 baños, patio, aire acondicionado, y también trastero comunitario, y menos de 20 años de construcción. Pero si tengo que tener un sobresalto cada vez que el gobierno decide a su antojo como gestionar los alquileres y pasar por encima de contratos legales firmados por dos partes, ya me voy a plantear en breve venderlo al mejor postor o cambiar de tipo de alquiler, barajaré todas las alternativas. Porque si yo firmo por 5 no tengo que estar con MIEDO por si me obligan a hacerlo por 2 más, sean quienes sean que haya dentro y pase lo que pase en el mundo. No quiero enriquecerme, no quiero especular, quiero pagar mi hipoteca que me quedan años, y vivir sin miedo a una expropiación encubierta. Es normal que se vigilen los precios y abusos, no es normal que alquilen zulos por 1200, però a cambio deberían vigilar y penar quienes no cumplen con las obligaciones como arrendatarios, y con cárcel a los que no pagan por meses. Y jamás decidir cuando se termina o se deba prorrogar por obligación un contrato PRIVADO. Es inaudito que esto pase en 2026 en un país desarrollado, no doy crédito, donde vivimos ahora es impensable.

user Calamar bover | Hace un mes

Espanya,quin gran país!!!.

user Llampuga falaguera | Hace un mes

XISCOEls cunyats de barra i palillo a la boca no descansau ni els diumenges. Estudia com ella ho va fer i pentura en lloc de odi i enveja tendras una casa com ella.

Vell Marí Vell Marí | Hace un mes

Aquest que diu que millor tenir els pisos/cases tancats abans de llogar perque no el compensa(mentida ; serà si de cas que no pot robar a plaer aprofitant-se d'una necessitat bàsica humana) doncs si compres propietats per a tenir-les tancades, ens podries explicar per a què ho vols? ... perque jo només ho veig per acaparar i especular, atemptant contra els drets humans. DESGRACIAAAAAATTTTSSSS !!!

user Juanjo | Hace un mes

Si suben las hipotecas los alquileres han de subir. Basta de proteger solo al inquilino

user veinat | Hace un mes

Iceta 27 inmuebles...

user perrymason | Hace un mes

Los de las inmobiliarias criticarán cualquier medida que les quite ingresos o le traslade costes a los propietarios. Así de simple.

Jota Jota | Hace un mes

Ese decreto es inconstitucional. Por lo que no solo decaerá, sino que el TC lo dejará sin efecto ya que atenta contra el art 9.3 de la CE irretroactividad de las leyes. No puedes cambiar las reglas del juego que perjudiquen a una de las partes cuando existe un contrato en vigor elaborado con la legislación que habia en ese momento. Asi que el Gobierno no puede obligar a prorrogar 2 años más un contrato que venza este año. Lo que si puede hacer es cambiar las reglas del juego para los que se elaboren en el futuro. Tambien tengo mis dudas de si fue legal limitar la subida del alquiler a un 2% cuando el ipc era de un 11%. El Gobierno cambio las reglas del juego en mitad de contratos vigentes, causando un perjuicio económico para los propietarios que vieron como los recibos subian, pero ellos no podian actualizar los precios.

user piter | Hace un mes

El lobby especulativo de la vivienda. Da igual lo que haga o intente hacer un gobierno u otro, de uno y de otro color. Buscarán excusas para decir que son unos pobres desgraciados que no tienen más remedio que subir los precios. Nunca tendrán suficiente, a menos que se les corte el chollo de raiz.

Moscardó Moscardó | Hace un mes

Menos pisos en el mercado entonces y precios más altos..gracias Chanches😢😢😢

user Llampuga falaguera | Hace un mes

No sou més que una guarda de cínics.

Angelica Sanchez Roman Angelica Sanchez Roman | Hace un mes

Lo que se os acaba el chollo que estáis teniendo con la especulación ...

user Fredy Mercury | Hace un mes

La culpa de todo esto no ha de recaer en los propietarios. Y si finalmente es así, hecha la ley, hecha la trampa: no te subiré el alquiler en la renovación, no. Es que ya no te lo renovaré. Fin del contrato. Necesito la casa para mi, para mis hijos, o la quiero cerrada. Ya lo alquilo más. Den todos estos las gracias (y el voto) a su nefasto presidente. Pisos cerrados

user Palma | Hace un mes

Un 50% tendría que bajar para todos los contratos, si la gente no es justa que lo sea el Gobierno

user XISCO | Hace un mes

La solución es clara. No hay seguridad, pues pisos cerrados sin alquilar y los que necesiten casa que vayan al chalet de la Montero en Galapar que seguro les acogerán con gran entusiasmo y solidaridad

user Bord del fangar | Hace un mes

Mucha gente ya no quiere alquilar, ni siquiera por las altas rentas actuales, no sale a cuenta por los riesgos de topar con inqui-jetas y sobre todo por la demencial diarrea legislativa que empezó con el pretexto de la invasión rusa de Ucrania. Puertas cerradas y la casa se revaloriza a diario, "sense maldecaps".

user Geperut | Hace un mes

Mientras no cambien las leyes que protegen al okupa no pienso alquilar.

user Joselito de Palma | Hace un mes

Hay muchos inquilinos que no pagan porque saben que las leyes los protegen y pueden pagar y así van de flor en flor ( casa en casa) y no pagan nunca y les sale gratis la vivienda, viven del cuento.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

Una cosa tan sencilla como esta LOS DE ESTA FALSA IZQUIERDA....NO LO PUEDEN ENTENDER.

user Joselito de Palma | Hace un mes

Es tan fácil como no alquilar, para qué????? Para que te arruinen la vida al propietario y se queden en tu propiedad y tú pagando todo, es de locos, éstas leyes invitan a eso , mejor cerrado o vendido, se evitan problemas.

Pep Maria Pep Maria | Hace un mes

Indefensio? no es que no podreu fer diumenge amb els lloguers. Ja esta be de plorar.... el egoisme mata.

Vell Marí Vell Marí | Hace un mes

Caradures plorons, deixeu de fer de "víctimes", pocavergonyes !!!

Relacionado
Lo más visto