Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
URBANISMO

El Govern quiere construir VPO en rústico aunque esté alejado de los núcleos urbanos

Es una de las enmiendas del PP que cambia la norma aprobada hace menos de un año para las viviendas que haga el Ibavi

Panorámica del municipio de Alaró. | Foto: R.D.

| Palma |

El Govern quiere tener la posibilidad de construir viviendas públicas en pleno suelo rústico sin que el terreno esté pegado a la trama urbana. Se abre la puerta a que se levanten viviendas de promoción pública del Ibavi en pleno campo, alejadas de los respectivos núcleos, pero siempre que se cumplan algunas condiciones. Los terrenos deben estar colindantes a algún tipo de equipamiento, deben contar con los servicios necesarios –que no se detallan– y debe haber una red viaria –que tampoco se concreta– a la que puedan enlazarse. Estos terrenos donde se acuerde la ubicación de la promoción de titularidad pública se deben calificar de forma automática como sistema general dotacional de vivienda pública.

Se trata de una de las 88 enmiendas que ha presentado el PP a la ley de proyectos estratégicos que está en tramitación y es, probablemente, una de las de mayor calado en materia de urbanismo. Supone cambiar la polémica ley de proyectos residenciales estratégicos que se aprobó con Vox hace apenas medio año y ampliar las posibilidades de urbanizar en el campo. Eso sí, se trata de vivienda pública, del Ibavi.

Más uso de suelo rústico

Con la redacción que está vigente en estos momentos solo se podían desarrollar proyectos residenciales estratégicos en suelos urbanizables pegados a la trama urbana, en las llamadas áreas de transición, pegadas a la trama urbana de los municipios. Ahora se amplían las posibilidades de edificación en suelo rústico y deja de ser necesario que los terrenos estén pegados a los pueblos.

Las enmiendas del PP también permiten que sectores de suelo urbanizable destinados a uso turístico se destinen a uso residencial. Se permite el cambio de usos y se posibilita un incremento del coeficiente de edificabilidad del 45 %, aunque con limitaciones en función de las zonas donde se haga ese cambio de uso, que será diferente en función de los municipios y de las Islas.

Con las modificaciones del PP, se permite también la tramitación de estos proyectos residenciales en suelos urbanizables de uso global turístico, siempre que todas las viviendas resultantes estén sujetas a algún régimen de protección pública. De este modo se eliminan futuras edificaciones de uso turístico y se sustituyen por viviendas para residentes.

El PP ha presentado las enmiendas tras meses de negociación con Vox, pero sus antiguos socios ya han dicho que no están de acuerdo con el sistema empleado por los ‘populares’. Cree que si el PP quiere introducir nuevos aspectos esta ley, también debe permitir que Vox incorpore sus propias propuestas y sobre la mesa ya ha puesto, por ejemplo, recuperar la toponimia en castellano. El PP le dijo desde el primer momento que no aceptará esa exigencia.

Negociación

PP y Vox deberán abrir un nuevo proceso de negociación con unas enmiendas que cambian de golpe más de 30 leyes sin que la oposición tenga opciones para intervenir. Al presentarse estas modificaciones a través de enmiendas, los demás grupos parlamentarios no pueden presentar, a su vez, propuestas de cambio y solo pueden votar sí o no.

54 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 12 días

AngelcaídoSigua mintiendo multiniiiiiiiick... Las personas que vean regularizada si situación ya viven aquí! Es usted el bulero mayor del Reino 🤣🤣🤣😂😂😂🤣

user Pep | Hace 13 días

Menudo disparate, el rústico es rústico y como tal debe permanecer. La palabra rústico proviene del latín rusticus, que significa relativo al campo o campesino, que deriva de rus, ruris, campo, medio rural. Por cierto, el antónimo de rústico, es urbano. Pues eso.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 13 días

dmollfEl primer problema és haver de menester 20 milions de turistes cada any. Hem d'adaptar hotels a vivenda i no construir més. 10 milions haurien de bastar i aturar l'especulació urbanística ja, se pot fer i s'ha d'exigir

user perrymason | Hace 13 días

Tranquilos, todo bloque de viviendas en rústico dispondrá de helipuerto para poder trasladarse al trabajo sin atascos...o incluso ya con dronpuerto que en ná vamos todos en coches voladores... Si es que esta gente tiene TAAAAAN buenas ideas 🥴🤮 Ahh y por cierto, de nuevo no es un tema de derechas o izquierdas, es un tema de ver y saber lo que es bueno para Mallorca y no sólo para el bolsillo de cuatro constructores.

user Portal | Hace 13 días

Anti-EspañolistoHacen falta barrios enteros, con todos sus servicios de PAC,s, colegios, institutos, comisarías, comercios y buenas comunicaciones; en Palma y en todas las localidades con movímiento de personas. Y se hará,vaya si se hará, por más que queráis negar la mayor. Nos lo que queramos, es lo que SE NECESITA.

Moscardó Moscardó | Hace 13 días

AlfombradoSi no pot, pues a fer fortuna a L'Havana (o on sigui, a Cuba no crec..) com feien un temps i después que torni. Als nostres padrins i repadrins que eren molt mes pobres mai sels hagues passat pes cap okupar res..espabilau!!!

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 13 días

Anti-EspañolistoDado que el 98% de la red ferroviaria discurre por terreno rústico (debidamente expropiado a sus legítimos propietarios en su momento) imagino que esta medida del gobierno le debe parecer maravillosa.

M. Rajoy M. Rajoy | Hace 13 días

dmollfes diu decreixement i qui l han promocionat són els que tu has votat. Es que pareix que tenies algun dubte.

user dmollf | Hace 13 días

Miris on miris, tot són guirisA veure Tomeu Em pareix de PM no construir. Em pots dir on posem a viure es "nouvinguts", ¿qué tú has votat que vonguin? S´ha de ser limitat per no entendre es funcionament. PSOE&Friends creen es problema deixant que vinguin cents de mils de "nouvinguts". I es PP&Friends arreglen es problema construint per tot fins acabar com Hong Kong. Es reparteixen es doblers i uns cap a Sto. Domingo i es altres a Panamà.

user Emma | Hace 13 días

Aberración total y destrucción final de la isla. Estas medidas lo único que quieren conseguir es votantes y que los del gobierno sigan calentando sus poltronas y sus "chiringuitos de urbanismo". El suelo rústico por su definición es rústico y no suelo cementado, y por lo tanto se debe conservar como tal. Prohibid el alquiler vacacional , garantias a los propietarios y beneficios que alquilen y vereís como sobra vivienda en Mallorca. Hoteles que no siguen como tal, adaptarlos a viviendas. Edificios que durante anos siguen a medio terminar, terminarlos para viviendas. No podemos permitir que destruyan nuestra isla, que como escribo y repitiré una y otra vez , es nuestra, de todos. No podemos permitir que se canjeen votos por cemento y destrucción. No se puede permitir. Basta ya.

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace 13 días

Leo mucha opinión facilona, tan facilona que solo puede venir de gente que en su momento pudo heredar o comprar vivienda a un precio razonable o incluso de ganga con el estallido de la burbuja en 2008. Gente que no parece tenir las mismísima pizca de empatía con los ciudadanos que están inmersos en una emergencia habitacional sin precedentes. Sois unos fantasmas, muchos de vosotros incluso penínsulares o hijos de penínsulares que ahora váis se salva patrias mallorquines. Hace falta urgentemente nueva vivienda a precio asequible y bien conectada. Espero que esta vez no seamos igual de tontos que en el pasado y que estas nuevas urbanizaciones esten ubicadas de manera estratégica a lo largo de la red ferroviaria con parada propia. No tendría ningún sentido cometer el mismo fallo que ya cometimos en el pasado con grandes infraestructuras alejadas de la red ferroviaria

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 13 días

Illencs, no ho podem permetre. Construir més és un greu error, els pelotassos urbanístics només serveixen per forrar als de sempre. La solució és adaptar hotels a vivenda assequible per residents, amb un hotel per cala bastaria

user Abel | Hace 13 días

Quin disbarat, esper que el GOB hi estigui en contra...

user David Vecino Palma | Hace 13 días

Ya sabemos quienes serán los afortunados

Fernando, me llamo Fernando Cortés... Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace 13 días

El govern de derechas nos quiere cementar la isla entera.

Alfombrado Alfombrado | Hace 13 días

MoscardóI si no pot, que l'okupi?

M. Rajoy M. Rajoy | Hace 13 días

Jo en vull un de xalet de VPO. Quin xollo.

Angelcaído Angelcaído | Hace 13 días

Por cierto IZQUIERDOSOS NO OS QUEDÉIS CON EL TITULAR... Leed por una vez algo : Los terrenos deben estar colindantes a algún tipo de equipamiento, deben contar con los servicios necesarios –que no se detallan– y debe haber una red viaria –que tampoco se concreta– a la que puedan enlazarse. HUY!!! 🥀🥀🥀🥀🥀

Angelcaído Angelcaído | Hace 13 días

Claudio RanieriCLAUDIA... En algún lugar habrá que poner al 1.5 MILLONES DE INMIGRACIÓN QUE VAMOS A LEGALIZAR. O te los vas a llevar a tu casa? 🙈🥀🥀🥀🥀🥀🥀😂😂

user RAMON DE PENYAFORT | Hace 13 días

"El Govern quiere construir VPO en rústico..." Vivendes on no hi ha clavegueram, ni xarxes d'electricitat, ni gas ciutat, ni recollida de fems, ni farmàcies, ni serveis mèdics, ni cap mena de competència de comerç (un super del promotor per abastir a tot-hom), ni bombers, ni tècnics per reparar res, ni cap mena de transport públc (fins d'aquí a 30 anys), És clar que els nous moradors hauràn de tenir vehicles propis per anar a treballar (per les actuals carreteres colapsades, mentre esperen 50 anys a que posin un tren o un tranvia o un bus), o que podran teletreballar per fer de "reponedor de super", de "kelis d'hotel", de "repartidors d'``Amazon", etc.

Moscardó Moscardó | Hace 13 días

Basta de ciment, qui vulgui una casa que la pagui.

Vell Marí Vell Marí | Hace 13 días

Aquesta PPanda està atemptant REALMENT contra la població illenca; estan destrossant-ho tot amb tal d'omplir-se les seves butxaques privatdes. PP, sou uns M0NSTRES COBDICIOSOS, no m'estranya que sigueu de la corda d' U$A i U$rael . Sou uns terroristes socials i mediambientals !!!

Alfombrado Alfombrado | Hace 13 días

Una buena solución al problema habitacional que ya se puso en práctica en el franquismo tardío para poder albergar a los migrantes peninsulares. Al final los municipio los ha integrado en su entramado urbano. Asi se elimina en gran medida el coste final al comprar rústico en lugar de urbano.

tom tom | Hace 13 días

Están,tan descerebrados, por los dineros ,que dán miedo,........ AQUÍ,YA COMPAMOS CON "LOS B",,,,qué lloverán,mas que pepinos. Y, ¿NO SERÍA MEJOR, sres,y sras.del Govérn,,,,,,, LIMITAR-TOPAR,EL LÍMITE POBLACIONAL?.. ¿QUÉ,NO HABÍAN PENSADO EN ÉLLO?.... PUÉS,ÉS LO MÁS LÓGICO,MALLORCA,NO PUÉDE ABSORBER,A TODO EL MUNDO,PORQUE,"NO CABRÉMOS"...... PÉRO,si de uds,PRIVAN, LAS TAXAS,Y LAS COMISIONES,,,,,MÁL LO TENDRÁ,LA POBLACIÓN MALLORQUINA,PARA DE UNA Ú OTRA FORMA, PARA NO "SER EXPULSADOS DE SÚ TIERRA"!!!!! GRACIAS,AL govérn actual,,,¿QUÉ ÉS ÉL pp?...... pués ,ninguna esperanza,para los,y las MALLORQUINES.

Josie Parker Josie Parker | Hace 13 días

Unas 3.000 viviendas en Mallorca?

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 13 días

El peor govern de les Balears de la historia... No les basta el PPelotassssooo clásico ahora PPelotassssooo en rustico... Y veeengaaa cemento, ahora en la Serra... Lamentable

Loly Garcia Loly Garcia | Hace 13 días

Pues mejor eso que poner placas solares

Gladiator Gladiator | Hace 13 días

Jjjjjaaaaaaajjjjjjjjaaaaaaaajjjaaaaa👍😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🙈👻

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 13 días

Aina BalearEstán 'a favor de acoger a todo el que quiera venir ' porque el adoctrinamiento socialista así se lo ordena bajo la premisa sanchista de que 'España es un pais de acogida'. Y opinar diferente a eso es ser un facha y un racista. Así funciona el cerebro de estas gentes. Consejos vendo que para mi no tengo.

user Aina Balear | Hace 13 días

Los mismos que os quejáis de que no se puede construir más son los que estáis totalmente a favor de que acojamos a todo el que quiera venir a vivir aquí, entonces , qué hacemos?

user guillem | Hace 13 días

L'impacte ambiental de la construcció d'habitatges en rústic, és molt superior i molt més nociu pel medi ambient que la construcció en sol urbà dotat amb tots els serveis d'aigua potable, recollida de residuals, comunicacions viaries, electricitat i internet. La construcció en rústic a Mallorca i Eivissa, hauria d'estar prohibida com a la resta de països civilitzats.

user perrymason | Hace 13 días

Oleee, "qué gran idea" ....Nada mejor para acabar de destrozar la isla y montar atascos monumentales en unas carreteras que ya están colapsadassss

user Geperut | Hace 13 días

No hay que construir más, la isla esta saturada. Al contrario, hay que empezar a echar gente.

user Anonimus | Hace 13 días

¿Y cuál es el problema? Resultará que el problema no solo era ese. Cuando el problema de la vivienda no pasa por construir vivienda, facilitar suelo, limitar la entrada de nuevos habitantes ( de cualquiera, no sólo turistas), desregular la construcción y más vivienda pública, entonces, ¿ Qué proponéis?

user Pruneitor | Hace 13 días

Lo que nos faltaba ya para terminar de destruir la isla. PP-VOX ni hablar lo más mínimo de decrecimiento ni limitación de turismo con sus miles de puestos de trabajo que demandan, ahora bien, seguir dando al cemento y dejar la isla como un erial son expertos. Y la gente sigue sin verlo. Pobre isla nos va a quedar, una auténtica pena.

jaume jaume | Hace 13 días

Y pienso,La ADTM que opina de este extravio

user Portal | Hace 13 días

El mundo va para los 10.000 millones de habitantes; España ha pasado en 50 años de 30 a 50 millones (si contamos extranjeros, puede que 4 o 5 millones más); Baleares, de 800.000 a más de 1.600.000 (sin contar los no registrados); el plan de Europa es meter a media África... Ya me dirán qué hacemos. Sin tonterías ni cartas a los reyes magos, please.

user Dudo, luego existo | Hace 13 días

Esta es una de las razones por las que no se puede votar PP. ¡Qué desastre de partidos políticos tenemos! NO hay que construir más, sobra gente, hay que reducir el turismo y las ayudas a este sector. Que se hagan cargo ellos mismos de los fijos discontínuos.

user Pygmaleon | Hace 13 días

Jo pens q sou uns miserables, ho dig de cor, hi ho afirm, las siglas del PP ho VOX me fan oi i el PSOE també. Mai mirau per un mínim de benestar de la gent, la gent q si cotice i aporta a les arques del Estat, asi com la de preservar la terra i propietats de intrusos… tant de okupes de torn com las grans corporacions immobiliàries. Ah si deixar de donar paguitas… q fa-hin feina.

user Mallorquí de Mallorca | Hace 13 días

Tots sabem què fa el PP quan governa, segueix igual.

user Ahora sí, ahora no. | Hace 13 días

Todos los indicadores climáticos están en Alerta Roja, y no lo digo yo, lo diSen los eSpertos.

user JUST | Hace 13 días

Au venga a destrossar Mallorca amb l'excusa de l'habitatge social i a més l'ibavi....mare meva qui deu tenir interesos econòmics per fer això????? Vergonya

user Bufada | Hace 13 días

CorneliusTotalmente de acuerdo, además siempre como es ir a lo más fácil.

user Salva | Hace 13 días

Es lo mejor que puede realizar

user yo mismo | Hace 13 días

no creo que me publiqueis. pero aun asi expreso lo que veo... no tenemos mas hoteles, ni mas bares, ni mas discos. y tenemos las mismas plazas para los trabajadores que antes. lo que pasa es que muchísimos de estos trabajadores siguen viviendo aqui sin trabajar gracias a las paguitas (que sale mas rentable que trabajar) pero siguen ocupando estas plazas. por tanto tienen que venir mas trabajadores para cubrir esos puestos, pero no tienen acceso a vivienda porque estan ya ocupados por los de la paguita. no quieren la Mallorca de antes?? quiten la paguita. Antes la gente venia y se iba por la temporada turística. ahora quedarse esta regalado. quieren construir en el campo y tener guetos baratos en rústico??? pues mas paguitas. elijan

Camb10 Camb10 | Hace 13 días

Pues independientemente de que me guste más o menos la gestión del PP es una buena medida para los que somos de aquí y no podemos optar a una vivienda

user Mallorquí de Mallorca | Hace 13 días

El PP és com Atila, per on passen no creix l'herba. Polítiques de sostenibilitat i nou decret de creixement "0".

user val | Hace 13 días

Ya están tardando. Nuestros jóvenes no pueden tener vivienda por el precio abusivo que tienen.

Loly Garcia Loly Garcia | Hace 13 días

Pues bien, porq hay terrenos q llevan 40 años abandonados, y hoy en día aunq tengas 15.000 Metros cuadrados, no puedes vivir del campo,imaginate los q tienen ,3000 metros cuadrados, pues mejor darle mejor uso para vivir en una casita

user TEMIS | Hace 13 días

Quina animalada, destrossaran ses Illes, no faltava més que destruir el camp. Que posin fre el turisme i veuràs si hi haurà vivendes per els que les necessitin ni més ni pus. Menys turisme, menys massificació , requereixen menys ma d'obra i menys serveis. No cal créixer més.

user El señor de los anillos | Hace 13 días

Construir en rustico, estamos locos!!! Bastante cementada está la isla para hacer semejante barbaridad!!!!! A ver si nos enteramos, que el problema es que sobra gente, no se puede construir todo lo que se necesita.

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace 13 días

Que desastre!!! SOBRA GENTE NO FALTAN VIVIENDAS!!!

user Cornelius | Hace 13 días

Pienso que es un error. Construir en rustico significa urbanizar. Infraestructuras urbanas donde no las hay. Destruye paisaje y encarece la construcción. Crea asentamientos que hay que dotar de servicios alejados de donde los hay actualmente. No me parece una buena idea, independientemente del partido que la proponga, no es una opinión política, es una opinión de sentido común.

Angelrecaído Angelrecaído | Hace 13 días

Això només farà empitjorar el problema. Abans d'arrassar lo poc que queda de rústic sense cases, per què no fer pagar més impostos a les cases buides? N'hi ha més de 100.000! I la major part de fons d'inversió i grans tenidors. O, per què no limitar el nº de turistes? Tenim el doble de visitants anuals que TOT el Brasil, i degut a això, els actuals 500.000 treballadors turístics (6 de cada 7 de fora de mallorca). Tanmateix ja amenaça de col·lapse... a Eivissa, per exemple, ja falten treballadors pel preu de les cases. O... per què no limitar compra si no és per residir? Molts de països tenen restriccions: - Al Canadà vàren aprovar una prohibició temporal a no residents de comprar habitatge - A Dinamarca els estrangers no poden comprar habitatge secundari sense permís especial del Ministeri de Justícia - A les Illes Åland de Finlàndia s'ha de tenir dret de domicili per poder adquirir propietats - A Suïssa tenen limitacions estrictes per a no residents i per a segones residències, la Llei “Lex Koller” - A Nova Zelanda està prohibida la compra d’habitatge existent a no residents - A Bali, Indonèsia, els estrangers no poden tenir la propietat directa, només drets d’ús temporals - A Malta, llevat d'algunes zones amb llibertat de compra, a la resta hi ha restriccions per no residents Ja sabeu perquè aquí tenim inversors del tot el món que volen especular amb l'habitatge: a altres llocs amb menys problemes que aquí està millor regulat. Toca posar-se les piles!

Relacionado
Lo más visto