Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
MEDIDAS COERCITIVAS

El Govern declara la guerra a los pisos patera y a las infraviviendas con multas ejemplares

La explotación económica de este tipo de pisos pasará a ser una falta muy grave y las sanciones se triplican hasta los 90.000 euros

En la imagen, una de las inquilinas de las 68 infraviviendas de la calle Joan Miró de Palma, que gestionaba un policía local. | Foto: M. À. Cañellas

| Palma |

El Govern declara la guerra al los pisos patera y a las infraviviendas con un endurecimiento de las sanciones a los propietarios que abusen de sus inquilinos con el alquiler de pisos que no reúnen las mínimas condiciones de habitabilidad. El PP ha introducido una serie de modificaciones a la ley de vivienda del anterior Govern con una nuevo régimen sancionador que establece multas ejemplares a los abusadores inmobiliarios.

Lo hace a través de enmiendas que ahora mismo han decaído, pero que muy probablemente se recuperarán de nuevo este miércoles en la Mesa del Parlament. El PP ha presentado estas propuesta de modificación sin tener augurado el voto de Vox, pero confía en que no haya problemas para su aprobación cuando comiencen a negociar.

Lo que dice el PP es que la explotación económica de espacios considerados viviendas sobreocupadas, los ‘pisos patera’ pasará a ser considerada una falta muy grave y no grave, como hasta ahora.

Las multas

La novedad no es la sobreocupación, que ya se menciona en la ley en vigor, sino que la redacción especifica la explotación económica, es decir que haya beneficio económico por parte del infractor. Lo mismo pasa con las infraviviendas, pero además hay otro añadido: ambas estaban en la categoría de infracciones graves y ahora pasarán a ser muy graves, lo que supone que las sanciones se triplican: hasta ahora eran de 10.001 a 30.000 euros y ahora serán de 30.001 a 90.000 por cada uno de los pisos detectados.

La ley también establece que, si el beneficio obtenido por cometer la infracción es superior al de la multa, la sanción se incrementará en la cuantía equivalente al beneficio.

De esta manera, se refuerza y clarifica la ley, puesto que en la redacción actual vigente del artículo relativo a las infracciones muy graves no existía el concepto de explotación económica. Por otra parte, a través de la enmienda, se mejora la definición de infravivienda para incorporar cualquier parte de una estructura o instalación, incluso desmontable, que se utilice con fines residenciales sin cumplir las condiciones mínimas de habitabilidad. Este cambio permite actuar con mayor claridad jurídica contra realidades como los llamados pisos patera, las subdivisiones ilegales o asentamientos precarios. Se refuerza la capacidad de inspección y sanción de la Administración.

Además de estas medidas en contra del chabolismo de pago, la enmienda modifica el régimen de acceso y transmisión de la vivienda protegida. Por un lado, establece que el requisito de cinco años de residencia deberá cumplirse en el momento de formalizar la compraventa o el arrendamiento, también en segundas y posteriores transmisiones, lo que busca cerrar posibles vías de fraude. Por otro, introduce excepciones a este requisito para empleados públicos desplazados, como sanitarios, docentes, fuerzas de seguridad o personal de justicia.

En conjunto, la enmienda supone un endurecimiento frente a los usos irregulares de la vivienda, especialmente en lo que respecta a infravivienda y sobreocupación; y por otro, un mayor control en el acceso y uso de la vivienda protegida.

El PP necesita el apoyo de Vox para que estas medidas se aprueben, algo que aún no está asegurado

El PP y Vox han dado el primer paso para recuperar las enmiendas al proyecto de ley de aceleración de proyectos estratégicos que fueron tumbadas en comisión y ahora dependerán de sus propios votos para hacerlo posible. Los dos grupos parlamentarios han dirigido sendos escritos de reconsideración a la Mesa del Parlament para intentar que sus modificaciones al texto original sean admitidas. Mientras los 'populares' quieren recuperar 68 de las enmiendas que presentaron inicialmente con una petición hecha por Sebastià Sagreras, Vox ha pedido hacer lo propio con una docena de las suyas. Para que se estimen sus peticiones se necesita mayoría, algo que suman entre ambos partidos al ocupar tres de los cinco asientos del órgano que dirige la Cámara. La próxima reunión de la Mesa tendrá lugar el miércoles y será entonces cuando vuelva a votarse esta decisión.

63 comentarios

user Ponte Alegre | Hace un mes

A ver si es verdad !!!

user DJ | Hace un mes

Si queréis practicar, carrer torrent S’Arenal Llucmajor , en cien metros los sótanos están ocupados (viviendas) por personas. Hala a trabajar.

user Nina Tonina | Hace un mes

S'acaramullament és terrible, però si no els donen un lloc serà pitjor: no deuen tenir caravanes i ocuparan qualque lloc o quedaran als parcs o al carrer.

user Espiritulibre | Hace un mes

Si ponen multas pero no clausuran las infraviviendas, de qué sirve? Está visto que solo para recaudar dinero porque a este de Av. Joan Miró le pusieron una multa de más de dos millones de euros y en otras casas que tiene repartidas por Palma, todavía sigue alquilando habitaciones que están en tan malas condiciones como el sótano de los horrores de Joan Miró. No van a hacer nada por la gente que vive allí entre humedades, cucarachas y ratas?

user De Palma 47 | Hace un mes

Que pasa con la pobre gente que está durmiendo a la intemperie en el PAC de Pau Casals,Plaza Progreso y santa catalina??

user Nenufar | Hace un mes

RafaTotalmente de acuerdo! Sin apego ni valorando nada. Ascensores que no Dan a basto, demasiados inquilinos por piso, no se cumplen las normativas de convivencia.... Y claro alguno habrá correcto pero si abundan dolescentes y padres ausentes imaginen. Pero me pregunto como lo van a controlar si no hacen caso de los empadronados en un piso controlable desde el ayuntamiento y no lo hacen! Con el IBI saben m² y miramos empadronados, contactar con propietario y aplicar coeficientes de subida tasas ya que seguro están cobrando demasiado de alquiler.

user Jan Ferragut | Hace un mes

DYLLos zurditos, mucho Volem acollir y ahora se hacen los locos

user Jan Ferragut | Hace un mes

Los "volem acollir" han consentido todo esto y ahora le echan la culpa al govern actual. A ver cómo se soluciona.

El método de Pedrito Mussolini Decadencia | Hace un mes

La España del progreso socialista comunista separatista y etarra. A mam aaaaar

Soy feminista porque soy Socialista 🤣 Torrente Presidente 16M€ 👈🖕 | Hace un mes

DYLSobretodo los de izquierdas que han causado todo este desastre.

DYL DYL | Hace un mes

Soluciones CERO.

user buho | Hace un mes

sollericAHI , que controlen y eviten los empadronamientos a " granel "

user Land Carson | Hace un mes

No faltan viviendas, sobra gente.

DYL DYL | Hace un mes

Los politicos tendrian que acoger gente en sus casoplones y diversas viviendas pero se la ...

tom tom | Hace un mes

ESTO ÉS ,UN PARIPÉ, P'ANTRETENERNOS Y NO PENSAR EN OTROS PROBLMAS, POR EJEM.EN QUE SE RÍEN DE NOSOTROS ,(TODOS,DERCHA.É IZQDA.)............ ¿NO ÉS,MÁS FÁCIL,CUERDO,Y RAPIDO, :......¿NO TENEIS PAPELES,NI CARTA DE PEDIDO,PARA DAROS UN EMPLEO,Y SOIS ILEGALES?............ METERLOS EN BARCOS Ó AVIONES,SEGÚN DISTANCIA,,,Y DEVUELTOS,DE INMEDIATO,A SUS PAISES,Ó CLINDANTES,,,, Y SI NADIE LOS ACEPTA, PUÉS,PEOR PARA ÉLLOS. AQUÍ,ESPAÑA,,,,AÚN NO ES ESPañystán,, Y SI NO ESPABILAMOS,NOSOTROS EL PUEBLO,Y NUESTRAS HASTA AHORA DESPRECIABLES, autoridades,,,,,,,, LLEGAREMOS A SUPLICAR A ESTOS "NOU VINGÚTS",,,,QUE NÓ, NOS EXPULSEN A NOSOTROS.!!!!!....... Y ÉST NO ÉS BROMA SR.SANCHES,Y SRA. PROHÉNS,PONGANSE LAS PILAS DEL RACIOCINIO. QUE POR MUCHO QUE TENGAN MUCHO DINERO "TAMBIÉN HABRA,,PARA NOSOTROS,y ustedes ,,,,,, DAÑOS COLATERALES............

user Gambius | Hace un mes

Desde Palma a Felanitx o Manacor pasando por todos los pueblos ,está lleno de gente que viven miserablemente sin lo mínimo decente en infraviviendas y pagando cantidades absurdas que ni palacios. Y lo peor es que los ayuntamientos lo saben,lo saben los servicios sociales,las fuerzas del orden y aún más lo saben los mismos vecinos en su mayoría mallorquines que se lo alquilan pero hacen la doble moral del " quin desastre". No seáis hipócritas todos.

user Rafa | Hace un mes

GladiatorSon diferentes, no se lo deseo a nadie, 20 pisos y facturas de agua comunitaria de 2000€, ascensor roto cada 2X3, puerta de entrada igual, como nos les cuesta un duro no tienen apego por nada, eso sí, con lo que se ahorran y todas las ayudas que tienen manejan unos coches que los currelas no nos podemos permitir.

user Filopator | Hace un mes

Muy bien. ¿Y que opciones da el Govern a los que saca de los pisos pateras? ¿Debajo el puente? ¿La cárcel?

M. Rajoy M. Rajoy | Hace un mes

BURNENormal, no esperaràs que, des de que governa tox, arreglin res? No han vingut a fer feina. Tots ho sabem

M. Rajoy M. Rajoy | Hace un mes

Marianganxamentre governi tox, no s'arreglarà rés. Ja sabem que no han vingut a fer feina.

M. Rajoy M. Rajoy | Hace un mes

Pagas +++ y todo va a ---- = PSOEaquest és el progres de tox

user BURNE | Hace un mes

Pagas +++ y todo va a ---- = PSOEHay otro lema del socialismo que ya lo clavó Groucho Marx en su tiempo......" Partiendo de la nada hemos alcanzado las mas altas cumbres de la miseria...."

user BURNE | Hace un mes

El coctel perfecto: 1º) No se construyen viviendas sociales ni normales al ritmo adecuado. 2º) Al propietario de una segunda vivienda comprada o heredada ve como poco a poco aumenta su inseguridad jurídica, por inquilinos que no pagan, unos porque son vulnerables, otros porque no les da la gana y otros porque les han ocupado su segunda vivienda. 3º) Consecuencia inmediata, retiran del mercado de alquiler sus viviendas por miedo a lo anterior, con lo que el mercado se reduce. 4º) La demanda cada vez es mayor, tanto de jóvenes españoles como de los sopocientosmil que están viniendo de fuera y van a ser regularizados. Los cuales, al haber una reagrupación familiar posterior también demandan viviendas. 5º) Hasta un niño del colegio sabe que cuando un producto escasea los precios suben. ¿Porqué las angulas superan los 1000 euros el Kg? Porque hay pocas. ¿Por qué las gulas son baratas? Porque hay muchísima oferta. 6º) ¿El gobierno ha pensado en solucionar el problema? En absoluto, se dedica a mentir cada cierto tiempo, prometiendo un año 200.000 viviendas, otro 150.000 viviendas, etc.que no se ven por ningún sitio. 7ª) Pero nuestro amado líder ya tiene la solución. Culpar , hacer responsable, y que page las consecuencias del problema social , al pequeño propietario. La pescadilla que se muerde la cola.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

LO DE ESTA IZQUIERDA.... ES INCREÍBLE. Al parecer les da un escozor insufrible DARSE CUENTA QUE LA DERECHA ESTÁ RESULTANDO MUCHO MÁS TRABAJADORA QUE LOS ANTERIORES PACTES DE PROGRES... 😉

Gladiator Gladiator | Hace un mes

GeperutEfectivamente o en el trastero donde guarda la bici nuestro queridisimo presidente.

Gladiator Gladiator | Hace un mes

RafaSe ven las mismas caras😂😂😂😂😂es que son todos iguales 😂😂😂😂😂😂

Soy feminista porque soy Socialista 🤣 Pagas +++ y todo va a ---- = PSOE | Hace un mes

El lema del Socialismo podría ser perfectamente este: Progresando día tras día para la tercer mundización de un país. Queremos que todos seáis iguales (De pobres).

user Marianganxa | Hace un mes

ES BEN HORA DE POSAR ORDRE. En tiempo de rojos hambre y piojos.

user RAMON DE PENYAFORT | Hace un mes

Multaràn al propietari. No multaràn al llogater que ha rellogat. Els rellogats no podran ser expulsats per que seran uns tercers de bona fe... etc. El lllogater o el rellogater cercarà un infantó per quan els vinguin a desallotjar i el jutge no podrà expulsar a ningú. El propietarti rebrà una nova multa, el llogater es posarà a riure, els llogaters i els rellogats tindran sempre prepart a un infantó prestat per quan el jutge els vulgui intentar expulsar, etc, etc., I el dia que el propietari aconsegueixi haver expulsat al llogater que feia el gran negoci (i amb negre), si encara no l'hi han embargat el pis amb tanta multa, deixarà de llogar el pis per sempre més. I la premsa posarà a parir al propietari per tenir un pis vuit. Com pot ser que la llei permeti un empadronament en contra de les cèdules d'habitabilitat? Les lleis estan fetes amb els peus? Les lleis estan fetes per polítics inútils? Els governs espanyols només serveixen per expremer als administrats, en lloc de protegir-nos?

user Geperut | Hace un mes

Vale. Y que hacemos con los que allí viven?. Donde los metemos? En casas de socialistas y comunistas?.

user Dani | Hace un mes

M. RajoyPor qué??? Te parecería bien que lu hicieran en tú casa?? La culpa de la vivienda es de muchos muchos años de dejadez por TODOS TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS.. TODOS.. NO SE SALVA NADIE.

user pocm | Hace un mes

El Govern en vez de declarar la guerra a los pisos, mejor sería cambiar las leyes y facilitar el alquiler y la reforma porque hay suficiente vivienda vacía

user Aina Balear | Hace un mes

que los inquilinos subarrienden habitaciones debería ser motivo de rescisión inmediata del contrato y expulsión de la vivienda en 24 horas

Soy feminista porque soy Socialista 🤣 Pagas +++ y todo va a ---- = PSOE | Hace un mes

Casi 8 años de Socialismo & co. tienen la culpa. Es su modelo importado de las Américas del Sur y del Sur del África.

user Rafa | Hace un mes

Se multarán a ellos mismos?, porqué donde yo vivía hay un piso del IBAVI slquilado a unos Ucranianos y son como 15 personas y cada día ves caras nuevas, se ha dio parte y nadie hizo nada.

La verdad La verdad | Hace un mes

Loly GarciaBuena pregunta. Por lógica la multa recaería sobre el inquilino, pero al ser seguramente insolvente, probablemente el dueño sería el subsidiario de la multa. Mientras recurre en los juzgados, hacienda ya habría embargado su cuenta o puesto un reserva de dominio sobre su propiedad. Hacienda nunca pierde una oportunidad para cobrar, y más si tienes orejas de donde estirar.

La verdad La verdad | Hace un mes

Y por qué no endurecen también las penas a los violadores y a los que duplican la tasa de alcoholemia al volante?

M. Rajoy M. Rajoy | Hace un mes

Miris on miris, tot són guirisHem de transformar hotels en habitatges.

M. Rajoy M. Rajoy | Hace un mes

dmollfSi jo som el propietari i llogo el pis a un preu el doble del normal a canvi de fer la vista grossa a la sobre ocupació. Si els troben a mi no hem passa res però be que he cobrat.

user dmollf | Hace un mes

Roberto Carlos HuevosLos del alquiler turístico parece que estáis a sueldo de los hoteleros de verdad, que cansinos. Vuestra solución prohibir. No hace falta prohibir nada. Si al guiri que alquila el apartamento turístico (legal naturalmente), el billete de avión le cuesta 500 euros, quizás no vendrá. ¿Por qué le costaría 500 eur el billete de avión? Porque no habría mano de obra barata-esclava que descargara las maletas, que condujera el camión para repostar el avión, que atendiera en facturación el embarque de maletas, etc etc... Y así con todos los servicios. Sueldos altos, costes altos, poca mano de obra, poco guiri. Es indiscutible que tener mano de obra barata-esclava infinita, tirando los sueldos a la miseria, permite la masificación turística. Si no hay mano de obra barata-esclava, los sueldos suben, los costes suben y los guiris, o son ricos o no vienen. Así de simple. Sigamos votando a los que llenan las islas de mano de obra barata-esclava. Que hace 30 años los aborígenes curraban la temporada, 4 5 6 meses y sus sueldos les permitían vivir todo el p. año. ¿Nadie se acuerda?

VayaCagadaFoteu VayaCagadaFoteu | Hace un mes

Supongo que ahora la alternativa será irse a la calle? Qué genialidad

nomecreonada nomecreonada | Hace un mes

Presionar a los pisos patera y la infra-vivienda sin coordinarlo con expulsión de inmigrantes ilegales va a resultar en que haya mucha gente desesperada que no encuentre un techo bajo el que vivir. Y estamos hablando no solo de inmigrantes ilegales sino de Españoles. Incluido muchas personas ancianas con pensiones bajas que no tienen vivienda en propiedad. O familias monoparentales y similar.

Roberto Carlos Huevos Roberto Carlos Huevos | Hace un mes

Sobre todo no prohibáis el alquiler turístico y el alquiler de habitaciones, no vaya a ser que se solucione el problema de la vivienda en Baleares.

user solleric | Hace un mes

Tendrian que multar al ayuntamiento por empadronar a mas gente que la que dice la cedula de habitabilidad

Gladiator Gladiator | Hace un mes

Con un 15%.........?

Gladiator Gladiator | Hace un mes

El saben Aquel.... Que diu q el Govern multará a pisos pateras..... 👍😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👻👻👻👻👻👻👻

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Que bé que el govern acabi amb aquestes vivendes, ara tothom a viure al carrer amb una tenda d'acampaca així com toca, faltaria més, gràcies ppvox per la vostra gestió

user Portal | Hace un mes

Pep RemuQue dejen construir de una puletera vez.

Loly Garcia Loly Garcia | Hace un mes

JuancokeSi el dueño tiene un contrato y lo alquila a un matrimonio y el inquilino sobre alquila, la multa será al q inquilino no al propietario, q tiene las cosas bien hechas

user dmollf | Hace un mes

¿La multa se la meterán al propietario o al inquilino? Yo alquilo un piso a un Sr. y este inquilino mete 20 personas en ese piso, ¿el culpable es? Ya les respondo yo. El propietario. Porque la multa al inquilino no la van a poder cobrar nunca porque será un desgraciado. Y el propietario mínimo tiene el piso para embargar a beneficio del funcionario de turno. Yo alquilo un local, trastero, garaje a un Sr. Este Sr. se mete a vivir allí con toda su familia, ¿el culpable es? Pues lo mismo que antes. Pero que limitados son los borregos que no ven que el problema es el exceso de gente. O convertimos las islas en Hong Kong o echamos a 400mil personas. Déjense de PP o PSOE, son la misma M que han llenado las islas de gente. Pues ahora toca que los aborígenes se larguen o echar a los partidos que han creado el problema.

MMMS MMMS | Hace un mes

Vell MaríAmbdúes coses. La que dius està bé i la que explica l'article, també.

Jose Alfons Jose Alfons | Hace un mes

La señora de la foto dice "deme una vivienda social en la que me quepa el burro".

user ISLA | Hace un mes

Pisos patera, control en cada vivienda de los numerosos empadronamientos, chabolas, etc.... Queremos la ciudad que teníamos antes, no una ciudad que da asco.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

Bien. Ya era hora que alguien haga algo en serio ante esta INDIGNIDAD.

Juancoke Juancoke | Hace un mes

¿Y la multa a quien va? ¿Al dueño que ha alquilado el piso a una pareja y ellos han sub-arrendado las habitaciones o a la pareja que mete a todo quisqui para poder pagar el piso y sacarse un extra? Déjame adivinarlo... ¿A quien se le puede echar mano para que pague...? Pues eso

user Yomismo | Hace un mes

Yo vine a Mallorca hace más de 30 años y ya existían los pisos pateras. No es nada nuevo. Solo de esa forma se pudo salir adelante. Siempre te vienes a casa de un familiar o un conocido para poder comenzar. Esto ha existido siempre. Y el problema de la vivienda y el alquiler también. En mi época ya se pagaban 65 mil pesetas de alquiler cuando de sueldo se cobraba 110 mil pesetas. El problema principal hoy día es el individualismo que la gente quieren para vivir. Y que se quiere todo, cenas y comidas fuera, cines, viajes, coches, conciertos, mascotas, unas buenas vacaciones, viajar por el mundo.... Nunca el sueldo de un trabajador normalito dió para tanto.

user Hasta aquí | Hace un mes

Totalmente de acuerdo: no podemos aceptar que la gente viva hacinada y si, de paso, los negocios turísticos se quedan sin trabajadores, mejor que mejor.

user mallorcareloaded | Hace un mes

pero si la guerra es mala, ahora porque dicen si a la guerra? como diria maduro en sus canciones, don uorri, bi japi, don uorri , not uar.

user Pep Remu | Hace un mes

Somos incapaces de proponer viviendas, pero vamos a ir en contra de quien ofrece un techo por muy cutre que sea...404 lógica not found.... La gente no necesita casas de 80 metros cuadrados con parking, piscina, terraza y 2 plazas de parking para bicis, la gente necesita y solo pide un techo donde cobijarse...solución del gobierno? Ir en contra de quien, yendo en contra de la ley, ofrece techo asequible...

Jose Manuel Jose Manuel | Hace un mes

La de la foto no ha madrugado en su vida

Aséptico Observador Aséptico Observador | Hace un mes

Bien hecho

user Pasmado | Hace un mes

Pues podrían hacer algo similar con aquellas operaciones inmobiliarias de viviendas que incrementan su valor de venta hasta en un 500% de su valor catastral. Hay viviendas cuyo valor catastral ronda los 300.000 euros y que se están vendiendo por 1.500.000 euros. Y tendrían que requerir un empadronamiento y una residencia fiscal de entre cinco y diez años.

Vell Marí Vell Marí | Hace un mes

S'ha de començar declarant la guerra a l'especulació i acaparament monstruós, expulsant a la ciutadania dels seus barris i pobles, així com fer emigrar a la nostra població illenca autòctona. Ah no, que sou partícips d'aquesta monstruositat especulativa, politimerdarrakos corromPPuts !!!

Lo más visto